|
Geforce 8800 gts 320mb, heikko 3dmark 06 tulos
|
|
|
j0p0
Senior Member
|
8. toukokuuta 2007 @ 11:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taitaa olla '05 marrki, ei noin rupu prossulla tollaisia pojoja vedetä 06 markista.
Laita nyt ees jotain shottia tai linkkiä tulokseen!
E: Ja tiedoksi hwbotista katselin niin paras tulos single 8800gts on 14k.
Siinä x6800 @ 4.8GHz ja muutenkin yyber kellot.
Zotac 8800gt, x2 3600+, 2gb, sonta 2 + samsung 206bw
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. toukokuuta 2007 @ 11:47
|
|
Akti
Member
|
8. toukokuuta 2007 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lopeta se tuplapostailu ja laita jotain todisteita tuosta tuloksesta. On meinaan aika kova :P
HTPC
|
|
KustaaIII
Member
|
8. toukokuuta 2007 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
5000+:lla 13000pts on mahdollinen 05markissa ei 06:ssa.
Ite sain sigulla 05 111xx pts ja 06 73xx pts.
Intel E7400 / Asus P5QL Pro / 3Gb 8ooMhz / HD 5770 / NeoHe 430W / Acase XClio2 kotelossa
|
|
Voltaren
Senior Member
|
8. toukokuuta 2007 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo ei sitä kyllä yli 13 000 tuloksia tolla koneella tehdä.
Päivitin emon biosin, kellotin prossun 2.7ghz ja näyttiksen 600/900mhz
ja tulokseksi tuli 9891 pistettä.
Roima nousu niihin nähden mitä tossa ekassa postissani valittelin, mutta taidan kyllä laskea kellot takas alas.
Kunhan pelit pyörii, niin eipä sitä tartte juuri kellotella.
EDIT: linkki eräälle testitulos sivulle:
http://www.firingsquad.com/hardware/nvid...cking/page3.asp
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. toukokuuta 2007 @ 20:42
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
9. toukokuuta 2007 @ 06:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo tarkistin asian ja se oli kuin olikin 05 =( i feel great shame on my self.... pahoittelen. soitin veljelle kotia että tarkistaa minkä vuoden 3dmarkki oli (en edelleenkään kotona)
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
|
penttivaa
Junior Member
|
11. toukokuuta 2007 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli kysyisin tässä kun ei viitsi tehdä uutta ketjua!
sain hieman yli 2200 pistettä 3dmark -06 ohjelsta...
eikö ole vähän turhan alhainen mun kokoonpanollle?
E6600/2gt667mhz ddr2/4coredual/7600gs
|
|
Undercova
Senior Member
|
11. toukokuuta 2007 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole, näyttis ei mikään hirveä tykki kuitenkaan ole.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
8pallo
Newbie
|
8. kesäkuuta 2007 @ 09:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voisin ite kokeilla vetää 06:sta, omistan sempron +3000 ja ati radeon 9800 128mb
Noh, kokeilinpa 3D markkia nii tuli black screen ja kone sammu vähän ajan päästa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. kesäkuuta 2007 @ 17:14
|
Member
|
10. kesäkuuta 2007 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Minulla oli itellä samanlainen ongelma 3DMarkkeilla oman ASRockin ja GeForce 6800 GS kanssa. Sain pisteitä 3DMark03:sta jotain 6500, mutta tiesinpä että omalla kokoonpanolla 12 000 p. pitäisi mennä vielä rikki. Menipä siinä tovi kun etin ongelmaa, mutta löytyipä se sitten lopulta nVidian ohjauspaneelin asetuksista. Tämä sama asetus-ongelma on minulla aina vakiona heti ajureiden asennuksen jälkeen, eli käytössä on 'Usean näytön tehokas käyttötila'. Muuttamalla sen Yhden näytön toimitilaksi ongelma häviää samontein ja Markit alkavat nousta silmissä :D
Tässä on kuva noista asetuksista:
linkki
EDIT: korjattu typo
MSI P35 Neo2-FR (PWM Cooling Mod)
Intel Core2Quad Q6600 (G0) @ 3.80 GHz (H2O)
Club3D Radeon HD 4870 512 Mb GDDR5
4 Gb Mushkin DDR2 SP2-6400 (996558+)
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
LC-Power Arkangel v2.2 850W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2007 @ 10:20
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
10. kesäkuuta 2007 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon "/nvidiacphl1.jpg][/url]" hakasulkeitten väliin pitää kirjoittaa jotain, esim. kuva tai jotain, jotta linkki toimii. Tai sitten kopioit linkin vain tekstiin ilman mitään bb-koodeja.
Tosiaan aika outo juttu, kun tuollainen pikkujuttu ratkaisee koko homman, jos tuo siis on se ratkaisu kaikille. Mistähän itse tajusit tuon?
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
Member
|
10. kesäkuuta 2007 @ 10:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Tuohon "/nvidiacphl1.jpg][/url]" hakasulkeitten väliin pitää kirjoittaa jotain, esim. kuva tai jotain, jotta linkki toimii. Tai sitten kopioit linkin vain tekstiin ilman mitään bb-koodeja.
Tosiaan aika outo juttu, kun tuollainen pikkujuttu ratkaisee koko homman, jos tuo siis on se ratkaisu kaikille. Mistähän itse tajusit tuon?
Täysin sattumalta... piti vain kokeilla kaikkea mahdollista.
MSI P35 Neo2-FR (PWM Cooling Mod)
Intel Core2Quad Q6600 (G0) @ 3.80 GHz (H2O)
Club3D Radeon HD 4870 512 Mb GDDR5
4 Gb Mushkin DDR2 SP2-6400 (996558+)
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
LC-Power Arkangel v2.2 850W
|
|
laski92
Suspended due to non-functional email address
|
13. kesäkuuta 2007 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
cpu: intel core 2 duo e6600
näyttis: asus en8800 gts 320mb
emo: asus commando
muistia: 2gigaa kingston 667
käyttis windows xp sp2
tulos 8200
|
|
Klm_DF
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2007 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
10400 pst 3dmark06
tällä kokoonpanolla: Abit IB9, e4300 @3150 mhz, 2 Gt muistia, Inno3D 8800 GTS 320Mb overclocked
|
Member
13 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2007 @ 04:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8600pojoa
Intel Core 2 Duo E6600
Asus Geforce 8800gts 320mb
2g ddr2 800mhz
EDIT: ja tosiaan,3D Mark06 kyseessä :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. kesäkuuta 2007 @ 04:25
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2007 @ 07:35 |
Linkki tähän viestiin
|
teiltä on linkit unohtunut linkit 3D mark 2006 ei mun tuloksella paljoo kehuta 
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. kesäkuuta 2007 @ 08:24
|
|
Akti
Member
|
14. kesäkuuta 2007 @ 07:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kröhöm Sokar80 korjaa linkkis vie vähän väärään paikkaan..
HTPC
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2007 @ 08:24 |
Linkki tähän viestiin
|
vups sori käytin copy / paste ja jäi näköjään edellisestä s-posti 
|
|
juggeli
Member
|
14. kesäkuuta 2007 @ 08:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo kieltämättä vähän väärälle sivustolle tuo linkki meneepi.
Powered by Apple
|
Member
1 tuotearvio
|
14. kesäkuuta 2007 @ 08:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minä "pommitin" sigun kokoonpanolla kevyillä ylikelloilla (prossu @ 2600MHz, näyttis @ 630MHz/1000MHz) ~8950 pojoa -06:sta. Onko se sitten hyvin, huonosti vai hyvin huonosti, sitä en tiedä. Itse olen kuitenkin tyytyväinen ja pelitkin pyörii varsin lupsakasti :)
Edit: typon pirulaiset
A Proud tech junkie (vaimo vaan ei tykkää ;) )
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. kesäkuuta 2007 @ 08:43
|
Member
4 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2007 @ 09:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8600 bojoa minulla, normaali kelloilla.
E6600, 8800gts 320mb, 2gb mushkinia, p5k.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2007 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Pume
Minä "pommitin" sigun kokoonpanolla kevyillä ylikelloilla (prossu @ 2600MHz, näyttis @ 630MHz/1000MHz) ~8950 pojoa -06:sta. Onko se sitten hyvin
hienoa sait huomattavasti paremman tuloksen kuin minä omalla X2 6000+ 3.3ghz ja Ati 1950 690mhz\800mhz 
mut missä on url linkki
olisi kiva nähdä miten sait 8950 kun omalla koneella sain vain 6629 ja sinä 8950 eli sait 2312 pojoo enemmän kuin minä
|
Member
1 tuotearvio
|
15. kesäkuuta 2007 @ 05:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
hienoa sait huomattavasti paremman tuloksen kuin minä omalla X2 6000+ 3.3ghz ja Ati 1950 690mhz\800mhz
mut missä on url linkki
olisi kiva nähdä miten sait 8950 kun omalla koneella sain vain 6629 ja sinä 8950 eli sait 2312 pojoo enemmän kuin minä
Jaahas, epäilyjä riittää ;) No pitääpä ajella testit uusiksi, kunhan kotiin pääsen ja laittaa linkki sitten tänne, niin uskovatpahan kerrankin! :)
Muuten tuo tulos on varmaankin hyvin pitkälti tuon näytönohjaimen ansiota. Omasihan ei ihan samoille viivoille yllä tuon GF8800GTS:n kanssa.
[EDIT] Muuten onko tuo rekisteröityminen ilmaista tuolla 3DMARKILLA? Minähän en ole rekisteröitynyt, joten en näe muiden tuloksia enkä tiedä saanko siis linkitettyä omaanikaan tänne...?[/EDIT]
A Proud tech junkie (vaimo vaan ei tykkää ;) )
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. kesäkuuta 2007 @ 05:49
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2007 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Muuten onko tuo rekisteröityminen ilmaista tuolla 3DMARKILLA
on
Lainaus:
Jaahas, epäilyjä riittää
noh kun tuo GF8800GTS näyttää olevan heikompi kuin Ati 1900XTX ainakin tehdas pakkauksessa nyt oma on modattu niin pitäisi olla ?
1900xtx on 512mb ja 8800gts on 640MB muistia kun muuten se on heikompi ainakin paperilla
no nuo mun markki pisteet on 24\7h asetukset voin pelata ym en viiti kellotella kun ei kummiskaan pääse lähellekkään kärki joukkoa edes täällä AD kärkki joukkoa
|
Member
1 tuotearvio
|
15. kesäkuuta 2007 @ 08:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
noh kun tuo GF8800GTS näyttää olevan heikompi kuin Ati 1900XTX ainakin tehdas pakkauksessa nyt oma on modattu niin pitäisi olla ?
1900xtx on 512mb ja 8800gts on 640MB muistia kun muuten se on heikompi ainakin paperilla
no nuo mun markki pisteet on 24\7h asetukset voin pelata ym en viiti kellotella kun ei kummiskaan pääse lähellekkään kärki joukkoa edes täällä AD kärkki joukkoa
Kyllä nuo minunkin asetukset ihan 24/7 on käytössä.
Atin ja Nvidian tehoista voi varmaan tapella loputtomiin, mutta sen mitä minä olen kuullut ja lukenut, niin ainoastaan 2900xt ati-amd:n korteista kilpailee nvidian 8800-sarjalaisia vastaan tasaväkisesti. Taitaa voittaa GTS:n mutta jää gtx:n jalkoihin.
Sen verran vielä, että 1900xtx:n muistiväylä on 256-bittinen ja 8800gts:n 384-bittinen. Tuokin on jo iso ja ratkaiseva tekijä. Atilla on kyllä kovemmat kellotaajuudet vakiona, mutta ne eivät enää niin hirveästi ratkaise. Nvidian uusi arkkitehtuurikin on jo niin paljon erilainen, että ei kai noita kahta voi oikein verrata kunnolla keskenään.
A Proud tech junkie (vaimo vaan ei tykkää ;) )
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. kesäkuuta 2007 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
noh kun tuo GF8800GTS näyttää olevan heikompi kuin Ati 1900XTX
Mistäs sinä tälläista päättelet?
lol
|
