|
Keskusyksikkö + näyttö 2000?:n hintakatolla
|
|
|
mikkju9
Suspended due to non-functional email address
|
15. toukokuuta 2007 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli tämmönen hankinnassa, erittäin kovaan pelikäyttöön tulossa. Mikäli joku taas kyseenalaistaa "mitä meinaat tolla kovaan pelikäyttöön" niin meinaan sitä että sillä tullaan pelaamaan uusimpia pelejä ja mieluusti täysillä krafiikoilla. Tosiaan muuten pelkkä keskusyksikkö kuorineen, mutta 2x Kingston 1GB 677Hz kampaa mulla jo on ja en usko parempia tarvitsevani - eli ne voi jättää laskuista. Lisäksi samaan pussiin pitäisi näyttö änkeä, minkä tosin jo olen melkeimpä päättänyt: Samsung 226BW. Mikäli jotain parempia ehdotuksia niin tulemaan vaan. Suuret kiitokset vastanneille näin etukäteen :)
|
|
jari53
Suspended due to non-functional email address
|
15. toukokuuta 2007 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
| E4300@3.22GHz+Noctua NH-U12P | 2x8800GTS 320MB@600/900MHz | 4*1GB@820MHz | 2x320GB RAID 0 + 500GB | P5N-E SLI+Noctua NC-U6 | Antec P182 | Antec EarthWatts 500W || Xbox 360 (Xbox Live: wolfetb) || PS2 || iPod Touch 8 Gb (2G) || Nokia N95 || .::Profiili::.
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. toukokuuta 2007 @ 11:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jari53
Suspended due to non-functional email address
|
15. toukokuuta 2007 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
| E4300@3.22GHz+Noctua NH-U12P | 2x8800GTS 320MB@600/900MHz | 4*1GB@820MHz | 2x320GB RAID 0 + 500GB | P5N-E SLI+Noctua NC-U6 | Antec P182 | Antec EarthWatts 500W || Xbox 360 (Xbox Live: wolfetb) || PS2 || iPod Touch 8 Gb (2G) || Nokia N95 || .::Profiili::.
|
|
Hakfu13
Member
|
15. toukokuuta 2007 @ 12:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs käytännön hyötyä Quadista on Duon verrattuna? Useimmat pelit eivät tue? Ja tuskin niin montaa ohjelmaa samaan aikaan käyttää, että noin monelle ytimelle pitäisi jakaa. Kun ei ole vielä oikeita Quad prossujakaan vielä.
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
15. toukokuuta 2007 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hakfu13:
Mitäs käytännön hyötyä Quadista on Duon verrattuna? Useimmat pelit eivät tue? Ja tuskin niin montaa ohjelmaa samaan aikaan käyttää, että noin monelle ytimelle pitäisi jakaa. Kun ei ole vielä oikeita Quad prossujakaan vielä.
voi ajaa enemmän ohjelmia samaan aikaan kuin 2 ytimisellä...
kyllä ne neljäkin ydintä tulee tarpeeseen jos ihan tosi raskasta käyttöä harrastaa...
juu kyllä ne pelit joskus ohjelmoidaan hyödyntmämään quad prossuja.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2007 @ 12:27
|
|
Jampa
Junior Member
|
15. toukokuuta 2007 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös Asuksen P5K olis parempi vaihtoehto emoks...
Muuten mites toi Q6600 niin vaatiiko se FSB1300 emolta?
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. toukokuuta 2007 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jampa:
Eikös Asuksen P5K olis parempi vaihtoehto emoks...
Muuten mites toi Q6600 niin vaatiiko se FSB1300 emolta?
ei vaadi, vaan 4*266= 1066
Asuksen P5K on myös vaihtoehto, pikku viat siitäkin lähtee kun uusi bios julkastaan
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
15. toukokuuta 2007 @ 16:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei Quadcore hyödytä pelikäytössä vielä yhtään mitään.
Alan wake taitaa olla ensimmäisiä pelejä mihin tuota voisi harkita, ja se julkaistaan sitten kun julkaistaan.
Quadcorejen hinnat tippuvat tuosta vielä ~puoleen syyskuussa tms. eikä sillä juuri nyt tee mitään, joten miksi haaskata rahaa?
Tehomylly.
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
15. toukokuuta 2007 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Ei Quadcore hyödytä pelikäytössä vielä yhtään mitään.
Alan wake taitaa olla ensimmäisiä pelejä mihin tuota voisi harkita, ja se julkaistaan sitten kun julkaistaan.
Quadcorejen hinnat tippuvat tuosta vielä ~puoleen syyskuussa tms. eikä sillä juuri nyt tee mitään, joten miksi haaskata rahaa?
niin vielä mutta vuoden päästä saattaa jo hyödyttää.
oma veikkaus 50-200 e ehkä tippuu hintaa syksyyn mennessä.
"kovaan pelikäyttöön" on kone tulossa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2007 @ 17:58
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
15. toukokuuta 2007 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hinnan pitäisi laskea 266$ Q3.
Jos quadcorea tarvitsee vuodenpäästä niin miksi hankkia se nyt ja tuhlata 300€ turhaan ainakin jos pelikäyttöä ajatellaan?
Vuodenpäästä on jo uudet nopeammat ja paremmat mallit tilalla mistä valita kun sitä oikeaa tarvettakin löytyy.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2007 @ 19:44
|
|
mikkju9
Suspended due to non-functional email address
|
16. toukokuuta 2007 @ 04:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yhdyn tosiaan monien viesteihin ja ilmoitan että Quadcore prossua en olisi ottamassa muutenkaan. Dualcore on vallan mainio. kiitos vastanneille ja eikun lisää tulemaan :)
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
16. toukokuuta 2007 @ 05:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
näyttis taitaa olla selvä mitä oot suunnitellu? =P 8800gtx.
mutta voisko joku vastata että lähteekö enemmän tehoa SLI:ssä olevista 8800GTS:sistä kun yhdestä 8800GTX:stä.
vois olla varteen otettava vaihtoehto SLI:hin GTS:sät jos on tehokkaammat koska 8800gts:sät halvimmillaan 300e pintaan
(eli saa 2xnäyttis 1 GTX:sän hinnalla). mutta tietty emo pitää olla sen mukaan.onkohan järkevä?
Vois olla kato style SLI:ssä ne kaks laattaa xD
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. toukokuuta 2007 @ 05:42
|
|
jari53
Suspended due to non-functional email address
|
16. toukokuuta 2007 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Oxdorf86:
näyttis taitaa olla selvä mitä oot suunnitellu? =P 8800gtx.
mutta voisko joku vastata että lähteekö enemmän tehoa SLI:ssä olevista 8800GTS:sistä kun yhdestä 8800GTX:stä.
vois olla varteen otettava vaihtoehto SLI:hin GTS:sät jos on tehokkaammat koska 8800gts:sät halvimmillaan 300e pintaan
(eli saa 2xnäyttis 1 GTX:sän hinnalla). mutta tietty emo pitää olla sen mukaan.onkohan järkevä?
Vois olla kato style SLI:ssä ne kaks laattaa xD
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t487313
| E4300@3.22GHz+Noctua NH-U12P | 2x8800GTS 320MB@600/900MHz | 4*1GB@820MHz | 2x320GB RAID 0 + 500GB | P5N-E SLI+Noctua NC-U6 | Antec P182 | Antec EarthWatts 500W || Xbox 360 (Xbox Live: wolfetb) || PS2 || iPod Touch 8 Gb (2G) || Nokia N95 || .::Profiili::.
|
|
Mainos
|
|
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
16. toukokuuta 2007 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Yhdyn tosiaan monien viesteihin ja ilmoitan että Quadcore prossua en olisi ottamassa muutenkaan. Dualcore on vallan mainio. kiitos vastanneille ja eikun lisää tulemaan :)
no jos ei quad core kelpaa niin voithan sä sen e6600 laittaa.ei ole minun kone.
ehdotin vain kosk budjeti oli 2000e.ja vastahan tuo q6600 maksoi 800e.
hinta tippunut 300e.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. toukokuuta 2007 @ 12:34
|
