User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 3.8.2025 / 08:01
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > atin dx10-debyytti, vihdoin!
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Atin Dx10-debyytti, vihdoin!
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Senior Member
_
15. toukokuuta 2007 @ 15:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos eivät kaikki vielä tienneet niin AMD-Ati on vihdoin julkaissut Dx10-kortteja. Tällä hetkellä saatavilla on vasta HD2900Xt, mutta piakkoin lupailtiin tulevaksi HD2600- ja HD2400-sarjan kortteja. Nyt saakin nähdä miten paljon vaikuttaa tulevina kuukausina hintoihin kun molemmilta on Dx10-kortteja ulkona.

Ainakin mielestäni tuo HD2900Xt näyttää jo tässä vaiheessa ihan mukavalta, vaikka hieman esimerkiksi 8800Gts:ää jäljessä tuntuu olevankin. Ajureilla ja muulla hienosäädöllä saadaan varmasti kuitenkin vielä paljon aikaan.

Tuossa muutama artikkeli netistä tuota nyt saatavilla olevaa HD2900XT:tä koskien:

http://techreport.com/reviews/2007q2/radeon-hd-2900xt/
http://www.hothardware.com/Articles/ATI%...FHas%5FArrived/
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...on-2900-xt-r600

Nyt ei muuta kuin kovaa spekulointia, mielipiteitä ynnä muuta :)

"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
j0p0
Senior Member
_
15. toukokuuta 2007 @ 17:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Omasta mielestäni floppasi, sillä häviää puol vuotta vanhalle 8800 sarjalle.
Hyvin ainakin on saatu optimoitua 3dmarkille.
Toivottavasti suorityskyky nousee ajureiden myötä, niinhän oli myös x1900xt/xtx aikoina.

Enemmän kiinnostaa tuo HD 2600-sarja miten paljon siinä sitten se 128 bittinen muistiväylä rajoittaa.

Zotac 8800gt, x2 3600+, 2gb, sonta 2 + samsung 206bw

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2007 @ 17:22

Senior Member
_
15. toukokuuta 2007 @ 17:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lisätään vielä että tuon 2900Xt:n virransyönti on ihan järkyttävän korkea, siinä on Ati:lla vielä paljon parannettavaa.

"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
15. toukokuuta 2007 @ 18:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Irratium:
Lisätään vielä että tuon 2900Xt:n virransyönti on ihan järkyttävän korkea, siinä on Ati:lla vielä paljon parannettavaa.
eikö se aina ole ollut niin että atin kortit syö enemmän virtaa kuin vastaavan nvidian.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2007 @ 18:04

Junior Member
_
15. toukokuuta 2007 @ 18:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
vai syö aina enemmän =) et oo vissii kovin peril asioist.. ollu 5vuotta vähä toisinpäi

y0!
qkkeli
Suspended due to non-functional email address
_
16. toukokuuta 2007 @ 05:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo no eipä se 5e pienempi sähkölasku paljoa lämmitä. Nvidia kyllä taktikoi oikein, seuraavaksi kun AMD julkaisee mega-radeoninsa, pukkaa nvidia 8800 Ultran pihalle jolloin kukaan ei kait enää muista tätäkään sarjaa?

- Viisaus ei ole ohjeesta luettua -
Junior Member

1 tuotearvio
_
16. toukokuuta 2007 @ 08:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mulla on aina ollu tähän asti Ati:n kortteja koneessa (kunnes nyt tietty tuli pari kuukautta sitten hankittua 8800GTX) enkä niistä ole moittimista löytänyt sen suuremmin.

Siksipä odotinkin kovasti mitä nuo nyt työntää maailmalle ja pakko myöntää, että petyin kyllä.. Eihän tuo 2900XT nyt kamalan huono ole mutta odotin vähän nopeampaa.

Näin se mieli muuttuu, vuosi sitten ostoskorista olisi löytynyt pelkästään AMD/Ati tavaraa pääpiirteittäin mutta kuitenkin nyt koneessa raksuttaa Intel ja nVidia :D
Oscar_X
Senior Member

3 tuotearviota
_
16. toukokuuta 2007 @ 09:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tottahan tuo on että joskus 1-2V sitten Ati ja AMD tuntui olevan ainut järkevä ratkaisu (hinta-laatsuhde), mutta nyt on kääntynyt selvästi tuo suhde nVidia - Intelille.

Toivottavasti on väin väliaikaista (kilpailu on aina kuluttajan etu).
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
_
16. toukokuuta 2007 @ 09:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lukaiskaapa tämä artikkeli läpi 2900Xt kortista.

http://www.digit-life.com/articles2/video/r600-part3.html#p1

I.A.
qkkeli
Suspended due to non-functional email address
_
16. toukokuuta 2007 @ 09:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jahs, kellottamalla tiristetty ohi GTS:n. Kellotuksen edut ja haitat ovat varmasti jokaisella tiedossa, joten päättäkää ihan itse minkä kortin ostatte. :) Näkyy muuten 8800 Ultra tulleen myyntiin, esim jimms pc.

- Viisaus ei ole ohjeesta luettua -
juM8o
Member

5 tuotearviota
_
16. toukokuuta 2007 @ 11:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Oscar_X:
Tottahan tuo on että joskus 1-2V sitten Ati ja AMD tuntui olevan ainut järkevä ratkaisu (hinta-laatsuhde), mutta nyt on kääntynyt selvästi tuo suhde nVidia - Intelille.

Toivottavasti on väin väliaikaista (kilpailu on aina kuluttajan etu).
Tuo prosessoreja koskeva kyl ihan totta, mut näytönohjaimis ainoastaan ATI:n 9xxx sarja on päihittäny NVIDIAn kortteja reilusti, kuten kaikki muistaa niin GeForce 5xxx sarja oli täyttä floppii kokonaan.

Intel Core 2 Duo e8400 @ 3600MHz - GF 8800GT - 4GT DDR800
Action Quake 2 - nopeatempoinen ja ilmainen fps-peli - lataa ilmaiseksi osoitteesta http://www.kweik.com/
Member

1 tuotearvio
_
16. toukokuuta 2007 @ 11:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
joo olihan tuo pieni alisuoritus atilta... mutta tehoihin tulee kyllä pientä lisää kun ajurit saadaan kondikseen :D:D

Sony Vaio: Intel i3 350M, HD 5650 1GB, 4GB DDR3, 500GB HDD, 15,5", Windows 7 Home Premium.
Senior Member

1 tuotearvio
_
16. toukokuuta 2007 @ 12:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pettymys. 8800Gts 320Mb maksaa vähemmän, ja pärjää joissain peleissä jopa paremmin.

lol
widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
16. toukokuuta 2007 @ 12:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PetoZzi:
vai syö aina enemmän =) et oo vissii kovin peril asioist.. ollu 5vuotta vähä toisinpäi
olen perillä.

jos vaik verrataan suunnilleen sman tehoisia kortteja nvidialta ja atilta niin nvidian kortti syö paljon vähemmän.
esim.7900 gs ja x1950 pro.

7900 gs syö n25w vähemmän rasituksessa.ja ei paljoa tehoissa häviä

ja jos et usko niin mene tuonne

näetkös?
2900 syö paljon enemmän virtaa kuin 8800 gts ja 8800 gts pieksee ton tehoissa

Lainaus:
Joo no eipä se 5e pienempi sähkölasku paljoa lämmitä
kyllä se lämmittää kun joutuu sman tien yleensäkin ostamaan uuden powerin kun ostaa atin tehonäyttiksen.nvidian puolelta esim. 7900 gs+muu saman tehoinen kokoonpano pyörii moiteetta laadukkaalla 300w powerilla.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. toukokuuta 2007 @ 12:25

Senior Member

1 tuotearvio
_
17. toukokuuta 2007 @ 04:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ei muute 8800gts enää piekse ketää ku saa ATI ajurit kuntoo.

Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
Senior Member

1 tuotearvio
_
17. toukokuuta 2007 @ 04:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ainakin mielestäni tuo HD2900Xt näyttää jo tässä vaiheessa ihan mukavalta, vaikka hieman esimerkiksi 8800Gts:ää jäljessä tuntuu olevankin. Ajureilla ja muulla hienosäädöllä saadaan varmasti kuitenkin vielä paljon aikaan.
jep jokaisessa testissä "valitetaan" ajureiden puutoksista ja nyt ollaan jo gts:än tasolla (640mb malli). Tuolla erilaisissa testeissä se häviää esim. 320mb mallille mutta myös voittaa 8800gtx:n. Todennäköisesti suurin syy ajureissa, koska heittoa löytyy noinkin paljon.
En itse kuitenkaan lähtisi puhumaan vaisusta aloituksesta, sillä ei 2900xt mallia edes tehty kilpailemaan gtx:n kanssa. senhän jo hintakin kertoo. Toisena asiana, ei ole helppo tulla markkinoille jossa kilpailijalla on 6kk etulyönti.
Hyvänä asiana on 2900xt suorituskyky heti alussa ilman kunnollisia ajureita, hinta ja kilpailu nvidiaa vastaan. Tämä pakottaa hinta sotaan, joka on hyvä asia meille-> hinnat tulee tippumaan. kohtaa 8800gts irtoaa 200e kun nyt vielä lähemmäs 300e. Kun ati vielä heittää lisää kortteja kehiin, alkaa tulostakin syntymään.

Itselleni on aivan sama, onko kotelossani nvidia vai ati, se jota 1-5fps ero haittaa ostakoon sitte huippumallin :D

ps. piti vielä lisätä, että kyllä atissa on hyvä suorituskyky kun mennään ISOILLE resoille, jotka tulevat lisääntymään ja yleistymään koko ajan.

a mon avis

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2007 @ 05:02

Member

2 tuotearviota
_
31. toukokuuta 2007 @ 18:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No joo ehkä nvidia päihittää noi atin uudet kortit mutta kyllä ati saa noita kortteja myytyä kun ovat ainuita agp väylään saatavia dx10 kortteja.
Ja aika monella ihmisellä on vielä tolla väylällä vaikka onkin jo tosi vanhaa tekniikkaa.

Kaikki on paskaa paitsi kusi!!!!

Emolevy:Asus P5Q-pro
Prossu-q9650+Noctua
Näytönohjain:Club3d hd4870x2 2048mb
Kotelo:Antec P182
Näyttö:Benq 24"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2007 @ 18:07

Senior Member

4 tuotearviota
_
1. kesäkuuta 2007 @ 12:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aph1900:
No joo ehkä nvidia päihittää noi atin uudet kortit mutta kyllä ati saa noita kortteja myytyä kun ovat ainuita agp väylään saatavia dx10 kortteja.
Ja aika monella ihmisellä on vielä tolla väylällä vaikka onkin jo tosi vanhaa tekniikkaa.
AGP - väylä löytyy omasta koneestakin. Jos AGP - ohjaimia vielä tehdään, niin mietin vain, että mitenköhän kannattavaa se on. Kunnon korttia, jos iskee vaikkapa omaan koneeseeni, niin virtalähde, joka on altis virheille, sanoo sopimuksen irti.

Fyra i rad,templum lehnum
Member

2 tuotearviota
_
1. kesäkuuta 2007 @ 12:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No Pitää ostaa uus poweri joka riittää

Kaikki on paskaa paitsi kusi!!!!

Emolevy:Asus P5Q-pro
Prossu-q9650+Noctua
Näytönohjain:Club3d hd4870x2 2048mb
Kotelo:Antec P182
Näyttö:Benq 24"
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

4 tuotearviota
_
1. kesäkuuta 2007 @ 18:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aph1900:
No Pitää ostaa uus poweri joka riittää
Hoh, hoh, uusi poweri...hohohooo...ehkäpä minä odotankin, että markkinoille tulevat toisen sukupolven DX10 näytönohjaimet, ja päivitän siinä' vaiheessa koneeni ajantasalle.
Meinaan, notta jos hankkisin vaikkapa 2900 XT:n AGP - väylälle, joutuisin hankkimaan "uuden" S754 kantaisen prosessorin, jne.

Fyra i rad,templum lehnum
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > atin dx10-debyytti, vihdoin!
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy