|
Muistien todellinen kellotaajuus vain 160MHz ??
|
|
|
wolf84
Newbie
|
22. toukokuuta 2007 @ 07:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli onkos tuossa nyt kaikki aivan kohdallaan kun koneessa on 4x256Mb dualchannel (kingston pc-3200 ddr400) ja everest näyttää todellista kellotaajuutta vain 160MHz ,eikö sen pitäisi näyttää 200MHz? Tehollinen kellotaajuus on 320MHz ja kaistanleveys 5119. Bios asetukset on nollattu eli kaikki on ns.vakioasetuksilla. Emolevy on ASRock 939Dual-SATA2.
Liittyykö tämä allaoleva mitenkään näihin muisteihin?
Dataväylä : Väylätyyppi AMD Hammer
Todellinen kellotaajuus : 200MHz
Tehollinen kellotaajuus : 200MHz
HyperTransport-kellotaajuus : 800MHz
|
Senior Member
|
22. toukokuuta 2007 @ 09:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käy laittaan BIOSista:
Advanced -> CPU Configuration -> Memory Clock; 200mhz (DDR400)
|
|
wolf84
Newbie
|
22. toukokuuta 2007 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asetuksena oli "auto" ,laitoin 200MHz ddr400 ja tallensin. Kone buuttasi ja jämähti siihen mustaan ruutuun missä viimeinen teksti oli 1024Mb ,tämän jälkeen yleensä tulee lukemaan "dualchannel". Biosiin pääsin muutaman uudelleenkäynnistämisen jälkeen ja tuon memory clock asetuksen alapuolella on "flexibility option" johon laitoin enabled. Nyt kone menee windowsiin ja toimii muutenkin mutta todellinen kellotaajuus on tällä hetkellä vain 133MHz / tehollinen kellotaajuus 267MHz ja kaistanleveys 4266MB/s ??? Eli huonommaksi vain menee?
Tosiaan 200MHz 400ddr asetuksella ja flexibility : enabled ,tuli käynnistyksessä myös seuraava teksti : Reboot and select proper boot device or insert bootmedia in selected boot device and press a key.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. toukokuuta 2007 @ 10:41
|
Senior Member
|
22. toukokuuta 2007 @ 11:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No koitas onko vaikutusta, jos laitat latenssit käsin, eli samalta sivulta:
CAS Latency (CL): 2,5 (tai 2, jos kapuloissa niin lukee)
TRCD: 2
TRAS: 10
TRP: 2
MA Timing: 2
ja sivu Chipset Configuration;
DRAM Voltage: high
|
|
wolf84
Newbie
|
22. toukokuuta 2007 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laitoin biosin asetukset ohjeesi mukaan. Everest näyttää seuraavaa.
Väylätyyppi : Dual DDR SDRAM
Väylän leveys : 128-bittinen
Todellinen kellotaajuus : 133MHz(DDR)
Tehollinen kellotaajuus : 267MHz
Kaistanleveys : 4266MB/s
Ei nähtävästi auttanut tuokaan? Koitan vielä CL2 ja CL3 asetuksella. Onko muita vinkkejä?
|
Member
|
22. toukokuuta 2007 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo emo on aika paska. Itsellä oli joskus pahoja vaikeuksia tuon kanssa ja taisin neljä kertaa hakea uuden emon takuuseen kun hajosi yms. Toivottavasti sulla vain säädöissä jotain häikkää....
|
Senior Member
|
22. toukokuuta 2007 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ootko koittanu vaihtaa kampojen paikkoja päikseen? Onko kaikki kammat täysin identtisiä? Onko tilanne sama, jos vain 2 kampaa kytkettynä? Entä koititko nyt manuaalisilla latensseilla käyntiin ilman flexibility option enabled?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2007 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joissain emoissa 4 kampaa ei toimi kuin 166Mhz = DDR333Mhz.
|
Senior Member
|
22. toukokuuta 2007 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti extralow:
Joissain emoissa 4 kampaa ei toimi kuin 166Mhz = DDR333Mhz.
Kyse ei ole emolevyn rajoituksesta vaan vanhemmissa atholneissa olevasta muisti ohjaimesta mikä ei tue 4 kaksipuoleista muistikampaa samanaikaisesti 200MHz (400Mhz DDR) nopeudella. Muistiohjain sai paljona parannuksia 90nm tulon yhteydessä mutta silloinkaan ei kaikki musitit toimineet 4 kakispuoleisen kamman setissä.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
|
wolf84
Newbie
|
22. toukokuuta 2007 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti greenie:
Ootko koittanu vaihtaa kampojen paikkoja päikseen? Onko kaikki kammat täysin identtisiä? Onko tilanne sama, jos vain 2 kampaa kytkettynä? Entä koititko nyt manuaalisilla latensseilla käyntiin ilman flexibility option enabled?
Kampojen paikkoja kokeilin vaihtaa ,ei auttanut. Single ja dual tilassa kahdella kammalla ja sinun ilmoittamilla latensseilla ja yleensä buuttauksen jälkeen ei lähtenyt näyttö enää päälle. Everestin ja cpu-z mukaan kammat ovat samoilla "arvoilla" mutta kuitenkin kaksi kampaa on yksipuolista ja toiset kaksi kaksipuolista. Jos flexibility option oli päällä niin kone toimi ja bios ilmoitti etusivulla arvot 200MHz/400ddr ,windowsissa ne oli kuitenkin vain 125MHz. Eli kokeiltu on siis flexibility option disabled.
Parhaat asetukset saa kun kaikki on "AUTO" tilassa. Näin muistit toimivat 167MHz. Murossa oli aika paljon juttua tästä kyseisetä emosta ja tuntui jollain muullakin olevan samaa vikaa ,tosin jollain muistiohjelmalla tuon sai nostettua mutta uudelleenkäynnistys asetti muistit jälleen 166MHz/333ddr tilaan.
|
Senior Member
|
22. toukokuuta 2007 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti extralow:
Joissain emoissa 4 kampaa ei toimi kuin 166Mhz = DDR333Mhz.
Kyse ei ole emolevyn rajoituksesta vaan vanhemmissa atholneissa olevasta muisti ohjaimesta mikä ei tue 4 kaksipuoleista muistikampaa samanaikaisesti 200MHz (400Mhz DDR) nopeudella. Muistiohjain sai paljona parannuksia 90nm tulon yhteydessä mutta silloinkaan ei kaikki musitit toimineet 4 kakispuoleisen kamman setissä.
Muistelin kans tätä, et kaikissa emoissa ei tueta 4 kamman kanssa 200mhz nopeutta, mutta kun manuaalissa ei mitään mainintaa moisesta ollu (kerrottiin päin vastoin, että tukee), ajattelin et pakkohan sen on toimii. Mutta jos kyse on muistiohjaimen ominaisuudesta, ei emon niin, sehän kyllä selittää.
@wolf84
Kammat on ilmaisesti double sided?
(muistikakut piirin molemmilla puolilla)
EDIT: kerkesikkin jo laittaan... eiköhän tää oo nyt selvä. Pidät asetukset autolla niin toimii parhaalla mahdollisella nopeudella. Eipä tuo ero 166 vs 200mhz nopeuden kanssa oo millään tavalla edes oleellinen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. toukokuuta 2007 @ 17:40
|
|
Mainos
|
|
|
|
wolf84
Newbie
|
22. toukokuuta 2007 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu näillä asetuksilla nyt sitten mennään ,täytyy joskus harkita uutta emoa ja parempia muisteja kunhan talous sen vain sallii.. kiitokset greenie selkeästä opastuksesta.
|
