|
Uutta konetta kasaamassa, neuvoja?
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2007 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkä uutta konetta olisin kasaamassa osista. Täysin uutta. Konetta käytetään pääasiassa netissä surffailuun ja elokuvien katseluun. Harvemmin tällä mitään super pelejä pelailen. Olisi tosin mukavaa, että kone toimisi erinomaisesti myös silloin, kun päätän jotain raskasta peliä pelata. Ennemminkin on tapana selailla nettiä ja pelata java-pohjaista internetpeliä. Tapana on pitää monen monta ohjelmaa ja ikkunaa auki samaan aikaan, joka tuntuvasti hidastaa ainakin nykyistä konetta (2-3 vuotta vanha fujitsu siemensin scaleo 600). Uuden koneen tulisi olla tehokas, ja hinta saa olla jotain 1500 luokkaa.
Toinen asia, jota koneelta vaadin on se, että voin katsella sillä täysin ongelmitta jopa 1080p HD elokuvia/sarjoja. Tulin tossa miettineeksi, tarvitsenko tietynlaisen näytönohjaimen prosessorin lisäksi 1080p elokuvien katseluun, vai riittääkö nykyinen Nvidia GeForce 6600?
Ehdotuksia uusista osista otetaan vastaan.
Tässä muutama varma osa uudesta tietokoneesta:
-Intel Core 2 Duo E6600, 2.40 GHz (jos riittää 1080p pyörittämiseen?)
-Samsung T166 500GB 7200RPM SATA 3,0 Gbps kovalevy
-Muistia 2-3GB
Emolevystä mietin, jospa ostaisi Asus P5B:n. Kysymys kuuluu, mitä eroa on Asus P5B:llä ja Asus P5B Deluxe WiFi-AP:llä muuta kuin 60e hintaero? Kumpi kannattaisi siis ostaa?
Joku mainitsi tuolla aiemmin, että kyseisessä emolevyssä on huono äänikortti. Ostin tossa vähän aikaa sitten näiden Logitechin 5.1 kaiuttimien kanssa Terratec Aureon 5.1 PCI äänikortin. Onko tässä jotain oleellista tai suurta eroa esimerkiksi sellaiseen äänikorttiin, joka maksaa 80e?
Näyttönä on jo Samsungin SyncMaster 226BW eli 22" litteä näyttö. Näppäimistö + hiiri on.
Jäähdytyksenä on varmaan kannattavinta pysyä ilmajäähdytyksessä. Eikös vesijäähdytys ole tarkoitettu lähinnä niille, jotka ottaa koneestaan irti viimeisetkin mehut kellottamalla sitä? Tuolla tosin olisi eräs kotelo myynnissä verkkokaupassa, joka sisältää jo valmiin vesijäähdytyksen. Hinta on tosin huimat 300e+. En varmaan tee vesijäähdytyksellä paljoa?
Lopuksi joku voisi kertoa noista virtalähteistäkin vähäsen. Mitä eroa, jos ostan 350W virtalähteen tai 500W virtalähteen?
Ja ei kun ehdottelemaan ja kinastelemaan osista, joita voisin uuteen koneeseen ostaa. Haluaisin siis mielellään mahdollisimman tehokkaan ja hyvän koneen kasata.
Huom! Kone tuuppaa olemaan päällä lähestulkoon 24/7. Uudelleen käynnistyksiä joutuu tekemään aika ajoin ainakin tässä koneessa.
-Kiedis
|
|
vekarppe
Member
|
4. kesäkuuta 2007 @ 04:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdottomasti vaihdat näytönohjaimen. GF 8800 on hyvä. Uskoisin että 2gb rammia riittää, mutta mikäli rahaa on niin laita 4. Ainakin riittää! Muuta en osaa sanoa.
|
Junior Member
7 tuotearviota
|
4. kesäkuuta 2007 @ 07:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja GeForce 8800-sarjalaisissa on HDCP-tuki niin niillä pitäis pyöriä HD-materiaali mutta sinulla täytyis varmaan olla joku Blu-Ray tai HD-dvd asema koneessas..
|
|
vekarppe
Member
|
4. kesäkuuta 2007 @ 07:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. kesäkuuta 2007 @ 09:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luulisi E6600 riittävän? Ihan hyvän näköinen paketti. Siitä voisi poistaa dvd aseman, vastikään on hommattu samanlainen, jonka voi irottaa nykyisestä koneesta. Tässä on nimittäin 2 asemaa tällä hetkellä, joista molemmat kirjoittavia dvd asemia.
Mites noiden virtalähteiden kanssa?
-Kiedis
|
|
Fevermist
Member
|
4. kesäkuuta 2007 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Virtalähde kannattaa olla hyvä, varsinkin jos kone tulee olemaan kokoajan päällä.
Eli tarvitset varman, hiljaisen ja tehokkaan virtalähteen.
500W riittää varmasti jopa 8800GT näyttiksen kanssa.
Itse suosittelisin Seasonicin S12-500W virtalähdettä, kun tiedän varmasti että se on hyvä, hiljainen, kestävä ja tehokas. Taattua laatua, ja on tuo monta testiäkin voittanut. Mutta kyllä nuo antec, fortron, zalman ja nexus virtalähteetkin laatutavaraa ovat. Kuhan vaan pysyy noissa merkeissä eikä ota jotain hämpälä-pämpälä merkkisiä vehkeitä jotka on rakennettu muoviräjähteestä. :)
Kannattaa myös panostaa kopan ilmanvaihtoon, hiljaista ja tehokasta,
ettei kone helteillä kun on kokoajan päällä.
Kotelo: Antec TX-1050B / Corsair 640w
Prossu: Intel Core 2 Duo E6400 @ 2400hz
Emolevy: Asus P5B
Muistit: 2GB DDR2 @ 900hz 5-5-5-15
Näytönohjain: GeForce 8800GTX
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. kesäkuuta 2007 @ 10:13
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. kesäkuuta 2007 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkälaisia eroja virrankulutuksella on esim. 400W ja 500W välillä?
-Kiedis
|
|
Fevermist
Member
|
4. kesäkuuta 2007 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis sehän on ihan sama onko sulla 350W vai 1000W virtalähde virrankulutuksen kannalta,
sillä konehan vie vaan sen verta virtaa mitä se tarvii ;)
Mitähän noi koneet nyt yleensä vie virtaa...
...jos pidät 24h vuorokaudessa auki niin joku 5-15? kuukaudessa about. (ei mikään taloutta mullistava kulutus)
tässä jotain virrankulutus testiä,
http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2006/05/virrankulutus/
Jos haluaa itse testailla virrankulutusta niin
osta tommonen clas ohlsonin 20? kulutus mittari,
kätsy, tosin ei mikään maailman tarkin vehje,
mutta suuntaa antava :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. kesäkuuta 2007 @ 10:51
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. kesäkuuta 2007 @ 10:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen että ostaisit koteloksi Antec P150, siinä tulee NeoHe 430W virtalähde mukana, joka mb:n testin mukaan antoi päältä 500W ulos. Jos ei ko. kotelon ulkonäkö miellytä niin harkitse Antecin Sonata III:tä, siinä myös mukana 500W laatupoweri ja hintakin halvempi - ~115?
Question everything
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. kesäkuuta 2007 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitähän eroa on Windows VISTA HOME PREM, FI, OEM ja Microsoft Windows Vista Home Premium, suomenkielinen välillä muuta kuin 180e? Mikähän mahtaa olla OEM?
-Kiedis
|
Member
5 tuotearviota
|
4. kesäkuuta 2007 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kiedis:
Toinen asia, jota koneelta vaadin on se, että voin katsella sillä täysin ongelmitta jopa 1080p HD elokuvia/sarjoja.
Eikös koneeseen pitäisi laittaa HD DVD asema vai netistäkö ajattelit latailla?
Edit: biitpete näköjään jo huomautti samasta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. kesäkuuta 2007 @ 13:54
|
|
liikeri
Senior Member
|
4. kesäkuuta 2007 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fevermist:
Siis sehän on ihan sama onko sulla 350W vai 1000W virtalähde virrankulutuksen kannalta,
sillä konehan vie vaan sen verta virtaa mitä se tarvii ;)
ei se ihan ole noin kun ei ole poweria jolla hyötysuhde on sata.
elikkä tietenkin yleisesti isomman maksimi tehon antava poweri on parempi hyötysuhteeltaan noissa pienissä kulutuksissa.
kannattaa nykypäivänä jos haluaa muutan sentin säästää sähkölaskussa niin hankkia uusia 80plus merkittyjä powereita. ja kannattaa vertailuja katsella joissain kertovat noita mitattuja hyötysuhteita esim silentpcreview.
vista perus ja vista OEM erona että OEM versiota saisi myydä vain uuden tietokoneen tai osien mukana "myynti ns valmiin tuotteen valmistajille tässä tapauksessa sille joka tietokoneen kasaa". aktivointia on rajoitettu.
ns. full versio ei ole koneriippuvainen kuten oem joten sen saa vaihtaa uuteen koneeseen OEM pitäisi tässätapauksessa hankkia uudelleen. mutta käytännön eroa ei ole kun aktivoinnin voi hoitaa puhelimitse ja jättää kertomatta muutama rajoittava asia.
Antec p180 corsair HX620W, Asus rampage formula, Intel c2q Q9450@3.2GHz, zalman 9500 w/o leds, 2X2GB OCZ, 8800GTS 512MB, x-fi fatal1ty Professional.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. kesäkuuta 2007 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kiedis:
Toinen asia, jota koneelta vaadin on se, että voin katsella sillä täysin ongelmitta jopa 1080p HD elokuvia/sarjoja.
Eikös koneeseen pitäisi laittaa HD DVD asema vai netistäkö ajattelit latailla?
Edit: biitpete näköjään jo huomautti samasta.
Juu se asia on jo hoidossa. Lähinnä tarkoitin, että esim. prosessorin ja näytönohjaimen tulee olla tarpeeksi tehokkaat toistamaan ongelmitta 1080p elokuvia/sarjoja.
Tosin en ole ollenkaan varma voiko tällä näytöllä edes katsella mitään 1080p, koska näytöstä on ilmoitettu seuraava: Samsung SyncMaster 226BW 22" 1000:1/2MS/1680X1050 monitori. 1080p on resoluutioltaan 1920x1080 tai 1440x1080 (anamorfinen). Ja tätä kun saa säädettyä 800x600 - 1680x1050 välillä.
-Kiedis
|
|
crockerr
Junior Member
|
5. kesäkuuta 2007 @ 06:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Tosin en ole ollenkaan varma voiko tällä näytöllä edes katsella mitään 1080p, koska näytöstä on ilmoitettu seuraava: Samsung SyncMaster 226BW 22" 1000:1/2MS/1680X1050 monitori. 1080p on resoluutioltaan 1920x1080 tai 1440x1080 (anamorfinen). Ja tätä kun saa säädettyä 800x600 - 1680x1050 välillä.[/quote]
Joo, kyllä noiden komponenttien pitäisi pyörittää hyvin HD kuvaa, varsinkin jos käyttää geforce 8800..
Mutta näytön suhteen saatat olla oikeassa, 1080p = 1920x1080
joten oma näytölläsi tarkkuus on lähempänä 720p ???
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2007 @ 07:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti crockerr:
Joo, kyllä noiden komponenttien pitäisi pyörittää hyvin HD kuvaa, varsinkin jos käyttää geforce 8800..
Mutta näytön suhteen saatat olla oikeassa, 1080p = 1920x1080
joten oma näytölläsi tarkkuus on lähempänä 720p ???
Niinhän tämä tarkkuus taitaa olla lähempänä 720p, mutta opin eilen sen verran, että voihan tällä katsoa myös 1080p resoluutiolla, koska kone skaalaa kuvan näyttöön sopivaksi. Ainoa vaan, ettei voi tietää etukäteen kumpi näyttää paremmalta, skaalattu 1080p vai lähestulkoon normaali 720p. Se selviää vain kokeilemalla.
Asiasta kolmanteen, onko mitään järkeä ostaa Asus EN8800GTS/HTDP/640M PCI-E näytönohjain Asus EN8800GTS/HTDP/320M GeForce 8800GTS 320MB näytönohjaimen sijasta? Ero siis vain tuo muistin määrä. Toisessa 640, toisessa 320. Hintaero kuitenkin 114e.
-Kiedis
|
Junior Member
7 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2007 @ 08:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No siis eikös koneella voi katsoa 720p:n kuvaa jos näyttö ei olisikaan HDCP:tä tukeva ?
|
|
Raheka
Junior Member
|
5. kesäkuuta 2007 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti crockerr:
Joo, kyllä noiden komponenttien pitäisi pyörittää hyvin HD kuvaa, varsinkin jos käyttää geforce 8800..
Mutta näytön suhteen saatat olla oikeassa, 1080p = 1920x1080
joten oma näytölläsi tarkkuus on lähempänä 720p ???
Niinhän tämä tarkkuus taitaa olla lähempänä 720p, mutta opin eilen sen verran, että voihan tällä katsoa myös 1080p resoluutiolla, koska kone skaalaa kuvan näyttöön sopivaksi. Ainoa vaan, ettei voi tietää etukäteen kumpi näyttää paremmalta, skaalattu 1080p vai lähestulkoon normaali 720p. Se selviää vain kokeilemalla.
Asiasta kolmanteen, onko mitään järkeä ostaa Asus EN8800GTS/HTDP/640M PCI-E näytönohjain Asus EN8800GTS/HTDP/320M GeForce 8800GTS 320MB näytönohjaimen sijasta? Ero siis vain tuo muistin määrä. Toisessa 640, toisessa 320. Hintaero kuitenkin 114e.
Kannattaa ostaa se 320 koska siinä on parempi hinta-teho suhde, etkä tarvitse tuota ylimääräistä muistia (jos et aio rikkoa 3D-Mark:in ennätystä), ja tämä 320Mb pärjää nykyisissä peleissä todella hyvin.
S0m3 L1f3 :D
|
|
Kvarkki2
Newbie
|
5. kesäkuuta 2007 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hae apua. Tällä tarkoitan sitä, että varmasti jokaisen tuttavapiiristä löytyy joku, joka tuntee tietsikan ostamiseen ja asentamiseen liittyvät jutut. Esim. Verkkokauppa.com:ssa saattaa typillinen tehokone pelaamiseen maksaa luokkaa 1000-1300 egee. Ostamalla oikeat palikat erikseen sama saattaa maksaa vain 300-400 egee. Maksa jollekin osaavalle vaikka 50-100 egee koneen kasaamisesta ja kas, tulikin halvaksi!
Mutta asia on myös niin, että valmiiden konepakettien ostajat maksavat komponenttien katteet. Hyvät pärjää aina!
Never wear the frozen smile of a clown
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2007 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kvarkki2:
Hae apua. Tällä tarkoitan sitä, että varmasti jokaisen tuttavapiiristä löytyy joku, joka tuntee tietsikan ostamiseen ja asentamiseen liittyvät jutut. Esim. Verkkokauppa.com:ssa saattaa typillinen tehokone pelaamiseen maksaa luokkaa 1000-1300 egee. Ostamalla oikeat palikat erikseen sama saattaa maksaa vain 300-400 egee. Maksa jollekin osaavalle vaikka 50-100 egee koneen kasaamisesta ja kas, tulikin halvaksi!
Mutta asia on myös niin, että valmiiden konepakettien ostajat maksavat komponenttien katteet. Hyvät pärjää aina!
Eihän täällä asennuksesta ole puhuttu ja osistahan se tietokone ollaan kasaamassa. Täällä kysellään niiden osien laatua/toimivuutta/sopivuutta/tehoa.
-Kiedis
|
|
Kvarkki2
Newbie
|
6. kesäkuuta 2007 @ 09:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinhän tuo taitaa olla.
Onkos muuten kellään vielä kokemusta noista GF 8000-sarjan halvemmista, uusista näyttiksistä? Kuten esim. 8500.
Ne on aika säädyllisen hintaisia, mutta miten mahtavat
asettua tehonsa suhteen...
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
6. kesäkuuta 2007 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli tossa vielä mieleen parii tärkeähköä kysymystä hintaa ajatellen. Ensikskin, mitä eroa on Windows Vista 32-bittisellä ja 64-bittisellä? Kumpikohan tohon koneeseen hankitaan?
Onko jotain käytännön eroa, ostanko prosessoriksi E6600 vai E6700? Rahasta ei ole pulaa, mutta sadan euron hintaerolla voisi ostaa jo jotain muuta. Ei viitsi rahaa kaivoonkaan heittää. Missä esimerkiksi huomaa eron noiden kahden prosessorin välillä, ja kuinka suuresta erosta on tässä tapauksessa kyse?
-Kiedis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. kesäkuuta 2007 @ 06:53
|
Member
|
8. kesäkuuta 2007 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
En nyt ihan tarkasti tiedä, mutta jotain olen kuullut että 64-bittinen versio ei kaikkia ohjelmia jne. tue ja siinä saattoi olla ongelmia jos on muistia 4 gigaa (emt?). Ota vaan se 32-bittinen, eiköhän se ole ihan ok :)
Itse ottaisin kyllä E6600, sillä ei niissä nyt NIIIIINN isoa eroa voi olla, että ei pärjäisi tuolla satkun halvemmalla. Mutta oikeastaan sehän on ihan sinun asiasi mihin haluat rahasi käyttää..
Kannattaa muistaa mitä ensimmäisessä viestissäsi mainitsit:
Lainaus:
Konetta käytetään pääasiassa netissä surffailuun ja elokuvien katseluun. Harvemmin tällä mitään super pelejä pelailen. Olisi tosin mukavaa, että kone toimisi erinomaisesti myös silloin, kun päätän jotain raskasta peliä pelata. Ennemminkin on tapana selailla nettiä ja pelata java-pohjaista internetpeliä.
Kannattaa itse miettiä että tarvitseeko kaiken olla aina sitä "parasta" ja tosissa että mihin kaikkeen tarvitset mitäkin. Tarkoitan siis että tunnetko tarvitsevasi nyt parasta tehoa mitä koneesta vaan irti saa, jotta voit selailla internetiä ja pelailla jtn Java-pohjaista peliä. Muistetaan kuitenkin että koko ajan tulee lisää eri vempaimia niin kyllähän ne "nytparhaatkamat" vanhenee auttamatta myös jossain vaiheessa :)
Voithan sinä aikanaan sitten nostaa tuosta E6600:sta tehoja jos alkaa tehot käymään sinulle liian vähäisiksi :)
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. kesäkuuta 2007 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis nyt meinaa olla harvainesen paljon asiaan kuulumatonta aihetta täällä.
Alkuperäinen 6600 sarjan kortti riittää kevyesti, ei ole mitään jarkeä ostaa uutta tilalle. e6600 prossu purkaa leikiten 1080p materiaalin.
Elokuviin ja netti surffailuun riittää helposti giga muistia.
Se nyt on kuitenkin niin halpaa että kaksikin voi ostaa.
4 gigaa on jo tyhmyyttä.
Ja mitään superkalliita powereita tuollaiseen kokoonpanoon. Tuo vie niin vähän virtaa että laadukkaat 350 wattiset pyörittää tuota kevyesti...
|
