Uuden koneen kokoonpano
|
|
sirjopi
Newbie
|
14. kesäkuuta 2007 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen ostamassa juuri uutta konetta jonka hintaluokan pitäisi liikkua tuossa 1000-1100 euron liepeillä. Tässä on itse tehty kokoonpano jonka pitäisi toimia(?) ja luulen että on ehkä yksi parhaita tähän hintaan.
Uudistettu:
emolevy: Asus P5K Intel P35 emolevy LGA775
prosessori: Intel Core 2 Duo E6600, 2.40 GHz, Socket 775
näytönohjain: Asus EN8800GTS/HTDP/320M GeForce 8800GTS 320MB
muisti: Kingston 1024MB 667MHZ DDR2 NON-ECC DIMM x2 eli 2 kertaa tämä
kovalevy: Western Digital Caviar SE 200GB, Parallel-ATA
kotelo: Antec Sonata III - ATX-kotelo, 500W ATX12V v. 2.0
asema: Samsung SH-S182D/RSMN Super-WriteMaster
Parannus ehdotuksia otetaan mielellään vastaan. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. kesäkuuta 2007 @ 21:25
|
Senior Member
|
14. kesäkuuta 2007 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sirjopi: Olen ostamassa juuri uutta konetta jonka hintaluokan pitäisi liikkua tuossa 1000-1100 euron liepeillä. Tässä on itse tehty kokoonpano jonka pitäisi toimia(?) ja luulen että on ehkä yksi parhaita tähän hintaan.
Eli tässä:
emolevy: Abit AB9 Pro Intel 965 LGA775 ATX
prosessori: Intel Core 2 Duo E6600, 2.40 GHz
näytönohjain: Asus EN8800GTS/HTDP/320M GeForce 8800GTS 320MB
muisti: Kingston 1024MB 667MHZ DDR2 NON-ECC DIMM
kovalevy: Seagate Barracuda 7200.10 320GB Serial-ATA-II
kotelo: Antec Sonata II - ATX-kotelo, 450W ATX12V v. 2.01
asema: Samsung SH-S182D/RSMN Super-WriteMaster
Parannus ehdotuksia otetaan mielellään vastaan. :)
Jos kovalevyn lukuäänet eivät haittaa menee tuokin kovalvy, mutta western digital on vähintään yhtä hyvä luotettavuudeltaan ja hiljaisempi. Koneeseen tulee varmaankin kaksi kertaa tuo gigan kampa? Emolevy kannattaa vaihtaa asuksen P5K:n, paremman piirisarjan ja quad prossujen tuen vuoksi.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2007 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Vielä pieni muokkaus, eli kotelo kannattaa vaihtaa Antec SonataIII:seen, sillä tuon SonataII:sen powerissa on ollut melko paljon vikoja.
Edit: Tarvitsetko käyttistä?
Question everything
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. kesäkuuta 2007 @ 15:41
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. kesäkuuta 2007 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
jep vaihda koppa antecin sonataIII hieno ja hyvä kotelo ja western digitalin kovot ovat hyviä ja huippu hiljaisia.
a mon avis
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
14. kesäkuuta 2007 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
ennemminkin samsungin kovo.
meillä on 98:ssa samsung spinpoint, on kestäny ja toiminu jo melkein 7 vuotta.
ja toimii edelleen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. kesäkuuta 2007 @ 16:43
|
Senior Member
|
14. kesäkuuta 2007 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti widetrak: ennemminkin samsungin kovo.
meillä on 98:ssa samsung spinpoint, on kestäny ja toiminu jo melkein 7 vuotta.
ja toimii edelleen.
Heh, päivän paras juttu. Vedätkö sää tästä todellakin sen johtopäätöksen, että kaikki muut kuin samsung:in valmistamat kovalevyt on täysiä paskoja?! Vasta viimeisimmät samsungit ovat nousseet maineeseen nopeudellaan, wd:t ovat olleet aina hyvän kovalevyn maineessa. Tarkoituksenani ei ole haukkua samsungeja, vain osoittaa että ne eivät ole ainoita kovalevyjä maailmassa, mitkä kestää.
Ai niin onhan minullakin eräässä 486:ssa muun kuin samsungin valmistama kovalevy, kone on muuten yli kymmenen vuotta vanha ja toimii kun laittaa töpselin seinään.
|
sirjopi
Newbie
|
14. kesäkuuta 2007 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos kommenteista! Teen muutokset. :D Ja enhän kuitenkaan haluaisi meluavaa kovalevyä.
Appreciated!
Elikkäs uudistettu kokoonpano on tälläinen, ja luulen että osat sopivat yhteen, on myöhä joten en jaksanut katsella paljoa:
emolevy: Asus P5K Intel P35 emolevy LGA775
prosessori: Intel Core 2 Duo E6600, 2.40 GHz, Socket 775
näytönohjain: Asus EN8800GTS/HTDP/320M GeForce 8800GTS 320MB
muisti: Kingston 1024MB 667MHZ DDR2 NON-ECC DIMM x2 eli 2 kertaa tämä
kovalevy: Western Digital Caviar SE 200GB, Parallel-ATA
kotelo: Antec Sonata III - ATX-kotelo, 500W ATX12V v. 2.0
asema: Samsung SH-S182D/RSMN Super-WriteMaster
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. kesäkuuta 2007 @ 21:24
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
15. kesäkuuta 2007 @ 07:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Heh, päivän paras juttu. Vedätkö sää tästä todellakin sen johtopäätöksen, että kaikki muut kuin samsung:in valmistamat kovalevyt on täysiä paskoja?! Vasta viimeisimmät samsungit ovat nousseet maineeseen nopeudellaan, wd:t ovat olleet aina hyvän kovalevyn maineessa. Tarkoituksenani ei ole haukkua samsungeja, vain osoittaa että ne eivät ole ainoita kovalevyjä maailmassa, mitkä kestää.
Ai niin onhan minullakin eräässä 486:ssa muun kuin samsungin valmistama kovalevy, kone on muuten yli kymmenen vuotta vanha ja toimii kun laittaa töpselin seinään.
so?
riippuu tietenkin yksilöstä että kuinka kauan kestää mutta?
täällä pari lainausta toisesta ketjusta
Lainaus: ja jos meinaat yli 2v konettta käyttää niin kovo samsungiin tai seagateen. 2v ja 1kk on aikalailla odotettu elinikä noilla WD:n levyillä mitä nyt on tässä pari vuotta seurannut niitä
Lainaus: näkist sen pinon mitä on rikkinäisiä Wd:n kovoja tullut duunissa lähiaikoina vaihdettua ja niiden keski ikä on ollut sen 2v 1kk. ja niitä on enemmän kuin meillä on edes myyty. ehkä alkuvuosi 2005 on vaan ollut huonoa laadunvalvontaa tai jotain. onhan tommosia satseja kyllä varsinkin maxtorilla nähty.
ja lopuksi
Lainaus: Kiitos kommenteista! Teen muutokset. :D Ja enhän kuitenkaan haluaisi meluavaa kovalevyä.
samsung on todella hiljainen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. kesäkuuta 2007 @ 07:11
|
sirjopi
Newbie
|
15. kesäkuuta 2007 @ 07:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Jaa no ehkä pitää tosiaan miettiä, mutta sinänsä asia ei olisi kauhea riski jos kovo menisikin rikki koska eivät kauhian kalliita ole. Mutta silti otetaan huomioon.
|
Senior Member
|
15. kesäkuuta 2007 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: riippuu tietenkin yksilöstä että kuinka kauan kestää mutta?
täällä pari lainausta toisesta ketjusta
Jotain linkkiä voisit kyllä laittaa, että mistä olet moiset lainaukset ottanut. Haullakaan ei löytyny yhtään mitään?
|
Mainos
|
  |
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
15. kesäkuuta 2007 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: [quote]riippuu tietenkin yksilöstä että kuinka kauan kestää mutta?
täällä pari lainausta toisesta ketjusta
Jotain linkkiä voisit kyllä laittaa, että mistä olet moiset lainaukset ottanut. Haullakaan ei löytyny yhtään mitään?
esim.
täältä
|