|
Hiljainen ja tehokas pelikone?
|
|
Newbie
|
19. kesäkuuta 2007 @ 05:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Moroo.
Nyt olis ostoslistalla suhteellisen jämäkkä pelimylly jonka hintahaarukan voisi asettaa 1000-1500 eguliin. Kone saisi olla hiljainen, ja noita hiljaisia koneitahan nyt löytyi valmiiksi kasattuina esimerkiksi Jimm's:ltä hintaan ~1300-1600e.
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM-C...&subgroup=18009
Itseltä löytyy kyllä kaikki muut oheislaitteet mutta se itse keskusyksikkö lähtisi vaihtoon, on sen verran kulahtanut jo tuo vanha soturi. Sen verran vielä infoa että koneen vierelle saattaisi tulla sitten esim. tuommoinen 42" LG 42LF65, eli tarkoitus olisi käytellä sitä myös olkkarin puolelle..peleissä ja leffoissa yms.
Digiboxi tulisi nyt luultavasti erikseen, mutta pelejä voisi olla melkoisen mukava jauhaa tuommoisesta telsusta.
Pistäkääpäs jotain hyviä vinkkejä hiljaisista mutta tehokkaista masiinoista. 2-3 vuoteen ostellut uutta niin pitää taas hiukan tutkia sivuja että pääsee ajantasalle.
-W
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
19. kesäkuuta 2007 @ 09:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no p150 kehään tai nexuksen power+case (breeze) yhdistelmä on ainaskin hiljanen.kotelo ny eniten siihen hiljasuuteen vaikuttaa,ei kannata ainakaan tuulettimista hirveitä tinkiä :D mutta vakiot vaihtaa vaikka nexukseen niin se vaikuttaa aika paljon kans.
siis oot kattomassa konepakettia vai ootko kasaamassa?
tossa konepaketissa on ton hintaseks kyllä näyttis vähä huono hintaan nähden. (ei toki x1950xt huono ole mutta vois olla aina 8800gts/gtx)
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. kesäkuuta 2007 @ 09:34
|
|
j0p0
Senior Member
|
19. kesäkuuta 2007 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Zotac 8800gt, x2 3600+, 2gb, sonta 2 + samsung 206bw
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2007 @ 10:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti j0p0:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=49967,60222,34019,31972,45182,51101,52841
Tollainen ois hyvä, parempi näyttis ku tossa jimssin paketissa. 8800 sarjalaisten jäähy on vielä hiljainen.
Prossutuulettimeksi vois laittaa Noctua NH-UF12, Tuniq Tower, Scythe Ninja Plus.. Kaikki noi on hyviä ja hiljaisia.
Tuohon vielä 1Gb lisää muistia ja käyttikseksi windows vista. Minusta myös tuon hintaluokan koneeseen voisi laittaa koteloksi p180. ->
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...0,27879,34019x2
Iskin vielä koneeseen 8800GTX:n kun budjetissa oli varaa. Tolla pelailet uusia pelejä vielä pitkään.
Question everything
|
|
juggeli
Member
|
19. kesäkuuta 2007 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tuohon vielä 1Gb lisää muistia ja käyttikseksi windows vista. Minusta myös tuon hintaluokan koneeseen voisi laittaa koteloksi p180. ->
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...0,27879,34019x2
Iskin vielä koneeseen 8800GTX:n kun budjetissa oli varaa. Tolla pelailet uusia pelejä vielä pitkään.
Tuon Nexuksen powerin voi kyllä heittää vaikka verkonpainoksi samantien. Tilalle vaikka hiljaisempi ja tehokkaampi Corsair HX520 tai halvempi Antecin Neo-HE 430W.
Powered by Apple
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2007 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tuon Nexuksen powerin voi kyllä heittää vaikka verkonpainoksi samantien. Tilalle vaikka hiljaisempi ja tehokkaampi Corsair HX520 tai halvempi Antecin Neo-HE 430W.
TOTTA!
|
Newbie
|
19. kesäkuuta 2007 @ 12:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tuon Nexuksen powerin voi kyllä heittää vaikka verkonpainoksi samantien.
Eli verkonpainoksi sitten tuommoiset!
Joo tosiaan kiitti vastauksista, kyllä koneen kokoaminen itekkin onnistuu ja uskon että näin myös hiukkasen halvemmaksi tulee. Mitä tuohon näyttökorttiin tulee niin heräsi kysymys että kuinka on nopeudessa eroa tuolla 8800:lla jos on 640mb tai 768mb muistia?
Kun on nytten tämä kokoonpano tästä heräilemässä henkiin niin koitan sitten puristaa ylimääräiset kulut vielä minimiin.
Mitenkäs kovalevyn rutina, tarviiko siihen erillistä vaimennusta vai kuinka hiljaisia nämä nykyään ovat?
-W
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2007 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mitenkäs kovalevyn rutina, tarviiko siihen erillistä vaimennusta vai kuinka hiljaisia nämä nykyään ovat?
Tuolla kotelolla ei todellakaan tarvi vaimentaa samsungin T166 sarjalaista...
Lainaus:
Mitä tuohon näyttökorttiin tulee niin heräsi kysymys että kuinka on nopeudessa eroa tuolla 8800:lla jos on 640mb tai 768mb muistia?
Tuollainen ero ei vaikuta suorituskykyyn ollenkaan...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. kesäkuuta 2007 @ 12:56
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2007 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mitä tuohon näyttökorttiin tulee niin heräsi kysymys että kuinka on nopeudessa eroa tuolla 8800:lla jos on 640mb tai 768mb muistia?
Kun on nytten tämä kokoonpano tästä heräilemässä henkiin niin koitan sitten puristaa ylimääräiset kulut vielä minimiin.
Olen itsekin miettinyt samaa. Mitä käytännön eroa käyttäjä huomaa edes, jos ostaa ASUS GeForce 8800 GTX 768 Mt, PCI-E tai ASUS GeForce 8800 GTS 320 Mt, PCI-E näytönohjaimen? Hintaero kuitenkin 300e. Aikaisemmin joku sanoi, ettei 640 Mt edes tee mitään, ellei halua 3D Markin ennätyksiä rikkoa. Mitä eroa noiden kahden kesken huomaa pelejä pelatessa?
-Kiedis
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2007 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Olen itsekin miettinyt samaa. Mitä käytännön eroa käyttäjä huomaa edes, jos ostaa ASUS GeForce 8800 GTX 768 Mt, PCI-E tai ASUS GeForce 8800 GTS 320 Mt, PCI-E näytönohjaimen? Hintaero kuitenkin 300e. Aikaisemmin joku sanoi, ettei 640 Mt edes tee mitään, ellei halua 3D Markin ennätyksiä rikkoa. Mitä eroa noiden kahden kesken huomaa pelejä pelatessa?
Siis nuo kortithan ovat erilaisia ja eroja on paljon muussakin kun näyttömuistin määrässä.
http://www23.tomshardware.com/graphics.html
Tuolla voit verrata eroja. 320MB mallia ei tuolta löydy mutta sen suorituskyky on hyvin lähellä 640Mb mallia jos resoluutio on pienempi kuin 1600x jotain... Suurilla resoilla 640Mb näyttömuistista rupeaa olemaan ja jonkin verran hyötyä...
Edellisessä postauksessa viittasin vain siihen että itse muisti määrällä ei ole mitään merkitystä suorituskykyyn jos verrataan 640Mb ja 768Mb. Tuo on lähinnä vaan markkinointi kikkailua.
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
20. kesäkuuta 2007 @ 04:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo mutta 8800GTS ja 8800GTX on iha eri kortit,ja jos varat jyllää niin todellakin kannattaa 8800GTX satsata. i would...
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
Member
13 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2007 @ 05:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Olen itsekin miettinyt samaa. Mitä käytännön eroa käyttäjä huomaa edes, jos ostaa ASUS GeForce 8800 GTX 768 Mt, PCI-E tai ASUS GeForce 8800 GTS 320 Mt, PCI-E näytönohjaimen? Hintaero kuitenkin 300e. Aikaisemmin joku sanoi, ettei 640 Mt edes tee mitään, ellei halua 3D Markin ennätyksiä rikkoa. Mitä eroa noiden kahden kesken huomaa pelejä pelatessa?
Käytännön ero on suuri.GTX reilusti kovempi kortti kuin gts 320mt.Lisäksi,640 mt:n kortilla tuskin ennätystä rikotaan Markissa.Vertailuna 640mt ja 320mt ovat lähes samankaltaisia,mutta muistin määrä vaikuttaa paljolti siihen,millä resoluutiolla voi pelata paremmin:Mitä enemmän muistia,sitä korkeampi resoluutio.
EDIT: En huomannu Jartarin selitystä,eli siinä se tulikin paremmin selville. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. kesäkuuta 2007 @ 05:17
|
Newbie
|
21. kesäkuuta 2007 @ 08:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yksi kysymys vielä koskien tuota dvd-asemaa. Yritin nopsasti penkoa mutta eipä nyt tullu eteen yhtään kohtuuhintasta asemaa mikä lukis joko hd-dvd tai bluray levyjä? Onko semmoisia? Ei tarvi poltella, ainoastaan lukea.
Ja kait toi GTX näyttis siihen sitten pitäis iskeä niin rullais pelitkin ainakin vuoden verran :)
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
21. kesäkuuta 2007 @ 08:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wilhu:
Yksi kysymys vielä koskien tuota dvd-asemaa. Yritin nopsasti penkoa mutta eipä nyt tullu eteen yhtään kohtuuhintasta asemaa mikä lukis joko hd-dvd tai bluray levyjä? Onko semmoisia? Ei tarvi poltella, ainoastaan lukea.
Blu-ray formaattia lukevia asemia on aika vähän vielä, ja ne ovat pääasiassa erittäin kalliita. Enpä ole vielä missään nähnyt kohtuu hintaisia.
HD-DVD:llekään ei taida vielä kauheasti olla asemia. Käsittääkseni sillä Xbox 360 ulkoisella HD-DVD asemalla (hinta jotain 200e luokkaa) voi katsoa koneellakin HD-DVD leffoja. Sen kai saa kiinni koneeseen usb liittimen kautta.
Lainaus:
Ja kait toi GTX näyttis siihen sitten pitäis iskeä niin rullais pelitkin ainakin vuoden verran :)
Eiköhän tolla näytönohjaimella pelailla vähän kauemmin, kuin vuoden. Kyllähän niistä jatkuvasti tulee parempia ja halvempia, mutta tolla pelaa jo aika kauan peliä kuin peliä. Sen verran jyty näyttis.
-Kiedis
|
Newbie
|
21. kesäkuuta 2007 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Eiköhän tolla näytönohjaimella pelailla vähän kauemmin, kuin vuoden. Kyllähän niistä jatkuvasti tulee parempia ja halvempia, mutta tolla pelaa jo aika kauan peliä kuin peliä. Sen verran jyty näyttis.
Joo kyllä varmaan jauhaa, mutta kuitenkin joku urpo tykittää semmosen pelin markkinoille että kyykyttää ohjaimen ku ohjaimen. No auto- ja urheilupelit ne kiinnostaa niin eiköhän niitä tuolla kyllä hetkisen nykimättä pelaile!
Vai ei löydy asemaa sit millä kattella hd-leffoja, arse. Pitää sitten sinnitellä ja ostaa semmoinen kun tulee markkinoille. Tyydytään sitten kaapelin puskemaan HD-signaaliin. Ja kaippa noita netistäkin löytää...jauhamaan vaan sitten piuhalla ilman asemaa.
Mitenkäs näyttö/tv, suosituksia tuommoiseen pelikäyttöön? FullHD-telsu sais olla..kokoluokka täysin vielä hakusessa.
|
|
Kallutus
Suspended due to non-functional email address
|
21. kesäkuuta 2007 @ 09:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moro.
Halusin vain kertoa GTX:n ja GTS:n eroista jos jollekkin ei ole vielä selvinnyt.
8800 GTX:ä on (GTS:n verrattuna)
-Kovemmat kellot 575/1800 MHz
-Enemmän muistia 768MB
-Suurempi muistiväylän leveys 384bit
-Shadereita on 128
Nämä olivat nyt suurimmat erot.
Tässä vielä GTS:n tiedot:
-Kellot 500/1600 MHz
-Muistia 640MB
-Muistiväylän leveys 320bit
-Shadereita 96
|
Newbie
|
21. kesäkuuta 2007 @ 10:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kallutus:
Moro.
Halusin vain kertoa GTX:n ja GTS:n eroista jos jollekkin ei ole vielä selvinnyt.
Onko noiden "käynti" tai "rasitus" äänissä hirveästi eroa, käytännön kokemuksia?
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
22. kesäkuuta 2007 @ 08:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en oo ainakaan GTS:säs huomannu mitään käyttöääniä.
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2007 @ 06:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[Onko noiden "käynti" tai "rasitus" äänissä hirveästi eroa, käytännön kokemuksia?
Testien mukaan eivät eroa juurikaan toisistaan...
|
