|
razer vai logitech?
|
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2007 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no tuo mousescore testi on luotettava sekä ainakin tarpeeksi pitkä
edit. ja koulukaverin g5-hiiressä on negatiivista kiihdytystä
edit2. ja näyttää siltä että te ette pysty antamaan yhtään minkäänlaista luotettavaa linkkiä missä sanotaan että laser on parempi..
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. kesäkuuta 2007 @ 18:07
|
Member
|
25. kesäkuuta 2007 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CoB92:
voisitteko te sitten ystävällisesti laittaa pari luotettavaa linkkiä missä sanotaan että laser on parempi kuin optinen?
Ei tarvitse ,joku saa antaa meille linkin miksi optinen on parempi kuin laseri. ;)
haha :D
MSI P35 Neo2-FR (PWM Cooling Mod)
Intel Core2Quad Q6600 (G0) @ 3.80 GHz (H2O)
Club3D Radeon HD 4870 512 Mb GDDR5
4 Gb Mushkin DDR2 SP2-6400 (996558+)
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
LC-Power Arkangel v2.2 850W
|
|
liikeri
Senior Member
|
25. kesäkuuta 2007 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
odotellaan että saavat tuon login g5 ver2 siihen testiin niin saadaan yksi merkittävä puutos pois tuosta testistä. pitää juuri login g3,g5 ja fatal1ty 2020 erossa muista.
ne ketkä tuohon ovat perehtyneet varmaan ovat myös huomanneet asian. ja muiden sitä ei varmaan tarvi tietääkkään.
ja taas jos tarkkoja ollaan niin voisihan deathadderin laittaa omaan hiirigategoriaan.
tietysti optisilla on 5vuoden kehitys etu laseriin nähden.
mutta optisten heikkoja puolia jotka varmasti jokainen omistaja voi kokeilla itse ja todistaa. ei toimi tasaisella alustalla, ei välttämättä toimi kiiltävällä alustalla. ei tykkää toisinaan jos alusta vaihtuu kirkkaasta tummaan sävyyn.
laseri toimii ainakin noilla alustoilla.
Antec p180 corsair HX620W, Asus rampage formula, Intel c2q Q9450@3.2GHz, zalman 9500 w/o leds, 2X2GB OCZ, 8800GTS 512MB, x-fi fatal1ty Professional.
|
|
vmm88
Member
4 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2007 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan G5sen käyttäjänä (ja puolustan sitä mainitusti vahtikoiran tavoin) voin sanoa että käy (minun) käteen hyvin, ja olen niin paska pelaaja ihan sitten pelissä, kuin pelissä,
että en kyllä huomaa eroa G5sen ja deathadderin välillä tarkkudessa/tms.
Ainoa ero oli minun karvaiseen lapaseen käyminen, se johtuuko se, suuresta käden konehuoneessa pidosta, vai mistä, mutta G5 vain suoltuu rukkaseeni paremmin.
Testakkon jokainen itse vaikka liikkeessä, jos eivät anna kokeilla kannattaa harkita jonkinnäköistä asiakaspalautetta.
Laserhiiret on varmasti huonompia näissä testeissä ja se pitää jokaisen testejä lukeneen tunnustaa, ja onneksi on tämmösiä n00beja kuin minä, ja taas saapi Logitech ylihinnakkaasta muovipalasta kohtuullisen tuoton.
Mielestäni (edelleen niitä pehmeitä mielipiteitä) nämä testit joissa testataan vaikkapa tarkkuusluokkaa "prosessorin valmistukseen käytettävän johtimen paksuus" hiiressä tai joku saakelin kiihdytys voimina jota ei tunnetus ole kukaan ihminen ikinä kokenut, niin saa hieman kriittisen valon.
Mutta se on hyvä että edes joku sitten huomaa, kiitos progamerit, testihäröt ja muut kanssakuluttajat, sen hiuksenhienon eron tarkan laserlelun ja tarkan ledivempainen välillä, käytössä!!!
No on hieno auto! Ihanko isäs osti?
|
Senior Member
|
26. kesäkuuta 2007 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
aivan. :P
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän. |
|
kikkura
Suspended due to non-functional email address
|
6. elokuuta 2007 @ 07:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko tämä Deathadder isompikokonen käteenkun tämä g5? niinkun leveydeltä,pituudelta ja korkeudelta?.
|
|
PEKEli
Member
1 tuotearvio
|
10. elokuuta 2007 @ 07:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no eipä juuri, ehkä hitusen.
|
|
2DGAMEDOG
Suspended permanently
|
10. elokuuta 2007 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minusta tämä deathadder on parempi kuin tämä G5 joka minulla oli vähän aikaa sitten :F, Ei niiden koilla eroa ole paljoakaan, suunnilleen samankokoisia
*
/ \
/ \
~(^,.,^)~
|
Senior Member
|
10. elokuuta 2007 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällekin oli varmaan voinut tehdä oman topicin ,koska nyt taas herätitte jo parinkuukauden takaisen threadin.
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän.
|
|
isomaha
Newbie
|
18. elokuuta 2007 @ 03:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
lähes kymmenen vuotta pelanneena ei pelkästään huvin mutta myös rahan vuoksi haluaisin valaista hieman tätä lazer vs optinen kysymystä
ensimmäiset optiset hiiret jopa mx5/7/900 kärsivät viasta nimeltä negatiivine kiihtyvyys joka mainittiin jo aikaisemmin tämä tarkoittaa sitä jos esimerkiksi liikutat normaali vauhdilla hiirtä 10cm se liikkuu vaikka 15cm ruudulla mutta kun teet saman 10cm matkan nopeammin hiiri ei enää liikukkaan 15cm vaan matka on lyhentynyt huomattavasti tämä on todella suuri bugi kenelle tahansa kokeneelle pelaajalle tai ammatti piirtäjälle varsinkin jos hän on pelannut ilman sitä aikaisemmin, monilla on ollut tämä bugi kaikissa hiirissä joten he eivät huomaa tai tarkkuus ei riitä havaitsemaan ongelmaa
eli tämä bugi oli ensimmäisissä optisissa joka on korjattu kaikissa razerin ja logitechin uudemmissa optisissa
ja sitten tuli laser joka palautti tämän saman bugin pahempana joka on toki ymmärrettävää uuden tekniikan kanssa kestihän optisillakin kauan korjata tämä mutta mahtavien markkina voimien ja hypetyksen ansiosta nämä hiiret ovat silti suuressa suosiossa eikä tavalliset sunnuntai surffarit/pelaajat huomaa sitä mutta voit olla varma että jokaiselta ammatti fps pelaajalta löytyy optinen hiiri jostain vanhan ms1.0 ja mx518 mallin välistä ja vanhimmat on itseasiassa vieläkin suosituimpia
kuten esimerkiksi maailman parhaalla fps pelaajalla jonathan wendelillä
tottakai lazer hiiret ovat hyviä hiirinä mutta kun mennään pyykälää ylemmäs käyttötarkoituksessa perus sunnuntai surffarista saattaa jopa pallohiiri olla parempi kun käytetään alhaisia herkkyys asetuksia
edellä mainitussa esreality testissä on käytetty hiiren liikuttamiseen mekaanista laitetta joten testit ovat täysin samat joka hiirelle ja se on luotettava
normi käyttäjille hiiren valinta tulee aina olemaan pinnallinen valinta ja hypetyksen seuraamista jos hiiri ei todella ole sinulle työväline tehdä rahaa niin ei sillä tarkuudella silloin niin väliä taida olla joten älkää johtako ihmisiä harhaan jatkuvalla lazer hypetyksellä ellette todella pysty perustelemaan mielipidettänne muulla kuin valmistajan mainos lauseella
|
Senior Member
|
18. elokuuta 2007 @ 07:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Nämä tiedettiin jo ,mutta kiitos silti kun valaisit.
Lainaus:
älkää johtako ihmisiä harhaan jatkuvalla lazer hypetyksellä ellette todella pysty perustelemaan mielipidettänne muulla kuin valmistajan mainos lauseella
Optisilla sama juttu kuten kerroitkin ,laserit ovat jo nyt melkein päässeet eroon negatiivisista puolistaan kuten optisetkin aikoinaan. Se vie vain vähän aikaa. Selvää on että laserit tulevat kehittymään entistäkin enemmän ja ammattipelaajien valinnat vaikeutuvat ,mielipiteistähän sekin johtuu ja mihin on tottunut.
Lainaus:
lähes kymmenen vuotta pelanneena
Itsekin olen pelannut kohta myös tuon lähes kymmenen vuotta enimmäkseen first person shooter -pelejä ja on niitä muitakin joten et mikään seniori tässä asiassa vielä ole. :P
Lainaus:
kuten esimerkiksi maailman parhaalla fps pelaajalla jonathan wendelillä
Kiistän ,maailman paras fps -pelaaja on 27 vuotias Ancients klaanin pääjehu Kodiak. :D
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. elokuuta 2007 @ 09:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus:
kuten esimerkiksi maailman parhaalla fps pelaajalla jonathan wendelillä
Kiistän ,maailman paras fps -pelaaja on 27 vuotias Ancients klaanin pääjehu Kodiak. :D
Ja kuka sanoo kuka on maailman paras? Toi on turhaa paskaa toiki titteli. Mä lyön pääni vetoa että nautin pelaamisesta enemmän ku noi kaverit.
Mitä hiiriin tulee niin pärjään ihan hyvin fujitsu-siemensin halpis laserilla. toi tarkkuus ei nouse samassa suhteessa kun hinta noissa supermegabluray hiirissä.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
Member
|
31. elokuuta 2007 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Milloin Razer Lachesis tulee kauppoihin. Ja kumman näistä ottaisitte Logitech G9 vai Lachesis?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
31. elokuuta 2007 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ottaisin ehdottomasti Logitechin hiiren mielummin kuin razerin. Niistä olen kuullut vain negatiivista palautetta foorumilla kuin foorumilla. Näyttää muutenkin rumalta. MX Revolutionin omistajana suosittelen siis Logitechia.
-Kiedis
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
31. elokuuta 2007 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni tälläinen minimaalisista eroista nipottaminen on niin turhaa että hohhoijaa... Varmasti ensimmäisissä laser hiirissa oli ongelmia, kaikissa uusissa teknologioissa on AINA ongelmia alussa. Itse ostin VX revolutionin juurikin korvaamaan vanhan mx510:n ja parempi se on omasta mielestäni. Loppujen lopuksi bugittomalla hiirellä ei ole peleissä menestymiseen yhtään mitään vaikutusta, suurin ongelma on on aina penkin ja näytön välissä. Ei kalliit lenkkaritkaan saa ketään juoksemaan satasta yhtään nopeampaa kuin halvat. Muutenkin tietokoneella pelaamisesta on tullut sellaista välineurheilua jo että heikottaa...
Herätkää jo ja keskittykää siihen millä on oikeasti vaikutusta, eli ergonomiaan. Jokaisella on erilainen käsi ja hiiren tarvitsee jokatapauksessa siihen käteen istua. Paras tietenkin on jos pääsee vaihtoehtoja ensin kokeilemaan ja käteen sovittelemaan.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. elokuuta 2007 @ 18:59
|
