|
XP Home Edition vs. XP Pro
|
|
|
jaskpaska
Suspended due to non-functional email address
|
25. kesäkuuta 2007 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä eroa on näillä kahdella? Mitä uutta/parempaa on XP Prossa?? Kumpi kannattaisi hommata?
|
|
Hande14
Suspended due to non-functional email address
|
25. kesäkuuta 2007 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Xp Prossa on enemmän ominaisuuksia, kuin Home:ssa.
Pro on tarkoitettu enemmän sellaisille yrityksille ja koluille jne.
Home taas Kotikäyttöön.
|
|
Vigilante
Suspended due to non-functional email address
|
25. kesäkuuta 2007 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Nainen tulee ennen konetta!
|
|
jaskpaska
Suspended due to non-functional email address
|
25. kesäkuuta 2007 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vigilante:
http://www.microsoft.com/windowsxp/home/howtobuy/choosing2.mspx
Joo noita mä oon tutkiskellu ihan liikaaki... Tarkotus olis tässä kysellä teidän mielipiteitä ja ajatuksia..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. kesäkuuta 2007 @ 16:16
|
Senior Member
|
25. kesäkuuta 2007 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin verkko jutut toimii pro:ssa huomattavasti paremmin. Jo se riittää minulle perusteeksi valita pro, tietenkin linuxin jälkeen. Suurin osa ihmisten verkko ongelmista johtuu Home:sta.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
Wezda
Member
1 tuotearvio
|
25. kesäkuuta 2007 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Peruskäytössä Home versio on riittänyt vallan mainiosti.
Peruskäytöllä tarkoitan pelailua, surffailua, elokuvia jne.
Käytössä yksi kone ilman kotiverkkoja.
Itse asiassa en oikeastaan tiedä mitään hyvää syytä miksi kotikäyttäjän pitäisi ostaa pro versio.
Muilla tavoin hankittavista versioista pro on varmasti yleisin, ja sen vuoksi moni sitä kehuukin
| P4 2,66GHz | Asus P4PE-X | GeForce 7600GT 256MB | 2048MB | BenQ FP93GX |
|
|
Vigilante
Suspended due to non-functional email address
|
25. kesäkuuta 2007 @ 17:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kaikki piraatithin on pro-versioita:)
Nainen tulee ennen konetta!
|
|
pkaksp
Moderator
|
25. kesäkuuta 2007 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä ne verkot toimivat yhtä lailla Home versiossakin. Pro versio on tosiaan tarkoitettu yrityksille ja palvelinympäristöön liitettäväksi. Kotikäyttäjällä tuskin tulee minkäänlaista tarvetta hankkia Pro versiota.
|
|
jaskpaska
Suspended due to non-functional email address
|
25. kesäkuuta 2007 @ 21:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No onko siinä Prossa hieman erilainen ulkonäkö? Tai joitain teidän mielestänne hienoja/hyviä ominaisuuksia
|
|
pkaksp
Moderator
|
26. kesäkuuta 2007 @ 05:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ulkonäkö on sama ja nuo ominaisuudet ovat täysin kiinni käyttäjän tarpeesta. Jos et ole liittämässä konetta palvelinympäristöön, niin ihan turhaan suunnittelet Pro:ta.
|
|
jaskpaska
Suspended due to non-functional email address
|
26. kesäkuuta 2007 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Ulkonäkö on sama ja nuo ominaisuudet ovat täysin kiinni käyttäjän tarpeesta. Jos et ole liittämässä konetta palvelinympäristöön, niin ihan turhaan suunnittelet Pro:ta.
Selvä. Kiitos. En mä sitä sitten tartte.
|
Senior Member
|
26. kesäkuuta 2007 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten sanottu verkko-ominaisuudet ovat se selkeä ero. Jos ja kun haluaa kotona useamman koneen verkkoon niin pron kanssa on helppoa. Eikä ole vielä kyse mistään palvelin ympäristöistä. Homen kanssa saa säätää enemmän tai vähemmän. Joskus ei verkkoa ole saatu toimimaan. Tällaisilla afterdawnin kaltaisilla sivustoilla esimerkiksi kysellään ohjeita usein miten saada verkko toimimaan.
Yksinkertainen on kaunista ja toimivaa. Kikkailut eivät kuulu asiaan. Toki jos haluaa askarrella. Mutta kun suurin osa ei halua eikä osaa. Ovat vain joutuneet myyjien uhreiksi. Home version myynti olisi pitänyt lopettaa jo ajat sitten. Miten lienee sitten vistan laita? Onko siitäkin joku homea vastaava halpis/sekunda versio jolla on yhtä hankalaa saada koneet verkkoon? Kodeissa on jo useita koneita ja ainakin tulostinta halutaan jakaa kaikille koneille. Mukavaa on sitten viritellä erilaisia jippoja joilla saadaan toimimaan kun käyttöjärjestelmästä puuttuvat kunnolliset välineet. Olen verkkojen kanssa tekemisissä kotona ja työssä ja vielä kavereittenkin koteihin olen kotiverkkoja tehnyt ja homen kanssa menee hermot. Konetta ei ehkä nyt haluta verkkoon mutta entä kahden vuoden päästä? Mutta mikäs tässä on elellessä kun osaa... ;)
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
jaskpaska
Suspended due to non-functional email address
|
26. kesäkuuta 2007 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Kuten sanottu verkko-ominaisuudet ovat se selkeä ero. Jos ja kun haluaa kotona useamman koneen verkkoon niin pron kanssa on helppoa. Eikä ole vielä kyse mistään palvelin ympäristöistä. Homen kanssa saa säätää enemmän tai vähemmän. Joskus ei verkkoa ole saatu toimimaan. Tällaisilla afterdawnin kaltaisilla sivustoilla esimerkiksi kysellään ohjeita usein miten saada verkko toimimaan.
Yksinkertainen on kaunista ja toimivaa. Kikkailut eivät kuulu asiaan. Toki jos haluaa askarrella. Mutta kun suurin osa ei halua eikä osaa. Ovat vain joutuneet myyjien uhreiksi. Home version myynti olisi pitänyt lopettaa jo ajat sitten. Miten lienee sitten vistan laita? Onko siitäkin joku homea vastaava halpis/sekunda versio jolla on yhtä hankalaa saada koneet verkkoon? Kodeissa on jo useita koneita ja ainakin tulostinta halutaan jakaa kaikille koneille. Mukavaa on sitten viritellä erilaisia jippoja joilla saadaan toimimaan kun käyttöjärjestelmästä puuttuvat kunnolliset välineet. Olen verkkojen kanssa tekemisissä kotona ja työssä ja vielä kavereittenkin koteihin olen kotiverkkoja tehnyt ja homen kanssa menee hermot. Konetta ei ehkä nyt haluta verkkoon mutta entä kahden vuoden päästä? Mutta mikäs tässä on elellessä kun osaa... ;)
Perusteellinen vastaus, kiitos. Verkkoa tuskin tulen tarvitsemaan sillä syksyllä muutan asuntolaan, ja tuskin siellä tarvitsen kun yksikseni mähötän..
No siitä XP:n asennuksesta, kun ostan koneen ja se kootaan minulle liikkeessä, mutta ajattelin säästää 30e ja asentaa käyttiksen itse. Kai siinä ohjekirja tulee? Ja täytyyhän minun kai asentaa emolevyn, näytönohjaimen ja minkä muiden ajurit? Ja missä välissä?
Olen kyllä katsellut muutamia videoita YouTubessa joissa näytetään miten XP asennetaan, mutta se näyttää silti hieman epäselvältä. Ja siis missä välissä näytönohjaimen sun muiden ajurit siis asennetaan?
|
|
Topi1234
Member
10 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2007 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ne ajurit asennetaan joko asennuksen jälkeen mukana tulevilta CD levyiltä tai valmistajan sivuilta ladattuna koneelle.. Yksi vaihtoehto on myös että ne integroidaan Windows CD:lle Nlite ohjelmalla. mutta se on helpompaa sitten asennuksen jälkeen.
|
|
pkaksp
Moderator
|
26. kesäkuuta 2007 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tuo verkon muodostaminen ole omasta mielestä yhtään sen vaikeampaa Homessa kuin Prossakaan. En ymmärrä mikä siinä on niin pirun vaikeaa.
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
5 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2007 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
XP Pro on ainoastaan mainonnalla avulla saatu helpommin verkossa toimimaan.
Oleellisin ero on XP:n ja Homen välillä on taustakuvissa. Ensimmäinen on sininen ja jälkimmäinen on vihreä.
Se siitä keskustelusta.
|
