Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti AromaNest:Kiitos jälleen kerran selvityksestä. Sellaista kysymystä tuli vielä mieleen, että mikä merkitys on noin niikun yleensä on kaiutinkotelon materiaalilla. Siis muovin ja puun välillä on varmasti ero. Minkälainen ero, miten suuri vaikutus mihinkin...? Mistä materiaalista kaiuttimet yleensä ylipäätään tehdään (siis puulaji vai joku muu materiaali)?
Mdf-levy lienee yleisin, pintamaeriaalina maalia tai viilua.
Kotelon tarkoitus on olla mahdollisimman kuollut ja resonoimaton.
Kivi olisi hyvä materiaali mutta se vaan on pirun kallista.
Suotimella jaetaan taajuusalue eri elementeille.
Diskantti hajoaisi muuten heti, basso ei, tosin se ei diskanttia pystyisi toistamaan.
2-tie kaiuttimessa yllättäen ääni on jaettu kahdelle elementille jne.
2-tie ratkaisu on yksinkertaisempi ja halvempi toteuttaa, siksi siis parempi halvemmissa laitteissa kuin 3-tie ratkaisu.
Jakosuotimessa saattaa olla vain 1 osa tai sitten 20 osaa, hintaa 5snt tai 1000e, riippuu osista.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spas12:Enoni tekemä jakosuodin, on hänen oma keksintönsä, tai niin hän väittää, mutta hänellä on ikävä sairaus, ja vahvat lääkkeet, siksi se on jäänyt kesken pahasti. Eno sano et se 'leikkaa' ääntä jopa pois, jolloin hän voi jättää jopa kaikki keskiäänet kokonaan pois, jolloin on ?tehostettu? basso+diskantti.
Mitään järkeähän tuossa ei ole että basso ja diskantti soivat korostuneesti.
Lainaus: Jos elementit ovat muuten vastaavat niin suuremman pinta-alan omaavassa on parempi herkkyys-->enemmän äänenpainetta samalla teholla.
Suurempi elementti liikuttaa enemmän ilmaa mitä pienempi samalla liikeradalla.
Nuo aukot ovat refleksiputkia, ne missä ei ole ovat suljettuja koteloita, toki löytyy myös sellaisia missä passiivinen elementti (runko&kartio, passiivisäteilijä) korvaa refleksiputken, koska joillakin elementeillä refleksiputki saattaisi muuten olla kohtuuttoman pitkä suhteessa kotelon kokoon, se ei siis kunnolla mahtuisi kotelon sisälle.
Refleksikotelo viritetään johonkin tiettyyn taajuuteen, esim. 20hz ja viritystaajuudella ääni tulee käytännössä putkesta.
Äänenpainetta saa viritystaajuuden paikkeilla enemmän mitä suljetusta kotelosta, mutta viritystaajuuden alapuolella kotelo ei enää vastusta elementin liikettä ja elementti lyö helpommin pohjaan ellei viritystaajuutta matalampia ääniä suodateta jotenkin pois.
Muitakin kotelotyyppejä on, mutta harvemmin käytetään.
Pystyykö suoralta kädeltä yleistäen sanomaan, että kumpi näistä ratkaisuista on parempi. Wikipediasta luin, että molemmilla on sekä hyviä että huonoja puolia...(myös noita samoja mitä mainitsit)
Ei, vaan se riippuu toteutuksesta.
Omat kaiuttimet toimivat refleksiperiaatteella ja subwoofer on suljettua mallia, molemmissa on napakka basso ja ne integroituvat hyvin toisiinsa.
Kerrostaloon riittää subwooferiin suljettukin kotelo jos on esim. 15" järeä elementti.
