|
Uutta konetta n. 1200 ? - mielipiteitä ja neuvoja?
|
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2007 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Täältäkös sitä apua koneen hankintaan saa? =)
Eli mm. peli- ja leffakäyttöön käyttöön tulee, itse olin ajatellut joko tällaista osista koottua tai sitten helpommin tätä pakettia Jimm'sistä. Itse kootun paketin puolellekko kallistuisit? Löytyykö parannusehdotuksia? Onko sellaiset osat, että on vielä tulevaisuudessa päivityskelpoinen?
Muutama kysymys vielä :)
Ovatkohan kuinka hiljaisia laitteita? Tarvitseeko ostaa jotain lisätuuletusta / -jäähdytystä? Kumpi Vista kannattaisi ostaa tulevaisuutta ajatellen, 32- vai 64-bittinen?
Kiitokset näin etukäteen
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2007 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo osista koottu on parempi, sillä siinä on parempi emo uudemmalla piirisarjalla. Mikset laita isompaa kovoa? Jos hintaa täytyy saada alaspäin, koteloksi Antec Sonata III.
32-bittinen vista, paremman ajuritilanteen vuoksi. Prossutuulettimeksi voi laittaa vaikka Noctua NH-U12.
Question everything
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2007 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, alkaa tuntua tuo Sonata III paremmalta... Ei taida löytyä hintaseurannasta, mutta ainakin Jimm'sissä on.
Toi prossutuuletin taitaa ainakin olla laatukamaa, jäin miettimään löytyykö halvempaa hinta-laatu-suhteeltaan hyvää vaihtoehtoa?
32-bit Vista on siis tällä hetkellä se parempi, mutta onko tulevaisuudessa 64:sta jotain erityistä hyötyä?
Tuli myös mieleen, että jos ostaa koneen osina samasta paikasta ja kokoaa itse, voiko siihen ostaa OEM-Vistan? Vai pitääkö olla liikkeessä koottu valmis kone?
Tuo kovalevy-asia on vielä mietinnässä, jos halvalla saa muutaman lisägigan niin sitten, levytilasta ei ole ollut nykyisellä 250 gigallakaan puutetta...
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
27. kesäkuuta 2007 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saat kyllä laitettua oem-vistan itse koottuun koneeseen. 32 bittiä ei ihan heti täyty, muuten kuin muistia saa käyttöön vain vähän yli 3gb. Tuo, ettei ihan heti täyty, tarkoittaa aikas pitkää aikaa. Jotkut ohjelmat toimivat paremmin/nopeammin, jos ne on tehty 64 bittiselle käyttikselle. Ellei ihan liikaa rahaa ole, laittaisin 320mb version tuosta näyttiksestä.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2007 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko 320 mb ja 640 mb versioiden välillä suuriakin eroja suorituskyvyssä? Olin jostain lukevinani, että erot huomaa suurilla resoluutioilla, ja itsellä on 22" näyttö 1680x1050 resoluutiolla...
Ja kuulemma Intel tiputtaa hintojaan 22.7 (?), joten olisikohan järkeä odotella siihen asti, jolloin saa joko prossun halvemmalla tai paremman samaan hintaan?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2007 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tuo 640Mb versio on järkevämpi tässä tapauksessa, kun pelaat noin isoilla resoilla.
Tuon odottamisen kanssa on vähän niin ja näin. Ainahan ne osat halpenee ja jos kokoajan odottaa niin ei siitä ostamisesta tule mitään. Jos kuitenkin päätät odottaa ja jos tuo hintojen pudotus on totta, niin tuohon koneeseen voi alkaa jo harkitsemaan tätä, sillä viime hintojen laskussa sen hinta tippui 50% niin se voisi nytkin tippua jonkun 25%. Tämä kaikki tosin vain mutua ja jossittelua.
Question everything
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2007 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo prossu kävi mielessä... Neliytimisestä ei vain taida vielä tällä hetkellä olla hirveästi hyötyä, joten voisiko harkita myös E6700:a? Koneen hankinta tapahtunee joka tapauksessa aikaisintaan heinäkuun lopulla.
Näytönohjaimia vertaillessa huomasin esim. Jimm'sissä 399 eurolla Asuksen 8800 GTS 640mb, ja samoin 399 ? maksaa joku BFG 8800 GTS 640 mb "OC", jossa on hieman nosteltu kellotaajuuksia. Tällä mitään konkreettista merkitystä? Toisaalta ainakin Asuksen mukana saa kai pari peliä :P
edit: vähän selvennystä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. kesäkuuta 2007 @ 15:40
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2007 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo kellotus on aivan uskomattoman helppoa, että niistä valmiiksi kellotetuista ei mielestäni kannata maksaa enempää. Toki jos saat samalla hinnalla OC editionin niin go for it. Joku taisi sanoa täällä että BFG:llä on joku parempi takuusysteemi, mulla ei oo kyllä tietoa siitä. Uskoisin että BFG ei toimita paljoakaan lisähärpäkkeitä, toisin kuin Asus.
Vielä tuosta prossusta: Eli kannattaa katsoa tilannetta uudestaan sitten kuukauden päästä. Jos E6700 ja tuon Quadin välillä ei ole paljoakaan hintaeroa(50-80?) niin silloin kyllä ottaisin Quadin. Kohta ilmestyvä Alan Wake taitaa olla ensimmäinen peli, jossa hyödynnetään Quad corea, että kyllä se on ihan järkevä ostos.
Question everything
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2007 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli näyttiksen kellotus onnistuu ilman mitään ihme laitteita? Lämmöt pysyy kurissa eikä kortti kärähdä?
Ja tuohon Asus P5K:hon käy molemmat sekä 2- että 4-ytimiset prossut? Yleisesti ottaen, onko P5K parhaita tuon hintaluokan emoja, kun noita näyttää aika liuta löytyvän.
Mielessä kävi lisäksi, että kai tuo Sonata III:n virtalähteen teho riittää? Ja riittääkö prosessorituuletin pitämään lämmöt tarpeeksi alhaalla, vai pitääkö hankkia jotain muuta jäähdytystä?
Ja BTW kiitos vastauksista =]
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
27. kesäkuuta 2007 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sorva:
Eli näyttiksen kellotus onnistuu ilman mitään ihme laitteita? Lämmöt pysyy kurissa eikä kortti kärähdä?
Ja tuohon Asus P5K:hon käy molemmat sekä 2- että 4-ytimiset prossut? Yleisesti ottaen, onko P5K parhaita tuon hintaluokan emoja, kun noita näyttää aika liuta löytyvän.
Mielessä kävi lisäksi, että kai tuo Sonata III:n virtalähteen teho riittää? Ja riittääkö prosessorituuletin pitämään lämmöt tarpeeksi alhaalla, vai pitääkö hankkia jotain muuta jäähdytystä?
Ja BTW kiitos vastauksista =]
Näyttiksen kellotus onnistuu todella helposti, lataat vain jonkun ohjelman monien joukosta, ja nostat liukumittareita ja painat test. Eipähän oikeastaan voisi olla helpompaa. Korttisi ei käytännössä voi kärähtää, jos liikutat liukusäädintä vähän kerrallaan ja seuraat lämpöjä ja mielellään myös vaikka atitoolin karvanoppaa, että näkyykö artifakteja.
Asus P5K on paras emolevy tuohon hintaluokkaan, ja se tukee kyllä 4-ytimisiä prosessoreita.
Poweri riittää varmasti, ellet ota 4-ytimistä. Sen jälkeen en ole varma, että riittääkö tehot.
Prossun oma jäähdytys riittää varsin hyvin vaikkapa 3ghz kelloille. Kannattaa kuitenkin koneen muuta terveyttä ajatellen pistää vaikka pari kotelotuuletinta koneeseen, ja jos oikein innostuu kellotuksesta, voit vaihtaa prosessorin jäähyn. Kuitenkin e6600 ja q6600 prosessoreissa riittää vakiokellotaajuuksilla todella hyvin tehot pitkäksi aikaa, joten ei niitä ihan heti tarvitse kellottaa.
Edit:Ole hyvä vain avusta.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. kesäkuuta 2007 @ 20:01
|
|
Mainos
|
|
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
25. heinäkuuta 2007 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Noniin, nyt alkaa koneen ostaminen olla pikkuhiljaa ajankohtaista. Muutamia muutoksia ajattelin tehdä, niistä jos voisi saada kommentteja =]
Core 2 Duo E6600 -> E6750 - taitaa olla päivänselvä asia
Kiintolevyksi Samsung T166 400 GB
Ajattelin, että kun 8800 GTX:n saisi jo alle 500 ?, voisi sen laittaa näytönohjaimeksi 8800 GTS 640 mb tilalle. Epäselväksi jäikin, mahtuuko se Sonata III -koteloon? Ja voinko ottaa huoletta halvimman merkin, esim. Leadtek tai Zotac?
Mietin myös, että hintaa saisi sen 25 ? alaspäin, jos vaihtaisi Asus P5K:n MSI P35 Neo-F:ään. Tyhmä idea? Kellotusta en ole aiemmin harrastanut, joten se tuskin olisi edessä ainakaan kovin pian.
Ei muuten ihan yhdestä kaupasta noita osia näyttänyt saavan, joten jonkinmoinen ruljanssi siitäkin taitaa tulla...
|
