|
Mikä palomuuri
|
|
|
Lontti4
Suspended due to non-functional email address
|
28. kesäkuuta 2007 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli siis ajattelin laittaa Avast:in koneelle. Niin sehän tarvii vielä palomuurin kaverikseen niin mikä olisi hyvä?? Vista on sitten koneella.
|
|
pseDe
Suspended due to non-functional email address
|
28. kesäkuuta 2007 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sygate personal firewall on toiminut hyvin.
|
|
kelari
Senior Member
|
28. kesäkuuta 2007 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pseDe:
Sygate personal firewall on toiminut hyvin.
Eipä toimi sygate vistassa!!!!
|
|
pseDe
Suspended due to non-functional email address
|
28. kesäkuuta 2007 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
anteeksi :(
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2007 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Zone alarmia jotkut ovat kehuneet. Omakohtaista kokemusta ei ole kun luotan vistan omaan ja rautamuuriin...
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2007 @ 22:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
omaakos muuten tuo norton internet security minkäänlaista palomuuria?
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2007 @ 22:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CoB92:
omaakos muuten tuo norton internet security minkäänlaista palomuuria?
20 sekunnin googletuksen tulos symantecin sivuilta
Lainaus:
Älykäs kaksisuuntainen palomuuri on suunniteltu estämään hakkereita murtautumasta tietokoneeseen ja vakoiluohjelmia lähettämästä käyttäjän henkilötietoja Internetiin
|
|
Lontti4
Suspended due to non-functional email address
|
29. kesäkuuta 2007 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saako tota Zone alarmia vistaan?? Ja saakos sitten vielä suomeksikin??
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2007 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
29. kesäkuuta 2007 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -
- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -
- God Hates Us All -
|
|
cedi
Junior Member
|
29. kesäkuuta 2007 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen myös tuota PC Tools Firewall Plussaa =) Helppo, yksinkertainen ja tehokas ohjelma.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. kesäkuuta 2007 @ 19:42
|
|
Lontti4
Suspended due to non-functional email address
|
29. kesäkuuta 2007 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saako sen suomeksi??
|
|
RomuRoope
Account closed as per user's own request
|
30. kesäkuuta 2007 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. kesäkuuta 2007 @ 15:58
|
|
cedi
Junior Member
|
1. heinäkuuta 2007 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RomuRoope:
En suosittele PC Tools Firewall Plussia. Asensin sen tänään ja Shields Up-testi http://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 testi ei mennyt läpi, kun taas Vistan oma palomuuri meni kirkkaasti läpi. Asenna mieluummin ZoneAlarm.
Niin no miten nyt niihin luottais, niihin testeihin, olen kans tehnyt niitä testejä, joistakin pc tools meni läpi ja joistain ei. mutta niin teki myös moni muukin palomuuri useammassa muussa testissä.
|
|
Mainos
|
|
|
|
RomuRoope
Account closed as per user's own request
|
5. heinäkuuta 2007 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Niin no miten nyt niihin luottais, niihin testeihin, olen kans tehnyt niitä testejä, joistakin pc tools meni läpi ja joistain ei. mutta niin teki myös moni muukin palomuuri useammassa muussa testissä.
Kyllä ainakin WinXP:n/Vista:n oma, ZoneAlarm, Comodo ja Kerio ovat läpäisseet tuon Shields Up-porttitestin kirkkaasti. Jokainen tekee miten parhaaksi katsoo, mutta itselläni meni kyllä luottamus tuohon PC Tools Firewalliin tyystin tuon testin jälkeen.
|
