sata2 vs IDE

Yksityisviestit

Luo uusi yksityisviesti

Kaikki uudet viestit

Ilman vastauksia olevat viestiketjut

Hae viestejä

torstai 25.9.2025 / 20:33

Hae keskustelualueilta:

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > sata2 vs ide

Aiheet

Keskustelualueet

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

sata2 vs IDE

Siirry:

Kirjoittaja

Viesti

Vena

Junior Member

6. heinäkuuta 2007 @ 16:40

Linkki tähän viestiin

Emolevyssä olisi mahdollisuus laittaa SATA kovoon 3G nopeus,mutta toinen kovo on IDE.
Kannattaako hankkia IDE kovon tilalle SATA 3G kovo?
Onko tällä nopeuden teoreettisella nostolla normi käytössä mitään hyötyä?
En editoi videoita:)

[ + lainaa]

TheOak

Member

6. heinäkuuta 2007 @ 16:51

Linkki tähän viestiin

Mikset pitäisi molempia? Asenna käyttis ja ohjelmat SATA-levylle ja muut tiedostot pistät PATA-levylle.

[ + lainaa]

Asus P5Q/E7300@3.8GHz/XIGMATEK HDT-S1283/Sappire HD4870 512mb/4Gb DDR2 800MHz/Antec Sonata III

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. heinäkuuta 2007 @ 16:51

Vena

Junior Member

7. heinäkuuta 2007 @ 06:08

Linkki tähän viestiin

No ongelman ydin olis että voisin vielä vaihtaa IDE levyn SATA levyyn, mutta lieneekö sitten käytännössä asiasta mitään nopeudellista hyötyä.

Toinen ongelma tietenkin se että SATA kovo ollut toisena levynä jo kauan ja käyttis pitäisi asentaa sille.

Uudelleen osiointi ja levyhakemiston D: E: F: muttuisi C: ... jotain pientä pelkoo persiissä, että jotain tietoa voi kadota.

Myöhäistä tietenkin itkeä nyt ettei tullut tehtyä varmuuskopioita ajoissa.

Olen myös kyllä kuullut että käyttiksen pitäminen SATA levyllä olisi ollut hieman ongelmallista. Ajoittaisia totaalikaatumisia ja SATA ajureiden uudelleen ajoja koneeseen?

[ + lainaa]

Mainos

Irratium

Senior Member

7. heinäkuuta 2007 @ 06:52

Linkki tähän viestiin

Lainaus:
No ongelman ydin olis että voisin vielä vaihtaa IDE levyn SATA levyyn, mutta lieneekö sitten käytännössä asiasta mitään nopeudellista hyötyä.

Mitään suurta käytännön hyötyä et vaihdosta saa. Onhan tuo SATA 2 teoreettisesti erittäin nopea mutta kyseessä onkin vain teoreettinen nopeus. Kolmea gigatavua sekunnissa ei tavara varmasti kuitenkaan liiku.

Joidenkin emolevyjen, tarkemmin ottaen tiettyjen piirisarjojen kanssa on ollut varsinkin asennuksessa joillekin päänvaivaa aiheuttavia ongelmia. Jos piirisarja ei suoraan ole tukenut SATA:a on pitänyt erikseen asennella ajureita windowsin asennuksen yhteydessä. Mistään totaalikaatuilusta en itse ole koskaan kuullut, kyllähän nuo ihan yhtä vakaita värkkejä ovat molemmat.

Jos et turhaa vaivaa halua nähdä niin ei mielestäni ole vaivan arvoista alkaa siirtelemään kaikkea mahdollista tavaraa ja asentamaan käyttistä uudelleen vain koska saisit hieman nopeamman aseman käyttöön.

[ + lainaa]

"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > sata2 vs ide


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.