|
Pelikone pojalle!
|
|
|
JimBeam71
Suspended due to non-functional email address
|
10. heinäkuuta 2007 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Poika kinuaa pelikonetta jossa on tälläistä faktaa:
# Intel Core 2 Duo E6400 -prosessori
# 2 Gt:n muisti
# 500 Gt:n kiintolevyasema
# nVidia G8800GTS -näytönohjain, 640 Mt omaa muistia, TV-out, PCI-E
Ei kuulemma tätä huonompaa kannata ostaa, ei pelit pyöri. Pitääkö paikkansa vai riittäisikö vähemmät tehot normaaleihin peleihin?
Riittäisikö esim:
AMD Athlon? 64 X2 Dual-Core 5000+
nVidia Geforce 7650GS näytönohjain, 256 Mt muistia,
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
10. heinäkuuta 2007 @ 10:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ottia tuota, Prosessoriksi vaihtaisin Intel Core 2 Duo E6300 - prosessorin.
Muistia pelikoneessa tosiaankin on suositeltavaa olla 2 GT
Kiintolevyn koko riippuu siitä, mitä koneella tehdään, 250 gt:n uskoisi riittävän ihan hyvin.
GeForce 8800 GTS - näytönohjain on oikein hyuvä valinta pelikoneeseen, mutta 320 MB:n muistilla. Meinaan, notta 640 MB:n muistimäärä on melkeinpä vain rahastusta. Tuon näytönohjaimen suuremmän muistimäärän hyöty tulee esille vasta suuremmilla resoluutioilla.
Prosessoriksi suosittelemani on samaa luokkaa, kuin tuo athlon 64 X2 5000+, mutta Intelin prosessori käy viileämpänä.
Tuolla 7650GS - näytönohjaimella ei oikein enää tämän päivän pelejä pyöritellä,sillä se tukee DX9 - grafiikkarajapintaa, ja uudet pelit vaativat DX10 - rajapintaa tukevan näytönohjaimen.
Fyra i rad,templum lehnum
|
AfterDawn Addict
|
10. heinäkuuta 2007 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Turha oikeastaan tuon huonompaa konetta tosiaan on ostaa, koska lähitulevaisuudessa pelit eivät tosiaankaan tule kunnolla huonommalla pyörimän.
Kiintolevyn koolla ei tosin ole lähestulkoon minkäänlaista vaikutusta koneen suoritus kykyyn.
Mutta kyllähän tuo x2 5000+ riittää prossuksi, uusimpiinkin peleihin, mutta 6400 on hinta/laatu suhteeltaan parempi, koska jos tuosta E6400:stä loppuu tehot kesken, niin siihen saa 30-60% lisä tehoa kellottamalla jolloin se vastaa lähes 1000? prosessoria tehoiltaan.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. heinäkuuta 2007 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kiintolevyn koko riippuu siitä, mitä koneella tehdään, 250 gt:n uskoisi riittävän ihan hyvin.
lähes samaan hintaan saa sen 500gt kovon joten kyllä se kannattaa hankkia. Itse vaihtaisin tuon prosessorin 6420-malliin, koska se on saman hintainen mutta 2x enemmän välimuistia, jolloin suorituskykyä on enemmän. Näytönohjaimeksi vaihtaisin 8800gts 320mb mallin koska "sama" suorituskyky kuin 640mb mallilla mutta 100e halvempi.
Poikasi on siinä oikeassa että ei kyllä kannata ostaa tehottomampaa konetta sillä vuoden lopulla se kone olisi jo liian heikkotehoinen.
joten,
* e6420 prossu
* 2gt 800mhz muistia
* 500gt Kiintolevy
* 8800gts 320mb näytönohjain
muistathan sitte että tuohon tarvitaan sitte kotelo, virtalähde jne. ellei niitä jo ole? jos on niin huolehdi että virtalähteen teho on yli 400w.
a mon avis
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
12. heinäkuuta 2007 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ihmettelen että mihin hävisi omat kommentit tähän topickkiin?
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2007 @ 08:48 |
Linkki tähän viestiin
|
-Kiedis
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
7 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2007 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jatketaan siel
|
