|
Pelikone noin 650-700 euroa
|
|
Junior Member
|
12. heinäkuuta 2007 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2007 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan hyvältä näyttää muuten, mutta kannattaa ottaa Vista Home Premium, koska basicistä on karsittu aika runsaalla kädellä ominaisuuksia. Home Premium ei maksa, kuin 16e enemmän OEM-versiona. Kannattaa myös ottaa 32-bittinen versio eikä 64. Koteloksi vaikka Sonata III, tosin paketin hintahan nousee postituksineen ja kasauksineen n.790e tienoille.
Jos hintahaarukkaan pitäisi saada mahtumaan, ottaisin pois prosessorista.
-Kiedis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. heinäkuuta 2007 @ 15:40
|
|
juggeli
Member
|
12. heinäkuuta 2007 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan hyvä paketti mutta emon vaihtaisin halvempaan ja näyttikseksi X1950Pro jos vähänkään meinaat pelailla.
Powered by Apple
|
|
GenMike
Newbie
|
12. heinäkuuta 2007 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo.. siis toi on ihan kelpo kone pelikoneeks mut siin on vaan sellanen homma muistettava että, pelikoneeseen vaikuttaa kaikkein eniten aina PROSSU, NÄYTÖNOHJAIN ja MUISTI. Tärkeää myös että millainen muisti ja ennen kaikkea kuin nopee(muisti)/kuinka paljon(muistia) kulkee käsi kädessä. Tuohonhan voi kuka tahansa sanoo mitä tahansa enkä välttämättä jaksa väitellä mutta toi on täyttä totta.
Prossu vaikuttaa pelien käynnistymiseen olennaisesti samoin kuin niiden latauksiin/latausaikoihin. Näytönohjain vaikuttaa 85% vuikuttaa siihen kuinka hienoa grafiikkaa haluat pelistä saada irti ja kuinka vähän haluat niillä grafiikoilla pelin "lagaavan" Muisti onkin sitten koneen toimintaa erittäin olennainen osa mutta, itse pelissä et huomaa muuta eroo muisteissa kuin että kuinka nopeesti pelit latautuvat.
Ja ennen kaikkea, ÄLÄ IKINÄ UNPHDA TÄTÄ! On aivan yx ja sama kuinka hyvä sun koneessa jokin yksittäinen osa on. KONE ON AINA YHTÄ NOPEE KUIN MITÄ SULLA ON SIINÄ PASKIN OSA. Eli kokonaisuus ratkaisee
|
Junior Member
|
12. heinäkuuta 2007 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainnaus:
Ja ennen kaikkea, ÄLÄ IKINÄ UNPHDA TÄTÄ! On aivan yx ja sama kuinka hyvä sun koneessa jokin yksittäinen osa on. KONE ON AINA YHTÄ NOPEE KUIN MITÄ SULLA ON SIINÄ PASKIN OSA. Eli kokonaisuus ratkaisee
En menisi nyt aivan noinkaan sanomaan. Väitätkö että et saa yhtään enempää koneesta irti esimerkiksi tilanteessa, jossa sinulla on toisessa koneessa 2gb ddr2, intel dual core e6600, GF 8800GTS
ja toisessa koneessa samat muistit, sama prossu, mutta näytönohjaimena GF 8800GTX
yksittäisellä osalla on merkitystä, kun muut osat eivät ole aivan toisesta ääripäästä.
|
|
GenMike
Newbie
|
13. heinäkuuta 2007 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RiQQ:
Lainnaus:
Ja ennen kaikkea, ÄLÄ IKINÄ UNPHDA TÄTÄ! On aivan yx ja sama kuinka hyvä sun koneessa jokin yksittäinen osa on. KONE ON AINA YHTÄ NOPEE KUIN MITÄ SULLA ON SIINÄ PASKIN OSA. Eli kokonaisuus ratkaisee
En menisi nyt aivan noinkaan sanomaan. Väitätkö että et saa yhtään enempää koneesta irti esimerkiksi tilanteessa, jossa sinulla on toisessa koneessa 2gb ddr2, intel dual core e6600, GF 8800GTS
ja toisessa koneessa samat muistit, sama prossu, mutta näytönohjaimena GF 8800GTX
yksittäisellä osalla on merkitystä, kun muut osat eivät ole aivan toisesta ääripäästä.
Siis mun pointti oli siinä että, jos sulla on toi edellämainittu kokoonpano niin on aika sama et oisko tossa esim e6400 vai esim amd 64bit 3500 + jos sulla on joku x800xll näytönohjaimena. Eli pelit ei prossu vaihtamalla nopeudu
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
13. heinäkuuta 2007 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainnaus:
Siis mun pointti oli siinä että, jos sulla on toi edellämainittu kokoonpano niin on aika sama et oisko tossa esim e6400 vai esim amd 64bit 3500 + jos sulla on joku x800xll näytönohjaimena. Eli pelit ei prossu vaihtamalla nopeudu
Ootko sä nyt ihan varmasti ton takana? Esim. Source moottorin pelit ei vaadi näyttikseltä paljoakaan, mutta tykkää kummasti tuplaytimestä.
Vertailuna omani (sigu) ja veljeni kone jossa on 1Gt muistia, 7600GT, ja x2 4200+. Näyttis on samaa teholuokkaa kuin omani ja voin vaihtaa ne vaikka ristiin, eikä eroa huomaa framejen osalta. Tuplaydin sen sijaan antaa 10-20 fps:ää lisää. Ei ei niitä koneita voi katsoa niin mustavalkoisesti.
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
|
|
jormiss
Newbie
|
13. heinäkuuta 2007 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
770e tällästä itelle oon ostamassa:
LEADTEK WINFAST PX8800GTS 320MB
ANTEC Neo HE Power/500W ATX12V v2.2
INTEL E6320 CORE2D 1.86GHZ 1066/4M S775
KINGSTON KVR667D2N5/1G x 2
MSI 945P NEO3-F
COMPUCASE MIDI BLACK ATX W/O PSU
www.verkosta.fi
kovalevyt ja dvd/cd asemat otan wanhasta
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. heinäkuuta 2007 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainnaus:
Tärkeää myös että millainen muisti ja ennen kaikkea kuin nopee(muisti)
Paitsi että noila muistien nopeuksilla ja merkeillä ei ole juurikaan merkitystä muuta kuin kellottaessa ja halvin on yleensä järkevin vaihtoehto.
Lainnaus:
Prossu vaikuttaa pelien käynnistymiseen olennaisesti samoin kuin niiden latauksiin/latausaikoihin.
Latauksiin/lataus aikoihin vaikuttaa erittäin paljon keskusmuistin määrä ja jonkin verran kovalevyn nopeus. Asiat eivät ole noin mustavalkoisia kun koitat selittää.
Ja prossori voi vaikuttaa todella paljon pelin nopeuteen. Fysiikan mallinnus on tärkeä prosessorin tehtävä.
Lainnaus:
Näytönohjain vaikuttaa 85% vuikuttaa siihen kuinka hienoa grafiikkaa haluat pelistä saada irti ja kuinka vähän haluat niillä grafiikoilla pelin "lagaavan"
Paitsi joissakin peleissä prossu vaikuttaa ihan yhtä paljon.
Lainnaus:
Muisti onkin sitten koneen toimintaa erittäin olennainen osa mutta, itse pelissä et huomaa muuta eroo muisteissa kuin että kuinka nopeesti pelit latautuvat.
Eli sinun mielestä ei vaikuta pelin toimivuuteen onko keskusmuistia 512Mb vai 2 gigaa. Huumorimiehiä...
|
|
GenMike
Newbie
|
16. heinäkuuta 2007 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
Tärkeää myös että millainen muisti ja ennen kaikkea kuin nopee(muisti)
Paitsi että noila muistien nopeuksilla ja merkeillä ei ole juurikaan merkitystä muuta kuin kellottaessa ja halvin on yleensä järkevin vaihtoehto.
Lainaus:
Prossu vaikuttaa pelien käynnistymiseen olennaisesti samoin kuin niiden latauksiin/latausaikoihin.
Latauksiin/lataus aikoihin vaikuttaa erittäin paljon keskusmuistin määrä ja jonkin verran kovalevyn nopeus. Asiat eivät ole noin mustavalkoisia kun koitat selittää.
Ja prossori voi vaikuttaa todella paljon pelin nopeuteen. Fysiikan mallinnus on tärkeä prosessorin tehtävä.
Lainaus:
Näytönohjain vaikuttaa 85% vuikuttaa siihen kuinka hienoa grafiikkaa haluat pelistä saada irti ja kuinka vähän haluat niillä grafiikoilla pelin "lagaavan"
Paitsi joissakin peleissä prossu vaikuttaa ihan yhtä paljon.
Lainaus:
Muisti onkin sitten koneen toimintaa erittäin olennainen osa mutta, itse pelissä et huomaa muuta eroo muisteissa kuin että kuinka nopeesti pelit latautuvat.
Eli sinun mielestä ei vaikuta pelin toimivuuteen onko keskusmuistia 512Mb vai 2 gigaa. Huumorimiehiä...
No siis, en ole ikinä ollut väittelymiehiä. Puhun vain sen mukaan mitä olen noin 20 konetta kasannu itselleni ja kavereilleni tässä viimeisen 7 vuoden aikana. Käytännön oppi on tässä väittämieni perusta. En siis lähde väittämään ettäkö väitteeni olisi 100% varmaa faktaa mutta, niin kuin edellä mainitsin niin ei noi väitteeni todellakaan ihan tuulesta temmatut ole. Pitkäaikaisen keskiarvioinnin tulos :)
|
|
Mainos
|
|
|
|
Mikou_
Junior Member
1 tuotearvio
|
16. heinäkuuta 2007 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asiasta kuudentee niin tietääkö kukaan alle 80€ AM2 kantaista emolevyä joka olisi hyvä kellotus tarpeeseen.
|
