|
uutta konetta hankkimassa
|
|
Junior Member
|
30. heinäkuuta 2007 @ 10:03 |
Linkki tähän viestiin
|
olen hankkimassa uutta tietokonetta n700 e entinen kone oli melko roska jolla hädintuskin toimii batlestation midway pienimillä asetuksilla mitä on. mutta olen aika noob/evon koneidenkanssa joten ajattelin suht edullista mutta hyvää paketti laskuria. http://www.lapstore.net/store/computer.php
ajattelin prossuks amd athlon 6000+ koska i c2d oli liian kallis ja halvemmat oli huonoja ( en osaa enkä halua kellotta prossua )
emo: asus m2v-mx suht ok ja halpa tukee ddr2 800mhz muistia
näyttis: leadteck winfast 8600gts 256 mb ext ( kellotettu )
muisti 1gb a-data vitesta 800mhz
kotelo: Wt/atx miditorni 400 w poweri
kovo 250 gb samsung
kasaus
olisiko jotain parempaa ehdotusta samaan hinntaan, esim huonompi prossu parempi näyttis olisi parempi tai muuta. Huom!
en ole miljonääri älä ehdota säästä vähä aikaa ja osta 12000 euron kone itle c2d extreme 1099? 2x 8800 ultra 740mt 1200e 10gb muistia 10 teraa kiintolevy tilaa. en ole voittanun lotossa budjetti on tasan 700.tai postikulut vähä yli 750-780
Intel quad core q6600, abit ip 35-e, geforce 8800gt 512 mt, 3gt muistia, windows xp home edit,antec sonata3,3d mark 06 v1.1: 12006
|
Member
5 tuotearviota
|
13. elokuuta 2007 @ 05:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
13. elokuuta 2007 @ 06:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Athlon 6000+ ei kylläkään ole juuri sen halvempi, kuin C2D prossut. Taitaa se olla samanhintaista C2D:tä (E6550?) hieman tehokkaampi, mutta tuottaa sitten myös tuplasti lämpöä (125 W vs. 65 W), joten sen kanssa hiljainen jäähdytys on selvästi haastavampi toteuttaa.
8600gts ei taida olla hinta/teho-suhteeltaan ihan huippuostos, GT-malli tai X1950 tarjoavat kai paremman h/t-suhteen.
Mutta, aiemmissa keskusteluissa täällä on koottu useita konepaketteja, niistä kannattaa hakea joku itselle sopivan hintainen.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. elokuuta 2007 @ 06:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja yleensä nuo amd:n vakiocoolerit pitää sellasta meteliä että peltorit päähän :D
a mon avis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2007 @ 06:44
|
Junior Member
|
13. elokuuta 2007 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
se on kyllä totta en toki mitään traktoria huoneeseeni halua mites sitten nuo ghz määrät noissa i c2d kun ne ovat alle 3ghz rainbowsix vegas vaatii toimiakseen 3ghz prossun että se edes käynnistyy enkä ajatellut kellottaa tuota prossua sen tiedän että amd athloneissa tuo 3000-6000+ vastaisi 3-6 ghz prossua joten se toimisi mutta mites tuossa ic2d eli tuo 6000+ olisi rated 6ghz ja mikä toi rated on noissa coreissa onko ic2d 6750 rated 6.75 ghz? ja näyttistä tosiaankin ajattelin harkita uudelleen kun luulin että noi sen kellot 675-725 olisi hyvät ja kelpaako koneeseen xp pro 32 edit vai 64 edit vai onko pakko ottaa vista se kun vie koneelta niin paljon muistia ( 512 mb norm tilassa )
Intel quad core q6600, abit ip 35-e, geforce 8800gt 512 mt, 3gt muistia, windows xp home edit,antec sonata3,3d mark 06 v1.1: 12006
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. elokuuta 2007 @ 06:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Nykyiset prossut suorittavat useita käskyjä rinnakkain. Core 2:set ovat erityisen tehokkaita suorittamaan monta käskyjä yhdellä kellojaksolla, joten pienemmästä kellotaajudesta huolimatta ne pärjäävät laskennassa hyvin myös kovemmin kellotetuille kilpailijoilleen.
Kovin erilaisten arkkitehtuurin laskentatehoa ei siis voi juurikaan verrata pelkän kellotaajuuden perusteella, siksihän AMD:kin aikanaan alkoi käyttää noita plus-päätteisiä arvoja kuvaamaan omien prossujensa laskentatehoa suhteessa paljon korkeammin kellotettuihin Pentium 4 prossuihin.
Lisäksi eri ohjelmat voivat eri lailla hyödyntää erilaisia prossuytimiä, joten nopeus riippuu myös ajettavasta ohjelmasta. Lisäksi vielä muutkin seikat vaikuttavat prossun nopeuteen, esim. sisäisen välimuistin koko.
Käytännön pelitehoja (eräällä kokoonpanolla) voit vilkaista vaikka tuolta:
http://www.tomshardware.com/2007/07/16/c...007/page17.html
Huomaa, että artikkelissa on useampia sivuja, joissa testattu tehoja eri peleillä. Taulukkoa pitää pitää vain suuntaa antavana, mutta jonkun käsityksen siitä saa.
En siis mitenkään halua sanoa, etteikö 6000+ voisi olla ihan hyvä valinta sinulle, mutta halusin korjata mielestäni virheellisen väitteen prossujen kalleudesta kysymyksessäsi.
Niin, ja voit kyllä käyttää XP:tä uudenkin prossun kanssa, jos haluat.
|
|
kkuula
Senior Member
6 tuotearviota
|
14. elokuuta 2007 @ 08:04 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...396,63609,59022
katoppas tuota pakettia, siihen vielä lisäksi kunnollinen kotelo+poweri 100-130e ja ollaan vielä hyvinkin budjetissa. Jos tehokkaampaa näytönohjainta vaihtaa tuo x1950pron tilalle pitäisi laittaa vähintää 8800 GTS 320MB jotta kunnollista tehoeroa syntyisi.
|
Junior Member
|
14. elokuuta 2007 @ 08:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tällänen kyssäri.Olisko tämmöisestä pelikoneeksi,ajatellen BF2/2142 pelejä.En jaksa ruveta itse kokoileen on vähän huonoja kokemuksia.
Ominaisuudet:
* Aito Windows Vista? Home Premium
* Varustettuna AMD Live!?
* AMD Athlon? 64 X2 -prosessori 5000+ NVIDIA® NForce? 430 -piirisarja
* 3 Gt DDR2-SDRAM -muistimoduuli
* 500 Gt SATA 3G -kiintolevyasema (7 200 kierrosta minuutissa)
* HP Personal Media -asema myydään erikseen
* NVIDIA® GeForce? 8600 GT TurboCache, PureVideo-teknologia, 512 MB omaa muistia, enintään 2304 MB:n näyttömuisti kun käytössä Windows Vista?
* Kirjoittava DVD-asema SATA DVD-RAM ja kaksikerroksinen ±R/±RW, enintään 16x/8x, LightScribe-tekniikan tuki
* Integroitu 10/100BT-Ethernet-verkkoliitäntä
* IEEE 1394 FireWire® -liitäntä
* Muistikortin lukulaite (15 korttia)
* HP Vista Media Center -etäohjaus
* TV-viritinkortti (analoginen ja DVB-T)
* Langaton lähiverkko 802.11 b/g
|
|
LassiH
Junior Member
|
14. elokuuta 2007 @ 09:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti drN1ck:
se on kyllä totta en toki mitään traktoria huoneeseeni halua mites sitten nuo ghz määrät noissa i c2d kun ne ovat alle 3ghz rainbowsix vegas vaatii toimiakseen 3ghz prossun että se edes käynnistyy enkä ajatellut kellottaa tuota prossua sen tiedän että amd athloneissa tuo 3000-6000+ vastaisi 3-6 ghz prossua joten se toimisi mutta mites tuossa ic2d eli tuo 6000+ olisi rated 6ghz ja mikä toi rated on noissa coreissa onko ic2d 6750 rated 6.75 ghz? ja näyttistä tosiaankin ajattelin harkita uudelleen kun luulin että noi sen kellot 675-725 olisi hyvät ja kelpaako koneeseen xp pro 32 edit vai 64 edit vai onko pakko ottaa vista se kun vie koneelta niin paljon muistia ( 512 mb norm tilassa )
Noi malliluvut ja hertzit ei todellakaan vastaa toisiaan! AMD 64 X2 6000+ on 3.0 GHz, Intel E6850 samoin. E6750 on 2.66 GHz, E6550 2.33 GHz, E4500 2.2 GHz ja E4400 2.0GHz. Itse suosittelen Intel E6750, on hyvä.
Antec Solo Piano Black + 500W Fortron | Intel DG33TL | Intel Core 2 Duo E6750 @ 2.66 GHz | 4096 Mt 667 MHz Kingston DDR2 | MSI Radeon X1950Pro 512 Mt VIVO | Seagate Barracuda 320 Gt | Samsung SH-S183A SATA | Windows Vista Ultimate | ViewSonic VX2235 + ViewSonic VE902m | Creative Desktop Wireless 6000 | Logitech MX Revolution | Logitech X210 |
|
Junior Member
|
14. elokuuta 2007 @ 09:20 |
Linkki tähän viestiin
|
hmm tuo kone-paketti on kyllä liian kallis tuon p5k:n kanssa ajattelin ottaa tuon amd rossun koska emo kyllä on halvempi joten saisin satsattua parempaan näyttikseen esim gf 8800 gts 285e.paljon oot laittamassa rahaa tohon sun pakettiin nimittäin tost muistista ei ole iloa eikä noista media centter ominaisuuksista ilman kunnon näyttistä itekkin mietin aluksi tuota 8600 sarjan näyttisttä mutta kun noita testejä katot niiin 8800 on niinpaljon parempi ja se ei oo ku n 100 enemmän et ennemmi otat vähemmän tota muistia sitä kumminkin voi aina lisätä helposti lisää mutta jos rupeet näyttistä parantelemaan ni se tulee kalliikksi
Intel quad core q6600, abit ip 35-e, geforce 8800gt 512 mt, 3gt muistia, windows xp home edit,antec sonata3,3d mark 06 v1.1: 12006
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. elokuuta 2007 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
makke1971: Kai tuolla listatulla koneella juuri ja juuri battlefieldejä pelaa, mutta ei se lähelläkään huippukonetta pelaamiseen ole - lähinnä keskitason näytönohjaimensa takia.
Kolmas giga muistia on tosiaan tällä hetkellä aika turha, vaikkei muisti kallsita olekaan.
Paljonko tuollaisesta koneesta pitäisi maksaa?
Melkein mikä tahansa tietokoneliike kokoaa koneen muutamalla kympillä. Luultavasti saisit rahoillesi paremman vastineen valitsemalla itsellesi sopivimmat osat, kaikki samasta luotettavana pidetystä liikkeestä, ja hoidattamalla kokoonpanonkin samassa liikkeessä, niin takuun kanssa ei pitäisi tulla mitään vastuunjakoepäselvyyksiä.
|
