|
Mikä paras ja edullisin Passiivi PCI-E näyttis Shuttleen
|
|
|
simplex
Junior Member
|
31. heinäkuuta 2007 @ 14:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli mikä olisi hinta/laatusuhteeltaan hyvä ja ei vie paljon virtaa, sillä se tulee Shuttlen SK22G2 koneeseen ja siinä on 200-250W poweri.
Ehtona on että näyttis on passiivijäähyllä.
Koneella lähinnä surffataan netissä ja katellaan videoita. Joskus jotain pelataankin mutta sen osuus on ehkä vain noin 2% koko käyttöajasta. Ja silloinkin pelit ovat lähinnä Driver / Colin Mc rae tasoista autoilua.
Kertokaa vinkkejä ja ehdotuksia sekä mielellään hintoja jos ovat tiedossa.
Etsin siis mielellään alle 100 euron näyttistä sillä olen nyttenkin pärjännyt integroidulla tähän saakka mutta saisi sen muistin vapautettua koneen käyttöön.
Stefi
|
AfterDawn Addict
|
31. heinäkuuta 2007 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
simplex
Junior Member
|
31. heinäkuuta 2007 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
450Watt (12V/ 26A) or greater Power Supply
Taitaa olla ongelma!
Tässä valmistaja sivun yhteensopivuuslista
Interface Chipset vendor Model number
PCI-E Ati Asus EAX1300PR 256MB
PCI-E Ati Asus Radeon X600Pro 128MB
PCI-E Ati Asus Radeon X800XT
PCI-E Ati Ati 2600XT (RV630XT) 512M
PCI-E Ati Ati Radeon X850
PCI-E Ati Elsa Radeon X600XT 128MB
PCI-E Ati Gigabyte Radeon X1600 Pro 256MB
PCI-E Ati Gigabyte Radeon X600 XT
PCI-E Ati Msi Ati X1900XTX 512MB
PCI-E Ati Msi X1600 Pro 256MB
PCI-E Ati Power Color Radeon X300 128MB
PCI-E Ati Power Color Radeon X600Pro 256MB
PCI-E Ati Power Color Radeon X800Pro 256MB
PCI-E Ati Power Color Radeon X800XL 256MB
PCI-E Ati Power Color Radeon X800XT 256MB
PCI-E nVidia Asus 8600GTS 256MB
PCI-E nVidia Elsa Geforce 6600 128MB
PCI-E nVidia Gigabyte Geforce 6600 256MB
PCI-E nVidia Gigabyte Geforce 6600GT 128MB (without fan)
PCI-E nVidia Leadtek Quadro FX3500 256M GDDR3
PCI-E nVidia Leadtek WinFast Geforce 6600
PCI-E nVidia Leadtek WinFast Geforce 7800 GTX 256MB
PCI-E nVidia Leadtek WinFast Geforce 7800GT 256MB
PCI-E nVidia Leadtek WinFast PX7900 GT TDH 256MB
PCI-E nVidia Msi Geforce 6800GT T2D-256MB
PCI-E nVidia Msi Geforce 7800GTX 256MB
PCI-E nVidia Prolink Geforce 6600GT 128MB
PCI-E nVidia Sparkle Geforce 6200 128MB
Noista siis pitäisi mikä vain sopia.
Mutta mikä olisi näistä suht hyvä ja edullinen paasiivijäähyllä.
Tietääkö joku vai pitääkö googlettaa jokainen läpi erikseen.
Stefi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2007 @ 15:31
|
AfterDawn Addict
|
31. heinäkuuta 2007 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enpä usko, tuo wattimäärä kun ei kerro kaikkea. Katsoppas juuri tuo paljon 12V linjaan antaa tuo powerisi ampeereita. 450w poweria kun ei tarvi edes näiden huippukorttien pyörittämiseen välttämättä. Mut mitä tää sun käsite 200-250w poweri meinaa? Minusta se on yleensä joko tai :D
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
simplex
Junior Member
|
31. heinäkuuta 2007 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
200W tuo poweri näyttää olevan kun tarkemmin katsoin.
Prossuna koneessa on AMD Athlon 64 X2 3800+ (65W) ja muistina Corsair DDR2 1GB 667MHz CL5.
Lisäksi LG:n DVD ja Samsungin kovo (eivät varmaan ihmeitä kuluta virtaa)
Stefi
|
AfterDawn Addict
|
31. heinäkuuta 2007 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Väittäisin tuollaisten listojen olevan hölynpölyä, koska näyttiksen toimimiseen se poweri ei vaikuta mitenkään, ei se poweri osaa ajatella mikä näyttis siinä on kiinni. Kunhan liittimet natsaa niin pitäisi muutkin mallit tuohon käydä.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2007 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
PCI-E väylän standardi määrittelee liittemen syöttämän tehon maksimiksi 75W ja 75W lisää lisävirtaliittimellä. Eli mikäli kortista ei lisävirtaliitintä löydy niin silloin standardin mukainen näyttis syö maksimissaan tuon 75W. 8600GT on (tietääkseni) tällähetkellä nopein malli jossa ei ole lisävirtaliitintä (ainakaan referenssi piirilevyllä ei ole) ja passiivisella jäähyllä varustettuja malleja löytyy runsaasti. Silti tuo 200W on kyllä aika tiukka raja, mutta jos kerran koneessa on jo valmiiksi vähävirtaisia komponentteja kuten tuo 65W athloni niin saattaa hyvinkin vielä pyöriä.
btw. Jos emo tukee alivolttausta niin kannattaa kokeilla jos tuosta saa voltteja alas kelloihin koskematta. Ainakin brisbane ytimelliset alivolttautuvat usein ihan kivasti millä saa tehonkulutusta alennettua entisestään.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2007 @ 18:20
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2007 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti simplex:
200W tuo poweri näyttää olevan kun tarkemmin katsoin.
Niinkuin tuossa jo aiemmin kysyttiinkin niin kerroppa paljonko tuo poweri antaa 12 volttiin amppeereita. Ratkaisee hyvin paljon mietittäessä näytönohjainta.
Lainaus:
450Watt (12V/ 26A) or greater Power Supply
Tuo on lähinnä vitsi. Tuollaiset suositukset wattien osalta ovat liian suuret jopa tämän hetken tehokkaimmillekkin näyttiksille...
|
|
simplex
Junior Member
|
31. heinäkuuta 2007 @ 20:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kone avattu ja tässä tiedot powerin päältä
Elanpower RP-2005-00
DC OUTPUT
VDC +5V +12V +3.3V -12V +5VSB
MIN 0.5A 1A 0.2A 0A 0A
MAX 13A 16A 8A 0.3A 2.0A
+3.3V, +5V combined power Max 80W
Total power Max 250W
Shuttlen sivulla ja ohjekirjassa puhuttiin koko ajan 200W powerista mutta ainahan on parempi jos on tehokkaampi.
Mutta miten nyt sitten noiden amppeerien laita, riittävätkö?
Toiseksi se tila mihin kortti tulee niin siinä on Max 1-1,5 cm tilaa molemmin puolin. Eli kauhean järeätä heatpipe blokkia ei saa olla.
Että tällaista tällä kertaa.
edelleen siis kaivataan tietoa mikä olisi hyvä ja edullinen sopiva kortti tuohon.
T:Stefi
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2007 @ 22:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2007 @ 22:37
|
|
simplex
Junior Member
|
1. elokuuta 2007 @ 07:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Esimerkiksi tuolla tietoasemalla Asuksen 256 meganen on 97 euroa ja Club 3D:n 512 meganen on 105 euroa.
Verrkokaupassa Asuksen 256 meganen 90 euroa ja 512 99 euroa, eli suunnilleen sama hintaero mallien välillä.
Kannattaako ennemmin maksaa 8-9 euroa enemmän ja ottaa 512 megasella muistilla. Ulkonäkö oli samanlainen tuo 256 megasen kanssa. Mikäli kuvat pitivät paikkansa.
Stefi
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. elokuuta 2007 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti simplex:
Esimerkiksi tuolla tietoasemalla Asuksen 256 meganen on 97 euroa ja Club 3D:n 512 meganen on 105 euroa.
Verrkokaupassa Asuksen 256 meganen 90 euroa ja 512 99 euroa, eli suunnilleen sama hintaero mallien välillä.
Kannattaako ennemmin maksaa 8-9 euroa enemmän ja ottaa 512 megasella muistilla. Ulkonäkö oli samanlainen tuo 256 megasen kanssa. Mikäli kuvat pitivät paikkansa.
Stefi
8500GT kortti on niin hidas että 512Mb muistista ei ole mitään hnyötyä 256Mb malliin verrattuna. Toisin sanoen, ovat täsmälleen yhtä nopeita...
|
