|
Macia ostamassa
|
|
|
Hmmmh
Senior Member
|
8. lokakuuta 2007 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No mikäs siinä jos tykkää tehdä kaikki hankalimmalla tavalla. Voinhan minäkin ladata C kääntäjän windowsilla ja sillä käännellä kaikki opensource ohjelmat ja valitella kuinka "kätevää" se onkaan.
Pointtina oli se että Windowsilla tuota kääntämistä ei olisi tarvinnut tehdä, Macillä ei ollut muita vaihtoehtoja.
(Locomotivea ei kannata käyttää tuohon apuna...)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2007 @ 08:16
|
|
juggeli
Member
|
8. lokakuuta 2007 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hmmmh:
Pointtina oli se että Windowsilla tuota kääntämistä ei olisi tarvinnut tehdä, Macillä ei ollut muita vaihtoehtoja.
(Locomotivea ei kannata käyttää tuohon apuna...)
Kyllä onnistuu Macilla ihan kääntämättäkin.
Powered by Apple
|
Member
|
8. lokakuuta 2007 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi Macilla tarvitsee käyttää jotakin Windowsin softaa ylipäätään?
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
|
amtiainen
Senior Member
|
28. marraskuuta 2007 @ 01:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Saisinko mielipiteitä, asiantuntemusta, neuvoja tälläiseen aiheeseen:
Asiantuntevie neuvoja saa parhaiten osoitteesta http://www.hopeinenomena.net
Mulla on pc:ssä tällä hetkellä Logitechin diNovo 2.0, eli bluetoothilla toimivat optinen hiiri, näppäimistö ja irrallinen numeropädi. Toimivatko nämä Macissä?
Toimii. Itse olen käyttänyt diNovo 1.0 näppistä Mac mini G4, Mac mini Intel, PowerBook G4 ja iBook G4 koneissa. Bluetooth näppikset toimivat huomattavasti paremmin Mac koneissa kuin PC koneissa (Windowsissa Bluetooth näppikset ei toimi toimi bioksessa, asennusvaiheessa tai safe modessa). Logitech vastaanotintelakalla ei ole Macissa mitään muuta virkaa kuin se että se toimii lataustelakkana. Bluetooth näppikset ja hiiret toimivat Macissa jo koneen asennusvaiheessa. Dinovon erillinen numero/mediapad ei toimi vanhemmissa Mac OS X versioissa (tuskin mikään ongelma sinulle jos hankit uuden koneen). Numeropadi kun ei ole oikeastaan mikään virallinen Bluetooth näppäimistö jolloin valmistajan pitäisi itse tehdä ajurit siihen (Logitech tehnyt vain Windows ajurit Media/numeropadiin). Uudessa Mac OS X 10.5 Leopardissa Logitec Numero/Mediapadi toimii ilman ongelmia kun Apple on itse lisännyt siihen tuen.
Sitten on Canon Pixma ip4000 tulostimena, toimiiko?
Toimii.
On tallentava dixiboxi, Procasterin olikohan se sitä edellistä sarjaa 5120 tai jotain sinne päin, niin enivei Altairilla saa siirrettyä tallenteet pc:lle ja sit erilaisilla värkeillä tehtyä niistä dvd:t, niin onko tähän sitten mahdollisuutta Macissa?
On mahdollisuus lisätietoa saa hakemalla http://www.hopeineomena.net foorumista. Mitä nyt itse pikaisesti vilkaisin niin ainoa jota ei saa toimimaan on YLEn tekstitykset. Tosin jos hankit Macin niin silloin hankkisin siihen kyllä Elgaton digitv kortin jolla voi digitv:n katselu on huomattavasti kätevämpää kuin jonku ulkoisen digiboksin kanssa säätäminen. Macissa DigiTV tikut toimii paremmin kuin yhdessäkään Windows koneessa (kunhan tikun mukana tulee Elgato EyeTV softa joka on melkein standardi mac maailmassa).
Photoshop, toimiiko?
Photoshoppia käytetttin Maceissa jo silloin kun PC käyttäjät vain haaveilijat graafisesta käyttöliittymästä.
Kai nyt sentään Canonin EOS 400D toimii, että saa kuvat ajettua usbilla koneelle?
Toimii. Liität vain kameran koneeseen USB:llä ja siirrät kuvat koneelle kuvansiirtäjällä tai iPhotolla.
Lacien Porsche 250 gigainen ulkoinen kovalevy, toimiiko?
Toimii.
Ja mites sitten Messenger, toimiiko suoraan Macissa, vai onko jotain vastaavaa Macille, jolla saa kuitenkin pikaviestiteltyä Messenger-käyttäjien kanssa?Microsoft Messenger löytyy myös Macille. Macille on myös muita suosittuja pikaviestiohjelmia, esim Adium ja Skype.
Ja onko jotain yhtä kätevää DivX-soitinta kuin BSplayer, joka toistaa subit vaivatta, sekä .srt, että .sub?
VLC mediaPlayer on suositeltavin soitin joka tukee DivX tekstityksiä. BSPlayer on varmaan Windowsilla se paras softa mutta eipä se kovin hyvä ole (liikaa valintoja, teksityksetei skaalaa jne). Muistaakseni jommassa kummassa .sub tai .srt:ssä oli ongelmia. Toisessa formatissa BSPlayer toisti tekstitykset väärään aikaan. VLC Mac versiota ei voi verrata Windows versioon (koska se toimii niin paljon paremmin Macilla), joten jätä Windows version kokemukset huomiotta jos olet VLC:tä joskus Windowsissa käyttänyt.
Ja mitenkäs on, kun Subtitle Workshop on helkkarin kätevä ohjelma ajastamaan subit, jos ei suoraan sopivia löydy, niin onko Macille vastaavaa, vai toimiiko Subtitle Workshop?
Jotain vastaavia ohjelmia on kyllä olemassa mutta en ole itse perehtynyt kun en paljoa DivX leffoja katsele. Moni PC kaverikin lopettanut sellaisten katselun kun samat leffat saa nykyään tekstitysten kanssa ja paremmalla laadulla DVD-R formaatissa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. marraskuuta 2007 @ 17:48
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2007 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti amtiainen:
Macissa DigiTV tikut toimii paremmin kuin yhdessäkään Windows koneessa (kunhan tikun mukana tulee Elgato EyeTV softa joka on melkein standardi mac maailmassa).
Pahus. Ne on sitten aivan ylimaallisia, kun Terratecin tikuilla ei ole Winukassa itselläni ja tutuillani ollut ikinä minkään valtakunnan ongelmia. Ohjelma sisään, tikku kiinni ja se vaan toimii.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti amtiainen:
Photoshoppia käytetttin Maceissa jo silloin kun PC käyttäjät vain haaveilijat graafisesta käyttöliittymästä.
Ööh? Photoshop 1.0 julkaistiin 1990. Windows 3.0 julkaistiin 1990. Kyllä tuosta on aika vaikea ainakaan Elon laskuopilla löytää kovin suurta eroa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti amtiainen:
VLC Mac versiota ei voi verrata Windows versioon (koska se toimii niin paljon paremmin Macilla), joten jätä Windows version kokemukset huomiotta jos olet VLC:tä joskus Windowsissa käyttänyt.
Heh. Oletko ikinä käyttänyt kyseistä ohjelmaa Windowsissa? Itselläni kun ei ole senkään kanssa ollut ongelmia, se kun on kannettavassa Mediasoittimena. Pöytäkoneessa on Media Player Classic ja yllätys yllätys, sekin hoitaa hommansa ilman nikottelua ja mielenosoituksia.
Mac on ihan hyvä kone, muttei se mikään Jumalten lahja kuolevaisille ole. Jos Windows-kone on koottu kunnollisista osista, niin se toimii luotettavasti ja kaatuilematta. Muistinhallinta on OSX:ssa toimivampi, joten samat ohjelmat toimivat samantehoisessa Macissa hieman nopeammin kuin Windows-puolella.
|
Member
|
29. marraskuuta 2007 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MissBlue:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti amtiainen:
Macissa DigiTV tikut toimii paremmin kuin yhdessäkään Windows koneessa (kunhan tikun mukana tulee Elgato EyeTV softa joka on melkein standardi mac maailmassa).
Pahus. Ne on sitten aivan ylimaallisia, kun Terratecin tikuilla ei ole Winukassa itselläni ja tutuillani ollut ikinä minkään valtakunnan ongelmia. Ohjelma sisään, tikku kiinni ja se vaan toimii.
Näin se on jos puhutaan yksittäis tapauksista. Sitten kun mennään laajempiin mittakaavoihin niin saatat yllättyä kun alkuperäinen väite vahvistuu ;)
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2007 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin tai jos tehdään ohjeiden mukaan ja ostetaan toimivaksi todettu kortti ja heitetään mukaan dvbviewer pro niin hienosti pelaa ja säätövaraakin on niin paljon kuin tarvitsee.
|
|
amtiainen
Senior Member
|
29. marraskuuta 2007 @ 21:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MissBlue:
Pahus. Ne on sitten aivan ylimaallisia, kun Terratecin tikuilla ei ole Winukassa itselläni ja tutuillani ollut ikinä minkään valtakunnan ongelmia. Ohjelma sisään, tikku kiinni ja se vaan toimii.
No hyvä että toimii. Olin siinä ajatuksessa ettei nuo toimi niin hyvin kun erilaisia kokoonpanoja on maailmassa niin monta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti amtiainen:
Photoshoppia käytetttin Maceissa jo silloin kun PC käyttäjät vain haaveilijat graafisesta käyttöliittymästä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MissBlue:
Ööh? Photoshop 1.0 julkaistiin 1990. Windows 3.0 julkaistiin 1990. Kyllä tuosta on aika vaikea ainakaan Elon laskuopilla löytää kovin suurta eroa.
No joo. Mutta eipä Windows käyttäjät päässeet käyttämään photoshoppia ennen vuotta 1992 (jolloin tuli Photoshop 2 versio) koska ohjelma tehtiin alun perin Macille ja se julkaistiin vuonna 1990 (kehitystyö aloitettiin vuonna 1987) Macille.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti amtiainen:
VLC Mac versiota ei voi verrata Windows versioon (koska se toimii niin paljon paremmin Macilla), joten jätä Windows version kokemukset huomiotta jos olet VLC:tä joskus Windowsissa käyttänyt.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MissBlue:
Heh. Oletko ikinä käyttänyt kyseistä ohjelmaa Windowsissa? Itselläni kun ei ole senkään kanssa ollut ongelmia, se kun on kannettavassa Mediasoittimena. Pöytäkoneessa on Media Player Classic ja yllätys yllätys, sekin hoitaa hommansa ilman nikottelua ja mielenosoituksia.
Olen. Macilla se toimi paremmin. Olen mielummin asentanut Windowsiin BSPlayerin ykkösversioita jos on ollut tarvetta asentaa jotain Windows Media Playerin kaveriksi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MissBlue:
Mac on ihan hyvä kone, muttei se mikään Jumalten lahja kuolevaisille ole. Jos Windows-kone on koottu kunnollisista osista, niin se toimii luotettavasti ja kaatuilematta. Muistinhallinta on OSX:ssa toimivampi, joten samat ohjelmat toimivat samantehoisessa Macissa hieman nopeammin kuin Windows-puolella.
Olet ihan oikeassa. Mutta Design (laitteet + käyttöjärjestelmä) ja käytettävyys on Applen tuotteilla melko pitkälle jalostettu vaikkakin Windows kone on ihan yhtä toimiva kokonaisuus.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2007 @ 21:15
|
|
bloc
Member
|
30. marraskuuta 2007 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Muihin taisikin tulla jo vastaus, paitsi tähän:
Lainaus:
Ja mitenkäs on, kun Subtitle Workshop on helkkarin kätevä ohjelma ajastamaan subit, jos ei suoraan sopivia löydy, niin onko Macille vastaavaa, vai toimiiko Subtitle Workshop?
Mielestäni Jublerissa on kaikki toiminnot mitä Subtitle Workshopissakin. Positiivisena erona voisi mainita, että Jubleria kehitetään edelleen toisin kuin SW:tä. Jublerin saa kaikille käyttiksille, joten voit kokeilla ensin.
Paras tapa päästä alkuun on hakata kahta kiveä vastakkain.
|
Member
|
2. joulukuuta 2007 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
|
Poy
Senior Member
|
3. joulukuuta 2007 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Helpompaahan sitä on tehdä käyttistä, kun on vähempi rautoja tuettavana. Enempi on jäänyt aikaa ja resursseja ohjelmoida itse tärkeintä.
|
|
kysyja
Junior Member
|
20. tammikuuta 2008 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikka nyt olenkin tämmönen "Newbie" (lue: nainen) koen silti Mäkkyrän paljon vaivattomammaksi kuin PC:n. Isäpapan iMäkkiä käyttelin kuin unta vaan, pelaaminenkin sujui ja yleinen käytettävyys on todella nais- ja lapsiystävällistä. Ostin sitten vanhan kunnon HP:n yleiskoneeksi ja satunnaiseen pelailuun. Vista käyttiksenä. Heti ensimmäisenä päivänä kun kone oli napattu paketista ja käynnistetty, puskee se erroria. Melkein neljä kuukautta olen tätä puuseetä rukkaillut ja kyllä se ainakin minulle harmaita hiuksia tuottaa. Faijan koneella kävin kerran ja oli mahtava tunne kun sai pelata 6 tuntia eikä näytönohjain lakannut yhtäkkiä vastaamasta tai blue screen iskenyt nurkan takaa.
Kantapään kautta opittuani säästän tällä hetkellä rahaa iMäkkyrään. Jos OsX minut pettää, muutan metsään erakoksi enkä koske enää mihinkään tekniikkaan loppuelämäni aikana.
|
|
TyV
Newbie
|
7. helmikuuta 2008 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä on varmaan tyhmä kysymys mutta ovatko macin ja pc:n word-ohjelmat identtisiä? Olisi koneen päivitys ehkä edessä ja yksi este vaihdolle on vaimokkeen ei-niin-loputonn kärsivällisyys tietokoneita/ohjelmia kohtaan. Lähinnä olisi kyseessä wordin versio 2002.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
7. helmikuuta 2008 @ 20:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TyV:
Tämä on varmaan tyhmä kysymys mutta ovatko macin ja pc:n word-ohjelmat identtisiä? Olisi koneen päivitys ehkä edessä ja yksi este vaihdolle on vaimokkeen ei-niin-loputonn kärsivällisyys tietokoneita/ohjelmia kohtaan. Lähinnä olisi kyseessä wordin versio 2002.
Macin office on lähes samanlainen kuin windowsin, muttei se kuitenkaan täysin identtinen voi olla. Vaimosi kuitenkin pärjää varmaan aivan hyvin tuolla jos on pärjännyt windowsin versiolla.
http://www.moonsoft.fi/products/000060.aspx
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
TyV
Newbie
|
8. helmikuuta 2008 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
No jos word on lähes identtinen pc-versioon niin seuraava tyhmä kysymys (tai useita) Käytän pc:tä oikeastaan ainoastaan nettisurffailuun,dígikuvien varastona,mp3-soittimena,dvd-elokuvien varmuuskopiokoneena ja kopiokoneena. Pelaaminen hoituu jollakin muulla (xbox/360/amiga/ds/64) Onko mitään järkisyytä olla vaihtamatta käyttöjärjestelmää? Mikä mahtaa olla syynä nokia-kännyköiden mac-vastaisuuteen? Kuinka usein omena julkaisee uusia koneita ja onko tulossa kohta jotain uutta mitä kannattaisi odottaa? Jos nykyiset digikuvat (n.40000 kpl)ovat ulkoisella kovalevyllä + dvd-kopiona niin ne ilmeisesti näkyvät/toimivat myös omenassa? Toimiiko takuu?
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. helmikuuta 2008 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TyV:
Käytän pc:tä oikeastaan ainoastaan nettisurffailuun,dígikuvien varastona,mp3-soittimena,dvd-elokuvien varmuuskopiokoneena ja kopiokoneena. Pelaaminen hoituu jollakin muulla (xbox/360/amiga/ds/64) Onko mitään järkisyytä olla vaihtamatta käyttöjärjestelmää? Mikä mahtaa olla syynä nokia-kännyköiden mac-vastaisuuteen? Kuinka usein omena julkaisee uusia koneita ja onko tulossa kohta jotain uutta mitä kannattaisi odottaa? Jos nykyiset digikuvat (n.40000 kpl)ovat ulkoisella kovalevyllä + dvd-kopiona niin ne ilmeisesti näkyvät/toimivat myös omenassa? Toimiiko takuu?
Kyllähän noita kaikkia pystyy Macilla tekemään siinä missä PC:lläkin. Kuvatkin näkyvät/toimivat ihan ok, kunhan ne on jossakin tuetussa muodossa (.jpg, .tif, .dng yms ja ainakin Canonin ja Nikonin raakaformaatit on aika hyvin Macissa tuettuna kanssa, viimeistään Photoshopin/Lightroomin kautta.
Nokia on tuommoisen julkaissut:
http://europe.nokia.com/A4423135
Kalenterin ja osoitteiston synkka tuolta ei kyllä luonnu, mutta ehkä sekin ajan kanssa. Toimivuuteen en myöskään ota kantaa, kun omassa huushollissa ei Macia ole (tuskin tuleekaan).
|
|
Hmmmh
Senior Member
|
8. helmikuuta 2008 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Nokian ja muidenkin merkkien puhelimet synkronoituu iSyncillä, joka tulee käyttiksen mukana. Media transferillä liikkuu kaikki muu. Kännykän käyttö 3G yhteyteen tuntuu toimivan paremmin/varmemmin Macillä kuin Windowsissa.
Ainoat mitä et pysty tekemään Macillä on puhelimen päivittäminen ja
Nokia Maps sovellukseen ei saa Macillä ladattua karttoja.
edit: Vois vielä tarkentaa ettei noita voi siis tehdä OS X:llä, mutta Macillä voi esim. käynnistämällä Windowsin bootcampin kautta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. helmikuuta 2008 @ 23:56
|
Member
|
9. helmikuuta 2008 @ 00:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kuvatkin näkyvät/toimivat ihan ok, kunhan ne on jossakin tuetussa muodossa (.jpg, .tif, .dng yms ja ainakin Canonin ja Nikonin raakaformaatit on aika hyvin Macissa tuettuna kanssa, viimeistään Photoshopin/Lightroomin kautta.
Kuvat tuetaan Macilla käyttöjärjestelmä tasolla joten kuvat näkyvät kaikissa ohjelmissa yhtähyvin.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2008 @ 00:10
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2008 @ 00:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ozzi:
Kuvat tuetaan Macilla käyttöjärjestelmä tasolla joten kuvat näkyvät kaikissa ohjelmissa yhtähyvin.
Joo niinhän se oli. Seison korjattuna.
|
|
TyV
Newbie
|
10. helmikuuta 2008 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaahas... Ilmeisesti koneen vaihto on sitten edessä. Lisälaitteiden ajureita tuntuu löytyvän ainakin akselilla printteri/skanneri/kamera. Telehellin modeemista en äkkiä löytänyt mitään mutta ei kai se ole ongelma. Seuraavana ongelmana sitten lieneekin mallin valinta. Koska ulkonäkö tässäkin koneessa on tärkeää enkä tule luultavasti käyttämään konetta mihinkään mystiseen niin mac mini 2 gigan intelillä saattaisi olla oikea valinta(ko)? Jos tämä on oikea valinta niin kuinka muistisyöppö mac on verrattuna pc:n xp:n käyttöjärjestelmään? Riittääkö vakiona oleva giga mihinkään vai kaikkeen?
|
Member
|
10. helmikuuta 2008 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vakio riittää. Itse tosin vaihdoin 2 gigaan koska se on mukavampi silloin kun photarissa on useita kuvia auki.
Yhdellä gigalla virtuaali muistikin kasvaa niin että käynnistin koneen uudelleen niinkin usein kuin kerran viikossa jossa sain swapin tyhjennettyä.
Mutta varsinkin siihen "peruskäyttöö" giga riittää mainiosti.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
|
Dolora
Newbie
|
24. helmikuuta 2008 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Täälläkin Macia harkitsemassa. Selailin MacStoren sivuja ja ajattelin tällaista iMacia:
20- inch: 2,4 GHz
* 2.4GHz Intel
Core 2 Duo
* 1GB memory
* 320GB hard drive1
* 8x double-layer SuperDrive
* ATI Radeon HD 2600 PRO with 256MB memory
**
Pyörittääkö yllä nähtävä kokoonpano hyvin WoWia? (Muita pelejä en sitten kaipaakaan :))
Tarvitseeko iMacille hommata palomuuria/virustorjuntaohjelmaa edes varmuuden vuoksi? Käykö F-secure?
Olisi kiva jos joku osaisi vastata :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. helmikuuta 2008 @ 17:52
|
|
juggeli
Member
|
24. helmikuuta 2008 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä pitäisi WOW:in pyörähtää ihan hyvin tuollaisella. Palomuuri on OS X:ssä valmiina ja viirustorjuntaa et tarvitse.
Powered by Apple
|
|
rhirvela
Newbie
|
27. helmikuuta 2008 @ 09:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ozzi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ozzi:
Miksi PC suite pitäisi asentaa Macciin
Ymmärsin kyllä pointtisi, mutta millä muulla tavalla voit yhdistää puhelimen 3G yhteyden kautta nettiin?
Anteeksi offtopic.
Valitsen Modeemi - Yhdistä. Käyttää puhelinta modeemina ja sitä kautta yhteys pelaa. Taas ilman yhtäkään ulkopuolista softaa.
Joutuuhan tuohon OS X:n plugarin lataamaan jos haluaa synkkailla uudempia Noksun luureja:
http://europe.nokia.com/mac/isync/
http://www.apple.com/macosx/features/isync/
Tiedä sitten tarviiko noita jos käyttää pelkästään Dial-uppia.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
28. helmikuuta 2008 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rhirvela:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ozzi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ozzi:
Miksi PC suite pitäisi asentaa Macciin
Ymmärsin kyllä pointtisi, mutta millä muulla tavalla voit yhdistää puhelimen 3G yhteyden kautta nettiin?
Anteeksi offtopic.
Valitsen Modeemi - Yhdistä. Käyttää puhelinta modeemina ja sitä kautta yhteys pelaa. Taas ilman yhtäkään ulkopuolista softaa.
Joutuuhan tuohon OS X:n plugarin lataamaan jos haluaa synkkailla uudempia Noksun luureja:
http://europe.nokia.com/mac/isync/
http://www.apple.com/macosx/features/isync/
Tiedä sitten tarviiko noita jos käyttää pelkästään Dial-uppia.
Ei tarvitse.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2008 @ 17:01
|
