|
Windows Vista hyvät ja huonot puolet?
|
|
|
Blond
Member
|
4. elokuuta 2007 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No terve!
Tähän oli ihan pakko oallistua. Sen verran voin Vistasta sanoa, että 98SE:n ja XP:n "kokeiltuani", olen ehdottoman tyytyväinen Vistaan. Tosin Vistan myötä tuli uusi konekin (tai päinvastoin), joten onhan ne ongelmat voinut johtua koneestakin. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että ongelmat ovat olleet enimmäkseen käyttäjästä kiinni, mutta ylläri, ylläri, Vistan kanssa ei ole ollut kuin yksi, ja sekään ei ollut Vistasta kiinni. Joko kokemus on karttunut, tai käyttikset parantuneet... ;)
Yhtä hankala kuin Soneran Kestoetu-sopimus
|
Moderator
5 tuotearviota
|
4. elokuuta 2007 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Huonoa on se että tuotetta myydään keskeneräisenä ja hinta on kuitenkin täysi. Olisi kuluttajan kannalta reilumpaa myydä aluksi halvemmalla kun tiedetään että kaikki ei vielä toimi kunnolla.
Ostettaessa Vista saadaan hyvä toimiva ohjelma ja myöhemmin ilmaiset päivitykset. Ei ole merkitystä sillä, ostaako nyt tai vuoden kuluttua, ohjelma on silloin kuitenkin päivitysten ansiosta täysin sama.
XP on hyvä esimerkki, miten se on kehittynyt päivitysten ansiosta hyväksi ja toimivaksi päivityksillä. Kyllä näillä tuotteilla on sellainen piirre, että jos ne eivät ole laajassa käytössä, jolloin palautetta ja virhetilastoja ei saada, niin päivitysten ja tuoteturvan kehittely on mahdotonta.
Panenpa tähän vielä ajattelemisen aihetta, jos käyttöjärjestelmää myytäisiin nyt "kehitysversiona" niin sitten varmaan hinnoittelisivat päivitykset, olisiko niin parempi?
Itse olen käyttänyt molempia ja olen täysin tyytyväinen XP:n toimintaan. Jos tällä hetkellä pitäisi valita vaan toinen niistä, niin kyllä se Vistaan kallistuisi. Vista on tällä hetkellä täysin myyntikelpoinen tuote. Tulee olemaan kiva nähdä, miten hyvä tuote se on parin, kolmen vuoden päästä.
Tuli varmaan poikettua vähän teemasta, mutta otin mielestäni kantaa Vista - XP ympärillä käytyyn keskusteluun.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
4. elokuuta 2007 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aina joskus käy itselläkin mielessä olisiko tuo vista premium sen 20e:n arvoinen jonka päivityspaketin tilaaminen tähän läppäriin maksaisi. Laatikosta taitaa kuitenkin tippua acerille customoitu päivitys, jonka asentaminen muihin kokoonpanoihin ei onnistu. Tähän aceriin en taida sitä pistää, giga muistia ei oikein riitä eikä puolet vanhemmista peleistä toimi. Jos tuo kuitenkin toimisi kloonikoneessa, voisi sen kaiken varalta tilata.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
4. elokuuta 2007 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olet ilmeisesti hankkinut koneesi viime vuoden vaihteen aikoihin, jolloin tarjottiin Vista optiota. Itse sen kyllä tuohon hintaan ottaisin, vaikkei muuta kuin kokeilumielessä.
Käsittääkseni voit aina ottaa halutessasi käyttöön edellisen version.
|
Senior Member
|
4. elokuuta 2007 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yamaneko:
Olet kyllä oikeassa, tämäkin on OT, ja nöyrimmät pahoittelut omalta osaltani, mutta siten nämä näyttävät menevän (esim. tässä missä piti keskustella Vista vs. XP). Jostain syystä Linux/Mac -miesten on vaikea pysytellä pois täältä.
Joo siellä on tosiaan yksi sana liikaa, mutta yritän parantaa kokoajan. Tarkoitushan oli väitellä vista vs xp. Luulisi kuitenkin että vaikka keskustellaan windowsista voi silti käyttää sanaa linux, samoin kuin linuxista puhuttaessa voi käyttää sanaa windows.
Olen kuitenkin edelleen sitä samaa mieltä että nuo vistan hyviksi mainitut puolet kuulostavat linuxilta. Esim.
Lainaus:
-Parantunut muistinhallinta
ja
Lainaus:
-UAC parantaa tietoturvaa aivan mielettömästi edellisiin windowseihin verrattuna
On hyvä että vistaa voi käyttää helpommin ilman admin oikeuksia.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2007 @ 17:14
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
4. elokuuta 2007 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Joo siellä on tosiaan yksi sana liikaa, mutta yritän parantaa kokoajan.
En kyllä tarkoittanut ketään henk.koht.
|
|
teijoster
Member
|
4. elokuuta 2007 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vistan ongelma halppisläppärissä on tehon tarve.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
4. elokuuta 2007 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei voi olla vielä puuttumatta käytyyn keskusteluun, kun se lähtee vahvasti pois aiheesta. Olisikohan siinä Modella tarve ja velvollisuus palauttaa keskustelu oikeille raiteille. Anteeksi Mode, mutta lienet ainoa, jolla se on mahdollista palauttaa keskustelu nopeasti takaisin aiheeseen. Sullakin on varmaan siellä paljon muuta seurattavaa.
EDIT: Nuo Linukset voisi heittää pihalle välittömästi, kun keskustelu käydään Windowsista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2007 @ 07:59
|
|
moperador
Newbie
|
5. elokuuta 2007 @ 07:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teijoster:
Vistan ongelma halppisläppärissä on tehon tarve.
Ei taida Vista + Läppäri + pelaaminen kovin hyvin onnistua... Ellei hommaa muutaman tonnin hintasta läpyskää leikittäväksi.
-Tunnen vastarintani murtuvan...
-Minusta on tulossa sisäsiisti!!
|
Junior Member
|
5. elokuuta 2007 @ 09:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä ei kokemusta Vistasta oikein ole, mutta eniten ko. järjestelmästä tuntuu valittavan nämä läppärien omistajat, jotka omistavat ruhtinaalliset 512mb muistia ja ovat saaneeet koneensa mukana Vistan. Lienee selvää, että ongelmia tulee.
Itseä kiinnostaisi kuinka paljon Microsoft valvoo/vakoilee käyttäjää Vistassa? XP:ssä tämän ongelman sai helposti pois palveluja ja rekisteriä fixaamalla, mutta entä Vistassa? Tämä lienee ongelma jokaiselle, joka kunnioittaa omaa yksityisyyttään.
Pöytäkone:
Asus M2N-E / AMD Athlon 64 X2 4800+ 2.5Ghz / nVIDIA GeForce 8800 GTS / Creative X-Fi XtremeGamer / 4GT DDR2 / 400GT Seagate S-ATA II / Antec Sonata III / Windows XP Professional.
Kannettava:
Acer Aspire 5112 Wlmi (X1600 / 2gt ram)
|
|
timvar
Newbie
|
5. elokuuta 2007 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Home Basic on versioni.
Hyvät puolet voisivat olla se käynnistä valikon haku toiminto. No on se kyllä nopeakin, haku siis. Näyttää melko hyvältä, vaikka sehän ei kovin tärkeätä olekkaan.
Huonoja on sitten se kun ei tule asenus CDtä (tai DVD), kun Vista koneelle valmiiksi asennettuna.
Ja tehon tarve on aivan liian suuri, minulla kun on vielä kevyin versio.
Kerrottakoon nyt sitten sekin että Vistan haluaisin takaisin. Kun aluksi oli paljon ongelmia, esimerkiksi Dev-Cpptä ei tahtonut saada toimimaan ja muuta, niin asensin XPn toiselle osiolle. Nyt ei saa Vistaa auki, eikä asennustarvikkeita ole (edes kavereilla), niin ei voi tehdä käynnistyksen korjausta (Startup Repair).
Joku osaisi varmaan kertoa miksei asennus CDtä tai DVDtä tule mukana?
Siis kyllä Vista on hyvä käyttöjärjestelmä
|
|
moperador
Newbie
|
5. elokuuta 2007 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Crazi:
Itsellä ei kokemusta Vistasta oikein ole, mutta eniten ko. järjestelmästä tuntuu valittavan nämä läppärien omistajat, jotka omistavat ruhtinaalliset 512mb muistia ja ovat saaneeet koneensa mukana Vistan. Lienee selvää, että ongelmia tulee.
Sanos muuta. Ja jos haluaa tehokkaamman koneen vistankäyttöä varten pitää siitä taas mak$aa r?ilu$ti ?n?mmän... ja se taas on miinusta.
Alkaa siis läppärille olla jokin toinen käyttis (mitään erityistä mainitsematta) parempi.
-Tunnen vastarintani murtuvan...
-Minusta on tulossa sisäsiisti!!
|
Moderator
5 tuotearviota
|
5. elokuuta 2007 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti timvar:
Joku osaisi varmaan kertoa miksei asennus CDtä tai DVDtä tule mukana?
Todennäköisesti sinulla on sellainen kone, että käyttöjärjestelmä on kovalevylläsi erillisellä Recovery osiolla. Käyttöjärjestelmän voi sieltä koneesi ohjatulla toiminnolla polttaa CD/DVD-levyille. Oletko kunnolla tutustunut koneen mukana tuleviin ohjeihin.
Ota yhteyttä koneen tukeen, niin uskon ne lähettävät Recovery tai asennuslevykkeen, jos koneeltasi et pysty sitä enää suorittamaan.
EDIT:Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Crazi:
Itseä kiinnostaisi kuinka paljon Microsoft valvoo/vakoilee käyttäjää Vistassa? XP:ssä tämän ongelman sai helposti pois palveluja ja rekisteriä fixaamalla, mutta entä Vistassa? Tämä lienee ongelma jokaiselle, joka kunnioittaa omaa yksityisyyttään.
Uskon kyllä, ettei siellä kalastella mitään henkilöön liittyvää, koska tästä nousisi äkkiä valtava kalabaliikki.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2007 @ 10:38
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. elokuuta 2007 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tähän aceriin en taida sitä pistää, giga muistia ei oikein riitä
Giga riittää enemmän kuin helposti. Työpöytäkäytössä ei juurikaan huomaa eroa yhden ja kahden gigan välillä. Itse koettu juttu kun toinen muistikampa oli valmiiksi rikki ja kituuttelin yhdellä gigalla 3 viikkoa.
Lainaus:
Sanos muuta. Ja jos haluaa tehokkaamman koneen vistankäyttöä varten pitää siitä taas mak$aa r?ilu$ti ?n?mmän... ja se taas on miinusta.
Alkaa siis läppärille olla jokin toinen käyttis (mitään erityistä mainitsematta) parempi.
Kaikki nykyläppärit ovat tarpeeksi tehokkaita vistalle ja jos valitsee sellaisen missä on giga muistia niin se toimii hyvinkin sutjaakkaasti. Vaikea nähdä ongelmaa...
|
|
APINAKO
Junior Member
|
5. elokuuta 2007 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
^ niin kyllä vista toimii sillä yhellä gigalla mut ei siinä enää mitäään ohjelmaa pyöritellä sen lisäks...
|
Junior Member
|
5. elokuuta 2007 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Täällä käytössä Vista Ultimate. Itse asiassa samassa koneessa on myös XP. Vistaa olen käytellyt viime aikoina. En ole Vistan saloihin perehtynyt vielä kovin hyvin, mutta kaikki on toiminut erinomaisesti. Joku kirjoitteli täällä verkon ongelmista, mutta ainakin meikäläisen langaton kotiverkko lähti toimimaan läppäri-XP:n kanssa ilman mitään ongelmia. Pelitkin ovat toimineet, esim. Call of Duty 2 pyörii nätisti (asennuksessa tosin piti muistaakseni tehdä jokin jippo).
Ai niin. On yksi juttu, joka ei vielä toimi. HP:n tulostimelle ei ole vielä Vista-ajureita. Tulossa ovat kyllä. Onneksi on toisena tulostimena Epson, jolle ajurit jo on.
|
|
moperador
Newbie
|
5. elokuuta 2007 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Kaikki nykyläppärit ovat tarpeeksi tehokkaita vistalle ja jos valitsee sellaisen missä on giga muistia niin se toimii hyvinkin sutjaakkaasti. Vaikea nähdä ongelmaa...
Tarkoitinkin lähinnä sitä että jos on kohtalaisen tuore läppäri (vaikka vuoden taikka puolen vanha) eikä ole ajatellut investoida uuteen mutta haluaa silti Vistaa käyttää. En kyllä itse kahdenkaan vuoden vanhaa konetta pois laittaisi ellei totaalisesti tuo kieltäytyisi toimimasta.
-Tunnen vastarintani murtuvan...
-Minusta on tulossa sisäsiisti!!
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. elokuuta 2007 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti moperador:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Kaikki nykyläppärit ovat tarpeeksi tehokkaita vistalle ja jos valitsee sellaisen missä on giga muistia niin se toimii hyvinkin sutjaakkaasti. Vaikea nähdä ongelmaa...
Tarkoitinkin lähinnä sitä että jos on kohtalaisen tuore läppäri (vaikka vuoden taikka puolen vanha) eikä ole ajatellut investoida uuteen mutta haluaa silti Vistaa käyttää. En kyllä itse kahdenkaan vuoden vanhaa konetta pois laittaisi ellei totaalisesti tuo kieltäytyisi toimimasta.
Kaikki vuodenkin ikäiset toimii varmasti kuten myös monet muutaman vuoden ikäisetkin. Jos muistia liian vähän niin yhden palikan lisääminen ei nyt kovinkaan kalliiksi tule.
Lainaus:
^ niin kyllä vista toimii sillä yhellä gigalla mut ei siinä enää mitäään ohjelmaa pyöritellä sen lisäks...
Ja oliko kokemusta? Itse voin sanoa kolmen viikon kokemuksella että pyörii loistavasti ohjelmatkin gigalla keskusmuistia.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
6. elokuuta 2007 @ 00:37 |
Linkki tähän viestiin
|
No käyttäähän se perusjärjestelmä noin 500mt ramista. Jos integroitu näyttis haukkaa siitä vielä jotain, ei siitä gigasta peleille tai muille raskaille sovellutuksille paljoa jää tilaa.
Puoli vuotta sitten 60gt:nen kovalevy oli vielä arkea, 20gt++ siitä perusjärjestelmälle ei kuulosta ihan kovin hyvältä.
Summa summarum, nettiin ja multimediakäyttöön vista basicille vaatimuksena ihan jotain muuta kuin ms:n ilmoittamat
http://www.microsoft.com/windows/product...quirements.mspx
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. elokuuta 2007 @ 04:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Olen kuitenkin edelleen sitä samaa mieltä että nuo vistan hyviksi mainitut puolet kuulostavat linuxilta"
Uskon,että ne ovatkin Linuxia ja osa ominaisuuksista voi olla Macista, mutta mitä pahaa siinä on? Onhan nyt käyttis, jonka Linux fanit joutuvat tunnustamaan yhtä hyväksi kuin Linux. ;)
Peleistä en ole saanut tässä Vistassa toimimaan kuin vanhan MS:n oman UA:n, muut pelit kuten BF2,BF2142(DEMO), Enigma RT eivät toimi. Vistalle suunnitellut pelit(kuten BS MIDWAY ja CNC3 DEMO) toki toimivat.Ajureita kaikille laitteille ei löydy vielä.Joten tässä huonot puolet. Muuta en ole löytänyt,joten 10- on arvosana Vistalle.
Muuten XP kaatuili itselläni vähän väliä ja oli aina täynnä viruksia, matoja jne., mutta tässä Vistassa ei ole sellaisia ongelmia. Tämä on kuin Linux, mutta Windowsin toimivuus.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. elokuuta 2007 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lettas:
No käyttäähän se perusjärjestelmä noin 500mt ramista. Jos integroitu näyttis haukkaa siitä vielä jotain, ei siitä gigasta peleille tai muille raskaille sovellutuksille paljoa jää tilaa.
Puoli vuotta sitten 60gt:nen kovalevy oli vielä arkea, 20gt++ siitä perusjärjestelmälle ei kuulosta ihan kovin hyvältä.
No ensinnäkin vista vie keskusmuistia muistini mukaan 80Mb enemmän paremman palomuurin, UAC:in ja windows defenderin kanssa joten eroa en pitäisi maata mullistavana. Lisäksi vista osaa vapauttaa keskusmuistia tärkeille prosesseille ja pelikäytössä pitää työpöydän vaatimat tehot ihan minimissään joten päästään siihen tulokseen että gigalla keskusmuistia vistalla ja xp:llä ollaan ihan yhtä hyvässä tilanteessa, niin hyvässä kuin pahassakin.
Lisäksi tuo + 20gt ei pidä paikkaansa. Tällä hetkellä on aika vaikea katsoa palonko pelkkä vista vie kun olen asentanut kaikenlaista C:lle mutta arvioisin vista ultimaten vievän tilaa jotain 10-12 gigan väliltä mitä en pidä maata mullistavana asiana. 60 gigan levyllä ihan ok juttu mielestäni...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2007 @ 08:51
|
Moderator
5 tuotearviota
|
6. elokuuta 2007 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lisäksi tuo + 20gt ei pidä paikkaansa. Tällä hetkellä on aika vaikea katsoa palonko pelkkä vista vie kun olen asentanut kaikenlaista C:lle mutta arvioisin vista ultimaten vievän tilaa jotain 10-12 gigan väliltä mitä en pidä maata mullistavana asiana. 60 gigan levyllä ihan ok juttu mielestäni...
Minulla on levy jossa Vista Home Premium. Se vie kaikkine ohjelmineen 18.5Gt, siihen sisältyy myös Office Pro ja lukuisa määrä muita ohjelmia.
Windowsin kansion koko on alle 7.5Gt.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2007 @ 08:42
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. elokuuta 2007 @ 08:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lisäksi tuo + 20gt ei pidä paikkaansa. Tällä hetkellä on aika vaikea katsoa palonko pelkkä vista vie kun olen asentanut kaikenlaista C:lle mutta arvioisin vista ultimaten vievän tilaa jotain 10-12 gigan väliltä mitä en pidä maata mullistavana asiana. 60 gigan levyllä ihan ok juttu mielestäni...
Minulla on levy jossa Vista Home Premium. Se vie kaikkine ohjelmineen 18.5Gt, siihen sisältyy myös Office Pro ja lukuisa määrä muita ohjelmia.
Windowsin kansion koko on alle 7.5Gt.
Office vie kuitenkin useamman gigan ja entäs ne muut mahdolliset ohjelmat. Täytyisi joku kerta katsoa mitä tuo vista oikeasti vie heti asennuksen jäljiltä kun se on asennettu tyhjälle osiolle.
Mulla windows kansio vie 8,1 gigaa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2007 @ 12:58
|
Member
|
6. elokuuta 2007 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on ollut jo pari kuukautta vista enkä sitä voi huonoksi moitittia. Ongelmia on ainoastaan ollut muutaman pelin kanssa, mutta muuten toimii niinkuin luvataan.
Pc is like air conditioner. When windows are open they just wont work properly.
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
6. elokuuta 2007 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omasta mielestäni ja omaan käyttöön pidän kuitenkin parhaina Windowseina Win2000:tta (vanhaan nettikoneeseen, jolla ei ole tarvetta esim. pelata 3D-pelejä) ja XP:tä (pääkoneeseen, jonka olisi tarkoitus olla mahdollisimman vakaa ja turvallinen, ja joka sekin on tämän päivän mittapuun mukaan aika vanha ja tehoton).
Jos Vistan saisi ilmaiseksi tai se tulisi uuden koneen mukana "väkisin", olisin siihen varmaan suunnilleen yhtä tyytyväinen kuin noihin em. Winukoihin. Ensimmäisen Service Packin jälkeen (ellei kovasti negat. kommentteja kuulu), uskaltaisin varmaan jo suositellakin sitä ensisijaisena Windowsina.
Linuxit ja Applen OSX kannattaa kuitenkin myös pitää mielessä joissain suhteissa parempina ja joissain huonompina vaihtoehtoina.
Vistaa toistaiseksi melko vähän käyttäneenä, en toisaalta ole siinä (vielä?) törmännyt mihinkään todella merkittävään parannukseen XP:hen nähden, siis mihinkään sellaiseen joka saisi edes harkitsemaan rahaa vaativaa päivittämistä XP:stä. No, ehkä raskaammassa käytössä 64-bittisyyden ja väitetyn paremman muistinhallinnan edut tulisivat paremmin esille.
|
