|
uutta pelikonetta etsimässä
|
|
|
hirohi
Junior Member
|
6. elokuuta 2007 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
apilas
Suspended permanently
|
6. elokuuta 2007 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hirohi:
Elikkä mikä olisi paras vaihtoehto noista kolmesta?
Varmaankin etsit konetta pelikäyttöön?
No suoralta kädeltä voin sanoa, että tuo itse koottu paketti on paras. Sen verran vilkaisin sitä, että prossu kannattaa vaihtaa E6750:een ja jättää tuo neliydinprossu (Q6600) odottamaan aikoja, jolloin sitä oikeasti tarvitsee.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
hirohi
Junior Member
|
6. elokuuta 2007 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jep, on ihan peli tarkoitukseen menossa, ja nyt tuli vielä mieleen että miten tuo vista nyt mahtaa toimia kannattaako hommata vai vielä pitäytyä xp:ssä ennemmin
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
6. elokuuta 2007 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hirohi:
Elikkä mikä olisi paras vaihtoehto noista kolmesta?
Ehdottomasti tuo itse koottu paketti. Kun kone menee pelikäyttöön, kannattaa varmaankin tosiaan jättää se Q6600 pois ja laittaa tilalle E6750 tai E6850.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hirohi:
miten tuo vista nyt mahtaa toimia kannattaako hommata vai vielä pitäytyä xp:ssä ennemmin
Uuteen koneeseen kannattaa ehdottomasti hankkia Windows Vista Home Premium. Hyvin toimii.
-Kiedis
|
|
apilas
Suspended permanently
|
7. elokuuta 2007 @ 05:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hirohi:
jep, on ihan peli tarkoitukseen menossa, ja nyt tuli vielä mieleen että miten tuo vista nyt mahtaa toimia kannattaako hommata vai vielä pitäytyä xp:ssä ennemmin
Jos sinulla on tällä hetkellä täysin toimiva XP niin pitäydy ehdottomasti vielä siinä. Vistassa on kyllä ominaisuuksia, jotka tekevät siitä paremman kuin XP, mutta luotettavuudessa XP on vielä reilusti edellä. Tottakai ajan kanssa, kun nuo Vistan ongelmat on ratkaistu niin silloin Vista menee ehdottomasti XP:n edelle. Mutta juuri tuon vuoksi pitäydy vielä XP:ssä ja hommaa Vista hiukan myöhemmin.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
hirohi
Junior Member
|
7. elokuuta 2007 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jep, vaihan tuon e6850 tilalle, harmi vaa että jimm'sillä vaikuttaa olevan muutama osa pikkusen kiven alla saatavuus mutta täytyy sieltä kysellä kyseisten osien saapumis aikoja.
Kiitos paljon neuvoista
|
|
fundat
Member
|
7. elokuuta 2007 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdottomasti ostat samantien Vistan. Tuon uuden konepakettisi ostaessa saat ostettua OEM-version (reilu 100?). Tietysti jos rahaa on niin paljo ettei paskalle taivu niin sitten on aivan sama ostatko nyt tuon OEM-version vai myöhemmin sitten "normaalin" Vistan (reilu 200?). Ja Vistan 32-bit alkaa olemaan jo aika toimiva paketti. k0joottia lainaten: "uuteen koneeseen ehdottomasti uusi käyttis."
|
|
apilas
Suspended permanently
|
7. elokuuta 2007 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fundat:
"uuteen koneeseen ehdottomasti uusi käyttis."
Miksi, jos omistaa jo täysin toimivan XP:n? Miksi tieten tahtoen vaikeuttaa joka päiväistä tietokoneen käyttöä ja vielä maksaa siitä?
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
7. elokuuta 2007 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Miksi, jos omistaa jo täysin toimivan XP:n? Miksi tieten tahtoen vaikeuttaa joka päiväistä tietokoneen käyttöä ja vielä maksaa siitä?
Tulevaisuutta ajatellen Vista on kannattavampi vaihtoehto. Parempi tietoturva, paremmat ominaisuudet. Ja ei, se ei vaikeuta päivittäistä koneen käyttöä millään tavoin. Sama jos ajattelisit ajassa taaksepäin: vanhemmissa koneissa on käytössä vaikka Windows 98 ja yleisesti kaikissa uusissa koneissa on Windows XP. Kumman otat? Tietenkin XP:n, koska sen ominaisuudet ovat parempia ja kaikki siirtyy vähitellen käyttämään ja tukemaan sitä. Jossain vaiheessa se on kuitenkin pakko hankkia, ellei ajatellut XP:llä pyöritellä kunnes saapuu uusi Windows versio jättäen Vistan taakseen. Koneen oston yhteydessä se on n.100e halvempi, joten eiköhän se kannata ostaa samalla, vai mitä?
-Kiedis
|
|
apilas
Suspended permanently
|
7. elokuuta 2007 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo on harhaluulo, että OEM-version saa vain kun ostaa täysin uuden koneen. Siis noinhan asian pitäisi olla, ja onkin teoriassa, mutta käytännössä asia on hiukan kuluttajia myötämielisempi :)
Tuon perusteella Vista kannattaa nyt jättää hyllyyn ja hankkia vasta hiukan myöhemmin.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
7. elokuuta 2007 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä järkeä sitä on jättää hyllyyn ja ostaa myöhemmin, kun voi ostaa samantien samalla kun ostaa kaiken muunkin jo valmiiksi? Turhaa sitä on päivitellä jälkikäteen jos samalla kertaa voi hoitaa asian kuntoon.
-Kiedis
|
|
apilas
Suspended permanently
|
7. elokuuta 2007 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En rupea listaamaan Vistan haittoja, ongelmia tai muitakaan puutteita. Mutta kuuntelemalla ihmisten juttuja, lukemalla alan lehtiä ja ennen kaikkea lukeamalla keskustelupalstoja niin ei tule kyllä ihan ensimmäiseksi mieleen vaihtaa täysin toimivaan XP:tä Vistaan. Siis vielä! Myöhemmin kyllä, kunhan nuo pahimmat ongelmat on nujerrettu.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
7. elokuuta 2007 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Listaa vaan niitä haittoja ja ongelmia, joita peruskäytössä tulee vastaan, luen ja opin mielelläni. Ehkä mielipidekysymys, mutta itse valitsisin samantien paremman käyttöjärjestelmän sisältäen paljon uusia hienoja parempia ominaisuuksia kuin XP:ssä. Ei Vistaa voida sanoa ongelmalliseksi.
Mikrobitistä lainattua: Miksi Vista? Suurin syy Vistaan päivittämiseen ei ole kuitenkaan sen tarjoama parempi tietoturvan taso vaan jouhea käytettävyys. Vaikka varsinkin vähemmän tietokonetta käyttäneelle Vista voi edelleen olla mutkikas järjestelmä tutustua, on se huomattavasti XP:tä selkeämpi ja neuvovampi. Sen asennus on helpompaa ja nopeampaa, ja siitä pystyy halutessaan muokkaamaan ulkoasultaan vaikka vanhan Windows 2000:n näköisen. Alkuvaiheessa Vistan suurimmat ongelmat liittyvät puuttelliseen ajuritukseen, mutta ajan kanssa sekin ongelma korjaantunee. (Kirjoitettu helmikuussa 2007)
Pidempään tietokoneiden kanssa puuhastelleelle tehokkaamman koneen omistajalle Vista tuo paljon uutta, joten päivittäminen on paikallaan. Vanhemman koneen omistajan kannattaa odotella koneen vaihtoon asti ja siirtyä Vistan pariin vasta sitten.
Fundatin koneen osto-oppaassa sanottua:
Vistan yhteensopivuus ongelmat alkavat olla menneisyyttä, joten en näe syytä olla ostamatta sitä. Vistasta parhaiten tällä hetkellä toimii 32-bittinen versio. Siinä alkaa jo olla kaikki ajuriongelmat eilistä päivää. Uutta konetta ostaessa kannattaa samasta paikasta ostaa Vistan OEM-versio. OEM - versio on puolet halvempi kuin "normaali" versio --
-Kiedis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2007 @ 19:48
|
|
apilas
Suspended permanently
|
7. elokuuta 2007 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kiedis:
Listaa vaan niitä haittoja ja ongelmia, joita peruskäytössä tulee vastaan, luen ja opin mielelläni.
No sitten ei muuta kuin alan lehtiä selaamaan, keskustelu palstoille lueskelemaan ja koulussa/töissä korvat hörölle!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kiedis:
itse valitsisin samantien paremman käyttöjärjestelmän sisältäen paljon uusia hienoja parempia ominaisuuksia kuin XP:ssä.
Samaa sanoivat kaverit, kun siirtyivät hätäpäissään Windows 2000:sta XP:hen heti XP:n ilmestyttyä tai hiukan sen jälkeen. Ja niin vain löivät päänsä seinään. Itse siirryin XP:hen suunnilleen vasta service pack kakkosen aikoihin. Enpä ole huomannut mistä olin jäänyt paitsi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Keldis:
Ei Vistaa voida sanoa ongelmalliseksi.
No ensin pitäisi varmaan määritellä mitä adjektiivi "ongelmallinen" tässä kohtaa tarkoittaa. Itse vain olen huomannut, että Vista ei ole vielä valmis. Joten sen aika ei ole vielä.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2007 @ 19:03
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
7. elokuuta 2007 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikö Vistan hintakin tule vielä joskus alas? Joten jos sitä alkaa saada n. 50-70? niin ostaa nyt Vista, vai odottaa myöhempään jolloin se on varmempi, turvallisempi ja halvempi?
jepjep
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
8. elokuuta 2007 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voin kyllä luvata ettet tule saamaan vistaa tolla hinnalla moneen moneen vuoteen, jos koskaan. Eihän XP:täkään saa tolla hinnalla. Windows XP Home Edition OEM maksaa tällä hetkellä halvimmillaan 80e. Vistasta kannattaa ostaa Premium versio, joten hinta ei luultavasti tule putoamaan noin alas kuin XP HE tällä hetkellä ennen seuraavan Windows käyttöjärjestelmän kehitystä, jota ei lähitulevaisuudessa ole näkyvissä. Windows ei ole niitä, joiden hinta putoaa joka kolmas kuukausi kilpailun vuoksi.
E: Eipä näytä saavan mitään Windowsin käyttöjärjestelmää 50-70e budjetilla, valitan. Ei edes Windows 2000 Professionalia.
-Kiedis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2007 @ 08:39
|
|
Mainos
|
|
|
|
apilas
Suspended permanently
|
8. elokuuta 2007 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No minulle hinta on yksi ja sama asia. En neuvo viivyttämään XP:stä Vistaan siirtymistä minkään hinnan vuoksi. Vaan sen, että koska XP on nyt vihdoin (ollut jo jonkin aikaa) täysin vakaa ja luotettava käyttis niin ei ole mitään järkeä vaihtaa sitä "vasta" julkaistuun käyttikseen eli Vistaan, koska se ei ole vielä läheskään valmis. Mikään käyttis ei ole ollut heti valmis. Vaan ajan kanssa lapsuksia ja porsaanreikiä on korjailtu erilaisten päivityspakettien muodossa. Vistaan ei ole saatavana sitä ensimmäistäkään korjaavaa päivitystä.
Ja ne puheet, että Microsoft mukamas "viivytteli" Vistan julkaisua sillä, että he korjailivat puutteita on pötypuhetta. Totuus on se, että inhimillisten seikkojen vuoksi Vistan julkaisu viivästyi (aivan kuten esim. ATI:n dx10 kortit) ja sitä sitten seliteltiin. Toiseksi kukaan hiukan asioista perillä oleva ei niele kakistelematta sitä, että suunnittelijat ja testaajat pystyisivät löytämään kaikki porsaanreiät. Käytännössä ne kaikki puutteet ym. yhteensopivuus ongelmat tulevat esille ja niiden vuoksi sitten kehitetään korjaus/päivityspaketteja. Niin se on aina mennyt ja niin se menee tässä Vistankin tapauksessa.
Niin ja jos kerran Vistan julkaisu TODELLA viivästyi, koska sitä retusoitiin niin miksi siitä edelleen löytyy niin paljon negatiivisia asioita kuluttajien keskuudessa? Itse kun olen mielenkiinnolla seurannut keskustelupalstoja sekä alan lehtien kirjoituksia niin aivan tulee mieleen aika jolloin XP julkaistiin. Paljon uutta, mutta myös paljon vielä keskeneräisiä seikkoja.
Toki tulevaisuudessa Vista tulee olemaan ylivertaisesti ykkös käyttöjärjestelmä, mutta vasta tulevaisuudessa.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2007 @ 09:37
|
