AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
lauantai 19.4.2025 / 21:31
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitv > keskustelua antenniverkon digibokseista > riittääkö irrallinen antenni
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Riittääkö irrallinen antenni
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Lautsa
Junior Member
_ 		7. elokuuta 2007 @ 17:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos on antenni digiboksi, niin riittääkö siihen sellainen irrallinen pikkuantenni, joka on telkkarin päällä??

Pikku antennissa on jokin vahvistinkin.

Mutta saako tällä yhdistelmällä näkymään digikanavat vaiko onko aina pakko yhdistää kattoantenniin??
[ + lainaa]
jhelmine
Junior Member

3 tuotearviota
_ 		7. elokuuta 2007 @ 18:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nuo riippuu ihan sijainnista ja myös antennin laadusta. Toisilla riittää ja toisilla ei. Ainakaan kaikissa tilanteissa sitä digiboksia ei ole pakko yhdistää kattoantenniin...

Jos ei tiedä sijaintie, niin ei kai tuohon muuta voi vastata.
[ + lainaa]
ilari82
Junior Member
_ 		7. elokuuta 2007 @ 18:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jep sijainti tarvitaan.

Kaverini asuu vuokatin lähellä (yksi päälähetysasema) niin siellä ei tarvitse anttennia laisinkaan riittää kun johdon pään ripustaa seinälle :D. Itselläni Helsingissä on kaapeli joten en ole perehtynyt täällä asiaan.

Helsingissä ei ole lähetintä sen ainakin tiedän.
[ + lainaa]
Japsu1
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_ 		7. elokuuta 2007 @ 19:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ilari82:
 Helsingissä ei ole lähetintä sen ainakin tiedän.

Niin kun se sijaitsee Espoon Kivenlahdessa ja kattaa sieltä koko pääkaupunkiseudun ja vähän enemmänkin...;)
http://www.digitv.fi/binary.asp?path=1;8224;4609;4697

Ja kun sijainnin tietää niin on voi digitv-infon sivuilla karkeasti arvioida onnistuuko katselu vaatimattomalla antennilla vai tarvitaanko järempiä keinoja.
http://www.digitv.fi/default.asp?path=1
[ + lainaa]
jhelmine
Junior Member

3 tuotearviota
_ 		8. elokuuta 2007 @ 04:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Talon materiaaleilla on melkoisesti merkitystä eli puutalo (ja huopakatto) on ihan toista kuin betoniraudoitettu talo (peltikatolla). Se lähimaaston muoto vaikuttaa melkoisesti. Jos on mäellä, niin ei haittaa vaikka on kaukana (alle 70km silti) lähettimestä kun vain lähettimen ja oman paikan väliin ei osu toista mäkeä/korkeata rakennusta.

Jos katsoo niitä näkyvyyskarttoja digitv.fi-sivuilla, niin huomaa mäkien ja harjujen näkyvän reuna-alueilla. Pisimmälle ulottuvat "huiskat" on tasaisilla alueilla tai vastaavasti isomman mäen/harjun jälkeen tulee "koloja". www.karttapaikka.fi kartoissa näkyy korkeuskäyrät ja sitäkin voi käyttää näkyvyyttä arvellessa -- tai voi koittaa arvata miltä korkeudelta maanpinnasta on "suora näköyhteys".

Hyvässä kentässä pöytäantennilla voi saada heijastuksistakin hyvän signaalin -- peilin kanssa näkee kulman taakse ;) Isompi rakennus toimii joskus "peilinä".
[ + lainaa]
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_ 		8. elokuuta 2007 @ 10:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Antennissa oleva vahvistin ei sinänäsä vaikuta signaalin laatuun (paitsi hieman huonontavasti, kun se lisää kohinaa), ellei antenni ole pitkällä telkakrista, jolloin kaapelissa syntyy häviöitä.

Kuten varmaan jo tuli selväksi, tuollainen pikkuantenni riittää jossain paikoissa katseluun, toisissa ei. Esim. omalla pihallani, joka jää juuri mäen alle lähettimen suunnasta, ei alle 3 metrin korkeudessa olevalla hyvälläkään antennilla tee juuri mitään. 5 metrissä Digitan mittaajapoika sai sitten jo ihan hyvät signaalitasot esille meidänkin talomme kohdalla.
[ + lainaa]
venalaine
Senior Member

1 tuotearvio
_ 		8. elokuuta 2007 @ 12:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Täytyy myös muistaa että niitä sisä-antennejakin on eri tehoisia. Yleisesti ottaen pienemmät ja nätimmät ovat tehottomampia kun isommat rumilukset.

Kannattanee kävellä paikalliseen kodinkoneliikkeeseen katsastamaan valikoimat ja kyselemään kiperiä kysymyksiä ;)
[ + lainaa]
Paljon vanhaa romurautaa.
Mainos
_ 		__
 
_
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_ 		9. elokuuta 2007 @ 05:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sen perusteella, mitä itse olen antenneista hieman kaupoissa keskustellut, en valitettavasti paljoa luottaisi kodinkoneliikkeen myyjän ammattitaitoon tässä asiassa:-(

Mutta eiköhän vähänkin parempi kodinkoneliike suostu myymään antennin avokaupalla, että voi testata toimivuutta ennen lopullista ostopäätöstä.
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > digitv > keskustelua antenniverkon digibokseista > riittääkö irrallinen antenni
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy