User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 25.9.2025 / 09:54
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > quad core (4 ydin prosessorit)
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Quad Core (4 Ydin Prosessorit)
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Scorpiozx
Member

2 tuotearviota
_
14. elokuuta 2007 @ 20:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Luin aikaisemmasta ketjusta, että niillä ei voi pelata pelejä.... Voiko tuo olla mahdollista? Ja se että peli ei tuo jotain tiettyä prossua.... Mitähän se intteli ja amdi väsää..... Eli onko nuo vain turhaa roinaa vai voiko niillä pelata.....

Mikäs nyt sitten on tehokas ja kannattava prossu pelaamiseen? En ole ostamassa prosessoria vielä, mutta ehkä myöhemmin
Moderator

5 tuotearviota
_
14. elokuuta 2007 @ 21:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Peleillä ei ole vielä kunnon tukea noihin neliytimisiin prosessoreihin, sitä vastoin tuki löytyy yleensä C2D-prosessoreihin

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2007 @ 21:02

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
15. elokuuta 2007 @ 03:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Se ei kuitenkaan estä pelejä pelaamasta. Kyllä useimmat pelit silti toimii neliydinprossuilla.

Question everything
Member
_
15. elokuuta 2007 @ 04:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itselläni on tuollainen neliydin prossu ja kyllä sillä voi ihan hyvin pelailla. Vanhat pelit pyörii ihan hyvin kun eivät vaadi niin paljon tehoja ja luultavasti tulevissa peleissä sitten tulee olemaan tuki neliytimisille.

Pc is like air conditioner. When windows are open they just wont work properly.
SSaarinen
Senior Member

3 tuotearviota
_
15. elokuuta 2007 @ 07:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
BTW. Willie, aika kivan näköinen setti sulla näyttäisi olevan sigussa...
Senior Member

5 tuotearviota
_
15. elokuuta 2007 @ 08:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitään eroa ei ole pelaamisessa E6600 ja Q6600 välillä samassa kokoonpanossa.
Käytetään peliin sitten yhtä tai kahta ydintä, ylim. jäävät reserviin.
Siis näissä samat ytimet, toisessa vaan tuplasti.
Scorpiozx
Member

2 tuotearviota
_
15. elokuuta 2007 @ 11:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli sii jos olisin ostamassa prosessoria niin mikä kannattasisi?

wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
15. elokuuta 2007 @ 11:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Neliytimisten "ongelma" (ja huomaa tässä lainausmerkit!) on ainoastaan se, että kaupasta saa samalla rahalla sellaisella pienemmän kellotaajuuden, kuin 2-ytimisillä. Siksi ne pelit, jotka eivät osaa hyödyntää useampia ytimiä, pyörivät niissä hitusen verran hitaammin - siis ihan kellotaajuuksien suhteessa.
Jos peli erityisesti "tukee" (eli osaa hyödyntää) kahta useampaa ydintä, se voi nopeutua ihan testienkin mukaan 4:llä ytimellä jo esim. 80% (kahteen ytimen verrattuna, samalla kellotaajuudella).

Q6600 on nykyhinnallaan mielestäni hyvä ostos.
2-ytimisistä esim. E6750 tai AMD:n 6000+ lienevät tällä hetkellä hinta-tehosuhteeltaan erityisen hyviä. Tiukemmalla budjetilla myös halvemmat C2D-prossut, esim. E4300, 4400 ja E6300, ovat oikeasti ihan riittävän tehokkaita useimmille käyttäjille vielä pitkän aikaa.

(edit: pientä sanojen hiomista)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2007 @ 05:00

Member
_
15. elokuuta 2007 @ 14:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Neliytimisten "ongelma" on ainoastaan se, että samalla rahalla saa pienemmän kellotaajuuden, kuin 2-ytimisillä. Siksi ne pelit, jotka eivät osaa hyödyntää useampia ytimiä, pyörivät hieman hitaammin - siis ihan kellotaajuuksien suhteessa.
Jos peli erityisisesti "tukee" kahta useampaa ydintä, se voi nopeutua testien mukaan 4:llä ytimellä jo esim. 80%.

Tätä ongelmaa ei niinkään ole peleissä , sillä niin vanhat pelit jotka ei tue neljää tai kahta ydintä, eivät tuskin vaadi niin paljon tehoja, ettei peli toimisi hyvin.

Pc is like air conditioner. When windows are open they just wont work properly.
Mainos
_
__
 
_
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
16. elokuuta 2007 @ 07:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin, no onhan siellä sama "ongelma" olemassa, mutta tosiaan kun heikoinkin neliydinprossu hakkaa myös vain yhtä ydintään käyttäen useimmat vuoden takaiset prossut, ei vanhemmilla peleillä pitäisi olla mitään oikeaa ongelmaa pyörimisessä.

Mutta siis, tämän hetken raskaimmat pelit, jotka eivät osaa hyödyntää yli kahta ydintä, pyörivät karvan verran hitaammin esim. 2.0 GHz:n 4-ydinprossulla, kuin 2.2 Ghz:n 2-ytimisellä. Lisäksi kaksiytimisten pitäisi kellottua hieman paremmin, kun samassa prossussa syntyy vähemmän lämpöä kahdella kuin neljällä ytimellä.

Eli himopelaaja saa juuri tällä hetkellä hieman halvemmalla aavistuksen verran nopeamman peliprossun 2-ytimisen ostaessaan. Vuoden sisällä tilanne taas on varmaankin se, että 4-ytimisen ostajat jo hyötyvät lisäytimistä monilla uusilla peleillä.

(Tulipa väännettyä rautalangasta.)
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > quad core (4 ydin prosessorit)
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy