|
Digikamera ostettava - max.250e.
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
19. elokuuta 2007 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu, on tullu tässä harkittua että josko hommais tuon digikameran.
Hintaa ei tartteis yli 200euron tulla, koska en ole mikään ammattilaiskuvaaja. Hyvät zoomi ominaisuudet (joita ei tähän hintaan tietystikkään saa), ja olisihan se hyvä että kuvastakin jotain selvää saisi.
Jos joku olisi ostanut kyseiseen hintaluokkaan löytyvän kameran (tai osaa suositella), niin voisiko laittaa vinkkiä tänne ihmisten tietoon =D?
Edittii sen verran, että luonnollisesti kuvat olisi saatava myös koneellekkin. Ja löytyy myös tuo canon MP160 monitoimilaite, jos sen toimintoja jotenkin voi kameraan yhdistää.
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2007 @ 13:44
|
AfterDawn Addict
|
19. elokuuta 2007 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. elokuuta 2007 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on kakkoskamerana Fujifilm FinePix F20 ja se on omassa luokassaan omasta mielestäni paras. Riittävän pieni, jotta kulkee aina mukana, kuvanlaatu etenkin suuremmilla herkkyyksillä on erittäin hyvä ja kohinaton ja helppokäyttöinen. Objektiivi saisi olla hieman laajakulmaisempi ja käsisäädöt puuttuvat, mutta kaikkea ei voi saada. Näppäilykamerana toimii loistavasti, mutta koska tuo on poistuva malli, sen saaminen voi olla jo hankalaa.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
19. elokuuta 2007 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2007 @ 17:10
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
20. elokuuta 2007 @ 08:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TeleHell:
MissBlue, mitä tarkoitat että "käsisäädöt puuttuvat"?
Sitä, että valotusaikaa ja -aukkoa ei pysty asettamaan haluamikseen ihan käsipelillä ja vapaasti, vaan kamerassa on koko ajan jonkinmoinen automaattivalotus päällä. Valotuksenkorjailu ±2EV rajoissa on toki mahdollista.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
20. elokuuta 2007 @ 09:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
..sehän kertoikin kaiken... :D.
Mitäs mieltä olet/olette (ilmeisesti tiedät jotain näistä) tuosta kodakin kamerasta?
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
20. elokuuta 2007 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Kodakista en tiedä käytännössä mitään, mutta ainakin CNetin arviossa moitittiin kuvanlaatua vähänkään suuremmilla herkkyyksillä, käytännössä ISO 200 on maksimi, joten tuolla ei kyllä vähäisemmässä valossa juuri kuvata. Päivänvalossa lienee ok varsinkin hintaisekseen. Tuossa linkki arvosteluun:
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/...7-32098318.html
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
20. elokuuta 2007 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm..joo. Kun tuon arvostelun luki kokonaisuudessaan, niin silmään pisti eniten tuo automaattisen kuvanvakaajan puuttuminen, jonka luulisi tähän hintaan jo kuuluvan..
Noista zoomeista sen verran, että kumpiko se nyt on se "tärkeämpi" optinen zoom, vai digitaalinen zoom?
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. elokuuta 2007 @ 14:11
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
20. elokuuta 2007 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
E:kahesti -.-
no jatkan sitten tähän.
Tässä olisi Sony, jos nostaa tuon hintarajan 250euroon, kun näyttää hieman siltä ettei edes amatööritasolla "hyvää" kameraa saa. Yleensä olen näistä merkkituotteista sitä mieltä, että Sony merkistä saa maksaa 50euroa lisää, mutta annan silti tämän sony DSC-S800kameran arviotavaksenne :).
Arvostelusivuilla (ulkomaalaisiila, varmaan Sonyn sponssaamat) ainakin kehuivat maasta taivaaseen.
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. elokuuta 2007 @ 14:22
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
20. elokuuta 2007 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TeleHell:
Noista zoomeista sen verran, että kumpiko se nyt on se "tärkeämpi" optinen zoom, vai digitaalinen zoom?
"Digitaalinen zoom" on pelkkä markkinointikikka, siinä vaan rajataan kuvasta keskeltä alue, joka sitten pullautetaan "täyteen" kokoon ohjelmallisesti. Parempaa jälkeä saa kun tekee homman myöhemmin kuvankäsittelyohjelmalla.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
21. elokuuta 2007 @ 02:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tuota minä vähän arvelinkin..hulluksihan näitä vertaillessa tulee..
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
|
Member
10 tuotearviota
|
21. elokuuta 2007 @ 05:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Canon powershot on kelpo kamera, siinä on runsaat säädöt ja liikkuva kuva ominaisuudella (eli liikkuvan esineen kuvaaminen) onnistuu loistavasti erillisellä ominaisudella jolla myös saa ilman salamaa loistavia ja selviä kuvia... itellä ollut kyseisen mallin kamera kohta 4v ja oon ihan hirveen tyytyväinen ollut siihen...
Emolevy: Asus M2N-VM DH| Kiintolevy: 500Gb ja 500Gb ulkonen| Näytönohjain: Nvidia 8800GS| Prosessori: AMD Athlon64 x2 5600+ 2,8GHz noctuanin U12P coolerilla| Muisti: 2048Mb + 2048Mb| Käyttöjärjestelmä: Windos 7 rc ultimate|Kamera: Olympus E-510
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
21. elokuuta 2007 @ 07:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yksi minun mielestäni varteenotettava vaihtoehto on mennä kiertelemään kamerakauppoja ja kysellä tarjouksia poistuvista malleista. Vastoin yleistä uskoa noissa 5-6 mökäpikkelsin kameroissa kuvan laatu on yleensä paljon parempi kuin uusissa 10 meuhkapikkelin versioissa, varsinkin jos pitää kuvata vähänkään hämärämmässä. Samalla kannattaa kokeilla myös laukaisuviivettä, eli kuinka kauan oikeasti menee laukaisimen painalluksesta siihen, että kuva on otettu. Tuo on nopeissa tilanteissa aika tärkeä pointti. Samoin voipi vähän testailla, että kuinka nopeasti se kamera oikeasti käynnistyy ja on kuvausvalmis. Se, mikä noiden osalta tuntuu hyvältä, kannattaa ottaa eikä niinkään tuijottaa johonkin pikkelsimäärään tai edes vakaimeen, varsinkaan jos objektiivin polttovälialue on jotensakin järkevä, esim. kinovastaavana jotakin 28-105mm, 35-135mm tms. Etenkin halvemmissa "superzoom"kameroissa kuvan laatu on oikeasti kauhea, piirtokyky on olematon ja vääristymät varsinkin laajakulmapäässä tolkuttomia, myöskin värivirheitä (sini-, punasiirtymää yms.) esiintyy aika ikävästi.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
21. elokuuta 2007 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Harmi vaan ettei yleensä niitä kameroita saa rauhassa katsella, ilman että joku "omaan lompakkoon tuijottava"-myyjä tule selittelemään kamerasta kaikkea paskaa.
Minullekkin se kamera tulisi vain sellaiseen normaaliin kuvaukseen, sekä sillon tällöin kun käyn metsällä ja kalassa, niin tulee niitä tilanteita "kun olisi se kamera mukana", joissa kuitenkin pitäisi olla edes jonkinsortin zoomi; esim. eläimiä kuvatessa.
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
|
|
kili_7
Junior Member
5 tuotearviota
|
25. elokuuta 2007 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs mieltä ihmiset on tästä : Pansonic Lumix DMC-LZ7EF kamerasta? Ainakin oli saanut hyvät arvostelut nyt mitä googlasin. Mutta onko kellään kokemuksia? Pixmaniassa hinta on 229?
|
|
kili_7
Junior Member
5 tuotearviota
|
25. elokuuta 2007 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Löysin vielä paremman! Koska itrelläni on ollut canon ja mitä nyt muiden merkkien kameroita olen testaillut niin canon on hintansa huippua! Niin löysin Canon Povershot A570 IS jossa kuvan vakain ja kaikki.... Hinta pixmaniassa 201?
|
|
Mainos
|
|
|
|
kili_7
Junior Member
5 tuotearviota
|
25. elokuuta 2007 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kili_7:
Löysin vielä paremman! Koska itrelläni on ollut canon ja mitä nyt muiden merkkien kameroita olen testaillut niin canon on hintansa huippua! Niin löysin Canon Povershot A570 IS jossa kuvan vakain ja kaikki.... Hinta pixmaniassa 201?
Siis hinta olikin 205? Sori :DDD
|
