|
Voiko näytönohjain toimia alitehoilla? - Club3D GeForce 8600 GT Heatpipe 512mb
|
|
|
dnz
Junior Member
|
8. syyskuuta 2007 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli löytyy otsikon mukainen näytönohjain, ja sitä vaan mietin kun koneessani on laadukas 300w virtalähde ja näytönohjaimen paketissa lukee, että pitäis olla 400w niin, että voiko näyttis toimia vajaateholla kun ei oo tarpeeksi iso virtalähde?
|
|
dnz
Junior Member
|
8. syyskuuta 2007 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC-Output: +3.3v 25A(Org), +5v 25A(Red), +12v1 18A(Yel), +12v2 18AYel, -12v 0.8A(Blue), +5Vsb 2A(Purp)
Siinä on vielä powerista tietoa.
|
|
dnz
Junior Member
|
8. syyskuuta 2007 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
käsitin että se on riippuvainen siitä mitä antaa 12 volttiin, mutta kun en tajua noista juurikaan mitään niin jos joku viisaampi osaisi auttaa ja kertoa vielä sen, että onko vaaraa, että näytönohjain vahingoittuu jos saa liian vähän virtaa?
|
|
Lowen
Newbie
|
8. syyskuuta 2007 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käsittääkseni alitehoisella powerilla toimittaessa suurimpaan rasitukseen ja samalla hajoamisvaaraan asettuu itse poweri, koska se joutuu toimimaan koko ajan äärirajoilla, jotta se pystyy tarjoamaan tarpeeksi virtaa komponenteille.
|
|
dnz
Junior Member
|
8. syyskuuta 2007 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
selvä, mutta riittääkö tuossa powerissa potku näyttikselle? 12v tiedot ylempänä.
|
Senior Member
|
8. syyskuuta 2007 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
se on pitkälti virtalähdekohtaista ja mitä osia koneessasi on sillä voi olla että jos koneessasi on 1kovalevy ja cd-asema niin virtalähteen teho ehkä riittää tuolle näytönohjaimelle mutta kun vaikka lisäät pari usb-laitetta niin se sanookin poks eli jos pystyt selvittämään kuinka paljon näytönohjain tarvitsee tehoa minimissään ja paljonko virtalähde antaa niin sitten vaan laskemaan riittääkö se.
itselläni on 350w laadukas virtalähde ja se on ilmoitettua tehokkaampi (lähemmäs joku 400w) eli se todellakin on virtalähde kohtaista.
sano virtalähteesi merkki, malli jne. niin voin tutkia vähän jos joku tietää onko tehokaampi kuin paketissa/virtalähteessä lukee.
|
|
dnz
Junior Member
|
8. syyskuuta 2007 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu siis eli koneeni on:
ASROCK S775 ATIRS600 VGA DDR2 SATA2 MATX
INTEL CORE 2 E6550 2.33GHZ 1333/4M S775
CORSAIR DDR2 KIT 2X1GB 667MHZ CL5
CLUB 3D 8600GT PCIE 512MB HDCP HEATPIPE
+ Maxtorin 250gt SATA kovo ja LG:n polttava DVD ja joku random diskettiasema.
Poweri on Asuksen S30FP 300w
Googletin powerista tälläiset tiedot:
Model: S30FP
300 Watt ATX Power Supply
AC-Input: 100 - 127V / 200 - 240V,
Current: 8A /A,
Frequency: 60Hz / 50Hz
DC-Input: +3.3v 25A(Org), +5v 25A(Red), +12v1 18A(Yel), +12v2 18AYel, -12v 0.8A(Blue), +5Vsb 2A(Purp)
MAX: 180w MAX, 22A MAX
Combine 288w Max
Single ball bearing fan design
Built-in voltage overload protection
Voltage switch for 115/230V AC input
Certified by UL, MIC, TUV, & FCC
This power unit has (1) ATX 24pin connector, (1) ATX12V Connector, (5) Peripheral connector, (2) Floppy connector, (2) SATA connector, (1) x 6 pins Auxiliary plug, (1) 3pin (2510) connector,
Dimensions: 5.9 W x 3.4 H x 5.5 D - Inches
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2007 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lowen:
Käsittääkseni alitehoisella powerilla toimittaessa suurimpaan rasitukseen ja samalla hajoamisvaaraan asettuu itse poweri, koska se joutuu toimimaan koko ajan äärirajoilla, jotta se pystyy tarjoamaan tarpeeksi virtaa komponenteille.
Laadukas poweri ei siitä kärsi yhtään vaikka sitä kuormitettaisiinkin sata prosenttisesti. Osat kun on mitoitettu sen mukaan että se antaa mitä lupaa...
Lainaus:
käsitin että se on riippuvainen siitä mitä antaa 12 volttiin, mutta kun en tajua noista juurikaan mitään niin jos joku viisaampi osaisi auttaa ja kertoa vielä sen, että onko vaaraa, että näytönohjain vahingoittuu jos saa liian vähän virtaa?
12 volttia tärkein ja liian pieni virta ei vahingoita näyttistä.
Lainaus:
Eli löytyy otsikon mukainen näytönohjain, ja sitä vaan mietin kun koneessani on laadukas 300w virtalähde ja näytönohjaimen paketissa lukee, että pitäis olla 400w niin, että voiko näyttis toimia vajaateholla kun ei oo tarpeeksi iso virtalähde?
Ei näyttis pysty toimimaan vajaalla teholla. Jos poweri ei pysty antamaan tarpeeksi tehoa niin kone kaatuu.
Lisäksi noihin valmistajien suosituksiin ei kannata uskoa. Ne on vedetty hatusta.
Itse kysymykseen. Virtalähde riittää ja reippaasti. Potkua olisi tehokkaammallekkin kokoonpanolle...
|
Senior Member
|
9. syyskuuta 2007 @ 09:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
laadukkaissakin powereissa on se ikävä asianhaara että nekin lämpenevät ja kyllä poweri osaa hajota jos sitä kuormittaa tarpeeksi (vertaan vaikka akkulaturiin 120w 15A johon kytketään 250w autovahvistin ja luukutetaan täysiä niin kyllä vain laturi sanoo poks ja sama pätee myös virtalähteeseen jos siinä ei mitään kunnon suojausta ole sulakkeen lisäksi)
mutta kyllä tuo virtalähteesi tuon näytönohajaimen kestää ihan hyvin ja onhan tuossa tuo suojauskin. "Built-in voltage overload protection"
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2007 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
laadukkaissakin powereissa on se ikävä asianhaara että nekin lämpenevät ja kyllä poweri osaa hajota jos sitä kuormittaa tarpeeksi (vertaan vaikka akkulaturiin 120w 15A johon kytketään 250w autovahvistin ja luukutetaan täysiä niin kyllä vain laturi sanoo poks ja sama pätee myös virtalähteeseen jos siinä ei mitään kunnon suojausta ole sulakkeen lisäksi)
Laadukas poweri kyllä sammuttaa itsensä siinä vaiheessa jos siitä yritetään ottaa tehoa enemmän ulos kuin mahdollista.
Ellei se sitä tajua niin kyseessä ei ole laadukas poweri...
|
Senior Member
|
9. syyskuuta 2007 @ 09:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sitä kutsutaan lämpösulakkeeksi eikä sitä ole kaikissa ns."laadukkaissakaan" powereissa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2007 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
sitä kutsutaan lämpösulakkeeksi eikä sitä ole kaikissa ns."laadukkaissakaan" powereissa.
No jos poweri yrittää antaa tehoa enemmän ulos kuin mihin se pystyy niin sieltähän tulee savut ulos. Ei laatupowereissa näin käy vaan ainoastaan pilipali powereissa...
|
Senior Member
|
9. syyskuuta 2007 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
laatua on monenlaista mutta tietyssä mielessä olet oikeassa sillä näissä oikeasti laadukkaissa powereissa näin ei pääse helpopsti käymään mutta mitä nyt ihmiset aina höpöttää laadusta ni ei kyllä aina ihan pidä paikkaansa.
sullakkeisiin ei kuitenkaan kannata liikaa luottaa sillä esimerkiksi 10A sulake päästää parhaimmillaan 25A läpi ennenkuin se hajoaa, samanlaisia aisoita on myös lämpösulakkeissa eli on hyvin mahdollista että vaikka sulakkeen pitäisi katkaista virta sanotaan vaikka että 75Celsiuksen kohdalla niin päästääkin läpemenemään 150Celsiusta ja sitten voikin hajota jotain tärkeää.
näinollen voi ihan yhtä hyvin laadukaskin poweri sanoa itsensä irti kokonaan jos nämä mekanismit eivät täysin toimikkaan.
mutta en jaksa tästä asiasta ruveta väittelemään koska uskon että ymmärsit mitä tarkoitin ja jos et ymmärtänyt niin tutki itse asiaa tarkemmin.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2007 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olettamuksesi siis nojautuu siihen että powerin suojaus systeemit ovat valmiiksi rikki.
Sen lisäksi että se on erittäin epätodennäköistä niin eihän olettamuksia voida tehdä sillä periaatteella että laitteistoa käytetään rikkinäisillä/vajaa kuntoisilla osilla.
|
|
dnz
Junior Member
|
9. syyskuuta 2007 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia Jartarille ja muillekin :)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2007 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oleppa hyvä :)
|
Senior Member
|
10. syyskuuta 2007 @ 06:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei nyt ihan kuitenkaan siihen että ne olisivat rikki vaan että suojaukseen tarkoitetuissa osissa on joskus suuriakin heittoja ja niitä ei silti "lasketa" rikkinäisiksi. (vertaa heckin poweria joka ei sammunut ennenkuin konkat posahti eikä takuu korvannut)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. syyskuuta 2007 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
ei nyt ihan kuitenkaan siihen että ne olisivat rikki vaan että suojaukseen tarkoitetuissa osissa on joskus suuriakin heittoja ja niitä ei silti "lasketa" rikkinäisiksi. (vertaa heckin poweria joka ei sammunut ennenkuin konkat posahti eikä takuu korvannut)
Hauskin selitys pitkään aikaan. Väität että on normaalia että laite ei toimi oikein sillä toleranssit voivat olla mitä tahansa.
Samalla periaatteella jos virtalähde antaisi 18 volttia 12 voltin sijaan niin se olisi ihan normaalia sillä osissa voi olla "pientä" heittoa.
Riippumatta siitä että tuossa tapauksessa se olisi pistänyt kaikki koneen osat uusiksi.
Kaikilla osilla on tietty tarkkuus minkä sisään niiden arvojen pitää olla. Jos laite kärähtää siitä syystä että laitteessa on käytetty liian huonoja osia kuten tuossa hec:in tapauksessa niin valmistajahan sen korvaa. Samaan lopputulokseen päästään jos suunnittelu on ollut liian huonoa... Kuluttaja-asiamieheen yhteyttä elleivät hyvällä usko...
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
10. syyskuuta 2007 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
ei nyt ihan kuitenkaan siihen että ne olisivat rikki vaan että suojaukseen tarkoitetuissa osissa on joskus suuriakin heittoja ja niitä ei silti "lasketa" rikkinäisiksi. (vertaa heckin poweria joka ei sammunut ennenkuin konkat posahti eikä takuu korvannut)
mites nyt takuu sulle ei korvannut? itselläni on mennyt kanssa HEC virtalähde rikki virtapiikistä niin että alko savuamaan koko höskä ja tuli "vähän" vaurioita, johdot palo poikki jne. mutta kyllä takuu sen korvasi :P
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. syyskuuta 2007 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tulee vaan mieleen,että voihan näyttistä kellottaa erilaisilla ohjelmilla ja niillä voi kai myös alikellottaa ja eikö näytis toimi silloin "vajaatehoilla"?
"esimerkiksi 10A sulake päästää parhaimmillaan 25A läpi ennenkuin se hajoaa"
Oletko mitannut tuon vai heitätkö hatusta? Tuo on täyttä roskaa!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. syyskuuta 2007 @ 22:20
|
Senior Member
|
11. syyskuuta 2007 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
virtalähdettä takuu ei korvannut koska olin vaihtanut siihen hiljaisemman tuulettimen ja rikkonut siinä sivussa sinetin.
(kyllä teki mieli valittaa asiasta vähän enemmälti mutta katsoin sen turhaksi kun ei nuo virtalähteet niin paljoa kuitenkaan maksa.)
epäilijöille sanon suoraan että olen itse testannut tuon useammallakin sulakkeella ja tuo 25A oli maksimi minkä päästi läpi ennen hajoamista testattuja sulakkeita oli reilut 15-20kpl ja suurinosa päästi läpi vähintään 0,3A ilmoitettua enemmän
miksi et itse kokeile jos et usko sillä silloinhan saisit ihan sitä varminta tietoa kun noin epäileväinen olet ja sitten voit postailla tänne että miten paljon satsissasi oli näitä heittoja.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. syyskuuta 2007 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
virtalähdettä takuu ei korvannut koska olin vaihtanut siihen hiljaisemman tuulettimen ja rikkonut siinä sivussa sinetin.
(kyllä teki mieli valittaa asiasta vähän enemmälti mutta katsoin sen turhaksi kun ei nuo virtalähteet niin paljoa kuitenkaan maksa.)
Ja tätähän et sitten muistanut heti ensimmäiseksi kirjoittaa...
Takuu menee aina jos rikot sinetin. Asia on yksiselitteinen.
Sen lisäksi omilla toimillasi erittäin todennäköisesti hajotit powerin. Niissä powereissa kun ei ole sattumalta tietynlaisia tuulettimia. Nyt kun menit sinne vaihtamaan hiljaisemman niin se todennäköisesti jäähdytti huomattavasti heikommin. Tuuletin kontrollikaan ei enää todennäköisesti toiminut oikein vaan tuuletin ei pystynyt jäähdyttämään tarvittavalla teholla ja tästä syystä poweri hajosi.
Jos et vaihda virtalähteeseen samanlaista tuuletinta niin se on aina riskipeliä ja osat voivat hajota. Älä siis syytä virheistäsi valmistajia.
Lainaus:
epäilijöille sanon suoraan että olen itse testannut tuon useammallakin sulakkeella ja tuo 25A oli maksimi minkä päästi läpi ennen hajoamista testattuja sulakkeita oli reilut 15-20kpl ja suurinosa päästi läpi vähintään 0,3A ilmoitettua enemmän
Ketä kiinnostaa. Valmistajat käyttävät sellaisia sulakkeita joiden toleranssi on RIITTÄVÄ kyseiselle laitteelle.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. syyskuuta 2007 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"suurinosa päästi läpi vähintään 0,3A ilmoitettua enemmän"
Aikas hirveästi hei!! Tuo 15 A on kai sitten aika harvinainen tapaus,vähän niinkuin UFO:t ja kumpiakin kokee vain osa ihmisistä.You know?;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
11. syyskuuta 2007 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
10A posliinisulake kestää kyllä ylikuormaa helposti.
Pa-pääte 10A sulakkeessa kiinni (16A max teho) ja pääsulakkeena 25A sai valot kyllä hyvin välkkymään kun laittoi nupit kaakkoon :D
Jatkuaa kuormaa voinee kestää esim. 11A@½h, mutta tuolla nyt ei käytännössä ole mitään merkitystä...
Tehomylly.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
12. syyskuuta 2007 @ 04:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
virtalähteessä ei edes ollut tuulettimelle mitään säätöviritystä ja vaihtamani tuuletinkin oli kaikilta tiedoiltaan todella lähellä alkuperäistä paitsi että oli ääneltään hiljainen ja siirsi ilmaa hiukan enemmän minkä vuoksi olettaisin sen tietenkin jäähdyttävän paremmin. kyllä tarkistin että tuuletin pyöri vielä tunnin parin päästäkin. tämä siis todellakin oli näitä heckin halvimpia virtalähteitä ja olin käyttänyt sitä jo reilun puolisen vuotta ennen päätöstä vaihtaa tuuletin ja tämä tuuletin on nykyään samanlaisessa heckin virtalähteessä käytössä ja toiminut jo kohta reilun kaksi vuotta.
niistä sulakkeista todellakin kokeilin vähän kaikenlaisia mitä minulla sattui pyörimään kaapissa ja kuten PeteTK sanoi niin posliinisulakkeet kestivät kaikkein parhaiten ylikuormaa.
|
