|
Asus X1950 Pro - onko OpenGL tuki?
|
|
|
Hopeamies
Member
|
15. syyskuuta 2007 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs kumman näistä nyt oikein hankkisi? Esimerkiksi olen kuullut että jotkut pelit toimivat paremmin Nvidian korteilla kuin ATIn korteilla?
Asus X1950 Pro
Club 3D 8600GTS
Kiitos jo etukäteen. :P
|
AfterDawn Addict
|
15. syyskuuta 2007 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1950pro on hinta/laatu suhteeltaan parempi. se on tehokkaampi kun 8800gts.
Jotkut pelit tykkäävät atista enemmän, ja toiset taas nvidiasta.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
15. syyskuuta 2007 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt juhha84 typotti, X1950 Pro on tehokkaampi kuin 8600 GTS, ei 8800 GTS.
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
15. syyskuuta 2007 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hahah. :P Toi oli paha. Ati Radeon X1950 VS 8800Gts. Ati voittaa 10-0. Jeah. No jaa. Ati Radeon x1950 Pro:ssa ei ole DX10 joka ei haittaa yhtään. 8600Gt:ssä on DX10 joka haittaa paljonkin. Ainakin hintaa tullut sille lisää sen takia, vaikkei sen tehot jaksa dx10 pelejä pyörittää. (Tulevia pelejä) Kyl sää sen PRON ostat mielummin hopeanuoli.
jepjep
|
|
Hopeamies
Member
|
15. syyskuuta 2007 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spas12:
Hahah. :P Toi oli paha. Ati Radeon X1950 VS 8800Gts. Ati voittaa 10-0. Jeah. No jaa. Ati Radeon x1950 Pro:ssa ei ole DX10 joka ei haittaa yhtään. 8600Gt:ssä on DX10 joka haittaa paljonkin. Ainakin hintaa tullut sille lisää sen takia, vaikkei sen tehot jaksa dx10 pelejä pyörittää. (Tulevia pelejä) Kyl sää sen PRON ostat mielummin hopeanuoli.
Jooh tuo DX10 juttu kuulostaa kyllä järkevältä. Eli jos haluaisi hyvän DX10 kortin niin kannattaisi varmaan hankkia vähintään 8800GTS 320MB. Mutta kun en tarvi tuota DX10 hommaa ainakaan pariin vuoteen. Kai se sitten tuo X1950 Pro on.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2007 @ 13:01
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
16. syyskuuta 2007 @ 06:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hopeamies:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spas12:
Hahah. :P Toi oli paha. Ati Radeon X1950 VS 8800Gts. Ati voittaa 10-0. Jeah. No jaa. Ati Radeon x1950 Pro:ssa ei ole DX10 joka ei haittaa yhtään. 8600Gt:ssä on DX10 joka haittaa paljonkin. Ainakin hintaa tullut sille lisää sen takia, vaikkei sen tehot jaksa dx10 pelejä pyörittää. (Tulevia pelejä) Kyl sää sen PRON ostat mielummin hopeanuoli.
Jooh tuo DX10 juttu kuulostaa kyllä järkevältä. Eli jos haluaisi hyvän DX10 kortin niin kannattaisi varmaan hankkia vähintään 8800GTS 320MB. Mutta kun en tarvi tuota DX10 hommaa ainakaan pariin vuoteen. Kai se sitten tuo X1950 Pro on.
Lainaus:
hopeanuoli.
Hopeanuoli? Tarkoititko Hopeamies? XD
No jaa, ei se mitää haittaa :P
Jep. Hopeanuoli ;P No toi on yhest VHS sarjasta. Ja Pro on tehokkaampi peleissä. Ja ihan oikeen et 8800Gts = Eka dx10 mikä kannattaa hommata. Mut tää on kyl ehdoton pelikone mikä mul nyt on: 800Mhz duroni, 320Mt ram, ja joku ihme näyttäri. Am64e1 TNT2 jotain tollasta. Kyl tää nyt tota windows ME:n pinballia pyörittää ihan täysillä grafiikoilla! Xd
jepjep
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2007 @ 08:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen sulle toho koneeseen toista gigan palikkaa.
|
|
Hopeamies
Member
|
16. syyskuuta 2007 @ 08:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli tarkoitit 1gb lisää muistia? Ja joo tiedän sen, se pitäisi hankkia näyttiksen kanssa.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2007 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo sitä tarkotin.
|
AfterDawn Addict
|
16. syyskuuta 2007 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu "pieni" kirotusvire tuli tosiaan. 8600gts ei ole ostamisen arvoinen, mutta 8800gts on.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Hopeamies
Member
|
16. syyskuuta 2007 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Aattelin siis nyt ostaa tuon X1950 kortin, ja ehkä sit parin vuoden päästä ton 8800 GTS tai GTX kortin. Ja sit pitäis ostaa 1gb lisää muistia ja vielä Chieftecin 450W. :P
Lainaus:
Mut tää on kyl ehdoton pelikone mikä mul nyt on: 800Mhz duroni, 320Mt ram, ja joku ihme näyttäri. Am64e1 TNT2 jotain tollasta. Kyl tää nyt tota windows ME:n pinballia pyörittää ihan täysillä grafiikoilla! Xd
XD
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2007 @ 13:03
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2007 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Aattelin siis nyt ostaa tuon X1950 kortin, ja ehkä sit parin vuoden päästä ton 8800 GTS tai GTX kortin. Ja sit pitäis ostaa 1gb lisää muistia ja vielä Chieftecin 450W. :P
Sinänsä melkosen tyhmä kommentti, ei sitä voi tietää mitä kannattaa kahden vuoden päästä ostaa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. syyskuuta 2007 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
empä usko että kahden vuoden päästä sellasella romulla paljoakaan tekee :D Tai kyllähän sillä saattaa pelata tai jotain. Mutta ei kannata sitä nyt miettiä vaan sanotaan niin että ostat parin vuoden päästä uuden näytönohjaimen.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
Hopeamies
Member
|
17. syyskuuta 2007 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Lainaus:
Aattelin siis nyt ostaa tuon X1950 kortin, ja ehkä sit parin vuoden päästä ton 8800 GTS tai GTX kortin. Ja sit pitäis ostaa 1gb lisää muistia ja vielä Chieftecin 450W. :P
Sinänsä melkosen tyhmä kommentti, ei sitä voi tietää mitä kannattaa kahden vuoden päästä ostaa.
Totta, kannattaisi miettiä sitä vasta sitten parin vuoden päästä.
Muuten, onks tuossa Asus X1950 Pro kortissa OpenGL-tukea?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2007 @ 12:43
|
|
Hopeamies
Member
|
19. syyskuuta 2007 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tupla tuli -.-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2007 @ 12:43
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. syyskuuta 2007 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en ole nyt aivan varma, mutta miksei olisi?
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2007 @ 13:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No on.
|
|
Hopeamies
Member
|
19. syyskuuta 2007 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No hyvä. :P
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2007 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä siinä on OpenGL 2 tuki, oon itse jo tilannut tuon näyttiksen ja oon katsonut siitä paljon kaikenlaista :D sitten vuoden tai parin päästä ostan sen hetken parhaan hinta/laatusuhteen omaavan näytönohjaimen :P tää vanha 6600GT joutu kakkoskoneeseen hyrräämään.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2007 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Offtopic mutta onko se tällähetkellä 8800 GTS:llä paras fps/euro -suhde?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. syyskuuta 2007 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuossa hintaluokassa eiköhän ole.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2007 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Offtopic mutta onko se tällähetkellä 8800 GTS:llä paras fps/euro -suhde?
taitaapi olla, kun on niin tehokas ettei kauhean moni ylikellottamaton näytönohjain yllä samaan suorituskykyyn. ja tuollehan luultavasti tulee vähän hinnanlaskua kun tulee uudet GeForcet. halpenispa 8800 ultra, vois ostaa sellaisen joskus :D toiveajattelua mun tapauksessa...
|
