|
Win XP minimivaatimuksilla..?
|
|
|
jaskpaska
Suspended due to non-functional email address
|
22. syyskuuta 2007 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo eli mites toi XP pelittää minimaatimukset täyttävällä koneella? Mulla ois Win98 ja tämmönen sisältö:
- 128MB RAM
- About 10GB kiintolevy
- Pentium III 500MHz
- PCI Soundblaster jotain..
- Verkkokortti löytyy
- Näytönohjaimesta ei tietoa..
- CD-asema
Mitenhän XP:n pyörittäminen tältä kävis? Sanokaa jos mulla unohtu jotain tosta.
Joo ja tässä ne minimit siis:
- 233 MHz:n prosessori. Suosituksena on 300 MHz
- Suositus on vähintään 128 megatavua RAM-muistia (tuettu vähimmäisvaatimus on 64 megatavua
- Vaadittu vähimmäiskiintolevytila on 1,5 Gt. tai vähemmän kiintolevytilaa.
- CD- tai DVD-asema
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2007 @ 14:33
|
Senior Member
|
22. syyskuuta 2007 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä xp siinä pyörii mutta vähän kankeasti. Muistin tuplauksella tai trplauksella kohentuu jo huomattavasti. Karkit karsimalla voi jopa tehdäkin jotain jos ei vaatimukset ole korkealla. Esim. nettikoneena varsin riittävä.
|
|
Kellopeli
Suspended due to non-functional email address
|
22. syyskuuta 2007 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä xp pyörii moitteetta tollasella koneella.
|
|
jaskpaska
Suspended due to non-functional email address
|
22. syyskuuta 2007 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No en oo varma onko se sitten mahdollista jos haluaa asentaa vaikka sen 98 tai 2000 takasin.. Pystyykö?
|
Senior Member
|
22. syyskuuta 2007 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäköhän iloa on pyörittää xp:tä jos sillä ei kuitenkaan voi käytännössä oikein mitään tehdä?
Nuo minimi vaatimukset ovat xp:n julkaisun aikaisia. Sen jälkeen on tullut sp1 ja sp2 ja lukematon määrä muita päivityksiä. Kaikki ne ovat lisänneet tehon tarvetta. Siihen aikaan koneet oli tosi mopoja ei kukaan olisi miettinytkään xp:n hankkimista kovemmilla vaatimuksilla.
256MB muistilla toimii mutta ei siinä juuri mitään ohjelmia voi käynnistää jotain tehdäkseen.
Levytilaa taitaa käytännössä viedä neljän gigan paikkeilla. Siltä osin vielä riittää.
Prosessori riittänee auttavasti. Käynnistys kestää pitkään.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
jaskpaska
Suspended due to non-functional email address
|
22. syyskuuta 2007 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm.. Taitaa muuten afterwin olla oikeassa.
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
22. syyskuuta 2007 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelaaminen piti aikoinaa ite karsia miinaharavaan tms... netti, sähköposti, word ja excel toimi ihan ok ku kannettavassa aikoinaan vastaavalla kokoonpanolla. Riippuu tosin mihin käyttöön konettasi käytät, Linux on tuollaseen iha hyvä vaihtoehto myös.
Athlon64 3400+ | 2048Mb DDR400 | Club GF7800GS
|
Senior Member
|
23. syyskuuta 2007 @ 06:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Linux vastaavilla graafisilla ominaisuuksilla ei ole juurikaan sen kevyempi vaihtoehto. Tuo käsitys linuxin keveydestä lienee peräisin w2000 ja xp alkuajoilta kun linuxin graafiset ympäristöt olivat vaatimattomampia tai arvioita tehtiin windowsin ja linuxin välillä niin että käytettiin linuxia tekstipohjaisena. Linuxissa on toki mahdollista käyttää kevyempiä ikkunamanagereita ja työpöytiä mutta silloin se ei välttämättä enää vastaa windowsia.
Graafinen käyttöympäristö tarvitsee riittävän tasoisen raudan oli sitten kyseessä windows tai linux.
ps. Noilla xp minimi vaatimuksilla ei toimi enää edes w2000. Lakkasi toimimasta sp2 paikkeilla 2002-2003 vuodenvaihteessa.
edit jaskpaska Tuo kokoonpanosi toimii auttavasti w2000 koneena muistia kyllä kaipaisi lisää. 256 jo riittää. Prosessori on sille aika hidas. Jos haluat yrittää w2000 asennusta niin prossua kannattaa ilman muuta kellottaa. Eikös noita saanut kelloteltua aika mukavasti?
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2007 @ 06:14
|
|
D00mer
Member
27 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2007 @ 06:17 |
Linkki tähän viestiin
|
paaljon enemmän rammia, sillä tässä 1.6ghz, 512mt koneessa ei edes toimi firefox, xchat2, ja winamp yhtäaikaa päällä ilman että hidastelee, kannettavalla (win98se, 233mhz, 32+64mt ram) jopa toimii nopeammin kun on päällä xchat, winamp ym, mutta siinä on myös se, että käytössä on f-secure (vaihtaisin heti pois, mutta sisko ei anna >:( ) , ja tällä ei oikein voi tehä mitään ilman että lagii/bugittaa jne.....
|
Senior Member
|
23. syyskuuta 2007 @ 06:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti D00mer:
paaljon enemmän rammia, sillä tässä 1.6ghz, 512mt koneessa ei edes toimi firefox, xchat2, ja winamp yhtäaikaa päällä ilman että hidastelee, kannettavalla (win98se, 233mhz, 32+64mt ram) jopa toimii nopeammin kun on päällä xchat, winamp ym, mutta siinä on myös se, että käytössä on f-secure (vaihtaisin heti pois, mutta sisko ei anna >:( ) , ja tällä ei oikein voi tehä mitään ilman että lagii/bugittaa jne.....
Tutkippa tarkemmin tuota ensiksi mainitsemaasi konetta. Kyllä nuo ohjelmat toimivat yhtäaikaa tuollaisella koneella.
Ja kumpaa konetta tarkoitat tuolla "tällä ei oikein voi tehä mitään ilman että lagii/bugittaa jne..."?
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2007 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla on XP SP2 koneessa: 266 MHz 128 MB RAMia ja 2 GB + 3 GB kiintolevyt. Toimii todella hitaasti tuossa koneessa. Olen aikonut vaihtaa siihen Win 2k, mutta k.o. koneesta on cd-asema särki. Netissäkään ei tuolla viitsi olla, koska kirjoitus ei tule heti näytölle. Käynnistys kestää noin 8 min.
Edellä olevan tekstin osittainenkin lainaaminen ilman asianomaisen lupaa, on tekijänoikeudellisista syistä ehdottomasti kielletty! <- Vitsi :P
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2007 @ 08:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
633mhz Celeron jossa 768Mt muistia toimii mainiosti.
prossu tosin kellotettu 950mhz.
itse asentaisin tohon koneeseen Win2000 vastaava kokoonpano yhdessä läppärissä ja toimii ihan ok.
Muistin lisäystä mahdollisuuksien mukaan kannattaa lisätä.
antivirus softat syö nykyään paljon tehoa, sitäkään ei ole tuossa minimi vaatimuksessa otettu huomioon.
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
23. syyskuuta 2007 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
XPLite on näppärä ohjelma, jolla XP:stä saa riisuttua turhat pois ja XP pyörii nuhapumpummassakin.
Myös pienet LiveLinux levyt (imuroit ja polta CD:ksi) on näppäriä kokeilla, miten jouhevasti Linux pelittää koneessa. Kovolla asennus parantaa nopeutta jonkin verran myös.
Itellä on PuppyLinux 2.51, se on 131MB cd:llä ja 333MHzin 128MB ram kone on netitit pyörittänyt ihan siedettävästi.
LiveLinux levy on myös helppo testikalu testata onko vika raudassa vai käyttiksessä.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
osckari
Suspended due to non-functional email address
|
23. syyskuuta 2007 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Xp pyörii tolla. 400mhz celeronillakin on parisen vuotta käytetty XP:tä ilman mitään ongelmia. Sain jopa cs 1.6:ssa fps 15 :) Siitä vaan asentelemaan.
Kevyempi vaihtoehto olis TinyXP mut siinä tiedostojenjako ei toimi kunnolla.
EDIT: Käynnistyykin nopeasti. Alle 1,5 minuuttiin.
Viruksentorjuntaohjelmana AVG ja palomuuri reitittimessä.
Intel Core2Duo E4400 @ 2,0ghz
Club3D Radeon x1950pro 256mb heatpipe
Kingston 2gb DDR2 667mhz
ASRock 4COREDUAL-SATA2
Chieftec kotelo + 400w poweri
500GB Spinpoint F1 SATA2
Razer DeathAdder - SteelSeries QCK heavy - Sennheiser HD457
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2007 @ 11:44
|
Senior Member
|
24. syyskuuta 2007 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Kirjoitinkin tuolla aikaisemmin:
Lainaus:
Mitäköhän iloa on pyörittää xp:tä jos sillä ei kuitenkaan voi käytännössä oikein mitään tehdä?
Minun käsitykseni mukaan koneella myös tehdään jotakin eikä vain pidetä sitä käynnissä.
Nuo kevennetyt versiot ovat jo aivan eri juttu. Niistä minulla ei ole kokemuksia. Mutta noista vakioista on kokemuksia ja edelleen olen sanojeni takana siitä että konetta voi vielä käyttääkin.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
25. syyskuuta 2007 @ 05:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Se ei tainnut selvitä, mitä kysyjä tosiaan aikoo koneellaan tehdä.
Itse käytin pari vuotta sitten nettikoneena Celeron 412 MHz, 256 MB RAM (myöhemmin 512 MB), konetta. Siinä pyöri koko ajan Win2000:nen lisäksi Opera, Thunderbird, Kerion palomuuri ja Aviran virustutka, usein myös WinAmp. Muistin käyttö vaihteli muiden käynnistettyjen ohjelmien ja Operan välilehtien määrän mukaan jossain 200 ja 550 megan välillä, joten muistin lisääminen 512 megaan nopeutti käytännössä konetta merkittävästi. Silti kone alkoi tuntua hieman turhan tahmealta ja vaihdoin sen tehokkaampaan. Mutta kyllä sen koneen käyttö ihan mahdollista oli.
Koemielessä vastaavassa koneessa oli joskus myös turhat grafiikat karsittu XP (SP2), joka toimi yllättävänkin hyvin, muistia kului vain pikkaisen enemmän kuin W2K:lla eikä nopeudessa huomannut merkittävää eroa.
Toisena esimerkkinä, kokosin kummipojalle 366 MHz Celeron, 64 MB RAM koneen mp3-soittimeksi, jossa pyöri XP SP1 (kun ei ollut käsillä suomenkielistä Win2000:tta) ja WinAmp, ei nettiyhteyttä, joten palomuureja ja virusohjelmia ei tarvittu. Ihan ok oli tuohon yhteen tarkoitukseen, vaikkakin hidas käynnistymään.
Eli alkuperäiseen kyssäriin, väh. 256 megaa lisää muistia, niin kyllä tuo on ihan käytettävissä esim. nettisurffaukseen. Ilman muistin lisäämistä juuri pasianssia raskaampia ohjelmia ei käytä mielikseen.
(edit: korjattu pari typoa)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. syyskuuta 2007 @ 08:30
|
