|
Uusi kone 1200? - kysymyksiä
|
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2007 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miks sen Westernin kovanlevyn pitää olla "AAKS":i?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
Miks sen Westernin kovanlevyn pitää olla "AAKS":i?
Sitä pidetään hiljaisempana kuin esim. AAJS:ää.
Question everything
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2007 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko T166 yhtä hiljainen? Ja kumpi on parempi kotelo: Sonata III vai P180/2?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. lokakuuta 2007 @ 15:57
|
|
MikroMake
AfterDawn Addict
|
26. lokakuuta 2007 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
....Ja kumpi on parempi kotelo: Sonata III vai P180/2?
Molemmat on laadukkaita koteloita joten kannattaa miettiä, millainen kokoonpano koteloon tulee eli ei voi sanoa kumpi on parempi.
180-srjan kotelo on huomattavasti suurempi, joten siinä on myös suurempi sisätila.
Intel Haswell i7-4770K & Noctua NH-U14S
Asus Z87-A & Asus Strix GTX 970
Fractal Design Define R4 & Seasonic 660W P-660 (XP²)
Samsung 256GB 840 Pro SSD & Western Digital 1TB Caviar Black
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. lokakuuta 2007 @ 16:04
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2007 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
No ajattelin tämmöstä:
Samsung SH-203b SATA
Abit IP35
2x 2x1GB G.Skill -muistia=4GB
320GB Spinpoint T166, 3.5", SATA II/300, 16MB, 7200RPM
CORE 2 QUAD Q6600 2.4GHZ (G0 stepping)
Luultavasti 8800GTX..! Tai joku marraskuussa tuleva. 8800GT?
Sitten EHKÄ* lisäksi jäähdytin: Noctua SH-203b
*Olisiko ehkä tarvetta?
Ja riittääkö 500w poweri? Joka noissa kummassakin on.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Poweri riittää ja T166 on yhtä hiljainen kuin WD.
Ilmeisesti jo ensi viikolla tulossa tuo 8800GT, ei kuitenkaan varmaa tietoa.
Question everything
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2007 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli ottaisitko silti itse Sonata III:n? Ja tarviikohan sitä prossujäähdytintä. Jos kellottas Q6600:n jonnekki 3,0GHz:n hujakoille, niin tulisko mitään "onglemia", että tarvis tommosta tuuletinta?
Ja laittaisinko tulemaan IP35-E:n koska tuskin(?) tarvitsen yli 4 SATA paikkaa, ja FireWireä en käytä, kun en edes tiedä mihin niitä käytettäisiin...eikä se emo kai nyt liikaa lämpenisi, vaikka onkin huonoin jäähdytys-virityelmä tossa E:ssä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. lokakuuta 2007 @ 16:39
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
No siis mieluummin ottaisin SonataIII:sen ja kunnon prossujäähyn. Kyllä tuo IP35-E:kin kestää ihan kivasti väylää, mutta hintaero IP35:een ei ole päätä huimaava...
Question everything
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2007 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli toi(Noctua NH-U9F) olisi sitten kunnon prossujäähy vai? No IP35 näköjään parempi vaihtoehto kun 20e hintaero. Konehan alkaa näyttämään jo joltain!
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse pitäisin parhaimpana vaihtoehtona Tuniq Toweria, tosin Noctua NH-U12F on hiukan hiljaisempi. Nh-U9F ei ole aivan yhtä tehokas kuin U12F.
Question everything
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2007 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En löytäny Tuniqqia...No kyllä U12 mulle kelpaa...ja saako Q6600:n muuten helposti ongelmitta tonne 3,0GHz?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
En löytäny Tuniqqia...No kyllä U12 mulle kelpaa...ja saako Q6600:n muuten helposti ongelmitta tonne 3,0GHz?
Kolmea lukua muuttamalla. =)
Jos Jimmssiltä tilaat niin http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PR-TQ-TW120-LFB?t=false
...tuossahan se.
Question everything
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2007 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Taitaa kyllä riittää mulle toi toinen...mutta siis BIOS:ista vaan muutetaan ne kolme lukua ja se on siinä? Senjälkeen on semmonen prossu kun Q6700 Extreme, mutta vaan rutkasti halvempi...vai onko noissa uudemmissa Q:uissa jotain muutakin joka niistä tekee tonnin hintasia? Ja olisko tää hyvä näyttö: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/LS22ME...&subgroup=14103
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. lokakuuta 2007 @ 17:18
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
No niissä QX prossuissa ei ole kerroinlukkoa eli niitä voi ylikellottaa vielä pidemmälle, mutta ei niissä mitään semmoista ole että niistä kannattaisi 1000?:a maksaa.
On tuokin näyttö varmaan ihan ok, mutta noissa Samsungin 226 sarjan näytöissä on ollut monenlaista paneelia, joiden laatu vaihtelee tuurin mukaan. En ole varma josko tuo on sitten päivitetty versio tms., mutta itse en "riskiä" ottaisi. Varmempi valinta voisi olla HP W2207
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/RK282AA-ABB?t=false
Question everything
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos näytössä kiiltävä pinta haittaa niin W2207 ei ole niin hyvä vaihtoehto. Tosin itse ottaisin sen kyllä.
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2007 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En kyllä linkittänyt mitään HP:n näyttöä, vaan piti linkittää Samsungin joku 226CW, mutta en kyllä tosta HP:sta tykkää ollenskaan! No ehdottakaa sitten jotain näyttöä. Mieluiten 22 tuumanen! Ja väh. 5ms vasteaika!
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä vaiheessa kannattaa alkaa lukeen tätä.
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2007 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
En kyllä linkittänyt mitään HP:n näyttöä, vaan piti linkittää Samsungin joku 226CW, mutta en kyllä tosta HP:sta tykkää ollenskaan! No ehdottakaa sitten jotain näyttöä. Mieluiten 22 tuumanen! Ja väh. 5ms vasteaika!
Et niin, kun minä sen linkitin.
Kyllä tuo 226CW on varmaan ihan hyvä näyttö. Yksi vaihtoehto voisi olla 225BW
Question everything
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
225BW:ssäkin tuota paneelisekoilua.
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2007 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oho! No, mitä eroa on S-paneeleilla ja muilla. S-panelli se kai pitää olla, mutta miksi sitten? Mitä eroja?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitenköhän se meni, S-paneeli on samsungin ite valmistamaa. Jotain sinnepäin. Murolla tuostaki lisää. Ja Afterdawnilla on myös 226BW-triidi
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2007 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
triidi? Ja koskeeko tämä paneeli-hötäkkä vain Samsungin näyttöjä?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Question everything
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
26. lokakuuta 2007 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
No late tarkoitti siis threadia, eli viestiketjua. Tässäpä nyt vielä linkki kyseiseen keskusteluun.
Voi olla muissakin näytöissä jotain paneelisotkua, mutta Samsungilla nyt ollut viimeaikoina eniten. Voit lukea niitä paneelien eroja tuosta linkittämästäni threadista, sekä muron puolelta 226bw:tä koskevasta ketjusta.
Edit: k0jootti näytti ennättäneen ensin. Mitenkähän en nähnyt tuota k0jootin vastausta äsken :S
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. lokakuuta 2007 @ 22:33
|
