|
Uusi kone 1200? - kysymyksiä
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2007 @ 21:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
Mitä kannattaa 1600Mhz muisteista kannattaa maksaa?
2gb/175?, tosin tuolla hinnalla et saa sellaisia vähään aikaan mistään.
Lainaus:
Ja toimiiko samassa koneessa samaan aikaan sekä 1333Mhz muistit ja 1600Mhz musitit?
Toimii, mutta hitaammat rajoittavat nopeampien menoa ts. 1600mhz toimii ainoastaan 1333mhz.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. joulukuuta 2007 @ 21:09
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. joulukuuta 2007 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattelinkin, tai siis tarkotin juuri tuota, että rajoittavatko toiset musitit...huhhuh...no, odotetaan pari kuukautta, toivottavasti tulisi Jimssille enemmän valikoimaa, ja hintojen pudotusta!
E: Verkkokaupassa näköjään myydäänkin sitten OCZ:n "parempia" muisteja...noita 1600Mhz:n (7-?)7-7-20 latensseilla olevia(kin) - 340e...on se vähän kallista, mutta tuo hinta voisi olla paljon korkeampi...parin kuukauden päästä toivottavasti alhaisempi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. joulukuuta 2007 @ 21:26
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. joulukuuta 2007 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
Ajattelinkin, tai siis tarkotin juuri tuota, että rajoittavatko toiset musitit...huhhuh...no, odotetaan pari kuukautta, toivottavasti tulisi Jimssille enemmän valikoimaa, ja hintojen pudotusta!
E: Verkkokaupassa näköjään myydäänkin sitten OCZ:n "parempia" muisteja...noita 1600Mhz:n (7-?)7-7-20 latensseilla olevia(kin) - 340e...on se vähän kallista, mutta tuo hinta voisi olla paljon korkeampi...parin kuukauden päästä toivottavasti alhaisempi.
Eli kumpi on tehokkaampi ratkaisu: 4GB 800Mhz DDR2:sta vai 2GB 1600Mhz DDR3?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2007 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
Ajattelinkin, tai siis tarkotin juuri tuota, että rajoittavatko toiset musitit...huhhuh...no, odotetaan pari kuukautta, toivottavasti tulisi Jimssille enemmän valikoimaa, ja hintojen pudotusta!
E: Verkkokaupassa näköjään myydäänkin sitten OCZ:n "parempia" muisteja...noita 1600Mhz:n (7-?)7-7-20 latensseilla olevia(kin) - 340e...on se vähän kallista, mutta tuo hinta voisi olla paljon korkeampi...parin kuukauden päästä toivottavasti alhaisempi.
Eli kumpi on tehokkaampi ratkaisu: 4GB 800Mhz DDR2:sta vai 2GB 1600Mhz DDR3?
Molemmat yhtä tehokkaita, mutta noilla DDR3:lla saat kellotettua sitä Penryniä pidemmälle, koska muisteja ei tarvitse ylikellottaa.
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. joulukuuta 2007 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli saan yhtä paljon hyötyä kummastakin? Eli se on ihan sama kumman ottaa? 2GB DDR3 ajaa saman asian kuin 4GB DDR2? Siinä tapauksessa varmaan tilaan erikseen verkkokaupasta noi muistit, ja Jimmsillä saavat kasata koneen muisteja lukuunottamatta...mutta...emon täytyisi varmaan mieluiten olla X48(http://plaza.fi/muropaketti/intel-x48-ei-tue-ddr2-muisteja)...ja täytyy kellottaa prossun FSB:ksi 1600Mhz(vakiona Q9450 se on 1333Mhz)...että noi sitten toimisi. Vai?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2007 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
Eli saan yhtä paljon hyötyä kummastakin? Eli se on ihan sama kumman ottaa? 2GB DDR3 ajaa saman asian kuin 4GB DDR2?
No ei se nyt noin mene. 4gb muistia on paljon enemmän kuin 2gb. Enemmän hyödyt 4gb:stä muistia kuin isommasta muistien kellotaajuudesta.
Lainaus:
ja täytyy kellottaa prossun FSB:ksi 1600Mhz(vakiona Q9450 se on 1333Mhz)...että noi sitten toimisi. Vai?
Ei. Muistit toimii kyllä suuremmalla kellotaajuudella kuin FSB, mutta niitä ei saa toimimaan pienemmällä kellotaajuudella kuin FSB.
|
Senior Member
|
16. joulukuuta 2007 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
--------------------------------------------------------------------------------
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
--------------------------------------------------------------------------------
Ajattelinkin, tai siis tarkotin juuri tuota, että rajoittavatko toiset musitit...huhhuh...no, odotetaan pari kuukautta, toivottavasti tulisi Jimssille enemmän valikoimaa, ja hintojen pudotusta!
E: Verkkokaupassa näköjään myydäänkin sitten OCZ:n "parempia" muisteja...noita 1600Mhz:n (7-?)7-7-20 latensseilla olevia(kin) - 340e...on se vähän kallista, mutta tuo hinta voisi olla paljon korkeampi...parin kuukauden päästä toivottavasti alhaisempi.
--------------------------------------------------------------------------------
Eli kumpi on tehokkaampi ratkaisu: 4GB 800Mhz DDR2:sta vai 2GB 1600Mhz DDR3?
--------------------------------------------------------------------------------
Molemmat yhtä tehokkaita, mutta noilla DDR3:lla saat kellotettua sitä Penryniä pidemmälle, koska muisteja ei tarvitse ylikellottaa.
Käsittääkseni noilla muisteilla lähtötilanne kellottamiseen on sama eli DDR2 väylätaajuus on 200Hrz ja DDR3 väylätaajuus on 400Hrz
Asus Sabertooth P67//Core i5 2500K @ 4.3Ghz//Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz Clk 9//Gigabyte GTX 560 Ti OC//XFX 550W//FD Define R3//
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2007 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kakikello: En nyt ymmärrä mitä tarkoitat?
|
Senior Member
|
16. joulukuuta 2007 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: tekstin kirjoitti k0jootti
Lainaus:
Molemmat yhtä tehokkaita, mutta noilla DDR3:lla saat kellotettua sitä Penryniä pidemmälle, koska muisteja ei tarvitse ylikellottaa.
--------------------------------------------------------------------------------
Käsittääkseni noilla muisteilla lähtötilanne kellottamiseen on sama eli DDR2 väylätaajuus on 200Hrz ja DDR3 väylätaajuus on 400Hrz
kakikello: Tarkoitin että kellotuksen alkutilanne on sama muistien taajuuserosta huolimatta
Asus Sabertooth P67//Core i5 2500K @ 4.3Ghz//Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz Clk 9//Gigabyte GTX 560 Ti OC//XFX 550W//FD Define R3//
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2007 @ 23:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin totta, mutta se nyt on melko merkityksetöntä.
|
Senior Member
|
16. joulukuuta 2007 @ 23:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lainaus:
--------------------------------------------------------------------------------
Molemmat yhtä tehokkaita, mutta noilla DDR3:lla saat kellotettua sitä Penryniä pidemmälle, koska muisteja ei tarvitse ylikellottaa.
--------------------------------------------------------------------------------
Tämän vain halusin oikaista ettei jää väärää kuvaa asiasta.
Asus Sabertooth P67//Core i5 2500K @ 4.3Ghz//Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz Clk 9//Gigabyte GTX 560 Ti OC//XFX 550W//FD Define R3//
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2007 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En kyllä ymmärrä mitä oikaisit?
|
Senior Member
|
16. joulukuuta 2007 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus: tekstin kirjoitti k0jootti
Lainaus:
--------------------------------------------------------------------------------
Molemmat yhtä tehokkaita, mutta noilla DDR3:lla saat kellotettua sitä Penryniä pidemmälle, koska muisteja ei tarvitse ylikellottaa.
--------------------------------------------------------------------------------
Käsittääkseni noilla muisteilla lähtötilanne kellottamiseen on sama eli DDR2 väylätaajuus on 200Hrz ja DDR3 väylätaajuus on 400Hrz
--------------------------------------------------------------------------------
kakikello: Tarkoitin että kellotuksen alkutilanne on sama muistien taajuuserosta huolimatta
Tämän vain halusin oikaista ettei jää väärää kuvaa asiasta.
Asus Sabertooth P67//Core i5 2500K @ 4.3Ghz//Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz Clk 9//Gigabyte GTX 560 Ti OC//XFX 550W//FD Define R3//
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2007 @ 00:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli vähän kuin Ladan ja Ferrarin välisen viivakisan alkutilanne on sama, koska molemmat ovat pysähdyksissä viivalla... En ymmärrä pointtiasi, mutta nevermind.
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2007 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No, kahen kuukauden päästä kattellaan tarkemmin...mutta onko erillisestä äänikortista mitään merkittävää hyötyä, ainakaan jos kaiuttimina olisi X-230:set...eli ei varmaan mitkään ihan superhuippu-kaiuttimet, mutta sellaisia en tarvitsekkaan...mutta tarvitsenko äänikorttia?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2007 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei nuo erillistä äänikorttia tarvitse.
|
Member
|
17. joulukuuta 2007 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lion22:
Kysymyksiä käyttiksistä:
Voiko XP:n uudelleenasennuslevyltä asentaa toiselle koneelle XP:n?
Voiko helposti pitää XP:tä ja Vistaa samalla koneella? Onko se järkevää?
Eikös jotkut pelit toimi siltikin paremmin DX9:llä? Eli onko siinä järkeä, ja miten asennus pitäisi suorittaa?
HUOM! SAMALLE KONEELLE TULISI XP MediaCenterEdition 2005 ja VISTA HOME PREMIUM! LUULEN ETTÄ XP MCE ON 32BIT ja VISTA TAAS OLISI 64BIT...
Mulla on tällä ikivanhalla romulla XP ja Vista rinnakkain, ei mitään vaikeuksia. Helpointa iskeä kaks kovoa, joilla toisella XP, toisella Vista, ellei sitten halua kikkailla.
Asennus: Asenna XP toiselle kovolle. Sit asenna vista, ja asennuksen alussa osoita sille paikka, jonne asentaa itsensä. Niin helppoa.
Vistassahan tulee mukana Meedia Center (ainakin Premium, Ultimate), joten en näe mitään iloa laittaa viel MCE:tä erikseen, no tee kuten haluat.
E: typot..
AMD FX-8350 + Tehermalright True Spirit 120 | Gigabyte GA-970A-UD3 | 2x 8Gt Kingston DDR3 | XpertVision 8800GT Sonic @650/950/1625 | Intel 330 120Gt | Samsung T166 500Gt || Maxtor 200Gt | Bitfenix Ghost
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2007 @ 17:48
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2007 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laittaisinkin vain Vistan ja MCE XP:n...vain koska minulla ei ole normaalia XP:tä...
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. joulukuuta 2007 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuinka paljon eroa on nopeudessa DDR3:lle verrattuna DDR2:teen?
Ja jos otan DDR2:sta, kannattaisiko ottaa mieluummin 800Mhz aXeRamit vai 800Mhz G.Skillin tiukoilla latensseilla: 4-4-3-5? Eli kummat vaikuttaa enemmän, latenssit vai kellotaajuus?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2007 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kellotaajuus vaikuttaa enemmän. DDR3 ei ole vielä tällä hetkellä ostamisen arvoista, ota vain nuo Axeramit.
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. joulukuuta 2007 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entä parin kuukauden päästä? No, K0jootti sanoikin jo. ELi ei ole kovin nopeasti halpenemassa...mutta toivottavasti edes hieman laskisivat joulun jälkeen ja valikoiman suuretessa. Mutta kun OCZ:n "halvoissa"(~250e) 1333Mhz DDR3:sissa(löytyy myös verkkokaupasta, tässä famikon linkki: https://www.famiko.fi/products.asp?id=284141&src=1)on 9-9-9 latenssit...onko toi jotain "peittelyä" tai markkinakikka tai vastaavaa silmänlumetta? Siis että se on 9-9-9 alkava, mutta onkin joku 9-9-9-28
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2007 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jeps, nuo muistit on nimenomaan 9-9-9-26. Eli ei mitenkään mairittelevat latenssit, kuten lauri_lr sanoi, ota vaan ne aXeramit.
|
Junior Member
|
19. joulukuuta 2007 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
onko muuten toi Abit IB9 775 emolevy hyväki emolevy ja tukeeko quad corea? Niin ja sen seuraks tulis e6750 prossu.
Ja sitten vielä diamondmax17 160gb dma 133 7200rpm 8m kiintolevy löytyy jo ennestään ja toimiiko tossa emolevyssä?
Oon kyll aika varma että toimii, mutta varmistan vain. Ettei tuu ostettua turhaan.
Ps. Kyselen aika paljon turhia asioita, mutta toivottavasti ette pahastu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2007 @ 21:12
|
|
lion22
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. joulukuuta 2007 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös 7-7-7-18 ole aika tiukat latenssit DDR3:lle? Entä 7-7-7-20?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2007 @ 21:06
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2007 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu kelloista
|
