Prosessorituuletin + RAID
|
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
21. lokakuuta 2007 @ 07:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu, elikkäs tuossa viikko takaperin päivitin vanhan prosessorini (AMD Athlon64 3000+) uudempaan (AMD Athlon64 X2 4000+) eikä tosiaan ole valittamista, kun koneen käyttöteho on selkeästi parantunut.
Homman nimi on kuitenkin se, tuon vanhan ostin uutena Boxed-versiona, kun taas tämä uusi prossu on käytettynä ostettu ilman tuuletinta.
Nyt tarvitsisin asiaa tuntevien vinkkejä siihen minkälainen tuuletin olisi vähintäänkin riittävä uudelle prossulle. En millään jaksa uskoa että vanha tuuletin olisi riittävä. Lämmöt on tosin tähän asti pysyneet hallinnassa, mutta koskaan ei tiedä tulevaisuudesta.
Prosessorikanta on 939 ja emolevynä Asrock939-DualSATA2. Hirveästi rahaa en ajatellut tuulettimeen laittaa, jotta jos tuossa 50e:n alla pysytään niin kiva olisi.
Sitten päästäänkin aiheeseen joka on tietokoneita monta vuotta harrastaneelle ja alaa opiskelleellekin (hitto kun on hankala sana xD) täysin vieras, eli RAID.
Tällä hetkellä koneessani pyörii Samsung HD160JJ -kovalevy, ja ajattelin että varmuuden vuoksi ostan sille kaverin Raid-peiliksi, eikä se tallennuksen nopeutuskaan haitaksi ole (ainakin väittävät että RAID olisi nopeampi). Ostanko siis toisen identtisen kovalevyn, vai onko mahdollista ostaa suurempi levy ja käyttää ylimääräistä tilaa lisätallennustilana? Pitääkö Raid-levyissä olla identtisen kokoiset levyosiot, vai voinko peilata vain tietyt levyosiot toiselle kovolle?
Kiitos vastauksistanne.
AsRock939-DualSata2 | AMD Athlon64 X2 3800+ | GeForce 9800 GT | 2,5Gt DDR | Samsung HD160JJ | Logitech G15 | Samsung 226BW | Razer Diamondback
|
MikroMake
AfterDawn Addict
|
21. lokakuuta 2007 @ 07:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Haswell i7-4770K & Noctua NH-U14S
Asus Z87-A & Asus Strix GTX 970
Fractal Design Define R4 & Seasonic 660W P-660 (XP²)
Samsung 256GB 840 Pro SSD & Western Digital 1TB Caviar Black
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2007 @ 14:25
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
22. lokakuuta 2007 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Jesh.. Löytyihän noita tuulettimia mbnetin hintaseurannallakin. Taitaa joku noista mennä hankintaan, jahka keksin mitä muuta tilata samalla jottei postikulut mene aivan hukkaan.
AsRock939-DualSata2 | AMD Athlon64 X2 3800+ | GeForce 9800 GT | 2,5Gt DDR | Samsung HD160JJ | Logitech G15 | Samsung 226BW | Razer Diamondback
|
Senior Member
|
22. lokakuuta 2007 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Sitten päästäänkin aiheeseen joka on tietokoneita monta vuotta harrastaneelle ja alaa opiskelleellekin (hitto kun on hankala sana xD) täysin vieras, eli RAID.
Tällä hetkellä koneessani pyörii Samsung HD160JJ -kovalevy, ja ajattelin että varmuuden vuoksi ostan sille kaverin Raid-peiliksi, eikä se tallennuksen nopeutuskaan haitaksi ole (ainakin väittävät että RAID olisi nopeampi). Ostanko siis toisen identtisen kovalevyn, vai onko mahdollista ostaa suurempi levy ja käyttää ylimääräistä tilaa lisätallennustilana? Pitääkö Raid-levyissä olla identtisen kokoiset levyosiot, vai voinko peilata vain tietyt levyosiot toiselle kovolle?
RAID on pääasiassa tiedon varmentaiseen (ei kuitenkaan backup, eri asia) tai siirtonopeuden kasvattamiseen (RAID-0, striping). Kaikissa tapauksissa kovalevyjen täytyy olla saman kokoisia, jos toinen kovalevy on suurempi niin yli jäävää osaa ei voi käyttää hyödyksi.
RAID-0:n tarpeellisuus työpöytäkäytössä on varin kiistan alainen juttu, sillä se kasvattaa vain siirtonopuetta, mikä äärimmäisen harvoin on rajoittava tekijä tavallisessa työpöytäkäytössä. Kovalevyjen hakuajat vaikuttavat enemmän ja RAID-0:lla ei ole niihin mitään vaikutusta. Täytyneekin kysyä että onko n-kertainen (n = kovalevyjen lkm RAID-0:ssa)mahdollisuus tiedon menetykseen sen minimaalisen hyödyn arvoista? Oikeastaan ainut tapaus jossa itse pitäisin RAID-0:aa varteen otettavana vaihtoehtona servereiden ulkopuolella on jos tekee raskasta video editointia sillä siinä hommassa käsitellään helposti kymmenien gigojen edestä tavaraa jatkuvasti.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
23. lokakuuta 2007 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Peilaavaa raidia ajattelin, eli eikös se varmenna kaiken tiedon kahdelle kovalevylle jolloin yhden poksahtaessa on toinen vielä käyttökunnossa.
Tämä siksi kun koneella alkaa olemaan niin paljon kamaa ettei millään tee mieli menettää sitä.
Aikoihin ei ole kovot menneet rikki, mutta varmuuden vuoksi ajattelin.
Videoeditointia tulee hiukan tehtyä, mutta ei juuri niin paljon / niin isoilla tiedostoilla etteikö nykyinen tapa riittäisi.
Tuo tieto että ylimääräistä tilaa ei saa käyttöön helpotti asiaa kummasti, kun ajattelin hiukan lisätallennustilaakin saada käyttöön.
Paras ratkaisu olisi kai ostaa joku 320Gt kovalevy jolle sitten vain kopioida tärkeät osiot/tiedot (Linuxia kun pyöritän niin täysien osioiden kopiointi on tautisen helppoa) ja ylimääräistä tilaa käyttää sitten muuhun tallennukseen.
AsRock939-DualSata2 | AMD Athlon64 X2 3800+ | GeForce 9800 GT | 2,5Gt DDR | Samsung HD160JJ | Logitech G15 | Samsung 226BW | Razer Diamondback
|
Mainos
|
  |
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2007 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuli sitten tuollainen Zalman CNPS7000B-AICu -tuuletin ostettua ja pientä kikkailuahan se vaati kun ei jaksanut vanhan tuulettimen kehikkoa emolevyltä irttoittaa. Ehkä sitten joku kaunis päivä.
Tällä erää tuuletin kyllä pysyy kiinni, mutta täytyy hiukan noita lämpöjä seurata, ettei sinne sittenkin jäänyt ilmaa väliin.
Puolen tunnin uptimella näyttää 45C ja 48C prossun ytimille.
AsRock939-DualSata2 | AMD Athlon64 X2 3800+ | GeForce 9800 GT | 2,5Gt DDR | Samsung HD160JJ | Logitech G15 | Samsung 226BW | Razer Diamondback
|