|
Aloittelijalle kamera.
|
|
|
questo
Member
5 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2007 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkä olisin hankkimassa kameraa joululahjaksi itselleni.
Kamera voisi olla suunnileen 6 megapixelinen ja videokuvaus on myös plussaa.
ja siinä voisi tulla noin. 4gb muistikortti kaupanpäälle.
hinta kriteeri 100-250?
(en osta käytettyä.)
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2007 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tohon ei voi muuta sanoa kuin että kirjoita pukille koska kaikki noita mitä haluat ei saa 250? hintaan uutena tuskin edes käytettynäkään
|
Senior Member
|
29. lokakuuta 2007 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Kelpaako pokkari? Canon PowerShot A560 on hyvä kamera, jolla pärjää varmasti pitkälle. Ko. kamera maksaa nykyään uutena 170-220euroa. Tuon kokoista muistikorttia tuskin saat mistään kaupanpäälle. Ellet sitten ole todella hyvä tinkimään. =D
:.Phantomenium.:
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2007 @ 00:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuohon hintahaarukkaan saa ihan kelvollisia uusia pokkareita, joilla kyllä kuvaa ja jotka ovat helppokäyttöisiä juuri aloittelijoille. Voin tehdä tarkempia ehdotuksia, jos kerrot vähän tarkemmin, mihin kameraa aiot käyttää eli millaisia kuvia tulet yleensä ottamaan.
Muistikortteja on koneiden mukana, mutta vaatimus 4 G kortista on kova. Ja aika tarpeeton, sillä mm. itse käytän vaativassa kamerassa 2 G:n nopeita kortteja ja sillekin mahtuu kuvaustarkuudesta ja -koosta riippuen 504-15554 otosta. Kerro nyt kuitenkin siitä tulevasta käytöstä.
Edit:epätarkkuus
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. lokakuuta 2007 @ 18:44
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2007 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Muistikortteja on koneiden mukana, mutta vaatimus 4 G kortista on kova. Ja aika tarpeeton, sillä mm. itse käytän ammattikamerassa 2 G:n nopeita kortteja ja sillekin mahtuu kuvaustavasta riippuen 500-2000 otosta jopa enemmänkin.
en halua olla ilkeä ilon pilaaja mut 4G ei mahu ainakaan mun järjestelmä kameralla kuin n:800 kuvaa kun on 16G Extrerme III CF kortti joo kyllä sinne joku n:2900 Jpeg kuvaa mahtuu mut en käytä sitä kun Raw tiedostona sitä voi jälki muokata
no sitten asiaan ( ehkä )
Canon on ihan hyvä jos Ixusta tai G sarjaa kattoo
esim Canon IXUS 70 199.90 ? ja siihen vielä 4G SD muisti kortti 28.90? niin yht = 228,80?
ite kyllä suosisin SanDisk tai Kingston elinikäisen takuun takia
töissä on Ixus 70 tulee ihan hyviä kuvia sillä saa jos se tulee vain Point and Click tyyliseen kuvaukseen meillä oli Ixus 50 mut joku toope oli rikkonut sen
itellä kotona kakkos kamerana on Canon G5 musta se on paras pokkari kamera mitä on tehty se G7 ja tulevasta G9 on käyttäjä mukavuus hävinnyt
osta Ixus on moni puolisempi Canon A sarjalainen oma kokemus
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2007 @ 01:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös tässä pitänyt neuvoa kysyjää, eikä puhua RAW kuvista, joilla ei ole mitään tekemistä pokkareiden kanssa? Eiköhän 2G muistikortti ole ihan riittävä pokkariin, ja varmuuden vuoksi kyselin vielä kuvausaikeita.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2007 @ 02:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Eikös tässä pitänyt neuvoa kysyjää, eikä puhua RAW kuvista, joilla ei ole mitään tekemistä pokkareiden kanssa?
vastasin vain sun kommenttiin ja sen alla oli sitten vasta kysyjälle ehkä hyödyllistä tietoa
kyllä RAW kuvilla on tekemistä pokkareiden kanssa monet kalliimat pokkarit kuten iki vanha Canon G5 käyttää Jpeg tai RAW tallenusta
Lainaus:
Eiköhän 2G muistikortti ole ihan riittävä pokkariin
KYLLÄ mut 1GB - 2GB tai 4GB muisti korttien hinta ero on niin pieni että kannattaa ottaa tuo 4GB kortti niin ei ainakaan lopu kesken lomalla jos innostuu
SanDisk tai Kingston on elinikäisen takuun takia hieman kalliimpia
mut töissä on juuri tuo "paketti" minkä linkit ja hinnat tohon laitoin ja ainakin toistaiseksi tuo Transcend SD kortti toimii hyvin
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2007 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos kovasti opastuksesta jos arvelit mun sellaista kaipaavan. Nyt oli kyse tämän hetken pokkareista ja nimenomaan siitä hintaluokasta, joka kysyjällä on. Muista asioista puhuminen sotkee vain asiaa kysyjien mielestä. RAW kuvat eivät liioin ole aloittelijoiden heiniä, niiden tarve tulee sitten aikanaan, jos tulee.
On myös pokkareita, joissa tulee kameran mukana muistikortti, joka ei ole ainakaan 4 G kokoinen. Esim. juuri Sokar80 mainitsemassa ixusissa tulee mukana 32 Mb SD kortti.
Jos haluaa hyviä ominaisuuksia ja hiukan halvemmalla - että jää vaikka rahaa muistikortteihin - niin useilla merkeillä on hyviä vaihtoehtoja. Canonin käyttäjät tykkäävät omistaan ja muiden merkkien omistaan. Itse tykkään Nikoneista, joista esim. Coolpix L15 on ihan käypä "yleiskamera". En lähde kinaamaan muitten merkkien fanien kanssa, tämän hintaluokan kameroiden erot eivät ole kinaamisen arvoisia.
http://www.dpreview.com/news/0509/05090102nikon_coolpixl1.asp
|
|
questo
Member
5 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2007 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vastauksista ja kamera tulee ihan aktiiviseen koti/sun muuhun käyttöön eli kamera aina messissä ja kuvaa pukka heti kun näkee kiinnostavan kuvaus kohteen.
kyllä tuo Canon PowerShot A560 vaikutti hyvältä hintaansa nähden ja sitten vaan jostain repäisen muistikortin olisiko kenelläkään hyviä muistikortti ehdotuksia?
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2007 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on Fujifilm F20 käsilaukkupokkarina ja olen siihen ollut hyvinkin tyytyväinen. Ehkäpä Fuji Finepix F40fd voisi olla kanssa hyvä vaihtoehto, vaikka tuota onkin menty pilaamaan tunkemalla siihen liikaa mekapikkelssejä kennon kokoon nähden ja kohinaominaisuudet ovat vähän kärsineet verrattuna vaikkapa juurikin tuohon F20:een. Toki tuokin on edelleen selvästi vähäkohinaisempi suurilla herkkyyksillä kuin kilpailijansa, etenkin tuossa hintaluokassa. Verkkokaupassa tuosta mangutaan vähän alle 190 ekiä.
Muistikorttien suhteen itse olen suosinut SanDiskiä, Extreme III tai IV on aika näpsäköitä, mutta esim. järkkärissä käytän edelleen Ultra II:sta ja moitittavaa ei ole löytynyt.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2007 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos kysyjä ei ole vielä päättänyt, niin myös minusta tuo Finepix F40fd on erityisen hyvä vaihtoehto. En tiennyt, että sen hinta asettuu noinkin edulliseeen luokkaan. Parempi vaihtoehto olisi sekin kuin PowerShot A560. Näissä kun on myös ns. kayttöominaisuuksia, eli muitakin kuin niitä, jotka näkyvät teknisistä erittelyistä. Todettakooon kuitenkin aloittelijalle, että pelkästään kamera ei vielä tee "hyviä kuvia", ne tekee vasta kuvaaja.
|
|
questo
Member
5 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2007 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
kyllä tuo Canon PowerShot A560 vaikuttaa edelleen aika hyvältä kun on tuo toinen hintavampi...
ja tuo neptum on ihan oikeassa että hyvät kuvat riippuu kuvaajasta :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. lokakuuta 2007 @ 17:17
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2007 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näin on. Tuo toteamus on hyvä alku kuvaamiselle ja kameroiden ym. alan vimpaimien vertailuille. Ja siihen voi vielä lisätä, että ainoa tie tuohon päämäärään on juuri kuvaaminen, kameran käyttäminen.
Hyvä pokkari on usein pitemmänkin tähtäimen hyödyllinen hankinta. Vaikka myöhemmin hankkisit vaativamman kameran - kaikki eivät toki tarvitse tai haluakaan - niin pokkari säilyy helposti mukana kulkevana kaikenkuvaamisen välineenä. Mitä vaativampi (=myös kalliimpi) muu kuin pokkari on, sitä hankalampaa on myös sen mukana kuljettajminen. Enpä tunne oikein ketään, joka paikassa kuin paikassa kulkisi jatkuvasti painava järkkäri mukanaan. Jos vielä haluaa olla varautunut jokapaikan kuvaamiseen tulee sitten mukaan ottaa välinelaukku eri optiikkoineen ym. Silloin mennään tietysti minne vaan ottamaan kuvia, mutta ollaan samalla sidottu sitä vehjettä raahaamaan. Niinkuin tuossa asioista hyvin perillä oleva MissBluekin totesi, mukana kulkee käsilaukkupokkari eikä toki ole hänen ainoa kameransa.
|
|
pkaksp
Moderator
|
31. lokakuuta 2007 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
1. marraskuuta 2007 @ 00:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Canon IXUS 70 sen saa alle 200? ja se mahtuu povi taskuun tai farkkujen taskuun jos pieni pullotus housuissa ei haitta 
Ixuksen puolesta voi puhua se että se ei syö pattereita 100 kpl per tunti vaan on iso kestoinen akku mutta on pieni kokoinen ja tosi kevyt 125g
|
|
Mainos
|
|
|
Junior Member
|
15. marraskuuta 2007 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sokarin kuvassahan seisoo IXUS 75, eikä 70. Erothan ovat sinänsä pienet, mutta huomautinhan kuitenkin. Eri asia tietenkin jos Sokar tarkoitti IXUS-kameroita yleensä.
Fluff.
 |
