|
need for speed: pro street (pc)
|
|
|
daduski
Newbie
|
19. marraskuuta 2007 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
pelihän ei kyllä vielä ole tullut markkinoille, mutta kysyisin sellasta asiaa kun minulla on vista-käyttis, ja hobby hallin sivuilla luki et vista käyttiksessä pitäs olla nfs:lle 2,8GHz ja mulla on vain 2,4GHz niin toimisiko se kuitenkin koneellani?
koneeni on;
acer apire M3100; AMD Athlon(tm)64 processor 3800+ 2,40GHz muisti; 1791 järjestelmälaji; 32-bittinen käyttis
näytönohjain: ATI Radeon x1200 series (0z791E)
DAC-tyyppi; internal DAC(400MHz)
-ELI JOKU ASTETTA viisaampi IHMINEN, VOISITKO KERTOA, TOIMISIKO PELI KONEELLANI, (voin liittää alle hobby hallin järjestelmä-vaatimuksen)
MINIMI:
Windows XP/Vista 2.8 GHz tai nopeampi prosessori (Windows Vista vaatii 3.0 GHz) ? 512 Mt RAM (Windows 1 Gt RAM) ? 8.1 Gt kiintolevytilaa 8x DVD-asema ? 128 Mt näytönohjain Pixel Shadar 2.0 -tuella (vain AGP tai PCIe -väylässä toimivat ohjaimet)
Sound Card - DirectX 9.0c -yhteensopiva äänikortti, DirectX 9.0c -rajainta asennettuna ja yhteensopiva järjestelmä ? 2-8-pelaajan moninpeli vaatii väh. 512 Mtps -yhteysnopeuden.
Tuetut piirisarjat: NVIDIA GeForce FX 5950 tai tehokkaampi (GeForce MX -sarjaa ei tueta); ATI Radeon 9500 tai tehokkaampi. Vastaavat piirisarjat kannettavien näytönohjaimissa voivat olla yhteensopivia, mutta niitä ei tueta. Näytönohjaimien driver-ohjelmien päivittäminen kannattaa aina.
ps. toimisiko call of duty 4 modern warfare(kin)/(edes) koneellani
|
Senior Member
|
20. marraskuuta 2007 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on samaprossu kun sulle, ja mulla noi molemmat toimii hyvin. 1.Mene sivulle: Www.srtest.com ja testaa tuolla.
E: Mun 3800+ on 3.8Ghz, ja niin on varmaa sunki, ainaki tuol sivul lukee, et Rated at 3,8Ghz
E2: Ja heittäsin, et aika pahana pullonkaulana toi sun näytönohjain, eli et varmaankaan pysty pelaamaan kohtuu hyvillä graffoilla.
E7200 @ 3.8GHz med Xigmatek HDT-S1283| Abit ip35-e | Gainward 4850 GS | Kingston HyperX 2gb 1066mhz | Antec Three Hundred & Anten Neo HE 430w |320+200gb+1,5TB | LG dvdrw 20x Black | BenQ G2200w | Logitech x-230 |Win xp pro sp3/Windows 7Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. marraskuuta 2007 @ 14:11
|
|
daduski
Newbie
|
20. marraskuuta 2007 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no mun järjestelmä jutskassa lukee et 2,4GHz vaikka sen merrkki on joku apire 3800+ ei se mun mielestä sitä prossun kokoa tarkota?.
sullakin näyttää olevan tuolla ATI radeon x800 GT onko mun sitten huonompi vai?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. marraskuuta 2007 @ 16:36
|
|
PERAtzy
Member
1 tuotearvio
|
20. marraskuuta 2007 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo tuo prosessori koneessa riittää, mutta tuo näyttis on aivan LELU! tolla näyttiksellä ei tosiaan pelata mitään pelejä varsinkaan pro street. Eli uutta näytönohjainta ostamaan jos tota peliä haluat pelata tai uusi kone saman tien.
Intel Core Duo E6300 @2.8ghz +Asus Silent Knight cooler | EVGA 650i Ultra | 4GB DDR2 800mhz | Leadtek 8800 GT 512mt zm | 160GB+250gb+40gb | Terratec Aureon 5.1 | Kajarit Logitech Z-5400 310W RMS
|
|
daduski
Newbie
|
20. marraskuuta 2007 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no uutta konetta en rupia ostaa kun just tullu uus kone ja ladattu kaikki tarvittavat just tälle koneelle, ku ukkonen pisti paskaks edellisen mut paljon näyttikset maksaa?
eikö tämä muuten mun x1250 series ole parempi kuin tuo x800 series näyttis mikä tuolla edellisellä kijroittajalla näkyy olevan?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. marraskuuta 2007 @ 17:18
|
Senior Member
|
20. marraskuuta 2007 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daduski:
no uutta konetta en rupia ostaa kun just tullu uus kone ja ladattu kaikki tarvittavat just tälle koneelle, ku ukkonen pisti paskaks edellisen mut paljon näyttikset maksaa?
eikö tämä muuten mun x1250 series ole parempi kuin tuo x800 series näyttis mikä tuolla edellisellä kijroittajalla näkyy olevan?
Onks toi sun näyttis integroitu? Vaikuttais siltä. Ja kyllä tää mun o sanoisin HIUKAN parempi.
E7200 @ 3.8GHz med Xigmatek HDT-S1283| Abit ip35-e | Gainward 4850 GS | Kingston HyperX 2gb 1066mhz | Antec Three Hundred & Anten Neo HE 430w |320+200gb+1,5TB | LG dvdrw 20x Black | BenQ G2200w | Logitech x-230 |Win xp pro sp3/Windows 7 |
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
20. marraskuuta 2007 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti T0nDee:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daduski:
no uutta konetta en rupia ostaa kun just tullu uus kone ja ladattu kaikki tarvittavat just tälle koneelle, ku ukkonen pisti paskaks edellisen mut paljon näyttikset maksaa?
eikö tämä muuten mun x1250 series ole parempi kuin tuo x800 series näyttis mikä tuolla edellisellä kijroittajalla näkyy olevan?
Onks toi sun näyttis integroitu? Vaikuttais siltä. Ja kyllä tää mun o sanoisin HIUKAN parempi.
X800 on reilusti tehokkaampi kuin mikään x1250. Eli ei tuo numero kerro tuossa tapauksessa mitään tehoista.
Edit: Uusi näytönohjain voi maksaa mitä tahansa 0-700? väliltä. Tuohon koneeseen kuitenkin kannattaisi pistää vähän yli 200? maksavan 8800gt:n. Jos et halua maksaa noin paljoa, seuraava järkevä olisi x1950 pro, joka maksaa vähän reilut 120?.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. marraskuuta 2007 @ 23:05
|
|
Tsaarnou
Junior Member
|
21. marraskuuta 2007 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä mun pitäs vaihtaa, et pyöris pro street?
HP PAVILION M7440.FI MEDIACENTER
# AMD Athlon 64 3700+ -prosessori.
# 1024MB -muistia, max. 4GB.
# 200GB Kovalevy.
# nVidia GeForce 7600GS (VGA, DVI, TV-Out) 512MB -näytönohjain.
# Analog & Digital (DVB-T) & FM-Radio - TV-kortti.
# PCI-E väylä (käytössä).
# Yksi vapaa PCI-väylää.
# DVD+/-RW Dual Layer, Light Scribe -asema.
# 9-in-1 muistikortinlukija.
# Integroitu 5.1 äänikortti. (kaiuttimet ei sis.)
# 802.11b/g WLAN.
# 10/100 LAN.
# 6 x USB2.0 portteja, joista kaksi etupanelissa.
# 1 x FireWire IEEE1394.
Ja mul on toi prosessori Rated at 3.70ghz... Mitä se tarkoittaa? :)
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2007 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tsaarnou:
Ja mul on toi prosessori Rated at 3.70ghz... Mitä se tarkoittaa? :)
Eli suhtika nopee :D Muistii ainaki tuplasti lisää. Eli toinen 1 giganen vähintään.
|
|
daduski
Newbie
|
21. marraskuuta 2007 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onks toi sun näyttis integroitu? Vaikuttais siltä. Ja kyllä tää mun o sanoisin HIUKAN parempi.
mitähän se integroitu tarkoittaa? :D
tuon srtest.com sivun mukaan peli pyöris mut ajuri ja näytön ohjain on siinä yhden pykälän ylitte sen mitä pitäs :|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. marraskuuta 2007 @ 17:04
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2007 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daduski:
Onks toi sun näyttis integroitu? Vaikuttais siltä. Ja kyllä tää mun o sanoisin HIUKAN parempi.
mitähän se integroitu tarkoittaa? :D
tuon srtest.com sivun mukaan peli pyöris mut ajuri ja näytön ohjain on siinä yhden pykälän ylitte sen mitä pitäs :|
Integroitu näytönohjain (tai yleensäkin integroitu) on emolevyssä itsessään kiinni, ei missään agp/pci-e väylässä. Nämä ovat yleisesti todella hitaita, eikä niillä pelaa käytännössä muuta kuin todella vanhoja pelejä ja pasianssia. :)
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
daduski
Newbie
|
21. marraskuuta 2007 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daduski:
Onks toi sun näyttis integroitu? Vaikuttais siltä. Ja kyllä tää mun o sanoisin HIUKAN parempi.
mitähän se integroitu tarkoittaa? :D
tuon srtest.com sivun mukaan peli pyöris mut ajuri ja näytön ohjain on siinä yhden pykälän ylitte sen mitä pitäs :|
Integroitu näytönohjain (tai yleensäkin integroitu) on emolevyssä itsessään kiinni, ei missään agp/pci-e väylässä. Nämä ovat yleisesti todella hitaita, eikä niillä pelaa käytännössä muuta kuin todella vanhoja pelejä ja pasianssia. :)
no en oikein usko kun kone on sen 3-4kk vanha et integroiko ne näitä uusimpia koneitaki?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. marraskuuta 2007 @ 17:50
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2007 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daduski:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daduski:
Onks toi sun näyttis integroitu? Vaikuttais siltä. Ja kyllä tää mun o sanoisin HIUKAN parempi.
mitähän se integroitu tarkoittaa? :D
tuon srtest.com sivun mukaan peli pyöris mut ajuri ja näytön ohjain on siinä yhden pykälän ylitte sen mitä pitäs :|
Integroitu näytönohjain (tai yleensäkin integroitu) on emolevyssä itsessään kiinni, ei missään agp/pci-e väylässä. Nämä ovat yleisesti todella hitaita, eikä niillä pelaa käytännössä muuta kuin todella vanhoja pelejä ja pasianssia. :)
no en oikein usko kun kone on sen 3-4kk vanha et integroiko ne näitä uusimpia koneitaki?
Kiinnostava tapa kysyä, integroidaanko uusia koneita? ;) Mutta, nykyään tuota näyttisten integroimista tehdään ehkä enemmänkin kuin ennen. Kuitenkin paljon. Pakettikoneiden heikkous onkin yleensä näytönohjaimen tehon puute. Eli ei ne pakettikoneet yleensä pelikoneita ole.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
daduski
Newbie
|
21. marraskuuta 2007 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
no en oikein usko kun kone on sen 3-4kk vanha et integroiko ne näitä uusimpia koneitaki?
Kiinnostava tapa kysyä, integroidaanko uusia koneita? ;) Mutta, nykyään tuota näyttisten integroimista tehdään ehkä enemmänkin kuin ennen. Kuitenkin paljon. Pakettikoneiden heikkous onkin yleensä näytönohjaimen tehon puute. Eli ei ne pakettikoneet yleensä pelikoneita ole.
kun ukkkonen pisti vanhan koneen paskaks, niin tuli pelkkä keskusyksikkö, eli ei mitään pakettia, mutta ihmettelen et miten acer on laittanut näihin uusiin koneisiin sit paskan näyttiksen :D:D
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2007 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daduski:
no en oikein usko kun kone on sen 3-4kk vanha et integroiko ne näitä uusimpia koneitaki?
Kiinnostava tapa kysyä, integroidaanko uusia koneita? ;) Mutta, nykyään tuota näyttisten integroimista tehdään ehkä enemmänkin kuin ennen. Kuitenkin paljon. Pakettikoneiden heikkous onkin yleensä näytönohjaimen tehon puute. Eli ei ne pakettikoneet yleensä pelikoneita ole.
kun ukkkonen pisti vanhan koneen paskaks, niin tuli pelkkä keskusyksikkö, eli ei mitään pakettia, mutta ihmettelen et miten acer on laittanut näihin uusiin koneisiin sit paskan näyttiksen :D:D
Pakettikoneella tarkoitetaankin juuri näitten konevalmistajien (esim.Acer, Hp, Dell) tekemiä koneita, joihin et ole itse valinnut osia. Tuo ei ole vain acerin tapa, vaan suurin osa näistä isoista yrityksistä pistää huonon näytönohjaimen suhteutettuna muuhun kokoonpanoon. Maksaisi kait liikaa laittaa kunnon näytönohjain koneeseen. En tiedä, mutta on heillä pakko olla jokin järkevä (lue:enemmän rahaa) syy laittaa huonot näyttikset suurimpaan osaan koneista. Yksi hyvä syy voisi olla, ettei suurin osa kuluttajista pelaa kunnollisia pelejä, jotka vaativat tehoja näyttikseltä.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
daduski
Newbie
|
21. marraskuuta 2007 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
selvä.
nyt pitäisi siis vaan saada porukat suostumaan myös näyttiksen vaihtoon, veikkaan että ei onnistu, muta toivoa saa...
|
|
MaMaDoG
Member
6 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2007 @ 00:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse suosittelisin tuohon x1950 pro:ta niin tuostahan tulisi vallan mainio pelikone. :) Eikä maksakkaan paljoa. :P 8800GT on ehkä hieman sainoisiko, liian tehokas tuolle prossulle? :D
E7500@3.5ghz 1.260v | Akasa AK-CCE-7104EP | Asus P5Q-SE2 | Buffalo DDR2 800Mhz 4gb | Club3D Radeon HD5770 | Corsair 430w | Nexus Clodius | 900GB | LG Flatron W2442PA | Win 7|
|
|
daduski
Newbie
|
25. marraskuuta 2007 @ 00:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaMaDoG:
Itse suosittelisin tuohon x1950 pro:ta niin tuostahan tulisi vallan mainio pelikone. :) Eikä maksakkaan paljoa. :P 8800GT on ehkä hieman sainoisiko, liian tehokas tuolle prossulle? :D
nii ja jos se on integroitu niin pitäs emo vaihtaa ja tuo 8800gt maksaa sen 500 ja sit ei virtalähteet riitä, pitäs antaa jollekkin täälläpäin yks janne harju niin 2000e käteen ja sanoa et vittu tee tästä niin hyvö peli kone ja lataus kone ku ikinä saa!!!!
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
25. marraskuuta 2007 @ 00:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daduski:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaMaDoG:
Itse suosittelisin tuohon x1950 pro:ta niin tuostahan tulisi vallan mainio pelikone. :) Eikä maksakkaan paljoa. :P 8800GT on ehkä hieman sainoisiko, liian tehokas tuolle prossulle? :D
nii ja jos se on integroitu niin pitäs emo vaihtaa ja tuo 8800gt maksaa sen 500 ja sit ei virtalähteet riitä, pitäs antaa jollekkin täälläpäin yks janne harju niin 2000e käteen ja sanoa et vittu tee tästä niin hyvö peli kone ja lataus kone ku ikinä saa!!!!
8800gt maksaa vähän yli 200?, ei 500?. Kyllä saisit 2000?:llä helvetin hyvän koneen pelaamiseen, ja voisit laittaa siihen vaikka 2 500gb Samsung t166-kovalevyä, niin tilakin riittäisi. Jos rahasta vielä jäisi jotain, voisit laittaa nopeamman nettikaistan laskuihin. ;)
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
daduski
Newbie
|
25. marraskuuta 2007 @ 00:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daduski:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaMaDoG:
Itse suosittelisin tuohon x1950 pro:ta niin tuostahan tulisi vallan mainio pelikone. :) Eikä maksakkaan paljoa. :P 8800GT on ehkä hieman sainoisiko, liian tehokas tuolle prossulle? :D
nii ja jos se on integroitu niin pitäs emo vaihtaa ja tuo 8800gt maksaa sen 500 ja sit ei virtalähteet riitä, pitäs antaa jollekkin täälläpäin yks janne harju niin 2000e käteen ja sanoa et vittu tee tästä niin hyvö peli kone ja lataus kone ku ikinä saa!!!!
8800gt maksaa vähän yli 200?, ei 500?. Kyllä saisit 2000?:llä helvetin hyvän koneen pelaamiseen, ja voisit laittaa siihen vaikka 2 500gb Samsung t166-kovalevyä, niin tilakin riittäisi. Jos rahasta vielä jäisi jotain, voisit laittaa nopeamman nettikaistan laskuihin. ;)
noh, turha edes haaveilla kn rahat menny jo moottorivehkeisiin ja kone on paska ja ei saa laittaa siihen mitään varmaan ja porukoitten mielestä megan netti on nopea, :D jos asuis sellasessa paikassa mihin sais sen soneran 100 megan netin niin veikkaisin et ei välttämättä tökkis pelit pariin kymmeneen vuoteen :D:D ei vaa ne kehittyy liian nopeesti
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. marraskuuta 2007 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
jos asuis sellasessa paikassa mihin sais sen soneran 100 megan netin niin veikkaisin et ei välttämättä tökkis pelit pariin kymmeneen vuoteen :D:D
Pakko sanoa että se netin nopeus ei siihen vaikuta että tökkiikö joku peli sinun koneellasi, vaan koneessa oleva rauta.
E:tosin kyllähän se jonkin verran vaikuttaa jos pelaat netissä..
lol
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2007 @ 11:31
|
|
MaMaDoG
Member
6 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2007 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta kannattaa nyt hommata tuo X1950 PRO. ;)
(http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/50141) Ja kyllä tuolla megan netillä
pärjää hyvin verkkopeleissä.
E7500@3.5ghz 1.260v | Akasa AK-CCE-7104EP | Asus P5Q-SE2 | Buffalo DDR2 800Mhz 4gb | Club3D Radeon HD5770 | Corsair 430w | Nexus Clodius | 900GB | LG Flatron W2442PA | Win 7|
|
|
Azci
Junior Member
|
27. marraskuuta 2007 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistäköhän kannattais lähteä paikallistamaan vikaa kun pelin käynnistää, pääsee menuuhun ja siitä kun koittaa päästä pelaamaan ni silloin kaatuu. Siis koko kone ei mene jumiin, vaan pelkkä peli (demo) kaatuu ja palaa työpöydälle. Ajurit kunnossa. ja DirectX 9c löytyy.
|
|
dr.sykerö
Member
1 tuotearvio
|
28. marraskuuta 2007 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Azci:
Mistäköhän kannattais lähteä paikallistamaan vikaa kun pelin käynnistää, pääsee menuuhun ja siitä kun koittaa päästä pelaamaan ni silloin kaatuu. Siis koko kone ei mene jumiin, vaan pelkkä peli (demo) kaatuu ja palaa työpöydälle. Ajurit kunnossa. ja DirectX 9c löytyy.
Onko näyttiksen ajurit päivitetty?
On muuten aivan tuhottoman surkea peli. Kyllä tuli ikävä Most Wantedia.
Muutamia miinuksia:
- Kuuluttajan kommentit saa korvat vuotamaan verta
- Autojen ajettavuus on jotain aivan karmeaa, esim. speed challengeissä.
- grafiikka aika köykäistä
- AI:n autot huippuunsaviritettyjä romuja, Lamborgineja tms. ei pahemmin näy vaan pelin lopussakin ajavat Evoilla, joissa on 1000hp.
Rasittava peli kaikenkaikkiaan.
Intel E4300 @ 2,60GHz - Asus P5NE-SLI - Club3d 8800GTS @ 600MHz/940MHz - 2Gb PQI 800MHz CL5 - Antec Smartpower 450W
|
|
Mainos
|
|
|
|
daduski
Newbie
|
28. marraskuuta 2007 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dr.sykerö:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Azci:
Mistäköhän kannattais lähteä paikallistamaan vikaa kun pelin käynnistää, pääsee menuuhun ja siitä kun koittaa päästä pelaamaan ni silloin kaatuu. Siis koko kone ei mene jumiin, vaan pelkkä peli (demo) kaatuu ja palaa työpöydälle. Ajurit kunnossa. ja DirectX 9c löytyy.
Onko näyttiksen ajurit päivitetty?
On muuten aivan tuhottoman surkea peli. Kyllä tuli ikävä Most Wantedia.
Muutamia miinuksia:
- Kuuluttajan kommentit saa korvat vuotamaan verta
- Autojen ajettavuus on jotain aivan karmeaa, esim. speed challengeissä.
- grafiikka aika köykäistä
- AI:n autot huippuunsaviritettyjä romuja, Lamborgineja tms. ei pahemmin näy vaan pelin lopussakin ajavat Evoilla, joissa on 1000hp.
Rasittava peli kaikenkaikkiaan.
kaveri puhu ihan samaa :D:D ja vielä miinus pc:lle vaatii koneelta ihan liikoja!
|
