|
Vista vai XP
|
|
Senior Member
|
26. marraskuuta 2007 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
totanoin niin. Kannattaako mun asentaa vista, kun mulla se nyt on, vai pitää tämä xp? Ja sitten vielä, että toimiiko pelit huonommin tällä mun kokoonpanolla nyt xp:llä kui vistalla. Ja jos asennan vistan, nii häviääkö mun kaikki tiedostot, ellen siirrä niitä toiselle kovolle. Ja onko tosta vistasta niin paljon hyötyä tällä koneella.
E7200 @ 3.8GHz med Xigmatek HDT-S1283| Abit ip35-e | Gainward 4850 GS | Kingston HyperX 2gb 1066mhz | Antec Three Hundred & Anten Neo HE 430w |320+200gb+1,5TB | LG dvdrw 20x Black | BenQ G2200w | Logitech x-230 |Win xp pro sp3/Windows 7 |
AfterDawn Addict
16 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2007 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luulisi tuolla myös Vista pyörivän ;)
Jos vain on mahdollista, niin olisi hyvä saada tärkeät tiedostot toiselle kovalevylle jotta formatointi ja puhdas asennus olisi mahdollista.
Onko se Vista päivitys versio vai kokoversio?
EDIT: Itse vetoan tuohon hyöty kohtaan ja pitäisin XP:n... Sille löytyy varmemmin ohjelmat ja vanhemmatkin pelit saa sillä toimimaan (helpommin=
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. marraskuuta 2007 @ 15:17
|
|
tuuza
Suspended due to non-functional email address
|
26. marraskuuta 2007 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo .. suosittelen Windows XP
Sillä vistalla ei pelit tahdo pyöriä ( etenkään vanhemmat )
Hitaat resurssit JNE..
Jos huonomman mallin kone niin taattu hidastus nettiin YMS..
|
Member
2 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2007 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
totanoin niin. Kannattaako mun asentaa vista, kun mulla se nyt on, vai pitää tämä xp?
Älä hullu vaihta Vistaan! On sen verran säätöä tuon UAC:n kanssa ja muista nyt sitten aina ajaa kaikki järjestelmän valvojana... ei oo kivaa se. Ainakin mulla mielestäni pelit lagaa enemmän tällä Vistalla (ainakin CoD 2 ja DooM3, muihin ei ole sanoa vertailu pohjaa). Jos pelaat netissä, onnea PunkBusterin kanssa säätämiseen. Ite siirryin suoraan PB:n manuaali päivitykseen, koska muuten se meni ja kaatoi aina pelin ennen kuin edes kerkesin pelaamaan (Kick). Jos käytät XFire:ä onnittelen senkin johdosta, mielestäni teettää tuskaa jopa senkin käyttö paikottain tässä Vistassa. Sitten hieman koko keskustelu alueen ohi, jos omistat mitään oheislaitteita tai erillistä äänikorttia tai jtn. vastaavaa, joka on hieman vanhempi, suosittelen aloittamaan sitten koodauksen kirjekurssin hyvin pikaisesti, koska ajureita ei niihin Vistaan löydy (et sattuis tarvitsee web camia tai vanhaa äänikorttia??). No tähän loppuun nyt vielä selvennykseksi, että pysy nyt ainakin vuosi tai edes puoli vuotta siinä vanhassa ja niin rakkaassa Windows XP:ssä :)
AMD X2 4200+ @2508Mhz | Club3D X1950 PRO (passive cooling) @ 621Mhz, 796Mhz | DDR-RAM 2gb | Asus A8N-SLI Deluxe | Creative X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty 64Mb X-Ram | Vista Ultimate |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. marraskuuta 2007 @ 17:16
|
Senior Member
|
26. marraskuuta 2007 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Massikka:
Lainaus:
totanoin niin. Kannattaako mun asentaa vista, kun mulla se nyt on, vai pitää tämä xp?
Älä hullu vaihta Vistaan! On sen verran säätöä tuon UAC:n kanssa ja muista nyt sitten aina ajaa kaikki järjestelmän valvojana... ei oo kivaa se. Ainakin mulla mielestäni pelit lagaa enemmän tällä Vistalla (ainakin CoD 2 ja DooM3, muihin ei ole sanoa vertailu pohjaa). Jos pelaat netissä, onnea PunkBusterin kanssa säätämiseen. Ite siirryin suoraan PB:n manuaali päivitykseen, koska muuten se meni ja kaatoi aina pelin ennen kuin edes kerkesin pelaamaan (Kick). Jos käytät XFire:ä onnittelen senkin johdosta, mielestäni teettää tuskaa jopa senkin käyttö paikottain tässä Vistassa. Sitten hieman koko keskustelu alueen ohi, jos omistat mitään oheislaitteita tai erillistä äänikorttia tai jtn. vastaavaa, joka on hieman vanhempi, suosittelen aloittamaan sitten koodauksen kirjekurssin hyvin pikaisesti, koska ajureita ei niihin Vistaan löydy (et sattuis tarvitsee web camia tai vanhaa äänikorttia??). No tähän loppuun nyt vielä selvennykseksi, että pysy nyt ainakin vuosi tai edes puoli vuotta siinä vanhassa ja niin rakkaassa Windows XP:ssä :)
Kiitoksia. Taidan pysyä tässä vanhassa kunnon XP:ssä :P!
E7200 @ 3.8GHz med Xigmatek HDT-S1283| Abit ip35-e | Gainward 4850 GS | Kingston HyperX 2gb 1066mhz | Antec Three Hundred & Anten Neo HE 430w |320+200gb+1,5TB | LG dvdrw 20x Black | BenQ G2200w | Logitech x-230 |Win xp pro sp3/Windows 7 |
Junior Member
|
26. marraskuuta 2007 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Pysyttele XP:essä. Itellä Vistalla ongelmia ollu monien pelien kanssa. mm. Crysis, FlatOut2, Splinter Cell - Double Agent. BF2 ja Source toiminu moitteettomasti. Sekä myös ajureiden ja ohjelmien kanssa. Mutta en kyllä enää XP:ehen takasin vaihtaisi ;D
E6600 2,4Ghz, P5K, 8800Gts 320mb, 2gb ddr2, 320gb 7200rpm, Antec III, 19" Wide LG, Razer Deathadder, Lohitech x240, philips pöytälamppu 50W
|
|
tuuza
Suspended due to non-functional email address
|
27. marraskuuta 2007 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Massikka:
Lainaus:
totanoin niin. Kannattaako mun asentaa vista, kun mulla se nyt on, vai pitää tämä xp?
Älä hullu vaihta Vistaan! On sen verran säätöä tuon UAC:n kanssa ja muista nyt sitten aina ajaa kaikki järjestelmän valvojana... ei oo kivaa se. Ainakin mulla mielestäni pelit lagaa enemmän tällä Vistalla (ainakin CoD 2 ja DooM3,
Joo .. Vista vaatii enemmän resursseja .. ja minulla se vain paransi pelejen toimivuttaa .. vain osa peleistä jäi pois .. ( HUOM !!! KAIKKI PELIT EIVÄT TOIMI VISTALLE VAIHDETTAESSA KOSKA VISTA E ITUE KAIKEN MALLIEN VIDEOKORTTEJA JOTEN EN USKO ETTÄ NE PELIT JOTKA EIVÄT TOIMI VISTALLA EI TOIM XP )
|
|
ZuuZou
Junior Member
1 tuotearvio
|
27. marraskuuta 2007 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis itselläni on molemmat eli Dual boot ja olen tyytyväinen kumpaankin. Vistassa on huonoja ja hyviä puolia niinkuin Xp:ssäkin.
Vistan huonot puolet:
-Vanhat legenda pelit eivät pakosti toimi.
-Vaatii aivan pirusti tilaa itse ostin ulkoisen kovon vistaa varten.
-Vie tehoja ihmeellisen paljon.
-Aloittelioille mutkikas ja välillä myös vähän kokeneimmille.
Xp huonot puolet:
-Jotkut pelit tulevat vain vistalle. (Niin olen kuullut.)
-On tulossa uusia ohjelmia mitkä tulevat vain vistalle. (En tiedä pitääkö paikkaansa.)
-No muuta ei oikeen keksi.
Vistan hyviä puolia:
-No se että jotkut pelit ja ohjelmat tulevat vain vistalle. (En taaskaan tiedä pitääkö paikkaansa.)
-Vista on monipuolisempi ja päivityksiä sataa.
-Jos osaa käyttää Dossia ja tälläisiä niin vistan käytöstä ei pitäisi olla ongelmaa.
Xp hyvät puolet:
-Vie vähän tehoja ja pyörittää pelejä hyvin.
-Todella helppo käyttöinen vaikkei osaisikaan käyttää dossia.
-Ajureita löytyy helpommin.
-Monet sellaiset pelit toimivat jotka eivät vistassa toimi ja sama pätee ohjelmiin.
-Ei vie paljoakaan tilaa.
Enempää en keksi. Suosittelen Dual Boot juttua. Se on mahtava keksintö. Lähettäkää yv:tä jos haluatte ohjeet.
|
Senior Member
|
27. marraskuuta 2007 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZuuZou:
Vistan hyviä puolia:
-Jos osaa käyttää Dossia ja tälläisiä niin vistan käytöstä ei pitäisi olla ongelmaa.
Xp hyvät puolet:
-Todella helppo käyttöinen vaikkei osaisikaan käyttää dossia.
Öh.. Nyt on ihan pakko kysyä. Mitä tekemistä Vistalla ja Windows XP:llä on Dosin kanssa?
:.Phantomenium.:
|
Moderator
14 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2007 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2007 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Massikka:
Älä hullu vaihta Vistaan! On sen verran säätöä tuon UAC:n kanssa ja muista nyt sitten aina ajaa kaikki järjestelmän valvojana... ei oo kivaa se. Ainakin mulla mielestäni pelit lagaa enemmän tällä Vistalla (ainakin CoD 2 ja DooM3, muihin ei ole sanoa vertailu pohjaa). Jos pelaat netissä, onnea PunkBusterin kanssa säätämiseen. Ite siirryin suoraan PB:n manuaali päivitykseen, koska muuten se meni ja kaatoi aina pelin ennen kuin edes kerkesin pelaamaan (Kick). Jos käytät XFire:ä onnittelen senkin johdosta, mielestäni teettää tuskaa jopa senkin käyttö paikottain tässä Vistassa. Sitten hieman koko keskustelu alueen ohi, jos omistat mitään oheislaitteita tai erillistä äänikorttia tai jtn. vastaavaa, joka on hieman vanhempi, suosittelen aloittamaan sitten koodauksen kirjekurssin hyvin pikaisesti, koska ajureita ei niihin Vistaan löydy (et sattuis tarvitsee web camia tai vanhaa äänikorttia??). No tähän loppuun nyt vielä selvennykseksi, että pysy nyt ainakin vuosi tai edes puoli vuotta siinä vanhassa ja niin rakkaassa Windows XP:ssä :)
"Unohdit" sitten vahingossa kertoa että kyseisiä ongelmia on ollut omistamassasi 64 bittisessä versiossa. Yleisesti on kyllä tiedossa että tavallisen version yhteensopivuus ja ajuritilanne on huomattavasti parempi.
Tuollaiset liioittelut että mikään vanha oheislaite ei toimi vistassa menee törkeän valehtelun puolelle. Mieti siis mitä kirjoitat.
Ja jos jollekkin vanhemmalle laitteelle ei löydy tällä hetkellä vista ajureita niin epätodennäköistä on että niitä ajureita olisi 10 vuoden päästäkään...
|
|
RIVER2
Account closed as per user's own request
|
27. marraskuuta 2007 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pysyhän kuule XP:ssä. Sille tulee pian Service Pack 3, joka nopeuttaa sitä 10 %, kun taas Vistalle tuleva SP 1 ei nopeuta juuri yhtään.
GeForce 8800 gts 320 Mt (OC 600/850) | 500 Gt Seagate | C2D E6750 3,00 GHz (Boxed) | 4 Gt DDR2 muistia | 600 watin Zalman | Abit IP35-E emo | Win XP Pro | Hiiri: Logitech MX-518 |
Ohjeet sensuurin kiertoon |
|
MikroMake
AfterDawn Addict
|
28. marraskuuta 2007 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Haswell i7-4770K & Noctua NH-U14S
Asus Z87-A & Asus Strix GTX 970
Fractal Design Define R4 & Seasonic 660W P-660 (XP²)
Samsung 256GB 840 Pro SSD & Western Digital 1TB Caviar Black
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2007 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä ole vielä yhtään oikeasti hyvää syytä vaihtaa Vistaan. Jos haluat testailla Vistaa niin asenna se virtuaalikoneelle.
Pitäydy XP:ssä.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
JiiPeezi
Suspended due to non-functional email address
|
28. marraskuuta 2007 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse suosin vielä ainakin XP:tä. Vista ei hitaalle koneelle ainkaan ole oikea ratkaisu. Vista on mun mielestä hemmetin tyylikkään näkonen ulkoasullisesti. Siinä tapauksessa kannattaa ladata vista teema vaan koneella. Mutta epäilen että Vista on lähivuosina on pakollinen hankinta...
|
|
TheLucky
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2007 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä suosittelen lämpimästi XP:tä. En tiedä mikä tuossa Vistassa on mutta mua se ei ainakaan pätkääkään hotsita. Katsokaapa tämä Minä pidän XP:eetä vaikka tuomionpäivään asti! :)
The Lucky: Name tells everything ;)
"Ill see peace back on earth if I gotta murder every one of these barstad with my bare goddamn hands." |
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2007 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kirjoitin jo toisaalla vastaasta tuohon "testiin" joka oltiin tehty.
Eli testi jolla on morkattu vistan suorituskykyä on tyrmätty täysin monella sivustolla. Käytetyt menetelmät olivat kyseenalaisia ja asia mitä testattiin oli täysin turha ja ei kerro yhtään mitään mistään. Toisin sanoen "testi" oli sellainen jolla vain haettiin julkisuutta.
Kyseisessä testissähän testattiin lähinnä siten miten office ohjelman nopeus muuttuu asennettaessa beta-versiot tulevista service packeista.
Ensinnäkään se miten nopeasti office toimii ei kerro siitä miten nopea koko käyttöjärjestelmä on. Lisäksi testeissä xp:llä oltiin käytetty 2003 versiota ja vistalla 2007 versiota.
Ja mikä tärkeintä, beta-vaiheessa olevat SP päivitykset eivät kerro siitä minkälaisia lopullisten versioiden nopeus erot ovat.
Eli kyseinen testin irvikuva joutaa sinne missä aurinko ei paista :)
Lisäksi mitä väliä sillä on kuinka paljon xp:n nopeus muuttuu tai parenee. Ei se vaikuta mitenkään vistan suorituskykyyn.
Aivan sama asia kun windows 98 käyttikselle tulisi paketti joka nostaisi sen suorituskykyä 30% niin porukka vaihtaisi urakalla siihen kun sen nopeus kasvaa enemmän kuin XP:n.
|
