|
Paras näytönohjain alle satasella?
|
|
|
bic-mac
Newbie
|
6. joulukuuta 2007 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Tarkotuksena olis paivittää tätä konetta, mutta rahaa ei oo hirveesti tuhlattavana. Eli haetaan nyt sellasta ohjainta, jolla peruspelit pyörii suht hyvillä grafiikoilla. Tämmönen romu on nyt alla: Virtalähde ~300w, Prosessori Amd 3200 1,8 ghz, ram muisti 1G(lisää tulee), integroitu Ati radeon xpress 200. Pci-e paikka on koneessa.
Harkinnassa on joku Geforcen 7300, tekeekö sillä mitään? Tarviiko päivittää esim virtalähdettä jos tämän ostan? Jos pitää, osaako tämmönen tavan tallura ostaa yhteensopivan virtalähteen ja asentaan sen itse?
Kiitoksia kaikille vastaajille jo etukäteen!
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
6. joulukuuta 2007 @ 21:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7300 Gayhorsella ei kyllä pyöri yhtään mikään, paitsi pasianssi.
x1950Pro tms. kehiin...
Tehomylly.
|
Member
1 tuotearvio
|
7. joulukuuta 2007 @ 09:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
7300 Gayhorsella ei kyllä pyöri yhtään mikään, paitsi pasianssi.
x1950Pro tms. kehiin...
Jos katsottaisiin ne konetiedot ennen kuin huudellaan mitä sattuu. Virtalähteen tehot meinaa ei riitä tuohon näyttikseen.
Tuossa koneessasi ehkä suurin ongelma on tuo virtalähde. Kannattaa ottaa tarkkaan selvää riittääkö virtalähteen tehot kyseiseen näytönohjaimeen minkä ostat vai ei. 7300 ei varmasti paras vaihtoehto alle 100? näyttiksistä. Jotain 7600gs, 8500-8600gt paikkeille varmasti kannattaa katsoa, jos tahtoo jotain pelata. Uudet pelit ei varmasti kaikki pyöri, mutta vähän vanhemmat voi pyöriä jo hyvinkin. Mutta todellakin tuo virtalähde voi aiheuttaa ongelmia.
Virtalähteen ostaminen ei ole kovinkaan hankalaa. Varmasti on yhteensopiva, jos ostat perus atx virtalähteen jollaisia suurin osa on. Hankalampaa on varmasti sopivan merkin valinta. Mitä tahansa halpamerkkiä ei kannata ostaa, koska siinä on vaarana koko koneen rikkoutuminen pahimmassa tapauksessa. Ainakin hyviä merkkejä on seasonic, bequiet, nexus.
|
|
olex84
Account closed as per user's own request
|
7. joulukuuta 2007 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/65408
Siinä olis sellanen hyvä näyttis pelaamista varten satasen pintaan :)
Itellä kun sattuu olemaan kyseinen näyttis 2.koneessa kiinni!
Ainakin fear perseus mandate on toiminu tolla hyvin ja ja kellojakin toi kestää ihan hyvin (oma 621/1242).
|
|
bic-mac
Newbie
|
7. joulukuuta 2007 @ 23:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Meinaan hankkia tällaiset vehkeet: CLUB 3D X1950 GT PCIE 256M GDDR3 256-BIT, COMPUCASE ATX 450W PSU,RETAIL,2XSATA P4, BUFFALO 1GB DDRII 667 PC2-5300. Onko nämä yhteensopivat ja käyvätkö ne 1. viestissä mainittuun kokoonpanoon? Onko virtalähde tarpeeksi tehokas?
Jos löytyy parempia vaihtoehtoja samaan hintaan niin saa ja pitää ehdottaa!
Tilaan tuotteet Famikosta, onko kauppa luotettava ja tulevatko tilaukset ajallaan? Löytyykö halvempia ja luotettavampia paikkoja tilata?
Suuret kiitokset kaikille, jotka tätä hölmöä auttavat!
|
|
nikke8899
Junior Member
|
8. joulukuuta 2007 @ 10:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Virtalähde riittää kyllä.
Muistit kannattaa ottaa saman nopeuksiset kun ne, mitkä on nytte alla, tai sitten ostat 2x1gb kitin ddr2 800 jos emo tukee, niitä pitäis saada alle viidellä kympillä, sitten myyt vanhan/vanhat muistit poes 2 kympillä niin tulee melko halvaks :)
Näyttis on sopiva, tosin saattaa prossu olla pullonkaulana. mutta kyseessä on kai athlon64? jos näin on niin vähän kellottelet niin eiköhän sillä pärjää :)
Masiina : Asrock K7S8X | AMD Athlon "Maailman Suurin Pullonkaula" XP 2200+ Clocked ---> 2200 Mhz | 1gb ddr400 | Palit x850XT 545/580 mhz | X-Fi Xtreme Gamer | 420w Power |
|
Member
1 tuotearvio
|
8. joulukuuta 2007 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Virtalähde on varmasti riittävä. Compucase merkistä ei ole mitään tietoa onko hyvä vai ei. Muistit sopivat, jos emolevysi tukee DDR2 muisteja. Et kertonut mikä on emolevysi.
Jos noita atin näytönohjaimia on hankala saada niin samassa hintaluokassa pyörii nuo geforce 8600gt mallit. Tehokkuudessa melko lähellä toisiaan. Ati taitaa olla aavistuksen nopeampi, mutta jos ylikellottaa, niin en tiedä kumman saa nopeammaksi.
|
|
nikke8899
Junior Member
|
8. joulukuuta 2007 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taitaa kyllä x1950gt viedä tota 8600gt:tä :)
Masiina : Asrock K7S8X | AMD Athlon "Maailman Suurin Pullonkaula" XP 2200+ Clocked ---> 2200 Mhz | 1gb ddr400 | Palit x850XT 545/580 mhz | X-Fi Xtreme Gamer | 420w Power |
|
Member
1 tuotearvio
|
8. joulukuuta 2007 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikke8899:
Taitaa kyllä x1950gt viedä tota 8600gt:tä :)
Hyvin minimaalisesti. Riippuen pelistä se on noin 0-10% nopeampi. Eli käytännössä sitä ei juurikaan huomaa. 20% tai siitä enemmän vasta alkaa huomaamaan käytännössä. 8600gt saa kuitenkin satasella.
|
|
Mainos
|
|
|
|
TestoTM
Member
4 tuotearviota
|
9. joulukuuta 2007 @ 00:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Stanner:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikke8899:
Taitaa kyllä x1950gt viedä tota 8600gt:tä :)
Hyvin minimaalisesti. Riippuen pelistä se on noin 0-10% nopeampi. Eli käytännössä sitä ei juurikaan huomaa. 20% tai siitä enemmän vasta alkaa huomaamaan käytännössä. 8600gt saa kuitenkin satasella.
Uusissa peleissä 8600gt vie. On sen verran uuempaa tekniikka tuo 8000-sarja kun tuo x1000-sarja.
8=====O ~o ~o
|
