|
22" näyttö?
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. joulukuuta 2007 @ 14:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä olisi hyvä 22" näyttö hintaa saisi olla noin 300e
1.kone intel core 2 quad Q6600 3,2GHz B3,ATI Radeon HD4890 ,asus p5k, 4gb ddr2. Samsung T220HD 22" Näyttö.
2.kone FSC Amilo Pi 5030, T7250, HD2300, 3gb ram Samsung 226BW 22" näyttö
3.kone AMD 64 3200+ 2.204ghz, 1,5gb ram,6600gt. Samsung 226CW 22" näyttö
Ja kiviäkin kiinnostaa minun koneeni :)
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
10. joulukuuta 2007 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
10. joulukuuta 2007 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
entä 226CW mitä eroa sillä on 226bw hen?
1.kone intel core 2 quad Q6600 3,2GHz B3,ATI Radeon HD4890 ,asus p5k, 4gb ddr2. Samsung T220HD 22" Näyttö.
2.kone FSC Amilo Pi 5030, T7250, HD2300, 3gb ram Samsung 226BW 22" näyttö
3.kone AMD 64 3200+ 2.204ghz, 1,5gb ram,6600gt. Samsung 226CW 22" näyttö
Ja kiviäkin kiinnostaa minun koneeni :)
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2007 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vertailin vähän:
Sama reso, samat pixelit, sama vasteaika...
BW kuluttaa 5 wattia enemmän
painaa saman verran, sama katselukulma, samat fyysiset mitat..
Mikä eniten pistää silmään on kontrasti
CW = 3000 :1 (staattinen 1000:1)
BW = 1000:1 / 3000:1 (dynaaminen)
Sit joku noheva ku jaksaa ottaa selvää mitä tuo käytännössä tarkoittaa ja tietenkin kertoo meille, kiitämme :)
Mutta joo, kontrasti ainoo eroavaisuus.. ainaki mitä mulle pisti silmään.
|
Member
8 tuotearviota
|
14. joulukuuta 2007 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Q9400 / 4GB DDR2 / VTX 5770 1GB / Intel X25-V SSD / Win7 x64
|
|
core2
Suspended due to non-functional email address
|
16. joulukuuta 2007 @ 01:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä olis jouluntienoilla aikomus heittää tää vanha putki rohjo pihalle ja hankkia uusi näyttö,ajattelin tätä TFT 22" ASUS PG221,kannattaako edes harkita tätä,kun niin paljon puhutaan tuosta samsungin 22":sesta hiukan ottaa ruodot vastaan kun mainitaan nämä korealaiset,kun naapurilla ollut hiukan vaikeuksia näitten kanssa,täytyy kuitenkin sanoa,että samsungin huolto ja supportti on toiminut erinomaisesti hänellä.linkki tuonne asukselle:
http://se.asus.com/products.aspx?l1=10&l...707&modelmenu=2
Älä tee samaa virhettä toista kertaa, ellet hyödy siitä!
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2007 @ 09:17 |
Linkki tähän viestiin
|
okse: mulkasin pikasesti tietoja tuosta näytöstä...
Jos henkistä siunausta kaipaat niin tottakai voit ostaa ;)
Hyvää: Jämäkkä, nätti, nopea (2ms), katselukulma sivu (170^), USB hubi (jos sen jaksaa virittää / sille on käyttöä), kaiuttimet (jos haluaa korvata kämäset pöytäkajarit).
Huonoa: Jämäkkyys = 10,7kg, hinta (~100e kalliimpi kuin esim. samsung), in my opinion->turhat tilbehöörit näytössä eli usb ja kajarit...
Että jotain tuommoista siis.
|
|
core2
Suspended due to non-functional email address
|
17. joulukuuta 2007 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitti,joo kyllähän tolla satasella,voi käydä ostaan muutakin,enkä myöskään tarvii noita kajareita,no ei tarvitse kun mennä hakeen jompi kumpi,löytyy varastosta samasta liikkeestä.kunhan harkitsen muutaman päivän,ja kerään sitä henkistä rohkeutta.
Älä tee samaa virhettä toista kertaa, ellet hyödy siitä!
|
|
VilleT91
Member
|
17. joulukuuta 2007 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2007 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä kyllä, hyvältä näyttää. En mitään tarkempia mielipiteitä jaksa listaa mutta -> 22", 2ms ja hinta ~330e, hyvähyvä =)
Kelpaisi minulle
|
|
core2
Suspended due to non-functional email address
|
17. joulukuuta 2007 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delffi:
Kyllä kyllä, hyvältä näyttää. En mitään tarkempia mielipiteitä jaksa listaa mutta -> 22", 2ms ja hinta ~330e, hyvähyvä =)
Kelpaisi minulle
Luulen kyllä että,valintani hiukan vaikeutui kun katsoin tätä,muuten eikö tää ViewSonic ollut juuri se joka osti Nokian näytön valmistus homman??
Älä tee samaa virhettä toista kertaa, ellet hyödy siitä!
|
|
Tavis89
Member
2 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2007 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD Athlon X2 3600+ 2.3Ghz, Club 3D Geforce 7600GT, 2Gb DDRII, Maxtor 200Gb, ASRock ALiveNF4G-DVI
Mitä suurempi vika, sitä isompi leka
|
|
zrg
Suspended due to non-functional email address
|
17. joulukuuta 2007 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadows13:
entä 226CW mitä eroa sillä on 226bw hen?
226bw:stä on 3 eri versiota, yksi hyvä ja 2 paljon huonompaa (S (paras) A (huonompi) ja C (rahan tuhlausta). Tämän takia kannattaa ennemmin ottaa se 226cw koska siinä on tosiaankin vain se S-paneeli, sekä paremmat säätömahdollisuudet (226bw:ssä ne ovat lähes olemattomat ja tämän takia esim. sängyltä kattominen on aika hankalaa). Niin ja tosiaankin sitä paneeliahan ei voi etukäteen varmistaa mikä sieltä paketista tupsahtaa, joten tuurin puolelle menee :S
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delffi:
Mikä eniten pistää silmään on kontrasti
CW = 3000 :1 (staattinen 1000:1)
BW = 1000:1 / 3000:1 (dynaaminen)
Samat kontrastit nuo on, eri tavalla vain ilmoitettu. Tuolla dynaamisella contrastilla ei ole mitään merkitystä, sillä värit muuttuvat dynaamisen contrastin ollessa päällä aivan liian räikeiksi. Tuo laitteen oma contrastisuhde (staattinen contrastisuhde) on se joka ratkaisee.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2007 @ 18:54
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2007 @ 22:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viime torstaina tilasin jo 226cw n odottelen yhä että milloin pixmaniasta tulee. Pixmanian mukaan laitettu jo sunnuntaina postitettavaksi.
1.kone intel core 2 quad Q6600 3,2GHz B3,ATI Radeon HD4890 ,asus p5k, 4gb ddr2. Samsung T220HD 22" Näyttö.
2.kone FSC Amilo Pi 5030, T7250, HD2300, 3gb ram Samsung 226BW 22" näyttö
3.kone AMD 64 3200+ 2.204ghz, 1,5gb ram,6600gt. Samsung 226CW 22" näyttö
Ja kiviäkin kiinnostaa minun koneeni :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2007 @ 22:48
|
