Lainaus:

---

Jos virtalähteen joutuu vaihtamaan niin sitten kannattaa valita tuo 8600GT.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti carpetti:

---

Ei tuolla 8600GT:llä tule jäämään jalkoihin pitkään aikaan. Usko jo.

http://www23.tomshardware.com/graphics_2...2=709&chart=318

Tuosta linkistä näet että ei se ero niin suuri ole että kannattaisi käytetty ostaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Pidättelen naurua (vaikeaa tulee tekemään) vielä siihen asti, kunnes etsit hinnan tuolle esimerkissäsi olevalle 8600GTS 512mb näyttikselle. Sitten on meinaan pakko revetä oikein kunnolla :D
Taitaa olla meinaan niin, että käytetty 7900GTX irtoaa halvemmalla kuin tuo 8600GTS 512mb.





Ps. Miksi ostaa secundaa, kun samalla rahalla saa kunnon vehkeitä? 8600-sarjalaisten laadussa ei ole mitään valittamista, mutta tehoa niistä ei vaan saa riittävästi pelikäyttöön.




Pps. BF2:sta kysyjä muistaakseni halusi pelata? Noh eihän tuossa ole kuin sen 30 FPS:ää eroa, että eihän sitä ole nimeksikään HaHaHaHa
http://www23.tomshardware.com/graphics_2...2=709&chart=275




Ja huom! tuolla jartarin hokemalla 8600GT:llä on vielä surkeampi suorituskyky, kuin tuolla vertailussa olevalla 8600GTS 512mb:llä. Joten oikeampi ero on varmaan 40:n luokkaa tuossa FPS:ssä. Että siltä pohjalta ...
Ei ole järin liioiteltua sanoa, että noista toisella kortilla katsellaan diaesitystä ja toisella pelataan sitten vaatimattomasti karkki markit kaakossa :)




Olikos se muutes carpetti, joka kehui pelanneensa Crysistä tuolla 8600GT:llä? Taitaa meinaan tuon powerpoint ohjelmankin ruudun päivitys olla nopeampaa kuin 8600GT:n ruudunpäivitys Crysiksessä :)

---

Lainaus:

---

Olikos se muutes carpetti, joka kehui pelanneensa Crysistä tuolla 8600GT:llä? Taitaa meinaan tuon powerpoint ohjelmankin ruudun päivitys olla nopeampaa kuin 8600GT:n ruudunpäivitys Crysiksessä :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti carpetti:

---

Edelleenkin on kyse siitä että tuo prosessori ei pärjää tuon kortin kanssa. Ei se fps parane mihinkään suuntaan vaikka tuon 7900GTX:n laittaisikin, siis verrattuna 8600GT:hen.

---

Lainaus:

---

Jopas porukka pillastui HaHa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Miksi jartar kiertelet ja kaartelet perustelujani ja kuitenkin sitten pidät keskustelua yllä?


Kaveri sanoi selvästi, että tällä hetkellä pelaa mm. BF2:sta. Joten katso eroa noilla korteilla:
http://www23.tomshardware.com/graphics_2...2=709&chart=275



Toiseksi vaikka hän ei nyt ole päivittämässä konettaan niin tulevaisuudessa kyllä. Joten miksi siitä on sitten haittaa, että on samalla rahalla ostettu puolet tehokkaampi näyttis? Eli päivitys näyttiksen osalta on tehty jo kauas tulevaisuuteen.


Mutta nämä sinun mielipiteesi vain korostavat sitä seikkaa, ettet osaa ajatella nenääsi pidemmälle. Tulevaisuuden suunnitelmat ovat sinulle täyttä hepreaa. Ei siinä mitään, mutta harmi sinänsä, jos joku uskoo noita kapea katseisia näkemyksiä.




EDIT:Ainoa perustelusi on, että kun tuo power on vain 300W. Mutta montakohan kertaa olet sanonutkaan noissa virtalähde keskusteluissa, ettei powerin kyljessä olevaan wattimäärään pidä sokeasti tuijottaa. Ainoastaan merkitystä on paljon tulee 12 voltin linjaan. Tässä tapauksessahan sinä et muuta teekään, kuin tuijotat tuota kyljessä olevaa wattimäärä tarraa. Naurettavaa!

---

Lainaus:

---

Jos virtalähteen joutuu vaihtamaan niin sitten kannattaa valita tuo 8600GT.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti carpetti:

---

näin juuri.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Jos virtalähteen joutuu vaihtamaan niin sitten kannattaa valita tuo 8600GT.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Minun mielipide: Jos saat luotettavasta lähteestä 7900GTO/GTX:n ja siinä on takuuta vielä jäljellä, ostaa sen. Muuten uutena 8600GT (joka on toki huomattavasti hitaampi).

---

Lainaus:

---

Toiseksi vaikka hän ei nyt ole päivittämässä konettaan niin tulevaisuudessa kyllä. Joten miksi siitä on sitten haittaa, että on samalla rahalla ostettu puolet tehokkaampi näyttis? Eli päivitys näyttiksen osalta on tehty jo kauas tulevaisuuteen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Kuitenkaan et niin tyhmä voi olla, että hommaisit nyt tehottoman näyttiksen, koska virtalähde on tehoton. Ja sitten hetken päästä, kun rahatilanne sallisi niin päivittäisit taas konetta paremmaksi ja TAAS joutuisit vaihtamaan näyttiksen. Uskon vilpittömästi, että kyllä sinäkin suoraan ostaisit kerralla hyvän näyttiksen ja välttäisit tulevaisuudessa yhden turhan päivityksen näyttiksen osalta.

Tosin voi olla, ettet sittenkään ole järkimiehiä ja välttämättä haluat syytää rahaa päivityksiin kerta toisensa jälkeen. Ei siinä mitään, jos muita rahan menoja ei ole ja nenäänsä pidemmälle ajattelu on niin mielettömän vaikeaa HeHe

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Minulla on mennyt tietokoneeseen rahaa 2 vuoden sisällä 350? ja olen siihen ollut kokoajan todella tyytyväinen. Lisäpäivityksen aiheita ei näy edessä sillä nykypelit pyörivät hyvin. Päivitän osia tähän tietoon aikaisintaan vuoden päästä.
Paljonko sinulla on mennyt rahaa kahden vuoden sisällä kun kerta toimit niin viisaasti?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ihmisten tarpeet on niin erilaisia...

---

Lainaus:

---

Varmaan pari-kolme kertaa enemmän, ja olen varmasti ollut yhtä tyytyväinen kuin sinäkin. Mutta tähän sopii tuo sinun vakiovastaukesi kuin nenä päähän

---

Lainaus:

---

Ja kukaan ei ole vielä vakuuttanut, että se virtalähde pitää VARMASTI vaihtaa.

---

Lainaus:

---

EDIT: Muistan miten joskus kinattiin siitä, että onko järkeä ostaa 8800GTS vai 8800GTX. Tuo GTX tarjosi sen 15-25 FPS:ää lisää sen aikaisissa peleissä ja maksoi kuitenkin 250?-300? enemmän. Silloin mm. Juhha84 ja jartar väen väkisin vaahtosivat, että juu kyllä se lisähinta kannattaa maksaa. Nyt jartar kuitenkin kiven kovaa väittää, että samalla rahalla saatavaa 40 lisä FPS:ää ei kannata valita, vaikka se olisi mahdollista. Todellista takin kääntämistä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lopetatko tänne kirjoittamisen kuukaudeksi jos kerron miksi se pitää vaihtaa?

---

Lainaus:

---

Sinä olet sanonut että sitä ei tarvitse vaihtaa mutta etpä sitten suostu muuta kuin syömän sanojasi. Lopetatko tänne kirjoittamisen kuukaudeksi jos kerron miksi se pitää vaihtaa?

Aika kovia sanoja muuten tyypiltä joka on vähän aikaa sitten väittänyt että pelimies ei pärjää alle 50? powerilla ja että 8800GT:lle ei riitä 1000W Antec (70A@12V).

---

Lainaus:

---

Eikö hänellä koskaan tule olemaan tehokkaampaa suoritinta kuin tuo?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

ja että 8800GT:lle ei riitä 1000W Antec (70A@12V).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Sinällään huvittavaa kun joku on jo hakemassa tähän sotkuun vuoden takaisia kirjoituksia...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Koneen voi myydä kokonaisuutena pois. Kaikki eivät vaihda koneiden osia vähintään puolen vuoden välein...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Jos seuraava päivitys venyy puolilin vuotta niin käy niinkuin juuri on sanottu. Niin 8600GTS ja 7900GTX ovat liian hitaita kortteja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Minulla on mennyt tietokoneeseen rahaa 2 vuoden sisällä 350? ja olen siihen ollut kokoajan todella tyytyväinen. Lisäpäivityksen aiheita ei näy edessä sillä nykypelit pyörivät hyvin. Päivitän osia tähän tietoon aikaisintaan vuoden päästä.

---