|
Nvidian 8800 Sarjalaisista..
|
|
|
Samiv93
Member
|
3. tammikuuta 2008 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattelin että olisi hyvä perustaa ihan oma triidi tälle Nvidian 8800 sarjan näytönohjaimille koska niitä on jo niin monensorttista.
Itse omistan käsittääkseni vanhemman 8800GTS 320MB mallin
Ja nyt haluaisin tietää mikä on uusin malli tässä 8800 sarjan näytönohjaimissa? Ja mikä paras? ihan faktaa kiitos, ei arvailua koska sitä harrastan itse :)
Kotelo: Antec,Sonata III.
Emolevy: MSI,P35 Neo-f.
Prosessori: Intel,Core 2 Quad Q6600 Boxed.
Näytönohjain: PNY, 8800GTS.
Muisti: Buffalo, 4x 1gt, 800Mhz, DDR2.
Kovalevy: Samsung,T166, 500Gt.
DvD asema(2x): Samsung,SH-S203.
Käyttis: Windows Vista Home Prerium.
|
Senior Member
|
3. tammikuuta 2008 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uusin malli on GF 8800 GTS G92 grafiikkapiirillä (vanhassa käytettiin g80 grafiikkapiiriä). Tuo taitaa olla parasta mitä tällä hetkellä saa. Jossain peleissä voitti jopa 8800 Ultran.
E7200 @ 3.8GHz med Xigmatek HDT-S1283| Abit ip35-e | Gainward 4850 GS | Kingston HyperX 2gb 1066mhz | Antec Three Hundred & Anten Neo HE 430w |320+200gb+1,5TB | LG dvdrw 20x Black | BenQ G2200w | Logitech x-230 |Win xp pro sp3/Windows 7 |
|
Samiv93
Member
|
3. tammikuuta 2008 @ 21:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta tietysti OC mallina? Ajattelin tässä että pitäisiköhän tuota peräti koittaa kellottaa tätä nykyistä korttiani tai vaihtaa tuohon GTS:sään jossa tuo G92 Grafiikka piiri..
Kotelo: Antec,Sonata III.
Emolevy: MSI,P35 Neo-f.
Prosessori: Intel,Core 2 Quad Q6600 Boxed.
Näytönohjain: PNY, 8800GTS.
Muisti: Buffalo, 4x 1gt, 800Mhz, DDR2.
Kovalevy: Samsung,T166, 500Gt.
DvD asema(2x): Samsung,SH-S203.
Käyttis: Windows Vista Home Prerium.
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2008 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitäisi, saat helposti lisää tehoja. Enkä vaihtaisi vielä, ei ole niin iso tehoero noissa korteissa. Ehkä 9800(?)-sarjaan voisi tulevaisuudessa vaihtaa, riippuen siitä kuinka paljon tehokkaampia ne tulee olemaan.
E6750 - P5K - GTX260 - 4GB DDR2 - P182+525W Modu82+ - Vista x64 - X-Fi Xtrememusic - G51 - Samsung 226BW - Reclusa - MX518
|
|
Samiv93
Member
|
3. tammikuuta 2008 @ 21:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ole ollut sen vuoksi kovin innostunut asiasta koska en ole perillä kellotuksesta alkuunkaan.. :( Pitäisi ensin vaikka nähdä joku video pätkä jossa näytetään kellotusta. Olisihan se kiva oppia, ja takuuseenhan se kortti menee jos se sattuu vioittumaan kellotuksen aikana.. ;)
Kotelo: Antec,Sonata III.
Emolevy: MSI,P35 Neo-f.
Prosessori: Intel,Core 2 Quad Q6600 Boxed.
Näytönohjain: PNY, 8800GTS.
Muisti: Buffalo, 4x 1gt, 800Mhz, DDR2.
Kovalevy: Samsung,T166, 500Gt.
DvD asema(2x): Samsung,SH-S203.
Käyttis: Windows Vista Home Prerium.
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2008 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei mitään hajua onko missään mitään videopätkiä, mitenkään fyysisesti kun ei mihinkään pitäisi joutua koskemaan. Tässä ehkä paras opas mitä olen lukenut, itsellä onnistui tämän avulla hyvin. Täältä keskusteluistakin löytyy jonkinlainen opas.
E:Niin tossa oppaassa vedetään kellot kerralla tappiin, kannattaa mielummin edetä pienin harppauksin.
E6750 - P5K - GTX260 - 4GB DDR2 - P182+525W Modu82+ - Vista x64 - X-Fi Xtrememusic - G51 - Samsung 226BW - Reclusa - MX518
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2008 @ 10:53
|
|
Samiv93
Member
|
4. tammikuuta 2008 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin no aikeina on ollut että saisin vakio jäähyllä maximi tehot irti 24/7 käytössä.
EDIT: Löysin, ja ajattelin lisätä tänne tällaisen linkin jossa on listattu käsittääkseni ihan vakio kelloilla näytönohjaimia nopeusjärjestykseen: http://www.jathardware.com/index.php?opt...Itemid=64#lista
Ja keskusteluhan on luotu sitten ihan yleisesti Nvidia 8800 sarjaa koskevaksi eli täällä saa puhua kaikesta mitä mieleen juolahtaa ko. asian kohdalla. :)
Kotelo: Antec,Sonata III.
Emolevy: MSI,P35 Neo-f.
Prosessori: Intel,Core 2 Quad Q6600 Boxed.
Näytönohjain: PNY, 8800GTS.
Muisti: Buffalo, 4x 1gt, 800Mhz, DDR2.
Kovalevy: Samsung,T166, 500Gt.
DvD asema(2x): Samsung,SH-S203.
Käyttis: Windows Vista Home Prerium.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2008 @ 12:51
|
|
apilas
Suspended permanently
|
4. tammikuuta 2008 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Samiv93:
Ajattelin tässä että pitäisiköhän tuota peräti koittaa kellottaa tätä nykyistä korttiani tai vaihtaa tuohon GTS:sään jossa tuo G92 Grafiikka piiri..
Itselläni on kyseinen GTS 320mb OC versiona ja siinä kellot ovat:
core: 570mhz
memory: 1800mhz
Joten tuollaisiin arvoihin sinun pitäisi ainakin päästä "turvallisesti".
Vaihtoko tuohon G92-ytimiseen GTS:ään?
No saat tuosta vanhasta GTS:tä sen 150?-200? huuto net:ssä. Ja uusi G92-ytiminen GTS maksaa sen ~350?. Eli sinulla menee rahaa noin 150?-200? siihen vaihtoon. Ei varmaan tarvitse muita perusteluita siihen, ettei tuo kyseinen päivitys ole hintansa väärti. Tehoa tuo uusi GTS tuo, mutta ei sentään ihan 200?:n edestä, siitä ei tarvitse edes ruveta kinaamaan :)
Itse ajattelin pärjätä ainakin ensi kesään tällä nykyisellä GTS:llä.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2008 @ 13:08
|
|
Samiv93
Member
|
4. tammikuuta 2008 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattelin jo tänä iltana kokeilla laittaa tähän G80 malliin 600/875mhz kellot. Jos niillä pelittää hyvin niin sitten laitan 620/900mhz.
Käsittääkseni kellotuksessa ei ainoastaan koiteta saada isot luvut pyörimään vaan myös hyvä suhde coren ja muistien suhteen?
EDIT: Paitsi onhan se niinkin että jos en säädä muistia tarpeeksi niin sillon on turha säätää coreakaan kovin paljon.. jos kokeilisin vaikka lopulta 610,620/1000-1200mhz... Luuletteko että menee ihan hyvin nuo arvot? :)
Kotelo: Antec,Sonata III.
Emolevy: MSI,P35 Neo-f.
Prosessori: Intel,Core 2 Quad Q6600 Boxed.
Näytönohjain: PNY, 8800GTS.
Muisti: Buffalo, 4x 1gt, 800Mhz, DDR2.
Kovalevy: Samsung,T166, 500Gt.
DvD asema(2x): Samsung,SH-S203.
Käyttis: Windows Vista Home Prerium.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2008 @ 14:47
|
|
apilas
Suspended permanently
|
4. tammikuuta 2008 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Samiv93:
Paitsi onhan se niinkin että jos en säädä muistia tarpeeksi niin sillon on turha säätää coreakaan kovin paljon.. jos kokeilisin vaikka lopulta 610,620/1000-1200mhz... Luuletteko että menee ihan hyvin nuo arvot? :)
No jos saat koneen vakaaksi arvoilla:
Core 600mhz
Muistit 2000mhz
niin mielestäni voit olla todella tyytyväinen. Paljon riippuu siitä, miten saat pidettyä lämmöt kurissa.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
Samiv93
Member
|
4. tammikuuta 2008 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm.. käsittääkseni. Onhan niitä jäähy ratkaisuja mutta lähinnä haen sitä ettei tarvitsisi koskea laitteeseen fyysisesti mitenkään ja se kestäisi vielä varmasti :) Ainakin sen verran että vuorokauden-pari voi pitää konetta päällä huoletta.
Kotelo: Antec,Sonata III.
Emolevy: MSI,P35 Neo-f.
Prosessori: Intel,Core 2 Quad Q6600 Boxed.
Näytönohjain: PNY, 8800GTS.
Muisti: Buffalo, 4x 1gt, 800Mhz, DDR2.
Kovalevy: Samsung,T166, 500Gt.
DvD asema(2x): Samsung,SH-S203.
Käyttis: Windows Vista Home Prerium.
|
Member
1 tuotearvio
|
4. tammikuuta 2008 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla menee GTS 640MB (G80) 620MHz / 2000MHz 24/7.
A Proud tech junkie (vaimo vaan ei tykkää ;) )
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2008 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Coren kelloilla on huomattavasti suurempi vaikutus kuin muistien. HEnk. koht. todennut sen monia kertoja. Muistien kellotuksella saa yleensä vain hyvin marginaalisia eroja toisin kuin core, sillä ovat oletuksellakin tarpeeksi nopeita. Tietysti ainahan se on parempi mitä lujempaa saa kulkemaan. :)
|
|
Samiv93
Member
|
4. tammikuuta 2008 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kirjotelkaahan tänne millanen 8800-Sarjalainen teillä on ja onko kellotettu? Jos on niin kertokaa millä kellotitte ja kuinka paljon? mikä jäähy? tms. kaikki oleellinen esille vain! :)
EDIT: Vinkkiä saa antaa aloittelijalle! ;)
Kotelo: Antec,Sonata III.
Emolevy: MSI,P35 Neo-f.
Prosessori: Intel,Core 2 Quad Q6600 Boxed.
Näytönohjain: PNY, 8800GTS.
Muisti: Buffalo, 4x 1gt, 800Mhz, DDR2.
Kovalevy: Samsung,T166, 500Gt.
DvD asema(2x): Samsung,SH-S203.
Käyttis: Windows Vista Home Prerium.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2008 @ 15:45
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2008 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koneessa 8800 GTS 640 MB. Core 620, muistit 900, shaderit tullu coren mukana. Vakiojäähy, Rivatuneria olen käyttänyt, tuulettimen kierrokset säätäny nousemaan lämmetessä. Lämmöt siinä 75 C tienoilla rasituksessa, joskus käynyt lähellä 80. Eli varaa olisi vielä jonkun verran jos vain tarvetta olisi.. ;) Olikohan siinä nyt kaikki ^^
E6750 - P5K - GTX260 - 4GB DDR2 - P182+525W Modu82+ - Vista x64 - X-Fi Xtrememusic - G51 - Samsung 226BW - Reclusa - MX518
|
|
minahanse
Junior Member
4 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8800gt malli 650/950/1900
lämmöt 55/70 vakiotuulari, fani alle 50%.
Mukavasti hurraa ja ääni siedettävä.
''miksi sinä etelän mies huiot?''
''mikset sinä käytä ohovia?''
|
|
Samiv93
Member
|
6. tammikuuta 2008 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse tein tämän ohjeen mukaan: http://www.guru3d.com/article/article/449/
Tuuletin profiileja ja automaattisen kierroksen noston näytönohjaimelle lämpötilojen mukaan mutta en viitsi pitää normaali käytössä kuin joku max. 55% tuuletinta, kuulostaa ikävälle äänet jos sen nostaa esim. 80%
Sitä ihmettelen miten on mahdollista että n. 3-4h crysiksen peluun jälkeen (asetukset med-very high vaihtelevasti) näytönohjaimen lämmöt olivat Everest ultimate 4.20 mukaan vain 47celsiusta.. Että voisiko tästä päätellä omistamani kortin olevan hyvä yksilö kellotukseen? :)
Kotelo: Antec,Sonata III.
Emolevy: MSI,P35 Neo-f.
Prosessori: Intel,Core 2 Quad Q6600 Boxed.
Näytönohjain: PNY, 8800GTS.
Muisti: Buffalo, 4x 1gt, 800Mhz, DDR2.
Kovalevy: Samsung,T166, 500Gt.
DvD asema(2x): Samsung,SH-S203.
Käyttis: Windows Vista Home Prerium.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
6. tammikuuta 2008 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs tuo Everest näytti ennen kelloitusta? Joka tapauksessa väärin se näyttää.
Onko sinulla nTunea? Sillä hoituu kelloitus myös mallikkaasti ja sillä näkee näyttiksen OIKEAN lämpötilan.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Member
2 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2008 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sorva:
Ei mitään hajua onko missään mitään videopätkiä, mitenkään fyysisesti kun ei mihinkään pitäisi joutua koskemaan. Tässä ehkä paras opas mitä olen lukenut, itsellä onnistui tämän avulla hyvin. Täältä keskusteluistakin löytyy jonkinlainen opas.
E:Niin tossa oppaassa vedetään kellot kerralla tappiin, kannattaa mielummin edetä pienin harppauksin.
No hittolainen, isot kiitokset tuosta linkistä=).
Ajatuksena on myös kellottaa tätä omaa näyttistä jossain vaiheessa, uskallus on vaan puuttunut kun asiasta ei ole kokemusta enkä ole löytänyt mistään tarkkaa ohjetta, kiitos vielä kerran!
i7 2600k@4,8ghz/ Noctua NH-D14/ Asrock Extreme4/GTX560 ti 448core / Vertex 3 120GB+ 1,25T HDD/ AX750/ HAF932/ SL3260W/
|
|
Samiv93
Member
|
7. tammikuuta 2008 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Mitäs tuo Everest näytti ennen kelloitusta? Joka tapauksessa väärin se näyttää.
Onko sinulla nTunea? Sillä hoituu kelloitus myös mallikkaasti ja sillä näkee näyttiksen OIKEAN lämpötilan.
Ei mitään väliä enää koska ilmeisesti en buutannut konetta everestin asennuksen jälkeen sein tein ja pelasin niin lämmöt 60-70C eli periaatteessa olematon ongelma, mun moka. Sori :)
Kotelo: Antec,Sonata III.
Emolevy: MSI,P35 Neo-f.
Prosessori: Intel,Core 2 Quad Q6600 Boxed.
Näytönohjain: PNY, 8800GTS.
Muisti: Buffalo, 4x 1gt, 800Mhz, DDR2.
Kovalevy: Samsung,T166, 500Gt.
DvD asema(2x): Samsung,SH-S203.
Käyttis: Windows Vista Home Prerium.
|
|
timpani
Suspended due to non-functional email address
|
16. tammikuuta 2008 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaakos ostaa tuo
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/52069
vai
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/75018
tuo?
Konepakettini hinta on pienempi kuin ASUS:en jos otan PNY:n kun ostan kaikki samasta paikasta. Eli PNY:ssä on 640mt ja ASUS 512mt, mutta ASUS on käsittääkseni nopeampi muutamassa asiassa kuin PNY.
PNY -- Täyttönopeus (Fill rate):24 mrd. pikseliä/s
ASUS-- Täyttönopeus (Fill rate):41,6 mrd. pikseliä/s
(en tidä onko tuo mahtava ero saati sitten miten se vaikuttaa -_-')
(mutta jostain syystä melk. 2x nopeus pistää miettimään)
Mutta siis muutenkin ytimen nopeusero on 150mhz ja varjostinprosessorin 425mhz.
Joten! Kumpi ompi parempi? Riittäisikö 512mt ja "tuhlaisi" noputeen, vai maksanko vähemmän 640mt:sta ja "hitaudesta"?
Allekirjoitus
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2008 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti timpani:
Kannattaakos ostaa tuo
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/52069
vai
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/75018
tuo?
Konepakettini hinta on pienempi kuin ASUS:en jos otan PNY:n kun ostan kaikki samasta paikasta. Eli PNY:ssä on 640mt ja ASUS 512mt, mutta ASUS on käsittääkseni nopeampi muutamassa asiassa kuin PNY.
PNY -- Täyttönopeus (Fill rate):24 mrd. pikseliä/s
ASUS-- Täyttönopeus (Fill rate):41,6 mrd. pikseliä/s
(en tidä onko tuo mahtava ero saati sitten miten se vaikuttaa -_-')
(mutta jostain syystä melk. 2x nopeus pistää miettimään)
Mutta siis muutenkin ytimen nopeusero on 150mhz ja varjostinprosessorin 425mhz.
Joten! Kumpi ompi parempi? Riittäisikö 512mt ja "tuhlaisi" noputeen, vai maksanko vähemmän 640mt:sta ja "hitaudesta"?
Älä vain hyvä ihminen mene tuota vanhaa 640megasta ostamaan. Vieläkö nuita edes myydään? 512 meganen on REILUSTI nopeampi, siis REILUSTI.
|
Member
|
19. tammikuuta 2008 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko 2x x1950pro 256mt tehokkaampi/parempi kuin 8800gt 256mt.
eli 1950pro crossfiressä
|
|
hampuusi
Junior Member
|
19. tammikuuta 2008 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä 8800 gts 640 mt. Kellot tällä hetkellä core 612 ja memory 945. Lämmöt siinä 55-60 c rasituksessa. Tosin itsellä kauhee Zallman kupari hässäkkä kiinni kortissa eli ei välttämättä vakiojäähyllä pysy lämmöt kurissa. Tossa kellotuksessa kannatta testata muuten vaikka 3d karkilla onko kellotuksesta hyötyy vai ei. Välissä alkaa tulokset putoomaan vaikka kone toimiikin vielä kaatumatta ja lämmöt pysyy suurinpiirtein kurissa. Itse säädin arvoja pikkuhiljaa ylöspäin yksitellen ja kun alkoi tulos laskea laskettiin siihen missä tulos oli paras. Hyvin pyörii vielä joka peli eli ei kiirettä päivittämään. Ehkä sitte 9800 sarja hamassa tulevaisuudessa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
tonza85
Junior Member
|
20. tammikuuta 2008 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
täältä löytyy 8800gts 320mb 630/975 ja shader:1458 vakaa kellotus,ihmetyttää noi lämmöt everest näyttää 44c normi lämmöt ja rasitus 55 ei vissiinkään pidä paikkaansa ja rivatuner core 55c ja ambient 42c normaali en oo viel kerenny rasituksessa kattomaan
|
