|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
LaCie 500 Gt ulkoisen kovalevyn kuumuus
|
|
subseeker
Junior Member
|
7. tammikuuta 2008 @ 04:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli itsellä tälläinen mustana, http://www.lacie.com/fi/support/support_manifest.htm?id=10097 joka on jo lähes täynnä digikuvia, musiikkia, leffoja, sekä muita tiedostoja joita en haluaisi milloinkaan menettää.
Siksi huolestuttaakin kovalevyn huomattava kuumeneminen ulkokuoresta käytön aikana. Millähän tätä saisi hillittyä, tai tuuletusta parannettua - lienö sisällä tuuletinta lainkaan... Eikö kovalevyä voikaan käyttää useampia tunteja kerrallaan, mihin on maailma menossa.
Tuntuu melkoisen epävakaalta backup-laitteelta, kassaholviinko toinen ja toinen vielä lisäksi kaupasta, käyttöä ajatellen? Taloudellisuus katoaa sen sileän tien. Tuosta taisin maksaa 100 euroa, 2 vuoden takuu.
Onneksi kohta on Flash-muistit... Mutta ikuista mediaa tuskin onkaan. :-(
|
Senior Member
|
7. tammikuuta 2008 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lacieilla on kyllä joskus tuota ylikuumenemis ongelmaa ollut, eikä muovikuoret muutenkaan ole mitään kovin optimaalisia lämmönjohdon suhteen. Kovalevyt kyllä kuumenevat aika paljon, niin kauan kuin ei mene niin kuumaksi että kovosta on vaikeuksia ottaa kiinni kädellä niin pitäi olla kyllä hommat kunnossa. Kannattaa myös tarkistaa vaikkapa speedfan ohjelmalla että kovalevyn lämmöt pysyttelevt alle 50 asteen.
Jos kyseessä on puhtaasti backup käyttöön tarkoitettu ulkoinen niin eipä sitä jatkuvasti kannata koneessa kiinni pitää, kiinni vain sillon kun backupin tekee ja pistää johonkin talteen odottelemaan seuraavaa backuppia.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2008 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
LaCie käyttää eri valmistajien kovoja koteloissaan ja eri valmistajien kovot käyvät eri lämpöisinä. Tiettyn rajaan asti kuumeneminen on siis yleensä ihan normaalia. Liiallinen kuumeneminen kuitenkin lyhentää levyn tilastollista käyttöikää tai voi olla merkki jostain viasta.
Jonkin verran sisälämpöäkin varmasti laskee, jos laitat puhaltimen jäähdyttämään koteloa ulkopuolelta. Sisäpuolen kunnollinen jäähdytys taitaisi sitten jo vaatia takuun poistavia toimia, eikä sellaisen jäähdytyksen hyödystä ole selkeää tietoa, joten moista on paha kenellekään suositella.
Missään nimessä yksittäiseen kovalevyyn, oli se sitten sisäinen tai ulkoinen, viileä tai kuuma, ei pidä luottaa korvaamattomien tietojen ainoana säilytyspaikkana. Kun kovo ei maksa kuin satasen, voisi tosiaan olla ihan järkevää ostaa toinenkin ja saada lisää varmuutta ainutlaatuisten kuvien ym. säilytykseen. Ei se taloudellsuus silti vielä katoa, vaikka gigatavun hinta tuplaantuukin.
Leffat ja muut yleensä helposti uudelleenhankittavat tiedostot voi tietysti jättää epävarmempaankin säilöön. Mutta aina voi miettiä, kuinka paljon rahaa ja kuinka kauan omaa aikaasi niidenkin hankkimiseen takaisin kuluu, ja suhteuttaa sitten ylimääräisen kovon hintaa siihen.
|
subseeker
Junior Member
|
13. tammikuuta 2008 @ 23:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Millaisetkohan vastuut kovalevyn valmistaja ottaa valmistamastaan tuotteesta. Itse ainakin pidän yritystä vastuullisena, sillä jokainenhan tietää mikä määrä 500 gigaa on, ja tuhannet ihmiset näihin luottavat. LaCien on otettava vastuu mikäli jotain kyseiselle kovolle sattuu. Nyt kovo ollut muutaman tunnin päällä ja kotelo on tulikuuma. Itse ainakin sion hakea LaCielta isoa rahaa, jos tiedostoilleni jotain tapahtuu.
|
marcc2
Junior Member
1 tuotearvio
|
14. tammikuuta 2008 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Valmistajat eivät ota minkäänlaista vastuuta datasta ja sen arvosta käyttäjälle. Eli jos rikki menee niin itse maksat mahdolliset palautuksesta johtuvat kustannukset. Takuu kattaa vain fyysiset ja mekaaniset rikkoutumiset, lisäehtona tietenkin ettei laitetta ole käytetty väärin tai rikottu esim pudottamalla.
Ote takuuehdoista suoraan laitevalmistajan sivuilta:
LaCie and its suppliers accept no liability for any loss of data during the use of this device, or for any of the problems caused
as a result.
LaCie will not, under any circumstances, be liable for direct, special or consequential damages such as, but not limited to,
damage or loss of property or equipment, loss of profits or revenues, cost of replacement goods, or expense or inconvenience
caused by service interruptions.
Any loss, corruption or destruction of data while using a LaCie drive is the sole responsibility of the user, and under no
circumstances will LaCie be held liable for the recovery or restoration of this data.
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2008 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisi mielestäni aika mielenkiintoista, jos joku oikeasti veisi vaatimuksensa loppuun saakka (=oikeuteen) kovon hajottua.
Suomessahan on kuitenkin melko ankara tuotevastuulaki, jonka mukaan valmistaja ei voi sanoutua irti vastuustaan, jos tuote hajotessaan aiheuttaa muutakin vahinkoa. Mutta kuinka datan häviäminen sitten korvataan, on toinen juttu.
Sellainen tapaushan ainakin on ollut, että kun huolto on lupaa kysymättä jyrännyt yli koko kiintolevyn sisällön, Kuluttajavalituslautakunta on suositellut korvaamaan tiedostojen palautuksen kulut Ibasilla tai vastaavassa. On tietysti vähän eri asia, kuin alkuperäinen hajoamisesta johtuva.
Toisaalta, laitteiden ohjeissa yleensä käsketään (pienellä) käyttäjää huolehtimaan riittävästä varmuuskopioinnista.
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2008 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiintolevyihin ei koskaan kannata sokeasti luottaa. Pitäisi aina ottaa varmuuskopiot esim. CD:lle tai DVD:lle. Se on tietysti hieman hankalaa, kun on 500 Gigatavun edestä poltettavaa, mutta silloin pitääkin miettiä, onko kaikki ihan varmasti elämän kannalta niin tärkeää. Elikkä itse ainakin polttaisin kuvat DVD:lle. Niillä on ainakin suurin tunnearvo.
|
|