|
Club3D/Sapphire Radeon HD 3850 vs. XFX GeForce 8800 GT
|
|
|
-WK-
Senior Member
|
9. tammikuuta 2008 @ 23:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Päivitystä mietiskelen, voi olla etten ihaa heti uutta näytönohjainta osta, en tiedä.
Kumpi noista olisi hinta / laatu -suhteessa parempi valinta? Itestä vaikuttaisi että 8800GT olisi parempi vaikka hieman kalliimpi onkin? Virtalähdettä en aikoisi vaihtaa, vaan sitkeästi mennä tällä samalla. +12V-linjaan anta yhteensä 22A, kiinni tässä on ollut 6800 Ultra, 7800GT ja nyt tuon 7900GS. Aikasemminkin täällä kyllä epäiltiin tämän powerin hyytymistä mutta edelleen jaksaa :)
Onko tietoa uusista malleista joita olisi tulossa, mahdollisesti myös syrjäettäen joitain vanhoja jolloin hinnan pudotuksia olisi odotettavissa?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2008 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8800GT on tällä hetkellä paras kortti hinta/teho suhteeltaan, joten sen tuohon koneeseen laittaisin. HD 3850 vastaa tehoiltaan G80 8800GTS:ää.
Ei vaan kovin monesta kaupasta löydy tuota korttia siedettävään hintaan(~230?).
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2008 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laskeskelin tänään hiukan markkipisteitä/euro ja muutamien pelien fps/euro (pisteet ja fps:sät otin tomshardwaresta) ja yllätyksekseni tuo 3850 on aika peto kun pelaa max 1280*1024 suuruusluokan resolla. Päihitti 8800:t ja 3870:n.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2008 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jawa75:
Laskeskelin tänään hiukan markkipisteitä/euro ja muutamien pelien fps/euro (pisteet ja fps:sät otin tomshardwaresta) ja yllätyksekseni tuo 3850 on aika peto kun pelaa max 1280*1024 suuruusluokan resolla. Päihitti 8800:t ja 3870:n.
Nojuu, kannattaa muistaa että 3dmark suorituskyky ei ole sama kuin pelisuorituskyky. Kuitenkin 8800GT tuolla ~230? hinnalla on erinomainen valinta.
|
Member
|
10. tammikuuta 2008 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja sen hd 3850 saa kellotettua lähes 3870 veroiseksi joten hinta/laatu suhteeltaan se on peto myös hieman suuremmilla resoilla.
My precious: corsair tx850w, Asus M4A79T deluxe, Asus EAH5870 950/1300, Corsair dominator 6GB 1800MHz ddr3 + corsair airflow cooler,Amd Phenom II 965be C3 ~4.104GHz 19/216 1.575 (proben mukaa 1.6)
|
|
-WK-
Senior Member
|
10. tammikuuta 2008 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Itellä on edelleen käytössä 17' CRT näyttö ja käytän resona 1024 x 768 tarkkuutta, Crysis oli se peli jonka jälkeen aloin harkita päivitystä, tällä 7900GS:llä se pyörii ihan siedettävästi 1024 x 768 ja asetukset mediumissa. Ymmärtääkseni Hd 3850 kortinkin pitäisi pyörittää 1024 x 768 resolla High-asetuksilla ihan OK vai onko näin? Reunanpehmennyksien kanssa ei varmaankaan kuitenkaan toimi kun 2x hyydyttää pahasti tätä 7900GS:ääkin.
|
|
J3ke
Suspended due to non-functional email address
|
13. tammikuuta 2008 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu prossesorista. Mutta muuten kyllä.
AMD Athlon X2 4000+
ASUS M2A-VM
2GB DDR2 800
ATI Radeon X1650 PRO
Seagate Barracuda 250GB SATA2
Modecom FEEL3 350W
Modecom C707
|
|
-WK-
Senior Member
|
13. tammikuuta 2008 @ 23:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
E4300 hyrrää 3 Ghz:n taajuuksilla eli pitäisi kai olla ihan ok.
|
Member
|
14. tammikuuta 2008 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehkä kellotettuna, mutta vakiona se on 1.8gHz.
My precious: corsair tx850w, Asus M4A79T deluxe, Asus EAH5870 950/1300, Corsair dominator 6GB 1800MHz ddr3 + corsair airflow cooler,Amd Phenom II 965be C3 ~4.104GHz 19/216 1.575 (proben mukaa 1.6)
|
|
Mainos
|
|
|
|
-WK-
Senior Member
|
14. tammikuuta 2008 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jees det är overclocked of koors.
|
