|
Canon Powershot SX100 IS vai Olympus SP-510 Ultra Zoom
|
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
27. tammikuuta 2008 @ 11:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen harkinnut uuden kameran ostoa ja halusin siihen 10x optisen zoomin. Hintakattona oli 270€.
Tuloksena oli Canon Powershot SX100 IS ja Olympus SP-510 Ultra Zoom. Jotenkin tuo Olympus tuntuu paremmalta. Kuitenkin epäröin, sillä noilla kahdella kameralla on suht iso kokoero (paksuudessa). Jos joku vähän asiantuntevampi osaisi auttaa, kumpi kannattaa ostaa.
Tuleva tarkoitus on vain kuvata eläimiä ja luontoa :) Tarvittaessa myös perhejuhlissa ja matkoilla.
|
Moderator
14 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2008 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Canon vie kyllä voiton noista. Olympuksessa on digitaalinen kuvanvakain ja Canonissa optinen, mikä on se OIKEA kuvanvakain. Mutta onhan niitä muitakin superzoom kameroita, kuten superzoom kameroiden parhaimmistoa edustava Olympus SP-550 UZ (Ultra Zoom).
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
27. tammikuuta 2008 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:
Canon vie kyllä voiton noista. Olympuksessa on digitaalinen kuvanvakain ja Canonissa optinen, mikä on se OIKEA kuvanvakain. Mutta onhan niitä muitakin superzoom kameroita, kuten superzoom kameroiden parhaimmistoa edustava Olympus SP-550 UZ (Ultra Zoom).
Elikkä 50 euroa voisi sijoittaa tuon (Olympus SP-550 UZ)ostamiseen? Erilaisia digikameroita olen jo aikaisemmin käyttänyt, mutta onkos nuo Olympuksen SP-510 UZ ja SP-550 UZ aivan järjettömän vaikeita käyttää? Mikäli pelkällä ohjekirjan lukemisella pärjää, se riittää minulle.
Kiitos jo etukäteen!
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2008 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SP-550:n omistajana sanoisin, että peruskäyttö on suunnilleen yhtä helppoa kuin muidenkin nykykameroiden. Lisäsäädöt voivat vaatia manuskaan tutustumista.
Isoimmat ongelmat tuossa omasta mielestäni ovat olleet tarkennuksen hitaus tai vastaavasti käsitarkennuksen hankaluus/käyttökelvottomuus, turhan suuri akkujen kulutus, sekä kaikkien pokkareiden perusongelma: kennon kohina hämärässä.
Pienempiä epämukavuuksia voisi listata (ihan pikaisesti muistin varassa): välillä sekoileva valotusautomatiikka, hieman hankala käyttöliittymä etenkin pimeässä (virhepainalluksia), suurehko koko, xD-kortti, lisähinta erillisten akkujen ja laturin ostosta (toisalta useamman akkupaketin käyttö on taas paljon halvempaa sormiakuilla) ja hieman pitkähkö laukaisuviive.
Kokonaisuutena kamera on varsinkin nykyhinnallaan mielestäni hyvä paketti. Seuraajassa (SP-560) on käsittäkseni aika mitättömästi parannuksia.
Jos 10x zoomi riittää, Panasonicin DMC-TZ3:sta voisi myös kannattaa harkita. Ainakin DMC-TZ2 oli kooltaan selvästi Olympusta pienempi, mutta otti mielestäni hyviä kuvia, ja pisimmälläkin zoomilla tarkennus, valotus ja kuvanvakain toimivat hyvin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2008 @ 10:24
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
27. tammikuuta 2008 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mietin tässä vain kokoajan, että kannattako pistää 50 euroa kuvanvakaimeen ja 8x lisäzoomiin. Muita, huomattavai eroja ei ole sitten?
|
|
Jonski
Junior Member
2 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2008 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Canonia ja Olympusta omistaneena sanoisin Olympuksen vetävän pitemmän korren. Ultrazoom on tosiaan kiva lisä jos tykkää kuvata kaukaisia kohteita, mutta tukeva kamerajalka on pakollinen lisä investointi. Jos osaa ja tykkää säätää niin Uz-550 löytyy kyllä iha riittävästi säätöjä herkkyys, valotusaika, aukko jne.... toki automaatti tilaa voi käyttää.
|
AfterDawn Addict
|
27. tammikuuta 2008 @ 21:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2008 @ 21:32
|
Moderator
14 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2008 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aba120:
Tossa on tollainen vaihtoehto.
Canon PowerShot S5-IS
http://www.elektroni.fi/?product=10282
http://www.canon.fi/
Kuten aba varmaan huomasit, tuon hinta on 100e yli hentrizin budjetista, muuten tuo olisikin ollut hyvä vaihtoehto, jonka hankinnan jälkeen sopii miettiä miksi ei ostanut järkkäriä.
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
AfterDawn Addict
|
28. tammikuuta 2008 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2008 @ 17:57
|
|
pekkajar1
Newbie
|
29. tammikuuta 2008 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei. Minulla on ollut Canonin Powershot S1, joka tosins juuri hajosi, mutta sain tilalle uuden S5, ja ostin syksyllä Olympus 550 UZ, mutta olen ollut hieman pettynyt Olympukseen -sen optinen zoom ei toimi videokuvauksessa, jota harrastan paljoa,jos ääni on päällä (kai se nyt aina on päällä kun videoi jotain!) ja muistikortit ovat ylen kalliita verrattuina S5:n käyttämiin SD-kortteihin eli jo parilla isommalla SD-kortilla saa kurottua tuota hintaeroa kiinni,joka lienee S5:lla n.350 ? ja Olympustahan sai ainakin n.kuukausi sitten Verkkokauppa.comista hintaan 278 ? -myivät kuulemma halvalla, kun oli tullut uusi 560-malli.
Canonissa on erinomainen videolaatu ja ääni, ja vaikka Olympuksessa on se 18-kertainen zoom, niin ei sillä kovin tarkkoja kuvia
näytä saavan ainakaan käsivaralla, joten minä kyllä ostaisin ilman muuta Canon Powershot S5,jossa on 'vain' 12-kertainen zoom -kyllä sillä pääsee jo riittävän lähelle. S5:ssa on myös makro ja supermakro-toiminnot, jotka puuttuivat S1:stä.
Terv.
Pekka Järvilehto
|
Moderator
14 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2008 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aivan. Nuo XD muistikortit ovat vain Olympuksessa ja Fujissa, toisin kuin SD kortit joita tukee melkeimpä kaikki kamerat nykyään.
Tuo S5 zoomi vastaa yli 400mm putkea kinokoossa, sillä pärjää kyllä hyvin!
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
2. helmikuuta 2008 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Käympä ensiviikolla katselemassa noita kameroita. Tämän keskustelun perusteella taidan tyytyä Olympus SP-550 UZ:aan. Mikäli jollakin olisi jokin erittäin hyvä syy kertoa, miksei kyseinen kapistus ole hankinnan arvoinen, ilmoittakakott kiitos :)
|
Member
5 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2008 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Ajattelin tässä samassa topic:ssa kysyä et kuinka suurtä xd muistikorttia tuo Olympus SP-550 UltraZoom tukee?
EDIT.. Juu, eihän noita xD kortteja ole kuin max 2 GB ja sen se näyttää tukevan..
Pöytäkone (HP Pavilion t.860.fi):
(LG 19" TFT) - (P4 3.4GHz) - (MSI 7600GT) - (4 x 1024 Mb DDR 400) - (500Gb + 250Gb + 250Gb) - (LightScribe DL DVD Writer) - (Windows XP Home Edition,Fin + Windows Vista Ultimate, Fin)
Läppäri (Acer Aspire 9301 WSMi):
(17"Laajakuva) - (2.00GHz) - (1024Mb DDR2) - (120Gb) - (1.3MP integroitu webkamera) - (Windows XP Media Center,Fin)
8/1 Mbit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2008 @ 18:18
|
Newbie
7 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2008 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omistan Olympuksen SP-560UZ kameran
Ei mitään pahaa sanottavaa..
Ja tuohon kortti juttuun.. kyllä se xD on nopea.. ja 2gb ei ole vähän.. isoillakin resoilla saa 1000 kuvaa.. ja jos pudottaa vaikka L2 kuvaksi saa +2200 kuvaa että eipä se vähän ole.. ainakaan minusta.
paristokesto on hyvä. zoomi aivan loistava oikea unelma kamera jos ei mennä järkkäreihin ja hintaansa nähden parhaasta päästä.
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2008 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Mä haluaisin tietää mistä tota SP-510 vielä saa? ittelläniki oli vaikee löytää (4kk sitten) kuka sitä myy? On muuten hintalaatu sihteeltaan paras kamera. mutta kyl toi canon on parempi optisen vakaimen takia.
AMD Phenom x6 1055T , 8GB DDR3 1333mhz ,Samsung Spinpoint T166 500gb,A-data S596 Turbo 60Gb SSD, 160Gb Samsung 2,5", Buffalo 1000GB, Asus M4A88TD-V EVO/USB3 ,Fractal design, 630w AXP poweri ,Gainward GeForce GTX 460 1024MB "GS-GLH"@ 800Mhz core 2000Mhz memory ,Windows 7 Home premium 64-bit,
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
1. lokakuuta 2008 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mä haluaisin tietää mistä tota SP-510 vielä saa? ... On muuten hintalaatu sihteeltaan paras kamera. mutta kyl toi canon on parempi optisen vakaimen takia.
Kuvanvakainhan tulee 550/560 malleissa, eikä senkään hinta ole enää kovin paha.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
1. lokakuuta 2008 @ 20:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Lainaus:
Mä haluaisin tietää mistä tota SP-510 vielä saa? ... On muuten hintalaatu sihteeltaan paras kamera. mutta kyl toi canon on parempi optisen vakaimen takia.
Kuvanvakainhan tulee 550/560 malleissa, eikä senkään hinta ole enää kovin paha.
Tuossa sarjassa on myös olemassa mallit 570 ja 565. Jälkimmäinen on ihan uusi malli.
Itselle on tuo 565 tulossa Computeruniversestä. Aiemmin tänään oli siirtynyt arvioitu aika 8.10, mutta nyt hetki sitten kun katsoin, niin olikin vaihtunut statukseksi "in stock, ready for shipping". Eli varmaan ensi viikolla pitäisi päästä fiilistelemään.
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
2. lokakuuta 2008 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SP-565 ja 570 ovat vaan jo aika eri kameroita kuin 510:nen isoveljet 550 ja 560, uusitut optiikat ja kaikki. Siksi en niitä tässä maininnut enkä ihan suoraan vertaisi 510:een.
|
