|
GF6800GT
|
|
|
Seth99
Member
|
31. tammikuuta 2008 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
voiskos tätä korttia saada paremmaksi jotenkin?? kellottaa??
ja jos näyttis tukee esim ddr3:sta nii pitää olla emossa ddr3 muistikammat?
Aspire X-Navigator,Ashrok S939 M1695 8CH Sata2,Amd Athlon 64 3500+,Asustek gf 6800 gt 256mb,Caviar 250gb,3x512MB DDR 400,Acer 19IN LCD,
|
|
Lantsa
Member
|
31. tammikuuta 2008 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttiksessä on DDR3 muistit ja on aivan sama mitä keskusmuistia koneessasi on. Tota voi kellottaa, mutta pelitehoja se ei tuo lisää juuri ollenkaan.
|
Member
|
1. helmikuuta 2008 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän tuonkin kellottaminen lisää tehoa tuo, mutta ei se jaksa enää uusimpia pelejä pyörittää vaikka kellottaisitkin.
My precious: corsair tx850w, Asus M4A79T deluxe, Asus EAH5870 950/1300, Corsair dominator 6GB 1800MHz ddr3 + corsair airflow cooler,Amd Phenom II 965be C3 ~4.104GHz 19/216 1.575 (proben mukaa 1.6)
|
|
Seth99
Member
|
3. helmikuuta 2008 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
semmosta vain kun ostin tuon asustek gf6800gt:n nii se makso 277e datacompista 2006. paljonko nyt saisin siitä?? ja voiskos jossain vaihtaa uudempaan ja maksaa väliä?? vaikka 8800 sarjaan?
Aspire X-Navigator,Ashrok S939 M1695 8CH Sata2,Amd Athlon 64 3500+,Asustek gf 6800 gt 256mb,Caviar 250gb,3x512MB DDR 400,Acer 19IN LCD,
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
3. helmikuuta 2008 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
50-70e ehkä.
Tehomylly.
|
Member
4 tuotearviota
|
3. helmikuuta 2008 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Seth99:
semmosta vain kun ostin tuon asustek gf6800gt:n nii se makso 277e datacompista 2006. paljonko nyt saisin siitä?? ja voiskos jossain vaihtaa uudempaan ja maksaa väliä?? vaikka 8800 sarjaan?
Taisit jo tuossa jossain keskustelussa sanoa, että korttisi huutaa 120'C Crysistä yrittäessä, joten kellottaminen taitaa olla aika mahdotonta ilman jäähdytyksenkin vaihtoa.
8800 sarja taitaa ampua jo sen verran yli, että prossorisi jää pullonkaulauksi. Mutta joku huokeampi DX9 kortti toisi tietysti huomattavasti tehoja pelaamiseen.
|
|
Seth99
Member
|
3. helmikuuta 2008 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pesmerga:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Seth99:
semmosta vain kun ostin tuon asustek gf6800gt:n nii se makso 277e datacompista 2006. paljonko nyt saisin siitä?? ja voiskos jossain vaihtaa uudempaan ja maksaa väliä?? vaikka 8800 sarjaan?
Taisit jo tuossa jossain keskustelussa sanoa, että korttisi huutaa 120'C Crysistä yrittäessä, joten kellottaminen taitaa olla aika mahdotonta ilman jäähdytyksenkin vaihtoa.
8800 sarja taitaa ampua jo sen verran yli, että prossorisi jää pullonkaulauksi. Mutta joku huokeampi DX9 kortti toisi tietysti huomattavasti tehoja pelaamiseen.
no kerroppas joku parempi dx9 kortti
Aspire X-Navigator,Ashrok S939 M1695 8CH Sata2,Amd Athlon 64 3500+,Asustek gf 6800 gt 256mb,Caviar 250gb,3x512MB DDR 400,Acer 19IN LCD,
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
3. helmikuuta 2008 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
X1900 tai gf7900.
Tehomylly.
|
|
Seth99
Member
|
3. helmikuuta 2008 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
X1900 tai gf7900.
joku halvempi ratkasu?
Aspire X-Navigator,Ashrok S939 M1695 8CH Sata2,Amd Athlon 64 3500+,Asustek gf 6800 gt 256mb,Caviar 250gb,3x512MB DDR 400,Acer 19IN LCD,
|
|
Seth99
Member
|
3. helmikuuta 2008 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Seth99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
X1900 tai gf7900.
joku halvempi ratkasu?
tai jos ostais 8600gt:n
Aspire X-Navigator,Ashrok S939 M1695 8CH Sata2,Amd Athlon 64 3500+,Asustek gf 6800 gt 256mb,Caviar 250gb,3x512MB DDR 400,Acer 19IN LCD,
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
3. helmikuuta 2008 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Seth99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
X1900 tai gf7900.
joku halvempi ratkasu?
Eikö noita satkulla saa käytettynä?
Tehomylly.
|
|
Lantsa
Member
|
3. helmikuuta 2008 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD2600XT vois olla aika hyvä valinta. Tai sitten X1950Pro, jos jostain löydät halvalla (alle 140e).
[Intel Q9450 @ 3,2GHz + Noctua NH-U12P][Asus P5E X38][MSI HD4870 OC 512MB 780/4000MHz][WD 640GB AAKS][Antec P182 + Corsair HX520W][Vista Home Premium 64-bit]
|
|
Seth99
Member
|
4. helmikuuta 2008 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lantsa:
HD2600XT vois olla aika hyvä valinta. Tai sitten X1950Pro, jos jostain löydät halvalla (alle 140e).
onko toi hd22600xt sitte mun korttia parempi? tai 7600gt dx10?
Aspire X-Navigator,Ashrok S939 M1695 8CH Sata2,Amd Athlon 64 3500+,Asustek gf 6800 gt 256mb,Caviar 250gb,3x512MB DDR 400,Acer 19IN LCD,
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2008 @ 12:11
|
|
Lantsa
Member
|
4. helmikuuta 2008 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
2600XT on nopeampi kuin tuo nykyinen korttisi ja myös 8600GT:tä nopeampi. Onko koneessasi muuten AGP vai PCI-E väylä?
[Intel Q9450 @ 3,2GHz + Noctua NH-U12P][Asus P5E X38][MSI HD4870 OC 512MB 780/4000MHz][WD 640GB AAKS][Antec P182 + Corsair HX520W][Vista Home Premium 64-bit]
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
4. helmikuuta 2008 @ 14:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Seth99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lantsa:
HD2600XT vois olla aika hyvä valinta. Tai sitten X1950Pro, jos jostain löydät halvalla (alle 140e).
onko toi hd22600xt sitte mun korttia parempi? tai 7600gt dx10?
Minäkin haluaisin kuulla, että mikä on 7600gt dx10? Tai hd22600xt? Tuolla varmaan tarkoitit hd 2600xt, mutta aiemmasta en ole kuullutkaan. :P
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
Lantsa
Member
|
4. helmikuuta 2008 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkoitti varmaan 8600GT:tä kun tuolla aiemminkin siitä puhui... Olishan se hyvä jos kaikki kiinnittäis huomiota viestiensä ulkoasuunkin.
[Intel Q9450 @ 3,2GHz + Noctua NH-U12P][Asus P5E X38][MSI HD4870 OC 512MB 780/4000MHz][WD 640GB AAKS][Antec P182 + Corsair HX520W][Vista Home Premium 64-bit]
|
|
Seth99
Member
|
4. helmikuuta 2008 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lantsa:
2600XT on nopeampi kuin tuo nykyinen korttisi ja myös 8600GT:tä nopeampi. Onko koneessasi muuten AGP vai PCI-E väylä?
PCI-E ja onko kuinkas nopea 7600gt on noihin verrattuna?
Aspire X-Navigator,Ashrok S939 M1695 8CH Sata2,Amd Athlon 64 3500+,Asustek gf 6800 gt 256mb,Caviar 250gb,3x512MB DDR 400,Acer 19IN LCD,
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
4. helmikuuta 2008 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Seth99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lantsa:
2600XT on nopeampi kuin tuo nykyinen korttisi ja myös 8600GT:tä nopeampi. Onko koneessasi muuten AGP vai PCI-E väylä?
PCI-E ja onko kuinkas nopea 7600gt on noihin verrattuna?
7600gt on hitaampi kuin nuo. Kannattaisi tosiaan harkita x1950pro:ta ennemmin kuin kumpaakaan noista, kun se on paljon nopeampi kuin kumpikaan noista. Sapphiren version kortista saa suht' halvalla, jos äänekäs tuuletin ei haittaa. Toisteksi halvin olisi Asuksen versio, mutta se maksaisi jo sitten aika paljon enemmän. Sen tuuletin ei ole kuitenkaan niin äänekäs. Kolmas vaihtoehto olisi käytettynä osto.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
Lantsa
Member
|
4. helmikuuta 2008 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sapphiren tuuletin ei ole äänekäs, kun heittää nopeuden 40%. Itellä on toi kortti, tuuletin pyörii koko ajan tolla nopeudella ja lämmöt ovat idlessä 39c ja rasituksessa maksimissaan 56c.
[Intel Q9450 @ 3,2GHz + Noctua NH-U12P][Asus P5E X38][MSI HD4870 OC 512MB 780/4000MHz][WD 640GB AAKS][Antec P182 + Corsair HX520W][Vista Home Premium 64-bit]
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
5. helmikuuta 2008 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lantsa:
Sapphiren tuuletin ei ole äänekäs, kun heittää nopeuden 40%. Itellä on toi kortti, tuuletin pyörii koko ajan tolla nopeudella ja lämmöt ovat idlessä 39c ja rasituksessa maksimissaan 56c.
Tuulettimella on kyllä huonompi teho/jäähdytys-suhde kuin esim. asuksen mallissaa, mutta kun sitä pitää vaikka juuri 40%, se jäähdyttää näköjään tarpeeksi hyvin. Joten se kannattaisi ostaa.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
Brytus
Newbie
|
5. helmikuuta 2008 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oon näis tietokoneasioissa viel aloitteliajantasolla (siitä johtuen hiukan tyhmiä kysymyksiä) mutta mikäs näyttis sopis hyvin tälläisii Counter-Striken kaltaisiin peleihin??
Ja sitte mites nään kaikki oman koneeni tiedot (järjestelmä,näytönohjain ymym..) nii mites löydän ne ?
|
|
Seth99
Member
|
6. helmikuuta 2008 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Seth99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lantsa:
2600XT on nopeampi kuin tuo nykyinen korttisi ja myös 8600GT:tä nopeampi. Onko koneessasi muuten AGP vai PCI-E väylä?
PCI-E ja onko kuinkas nopea 7600gt on noihin verrattuna?
7600gt on hitaampi kuin nuo. Kannattaisi tosiaan harkita x1950pro:ta ennemmin kuin kumpaakaan noista, kun se on paljon nopeampi kuin kumpikaan noista. Sapphiren version kortista saa suht' halvalla, jos äänekäs tuuletin ei haittaa. Toisteksi halvin olisi Asuksen versio, mutta se maksaisi jo sitten aika paljon enemmän. Sen tuuletin ei ole kuitenkaan niin äänekäs. Kolmas vaihtoehto olisi käytettynä osto.
mut x1950pro:ssa on kummiskin vain dx9 ja varmasti kaipaan dx10 et toimis vähäsen paremmin että ei tarttis vaihtaa emoa ja prossua dualcoreen.
Aspire X-Navigator,Ashrok S939 M1695 8CH Sata2,Amd Athlon 64 3500+,Asustek gf 6800 gt 256mb,Caviar 250gb,3x512MB DDR 400,Acer 19IN LCD,
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
6. helmikuuta 2008 @ 22:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Seth99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Seth99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lantsa:
2600XT on nopeampi kuin tuo nykyinen korttisi ja myös 8600GT:tä nopeampi. Onko koneessasi muuten AGP vai PCI-E väylä?
PCI-E ja onko kuinkas nopea 7600gt on noihin verrattuna?
7600gt on hitaampi kuin nuo. Kannattaisi tosiaan harkita x1950pro:ta ennemmin kuin kumpaakaan noista, kun se on paljon nopeampi kuin kumpikaan noista. Sapphiren version kortista saa suht' halvalla, jos äänekäs tuuletin ei haittaa. Toisteksi halvin olisi Asuksen versio, mutta se maksaisi jo sitten aika paljon enemmän. Sen tuuletin ei ole kuitenkaan niin äänekäs. Kolmas vaihtoehto olisi käytettynä osto.
mut x1950pro:ssa on kummiskin vain dx9 ja varmasti kaipaan dx10 et toimis vähäsen paremmin että ei tarttis vaihtaa emoa ja prossua dualcoreen.
Öh.. Eli dx10 kortilla ei tarvitse niin hyvää prossua ja emoa? Mikä järki tuossa on? Et kuitenkaan voi pelata käytännössä mitään dx10-peliä tuolla kortilla, joten dx10-kortti on aika turha. x1950pro olisi vain tehokkaampi kuin nuo, joten se olisi parempikin. Vai olisiko sinulla jotain hyvää syytä tuolla dx10-ominaisuudelle?
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
Lantsa
Member
|
6. helmikuuta 2008 @ 23:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, ei sitä DX10 tukea kannata ajatella, tarvitset DX10 pelien pelaamiseen Vistan ja tolla kortilla DX10 pelit eivät toimi edes kovin kummosesti. Mutta ite ostaisin ton HD2600XT:n, hyvää pelitehoa alle 100e hintaan.
[Intel Q9450 @ 3,2GHz + Noctua NH-U12P][Asus P5E X38][MSI HD4870 OC 512MB 780/4000MHz][WD 640GB AAKS][Antec P182 + Corsair HX520W][Vista Home Premium 64-bit]
|
|
Mainos
|
|
|
|
Seth99
Member
|
7. helmikuuta 2008 @ 08:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli mikä kannattas hd2600xt,x1800xt vai x1950pro??
Aspire X-Navigator,Ashrok S939 M1695 8CH Sata2,Amd Athlon 64 3500+,Asustek gf 6800 gt 256mb,Caviar 250gb,3x512MB DDR 400,Acer 19IN LCD,
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. helmikuuta 2008 @ 10:08
|
