ssl suojaus Http File Serveriin(hfs)

Junior Member

4 tuotearviota

3. helmikuuta 2008 @ 16:44

Linkki tähän viestiin

olisiko mitään suht yksinkertaista tapaa toteuttaa suojaus?
Yritin tehdä näillä
ohjeilla mutta eipä siitä mitään tullut...kun ei tajuu niin ei tajuu

Senior Member

7 tuotearviota

3. helmikuuta 2008 @ 19:51

Linkki tähän viestiin

Yksi todella helppo tapa on käyttää HFS:ää Hamachi:n päällä. Tällöin kaikki liikenne on salattua. Tietty jos HFS:ään olisi tarkoitus päästä muidenkin kuin vain niiden muutaman kaverin, jotka ovat Hamachi-verkossasi, niin tämä ei käy.

Tästäkin voisi olla apuja jos välttämättä haluat STunnelin kanssa temppuilla: http://www.rejetto.com/forum/index.php?topic=3083.0

http://www.launchy.net/ - Open Source Keystroke Launcher
http://windowspager.sourceforge.net/ - Open Source Desktop-switcher

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. helmikuuta 2008 @ 19:56

Junior Member

4 tuotearviota

3. helmikuuta 2008 @ 22:11

Linkki tähän viestiin

ei toi hamachi oikein houkuttele ja yritin noillaki ohjeil saada salauksen toimii mut eipä se kait onnistunu...

noniin nyt sain stunnelin toimimaan sillein että yhteys on suojattu kun
menen osoitteella https://127.0.0.1 mutta kun muut kirjautuvat dynaamisella dns osoitteella sisään yhteys ei ole suojattu olisiko tähän jollain neuvoa miten saan tuon dynaamisella osoitteella tapahtuvan yhteyden myös salattua?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. helmikuuta 2008 @ 13:55

Senior Member

7 tuotearviota

7. helmikuuta 2008 @ 23:26

Linkki tähän viestiin

Ettei olisi häikkä STunnelin ja palomuurin kanssa? ..pystytkö kokeilemaan yhteyttä lähiverkosta (10.100.x.x tai 192.168.x.x)?

http://www.launchy.net/ - Open Source Keystroke Launcher
http://windowspager.sourceforge.net/ - Open Source Desktop-switcher

Junior Member

4 tuotearviota

8. helmikuuta 2008 @ 12:23

Linkki tähän viestiin

joo 192.168.x.x osoitteella pääsin salattuun yhteyteen.Nat:sta on avattu
Stunnelille portti 443 sekä hfs:lle oma portti.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. helmikuuta 2008 @ 18:42

Senior Member

7 tuotearviota

9. helmikuuta 2008 @ 16:03

Linkki tähän viestiin

Voin olla täysin väärässäkin, mutta käsittääkseni ulkoisten käyttäjien pitäisi nyt sitten yhdistää tuohon Stunnelin porttiin ja se Stunnel koneellasi ohjaa sitten sisäisesti liikenteen HFS:n porttiin... Eli tuota HFS:n porttia ei edes tarvitse avata ulospäin. Mihin porttiin olet yhdistänyt localhostilla (127..) ja lähiverkon kautta...entä muut?

Tai sitten jotain on mennyt pieleen tuossa ohjeen 7-kohdassa..

http://www.launchy.net/ - Open Source Keystroke Launcher
http://windowspager.sourceforge.net/ - Open Source Desktop-switcher

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2008 @ 16:12

Junior Member

4 tuotearviota

10. helmikuuta 2008 @ 14:01

Linkki tähän viestiin

jep kaverit pääs kyl suojattuna https://**.**.**.*:443 osotteel mut sit dynaamista dns osotetta en saa toimimaan suojatussa yhteydessä vaikka kävin vaihtamassa no-ip.com:ssa portin 443

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2008 @ 14:09

Senior Member

7 tuotearviota

10. helmikuuta 2008 @ 22:42

Linkki tähän viestiin

Suojaamattomaan versioon siis pääsevät kyllä dns-nimelläkin? Laita sitten sieltä suojaamattoman puolen etusivulta redirect tuonne suojattuun versioon IP-osoitteella...muistaakseni HFS:ssä on joku muuttuja tuolle ulkoiselle IP:lle. En nyt tämän tarkempia ohjeita osaa kyllä antaa..

http://www.launchy.net/ - Open Source Keystroke Launcher
http://windowspager.sourceforge.net/ - Open Source Desktop-switcher

Mainos

Junior Member

4 tuotearviota

11. helmikuuta 2008 @ 17:20

Linkki tähän viestiin

Kiitoksia paljon bscd:lle avusta, sain Stunellin toimimaan...
Mutta ainut haitta on että musiikin ja videon stremaus ei toimikkaan jos
Stunnel on päällä tai no videon stremaushan ei toimi jos on salasana käytös.