User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 20.9.2025 / 22:16
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > linux -keskustelu > ubuntu alternate ja tavallinen ubuntu, mitä eroa?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Ubuntu alternate ja tavallinen ubuntu, mitä eroa?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Member

1 tuotearvio
_
19. maaliskuuta 2008 @ 11:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Moro.
Elikkäs pitäs tuo alternate kokeilla asentaa pienten yhteensopivuusongelmien takia. Mitä eroa noilla kahdella käytännössä on?
Jossain luki että alternate toimii paremmin vanhemmissa koneissa. Miksi?
Oma koneeni on vain vuoden vanha jossa tavallisen ubuntun asennus kaatui johonkin sata ongelmiin. Jos alternate toimii niin miksi?

e6600, e4400, aspire one, QNAP TS-419P, TW510v3
juyli
Senior Member
_
19. maaliskuuta 2008 @ 11:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Reserv:
Mitä eroa noilla kahdella käytännössä on?
Alternate-asennus on tekstipohjainen.
Lainaus:
Jossain luki että alternate toimii paremmin vanhemmissa koneissa. Miksi?
No, tekstipohjainen asennus ei vaadi vielä näytön ja näytönohjaimen tunnistusta.
Lainaus:

Oma koneeni on vain vuoden vanha jossa tavallisen ubuntun asennus kaatui johonkin sata ongelmiin. Jos alternate toimii niin miksi?
Hmmm... Näytönohjaimesi taitavat olla (AMD)ATI-piirisarjaisia?
Mutta itse asennusproseduuri on sama niin Ubuntu kuin Alternate asennuslevyillä.
Moderator

1 tuotearvio
_
19. maaliskuuta 2008 @ 19:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yleensä on kernelin tuoreudesta kiinni miten laitteisto tunnistuu ja toimii. Valoitatko hieman mitä virhesanomaa ja missä vaiheessa se ilmaantui, asennuksen alussa, lopussa vaiko ensimmäisessä käynnistyksessä? Emolevyä googlettamalla saat selville onko muilla ilmaantunut ongelmia linuxin kanssa.
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
_
20. maaliskuuta 2008 @ 14:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
alternatessa on muistaakseni enemmän vaihtoehtoja esim käynnistyslataajan asentamiseen.
Moderator
_
21. maaliskuuta 2008 @ 14:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Korjaus, alternaten asennus ei ole Gentoon tapaan tekstipohjainen, vaan Debianin tapaan ncursesilla toteutettu valikkokäyttöliittymä. Valinnanvaraa löytyy tietenkin enemmän, joten asennus "vaatii" hieman enemmän tietämystä linuxista. Tässä on hieman esimerkkiä miltä asennus näyttää.

Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
Mainos
_
__
 
_
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
_
23. maaliskuuta 2008 @ 15:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eikös asennus silloin ole tekstipohjainen, kun se pyörii konsolissa ilman X:ää. Gentoo asennus olisi sitten kai komentorivipohjainen.
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > linux -keskustelu > ubuntu alternate ja tavallinen ubuntu, mitä eroa?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy