|
9800GX2 vs. HD3870 X2
|
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2008 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Hinnat:
9800GX2 noin 550€
HD3870 X2 noin 400€
Atin hinta reilusti pienempi. Pisti silmääni tossa kun luin seuraavaa artikkelia kun HD3870 X2 oli saanut enemmän karkkimarkkeja vaikka 150€ halvempi.
http://www.hothardware.com/Articles/NVID...9800GX2/?page=3
Eli voiko tuo X2 tosiaan olla tehokkaampi? Muutenkin nuo tulokset tuolla sivulla vaikuttavat hieman vääriltä että mahtavatko pitää paikkansa?
3DMark06 scoressa väitetään että yksi HD3870 X2 olisi parempi kuin kaksi 9800GX2 korttia eli 400€ olisi parempi kuin 1100€? Vaikuttaa aika käsittämättömältä?
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2008 @ 21:24
|
|
Ryanir
Member
|
25. maaliskuuta 2008 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
P5K/Q6600/8800GT/4GB800mhz DDR2/Vista Ultimate:)/
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
25. maaliskuuta 2008 @ 23:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ajuriongelma varmaan.. hankala tuota on muuten selittää.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2008 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Meinasin vaan tuolilta pudota kun katselin noita tuloksia.
Tulee varmaan NVIDIAlta hiukan palautetta tolle sivustolle kun ovat julkaisseet tommosia tuloksia mitkä ei pidä paikkaansa. NVIDIA oli luovuttanut noita 9800GX2 kortteja hothardwarelle testattavaksi että saavat julkaista tulokset joissa ATI jää taas kerran jalkoihin. Ja sitten hothardware menee ja kusee koko homman.. ei hyvä ei hyvä. Toivottavasti kauhean moni NVIDIAn kannattaja ei vaihda ATIin tuon takia kun kyllä NVIDIA parempi on =)
Tässä myös: http://www.gamespot.com/features/6187891/index.html?tag=nl.e579
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2008 @ 15:56
|
|
kikkeli2
Newbie
|
26. maaliskuuta 2008 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siis se atin 3870 x2 on hyvä voi olla ehkä parempikin markeissa kuin nvidian toi gx2. mutta peleissä se on sitte aivan eri asia. :D että atit on vää kikkelimarkki värkkejä.
i am bosss
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2008 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös se ollut sama homma HD2900XT:n kanssa? Jyräsi 3dmarkeissa, mutta ei peleissä.
E6750 - P5K - GTX260 - 4GB DDR2 - P182+525W Modu82+ - Vista x64 - X-Fi Xtrememusic - G51 - Samsung 226BW - Reclusa - MX518
|
|
Crilles
Suspended permanently
|
26. maaliskuuta 2008 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En sano varmaksi mutta, pikku huhu on käyny korviini. Mark ohjelma sen takia näyttää ati korttien tehoja paremmaksi vastustajaansa verrattuna. Koska tolla yhteistyöllä Ati saa enemän ostajia mutta, pettyvät pelatessaan pelejä :)
|
|
Ryanir
Member
|
26. maaliskuuta 2008 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikähä prossu tuohon tarvitaan että saa täydet tehot irti :P
P5K/Q6600/8800GT/4GB800mhz DDR2/Vista Ultimate:)/
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
26. maaliskuuta 2008 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ryanir:
Mikähä prossu tuohon tarvitaan että saa täydet tehot irti :P
eiköhän joku 2,6 gigaa tuplaydin prossua ole jo aivan tarpeeksi, niin vähän kuiten on pelitehot prossusta kiinni..
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
|
Crilles
Suspended permanently
|
26. maaliskuuta 2008 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lukkiin että suositellaa sitä uutta intelin Q6600 prossu ja siitä ylös päin olevat suoritin mallit. 2,4ghz-3,00ghz tuo on se väli missä eniten toimii. Sanokaa jos sanoin väärin.. mut luulen että ei ne kaikki pöppööötä kirjota nettiin :) varsinkaa testaajat
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2008 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kikkeli2:
siis se atin 3870 x2 on hyvä voi olla ehkä parempikin markeissa kuin nvidian toi gx2. mutta peleissä se on sitte aivan eri asia. :D että atit on vää kikkelimarkki värkkejä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sorva:
Eikös se ollut sama homma HD2900XT:n kanssa? Jyräsi 3dmarkeissa, mutta ei peleissä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Crilles:
En sano varmaksi mutta, pikku huhu on käyny korviini. Mark ohjelma sen takia näyttää ati korttien tehoja paremmaksi vastustajaansa verrattuna. Koska tolla yhteistyöllä Ati saa enemän ostajia mutta, pettyvät pelatessaan pelejä :)
Olisi hieman ihmeellistä jos melkein maailman yleisin koneen tehotestausohjelma alkaisi esittämään virheellisiä tuloksia koska niin moni siihen luottaa ja se aina on näyttänyt miltei 100% oikeita tuloksia. Väärät tulokset ovat johtuneet vääristä ajureista tai siitä että kone täynnä torakoita.
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=110004
Tossa jotain keskustelua beta ajureista. Versio 174.51
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=250315
Drivers: Forceware Beta 173.67 / Forceware Beta 174.51
Ja samaa pisteluokkaa tuolla tulokset. Mutta jälkeen tulevissa pelituloksissa ero huomattava. Itse en kyllä ostaisi kyseistä korttia ennen kun siihen saadaan kunnon ajurit ja onhan tuo kuitenkin hieman kirpasevalla hinnallakin.
http://www.tomshardware.co.uk/forum/2479...er-requirements
''The 9800 GX2 is basically 2 8800 GT's bolted together. As it would seem a single GX2 should consume what the 8800 GT's in SLi would. But because it only has a single PCI-E slot it needs an 8 pin + a 6pin to make up for not having the PCI-E bus power like 2x 8800 GT's would.''
Tämän hetken tulokset vaikuttavat siltä että 2x8800GT samantehosia kuin 1x9800GX2 mutta kuitenkin 2xGT = 400? / 1xGX2 = 550?
NVIDIA kusee pahasti =)
Tässä linkissä myös GX2 virrankulutuksesta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Crilles:
Lukkiin että suositellaa sitä uutta intelin Q6600 prossu ja siitä ylös päin olevat suoritin mallit. 2,4ghz-3,00ghz tuo on se väli missä eniten toimii. Sanokaa jos sanoin väärin.. mut luulen että ei ne kaikki pöppööötä kirjota nettiin :) varsinkaa testaajat
http://forums.slizone.com/index.php?showtopic=18721
Tossa suositellaan neliytimistä. Normaalille SLI kokoonpanolle suositellaan neliytimistä koska 2-ytiminen ei enää jaksa. Ja tässä kortissahan on 2-ydintä eli tavallaan purkalla 2 korttia kiinni toisissansa. Eli täyden hyödyn irti ottamiseen varmaan sitten Q6600 tai Q9 sarjan prossu.
Tässä vielä yksi testi minkä löysin:
http://en.expreview.com/2008/03/13/gefor...nd-still-buggy/
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
|
|
Crilles
Suspended permanently
|
27. maaliskuuta 2008 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkä olin oikeassa tuon Q6600 suhteen. Mutta siitä 3dmark jutusta niin se voi olla valetta, mutta kuhan kerroin sen :). Ati ja Nvidia ei voi verrata keskenään näihän se asia on aina mennyt. Nvidialta löytyy monta jälleenmyyjä yritystä. XFX,EVGA,Club 3D, MSI,BFG ja jotai pientä. Niin näistä kannattaa valita se halvin, koska niissä on melkeen ihan samanlaiset osat. Katsoo vaan aina se Kellotaajuus (muisti) 2000MHz (2 x 1000MHz) nuissa uusissa 9800GX2 1024mb malleissa.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2008 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse asiassa tuossa 9800GX2 on vaatimattomat 256 ydintä (2 x 128). Kyllähän se varmasti melko ärjy peli on. Ja tuo 512 megaa muistia jää melkoiseksi pullonkaulaksi joissakin tapauksissa tuolle monsterille.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. maaliskuuta 2008 @ 11:20
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2008 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Itse asiassa tuossa 9800GX2 on vaatimattomat 256 ydintä (2 x 128). Kyllähän se varmasti melko ärjy peli on. Ja tuo 512 megaa muistia jää melkoiseksi pullonkaulaksi joissakin tapauksissa tuolle monsterille.
Siinä on 2 ydintä ja molempia ytimiä varten on 128 stream processoria. Aika ärjy peli olis kyllä jos 256 ytiminen olis =)
Kyllä tuolla 512 megalla pelataan vielä pitkän aikaa. Tehoeroja 1920x1200 resolla 1024 megaseen verrattuna ei ollut paljoakaan eroja. Ellet sitten kankaalla pelaile 2560x1900.
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2008 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ydin = prosessori. Eli esim. Q6600 on 4 ydintä ja yhdessä G92 on 128 ydintä. Näin se vain menee. Lähteenä Nvidian insinöörit itse.
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
28. maaliskuuta 2008 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
Kyllä tuolla 512 megalla pelataan vielä pitkän aikaa. Tehoeroja 1920x1200 resolla 1024 megaseen verrattuna ei ollut paljoakaan eroja. Ellet sitten kankaalla pelaile 2560x1900.
Kummallakin piirillä siis on 512MT muistia, eli koko kortissa 1GT. Ja mitä lukenut arvosteluja 8800GT 512MT vs 1GT, niin havaittavissa ei ole juuri yhtään eroja, ei edes korkeimmilla resoilla..
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2008 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
Kyllä tuolla 512 megalla pelataan vielä pitkän aikaa. Tehoeroja 1920x1200 resolla 1024 megaseen verrattuna ei ollut paljoakaan eroja. Ellet sitten kankaalla pelaile 2560x1900.
Kummallakin piirillä siis on 512MT muistia, eli koko kortissa 1GT. Ja mitä lukenut arvosteluja 8800GT 512MT vs 1GT, niin havaittavissa ei ole juuri yhtään eroja, ei edes korkeimmilla resoilla..
Ei mene 512 + 512. Kortissa on käytössä 512 megaa muistia, sama homma kuin SLI:ssä. Tuo on jo sen verran tehokas kortti että giga muistia voi tulla tarpeeseen, ainakin lähitulevaisuudessa. Esim. Crysis haukkaa kunnon asetuksilla yli 512 megaa tiheissä paikoissa. Oliko tosta giganen versiokin tulossa? Noin vuosi sitten 256 megaa oli vielä tarpeeksi näyttikseltä. Nykyään 320 megaakin alkaa olla aika paha fps-killer 12x10 < resoilla.
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
28. maaliskuuta 2008 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
Kyllä tuolla 512 megalla pelataan vielä pitkän aikaa. Tehoeroja 1920x1200 resolla 1024 megaseen verrattuna ei ollut paljoakaan eroja. Ellet sitten kankaalla pelaile 2560x1900.
Kummallakin piirillä siis on 512MT muistia, eli koko kortissa 1GT. Ja mitä lukenut arvosteluja 8800GT 512MT vs 1GT, niin havaittavissa ei ole juuri yhtään eroja, ei edes korkeimmilla resoilla..
Ei mene 512 + 512. Kortissa on käytössä 512 megaa muistia, sama homma kuin SLI:ssä. Tuo on jo sen verran tehokas kortti että giga muistia voi tulla tarpeeseen, ainakin lähitulevaisuudessa. Esim. Crysis haukkaa kunnon asetuksilla yli 512 megaa tiheissä paikoissa. Oliko tosta giganen versiokin tulossa? Noin vuosi sitten 256 megaa oli vielä tarpeeksi näyttikseltä. Nykyään 320 megaakin alkaa olla aika paha fps-killer 12x10 < resoilla.
no lue tuolta jos et usko... amount of memory 2 x 512MB.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2008 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
Kyllä tuolla 512 megalla pelataan vielä pitkän aikaa. Tehoeroja 1920x1200 resolla 1024 megaseen verrattuna ei ollut paljoakaan eroja. Ellet sitten kankaalla pelaile 2560x1900.
Kummallakin piirillä siis on 512MT muistia, eli koko kortissa 1GT. Ja mitä lukenut arvosteluja 8800GT 512MT vs 1GT, niin havaittavissa ei ole juuri yhtään eroja, ei edes korkeimmilla resoilla..
Ei mene 512 + 512. Kortissa on käytössä 512 megaa muistia, sama homma kuin SLI:ssä. Tuo on jo sen verran tehokas kortti että giga muistia voi tulla tarpeeseen, ainakin lähitulevaisuudessa. Esim. Crysis haukkaa kunnon asetuksilla yli 512 megaa tiheissä paikoissa. Oliko tosta giganen versiokin tulossa? Noin vuosi sitten 256 megaa oli vielä tarpeeksi näyttikseltä. Nykyään 320 megaakin alkaa olla aika paha fps-killer 12x10 < resoilla.
no lue tuolta jos et usko... amount of memory 2 x 512MB.
On on mutta ei se tarkoita että ne laskettaisiin yhteen.
Lainaus: "The lead drops to 16% in 1920x1200 + antialiasing before the 9800 GX2 literally falls flat at 2560x1600 + filters, because of too little memory (512 MB only)."
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2008 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
Kyllä tuolla 512 megalla pelataan vielä pitkän aikaa. Tehoeroja 1920x1200 resolla 1024 megaseen verrattuna ei ollut paljoakaan eroja. Ellet sitten kankaalla pelaile 2560x1900.
Kummallakin piirillä siis on 512MT muistia, eli koko kortissa 1GT. Ja mitä lukenut arvosteluja 8800GT 512MT vs 1GT, niin havaittavissa ei ole juuri yhtään eroja, ei edes korkeimmilla resoilla..
Ei mene 512 + 512. Kortissa on käytössä 512 megaa muistia, sama homma kuin SLI:ssä. Tuo on jo sen verran tehokas kortti että giga muistia voi tulla tarpeeseen, ainakin lähitulevaisuudessa. Esim. Crysis haukkaa kunnon asetuksilla yli 512 megaa tiheissä paikoissa. Oliko tosta giganen versiokin tulossa? Noin vuosi sitten 256 megaa oli vielä tarpeeksi näyttikseltä. Nykyään 320 megaakin alkaa olla aika paha fps-killer 12x10 < resoilla.
no lue tuolta jos et usko... amount of memory 2 x 512MB.
On on mutta ei se tarkoita että ne laskettaisiin yhteen.
Lainaus: "The lead drops to 16% in 1920x1200 + antialiasing before the 9800 GX2 literally falls flat at 2560x1600 + filters, because of too little memory (512 MB only)."
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/01G-P3-E891-AR
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PV-T98U-ZHF9
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/EN9800GX2%2FG%2F2DI%2F1G
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CGNX-9824GX2
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GV-NX98X1GHI-B
Noissa jimmsil myytävissä GX2 korteissa on vaan gigasta muistia eli 2 x 512mb
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/77657
Eikä tuollakaan ole yhtään 512 megasella muistilla olevaa GX2 korttia.
Ja edelleenkin siinä GX2 kortissa on 2 ydintä eli GPU:ta jotka ohjaavat 512 stream prosessoria. Kumpikin 256:tta.
Prosessori ja stream prosessori ovat kaksi eri asiaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Prosessori
http://en.wikipedia.org/wiki/Stream_processor
Tarvitaanko tässä nyt rautalankaa :)
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. maaliskuuta 2008 @ 14:59
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2008 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
Kyllä tuolla 512 megalla pelataan vielä pitkän aikaa. Tehoeroja 1920x1200 resolla 1024 megaseen verrattuna ei ollut paljoakaan eroja. Ellet sitten kankaalla pelaile 2560x1900.
Kummallakin piirillä siis on 512MT muistia, eli koko kortissa 1GT. Ja mitä lukenut arvosteluja 8800GT 512MT vs 1GT, niin havaittavissa ei ole juuri yhtään eroja, ei edes korkeimmilla resoilla..
Ei mene 512 + 512. Kortissa on käytössä 512 megaa muistia, sama homma kuin SLI:ssä. Tuo on jo sen verran tehokas kortti että giga muistia voi tulla tarpeeseen, ainakin lähitulevaisuudessa. Esim. Crysis haukkaa kunnon asetuksilla yli 512 megaa tiheissä paikoissa. Oliko tosta giganen versiokin tulossa? Noin vuosi sitten 256 megaa oli vielä tarpeeksi näyttikseltä. Nykyään 320 megaakin alkaa olla aika paha fps-killer 12x10 < resoilla.
no lue tuolta jos et usko... amount of memory 2 x 512MB.
On on mutta ei se tarkoita että ne laskettaisiin yhteen.
Lainaus: "The lead drops to 16% in 1920x1200 + antialiasing before the 9800 GX2 literally falls flat at 2560x1600 + filters, because of too little memory (512 MB only)."
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/01G-P3-E891-AR
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PV-T98U-ZHF9
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/EN9800GX2%2FG%2F2DI%2F1G
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CGNX-9824GX2
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GV-NX98X1GHI-B
Noissa jimmsil myytävissä GX2 korteissa on vaan gigasta muistia eli 2 x 512mb
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/77657
Eikä tuollakaan ole yhtään 512 megasella muistilla olevaa GX2 korttia.
Ja edelleenkin siinä GX2 kortissa on 2 ydintä eli GPU:ta jotka ohjaavat 512 stream prosessoria. Kumpikin 256:tta.
Prosessori ja stream prosessori ovat kaksi eri asiaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Prosessori
http://en.wikipedia.org/wiki/Stream_processor
Tarvitaanko tässä nyt rautalankaa :)
No nuo nyt ovat tulkintakysymyksiä. Eihän näytönohjaimessa ole samanlaisia prosessoreja kuin oikeassa CPUssa. Ja edelleenkin vaikka siinä on yhteenlaskettuna giga sitä muistia, ei se pysty käyttämään kuin 512 kerralla. Miksi et lue esim. nuita arvosteluja ja totea sitä itse.
|
|
Crilles
Suspended permanently
|
30. maaliskuuta 2008 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo ostin ton kortin ja ihan vitun paska. mo
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2008 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Crilles:
Joo ostin ton kortin ja ihan vitun paska. mo
Asiallisempaakin kommenttia saa laittaa... Mitä siinä sitten on vikana kun se on niin paska? Perusteluja? Ja millä kokoonpanolla testasit korttia?
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
|
|
Crilles
Suspended permanently
|
31. maaliskuuta 2008 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
okei isi, Aika kakka kortti
q6600, Striker II Formula S775 780I SLI. sit tuo xfx 9800gx2. 800w. 3gt 1000mhz muistia G.Skills. No perustelut tulee tässä.-> Pelasin Css ja näytönohjain kävi kuumana. lämmöt hetkessä 70. Kellotuksen päin ******
Bf2 peliki oli aika sukka pelattava.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2008 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Crilles:
okei isi, Aika kakka kortti
q6600, Striker II Formula S775 780I SLI. sit tuo xfx 9800gx2. 800w. 3gt 1000mhz muistia G.Skills. No perustelut tulee tässä.-> Pelasin Css ja näytönohjain kävi kuumana. lämmöt hetkessä 70. Kellotuksen päin ******
Bf2 peliki oli aika sukka pelattava.
Painus torille ja käske pulua nokkimaan silmään. 70C ei o paljo paskaaka näyttiksen lämmöks ja nyt kun puhutaan markkinoiden suorituskykyisimmästä 2 ytimisestä kortista niin en olettanut sen käyvän samassa lämpötilassa ku toi mein jääkaappi.
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
|
