|
Toisen WLAN:n käyttäminen on laitonta!
|
|
|
Noobedge
Suspended due to non-functional email address
|
16. huhtikuuta 2008 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti "Pelle":
Käytti naapurin nettiyhteyttä - Tuomittiin sakkoihin
13.4.2008 10:13
Käräjäoikeuden mielestä avointakin langatonta verkkoa saa käyttää vain sen omistaja.
Naapurinsa internet-yhteyttä hyödyntäneelle miehelle luettiin tuomio Salon käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus katsoi, että toisen laitteen ja verkkoyhteyden käyttö omaksi hyödyksi on laitonta.
Luvaton käyttö paljastui poliisin tutkiessa salolaiseen yritykseen tehtyä tietomurtoa. Tapauksesta kertoo Hämeen Sanomat.
Tuomitun ei katsottu syyllistyneen tietomurtoon, mutta todisteet lievästä luvattomasta käytöstä löytyivät. Rangaistukseksi wlanin käytöstä mies tuomittiin maksamaan kahdeksan päiväsakkoa.
Yleisesti wlanilla (lyhenne sanoista Wireless Local Area Network) tarkoitetaan langatonta lähiverkkoa, jolla erilaiset verkkolaitteet voidaan yhdistää ilman kaapeleita.
Mikäli omistaja ei erikseen estä verkkoonpääsyä, voi langatonta internet-yhteyttä käyttää kuka tahansa lähialueella oleva tietokoneenkäyttäjä.
Mikä on oma kantasi?
MSI P35 Platinum, Antec Sonata III + NF-S12-1200, Q6600 Go Stepping, G.Skill 1GB x 4 5-5-5-15, MSI NX8800GT, Vista 32Bit Business (FIN) / Windows XP Professional x64 (ENG)
|
Junior Member
|
16. huhtikuuta 2008 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun mielestä jos verkko on salaamaton ja tapahtuu tietomurto on se laitonta murtajan osalta, mutta myös verkon omistaja voi syyttää itseään heikosta salauksesta ja sen myötä tapahtuneesta väärinkäytöksistä. Väärinhä se on käyttää hyödyksee toisten yhteyttä ja ihan oikein siitä on rangaista.
|
|
Demus
Member
|
17. huhtikuuta 2008 @ 00:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietomurto ja verkon luvaton käyttö on kaksi täysin eri asiaa, joten niitä ei kyllä tulisi tässä sekoittaa keskenään.
Tietomurto tarkoittaa sitä, että joku tahallisesti murtaa tai kiertää _suojauksen_.
Verkon luvaton käyttö voi taas tapahtua ihan tietämättäkin, mikäli verkko ei ole millään tavoin suojattu. Esimerkki: Matti Meikäläisellä joka osti Gigantista koneen, eikä tiedä mistään langattomista verkoista tai interneteistä mitään, on asetus: "Yhdistä automaattisesti avoimiin verkkoihin". Tällaisessa tapauksessa joka kerta, kun tietokone käynnistyy, se yhdistää johonkin kantoalueella olevaan verkkoon... joten miten menetellä tällaisessa tapauksessa?
Tämä toimenpide ei vaadi edes mitään erikoisia hakkerointiohjelmia, sillä ominaisuus löytyy ihan käyttöjärjestelmästä.
Mitenköhän tässäkin tapauksessa on pystytty osoittamaan, että syyllistynyt henkilö tahallisesti käytti naapurinsa verkkoa? ...ja on muuten astetta tyhmempi naapuri ku ei verkkojaan suojaa.
Tässä tapauksessa verkon omistajalle ei koitunut (mikäli nyt tosta ymmärsin oikein) minkäänlaista vahinkoa eli hänen koneelta ei varastettu/poistettu mitään tietoja, hänen koneelle ei levitetty mitään haittaohjelmia jne. Ainoa haitta aiheutui kaistan menetyksestä, mikä on minusta aika vähäinen.
On tainnu taas olla päättämässä asiasta ihmiset, jotka ei tiedä asiasta mitään.
-= Intel i7-3770 | Abit AB9 | Zotac GeForce GTX 260 896MB AMP²! | Ki HyperX 3Gb 800Mhz CL4 | Samsung Spinpoint F3 1TB | Seagate Barracuda 320GB | CoolerMaster NSK6500 430W | Logitech MX 3200 | Creative GigaWorks T20 =-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. huhtikuuta 2008 @ 00:33
|
Member
1 tuotearvio
|
17. huhtikuuta 2008 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Demus mielestäni olet oikeassa tossa: "On tainnu taas olla päättämässä asiasta ihmiset, jotka ei tiedä asiasta mitään." :)
PS. Ihmisten oma vika, jos eivät suojaa verkkojaan...
Amd Phenom 2 720 @ 3.1Ghz x4 | Noctua NH-U12P
4Gt 800Mhz ddr2 | Club3D radeon hd6950 1Gt
Samsung 830 128Gt | 2 x 500Gt HDD | 1 x 2Tt HDD
Corsair 400w PSU | Bitfenix Shinobi | Win 7 ultimate 64bit.
|
Senior Member
|
17. huhtikuuta 2008 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
No mitä uutta tässä nyt oli?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vehkis91:
Demus mielestäni olet oikeassa tossa: "On tainnu taas olla päättämässä asiasta ihmiset, jotka ei tiedä asiasta mitään." :)
PS. Ihmisten oma vika, jos eivät suojaa verkkojaan...
Pitäsikös tämä sitten ymmärtää niin ettei tällaista afterdawnin kaltaista foorumia, jossa voi saada apua tietokone ongelmiinsa, tarvita ollenkaan?
'Ihmisten oma vika, jos eivät osaa...'
Tarvittaneen koe jonka suoritettuaan saa hankkia tietotekniikkaa.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
Demus
Member
|
17. huhtikuuta 2008 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Pitäsikös tämä sitten ymmärtää niin ettei tällaista afterdawnin kaltaista foorumia, jossa voi saada apua tietokone ongelmiinsa, tarvita ollenkaan?
'Ihmisten oma vika, jos eivät osaa...'
Tarvittaneen koe jonka suoritettuaan saa hankkia tietotekniikkaa.
Nimenomaan tällaisia foorumeja pitäisi olla enemmän. Ihmisten pitää vaivautua ottamaan asioista selvää (vaikkapa ne käyttöohjeet lukemalla), eikä vain ostaa laitteet kaupasta ja kytkeä päälle.
Jos sinä ostat vaikkapa uudeksi vuodeksi ilotulitteita ja räjäytät ne kaikki kerralla sun olohuoneessasi... eihän se ole kenenkään muun vika kun sinun.
Jos on peukalo keskellä kämmentä, silloin on parempi istua kotona nurkassa kypärä päässä.
...tässä on vaa se vika, että laitteet pyritään suunnittelemaan tohvelieläimille, jotka haluaa kaikki toimimaan virtanappia painamalla ja sen takia oletusasetukset on aina niin löyhät. Jos esim. WLAN purkeissa olisi oletuksena salaukset päällä, kaikki mummot ja vaarit soittelisi tukipalveluun tuhat kertaa päivässä.
Lopulta se on mielestäni kuitenkin aina omistajan vastuulla!
-= Intel i7-3770 | Abit AB9 | Zotac GeForce GTX 260 896MB AMP²! | Ki HyperX 3Gb 800Mhz CL4 | Samsung Spinpoint F3 1TB | Seagate Barracuda 320GB | CoolerMaster NSK6500 430W | Logitech MX 3200 | Creative GigaWorks T20 =-
|
Senior Member
|
17. huhtikuuta 2008 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Demus:
Nimenomaan tällaisia foorumeja pitäisi olla enemmän. Ihmisten pitää vaivautua ottamaan asioista selvää (vaikkapa ne käyttöohjeet lukemalla), eikä vain ostaa laitteet kaupasta ja kytkeä päälle.
Varsin usein täälläkin on niitä jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista itse selvää. Toisin sanoen opiskelemaan.
Mistähän on saanut alkunsa se käsitys että kuka vaan voi ostaa tietokoneen ja kantaa sen kotiin ja hups, osaa yhtäkkiä käyttää sitä? Sitten vielä valitetaan että tietokoneet ovat vaikeita. Eihän nyt olekaan mitään yksinkertaisia. Kuitenkin sama ihminen on voinut jo vuosiakin harrastaa jotakin ja pitää itsestään selvänä että vasta vuosien päästä ymmärtää ja osaa jotakin tuosta harrastuksestaan.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
tmm68
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. huhtikuuta 2008 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen Demuksen kanssa osittain samoilla linjoilla eli jos yhteyttä ei ole mitenkään suojattu, saisi sitä kuka tahansa käyttää perussurffailuun, mutta siinä vaiheessa, kun kaistaa aloitetaan rosvoamaan ihan kunnolla massasiirtoihin tai jopa hieman arveluttavaan, niin siivä vaiheessa se olisi ainakin moitittavaa.
|
|
HiTex1983
Member
|
17. huhtikuuta 2008 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Demus:
Tietomurto ja verkon luvaton käyttö on kaksi täysin eri asiaa, joten niitä ei kyllä tulisi tässä sekoittaa keskenään.
Tietomurto tarkoittaa sitä, että joku tahallisesti murtaa tai kiertää _suojauksen_.
Verkon luvaton käyttö voi taas tapahtua ihan tietämättäkin, mikäli verkko ei ole millään tavoin suojattu. Esimerkki: Matti Meikäläisellä joka osti Gigantista koneen, eikä tiedä mistään langattomista verkoista tai interneteistä mitään, on asetus: "Yhdistä automaattisesti avoimiin verkkoihin". Tällaisessa tapauksessa joka kerta, kun tietokone käynnistyy, se yhdistää johonkin kantoalueella olevaan verkkoon... joten miten menetellä tällaisessa tapauksessa?
Tämä toimenpide ei vaadi edes mitään erikoisia hakkerointiohjelmia, sillä ominaisuus löytyy ihan käyttöjärjestelmästä.
Mitenköhän tässäkin tapauksessa on pystytty osoittamaan, että syyllistynyt henkilö tahallisesti käytti naapurinsa verkkoa? ...ja on muuten astetta tyhmempi naapuri ku ei verkkojaan suojaa.
Tässä tapauksessa verkon omistajalle ei koitunut (mikäli nyt tosta ymmärsin oikein) minkäänlaista vahinkoa eli hänen koneelta ei varastettu/poistettu mitään tietoja, hänen koneelle ei levitetty mitään haittaohjelmia jne. Ainoa haitta aiheutui kaistan menetyksestä, mikä on minusta aika vähäinen.
On tainnu taas olla päättämässä asiasta ihmiset, jotka ei tiedä asiasta mitään.
Mihinkähän viittasit tuolla "tapauksella"? Jos viittasit Noobedgen viestiin, niin eikö susta voi haitaksi lukea sitä, että poliisit rupeavat syyttämään sua johonki salolaiseen yritykseen murtautumisesta?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Demus:
Nimenomaan tällaisia foorumeja pitäisi olla enemmän. Ihmisten pitää vaivautua ottamaan asioista selvää (vaikkapa ne käyttöohjeet lukemalla), eikä vain ostaa laitteet kaupasta ja kytkeä päälle.
Jos sinä ostat vaikkapa uudeksi vuodeksi ilotulitteita ja räjäytät ne kaikki kerralla sun olohuoneessasi... eihän se ole kenenkään muun vika kun sinun.
Jos on peukalo keskellä kämmentä, silloin on parempi istua kotona nurkassa kypärä päässä.
...tässä on vaa se vika, että laitteet pyritään suunnittelemaan tohvelieläimille, jotka haluaa kaikki toimimaan virtanappia painamalla ja sen takia oletusasetukset on aina niin löyhät. Jos esim. WLAN purkeissa olisi oletuksena salaukset päällä, kaikki mummot ja vaarit soittelisi tukipalveluun tuhat kertaa päivässä.
Lopulta se on mielestäni kuitenkin aina omistajan vastuulla!
Eli sun taloon saa tulla asumaan ja käyttämään kaikkia hyödykkeitä mitä sieltä löytyy, jos sä et oo lukinnu ovee, tai ikkunaa, tjms? Tai sun pankkikorttia saa käyttää, jos sen löytää?
Siitä olen samaa mieltä et se on prkleen typerää olla suojaamatta wlan-verkkoonsa, mut ei se sitä tarkota, että sitä saa tulla käyttämään ilman lupaa! Asia erikseen on Wippies, FON ja muut vastaavat verkot, jossa se suostumus verkon käyttöön on annettu etukäteen esim. hankkimalla Wippiesin tukiaseman.
Ja siitäkin olen samaa mieltä, että ihmisten pitäisi todellakin perehtyä enemmän ostamaansa laitteistoihin. Ja siihen ohjekirjaan PITÄÄ todellakin tutustua! Tälläkin palstalla on pilvin pimein sellasia vatipäitä, jotka ovat sitä mieltä, että on helpompaa tulla täältä kitiseen neuvoa, kuin katsoa neuvoa siitä prkl:n ohjekirjasta! Sitteku se laite sattuu oleen joku etelänavalta ostettu jääpalakone, joita on 2 kappaletta maailmassa, ihmetellään ku AfterDawnin keskustelupalstoilta ei löydy neuvoo et minne se vesi laitetaan...
Niin ja aina, kun käytät jotain wlan-verkkoa (oli se sitten omasi, tai jonku muun), niin siitä jää jonkulainen merkintä tukiaseman lokeihin, jos ei muuta, niin MAC-osote, jotka menevät myös kytkimen/reitittimen rekistereihin. MAC-osotteen pystyy tosin väärentämään...
|
|
morbir
Senior Member
|
17. huhtikuuta 2008 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Noobedge:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti "Pelle":
Käytti naapurin nettiyhteyttä - Tuomittiin sakkoihin
13.4.2008 10:13
Käräjäoikeuden mielestä avointakin langatonta verkkoa saa käyttää vain sen omistaja.
Naapurinsa internet-yhteyttä hyödyntäneelle miehelle luettiin tuomio Salon käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus katsoi, että toisen laitteen ja verkkoyhteyden käyttö omaksi hyödyksi on laitonta.
Luvaton käyttö paljastui poliisin tutkiessa salolaiseen yritykseen tehtyä tietomurtoa. Tapauksesta kertoo Hämeen Sanomat.
Tuomitun ei katsottu syyllistyneen tietomurtoon, mutta todisteet lievästä luvattomasta käytöstä löytyivät. Rangaistukseksi wlanin käytöstä mies tuomittiin maksamaan kahdeksan päiväsakkoa.
Yleisesti wlanilla (lyhenne sanoista Wireless Local Area Network) tarkoitetaan langatonta lähiverkkoa, jolla erilaiset verkkolaitteet voidaan yhdistää ilman kaapeleita.
Mikäli omistaja ei erikseen estä verkkoonpääsyä, voi langatonta internet-yhteyttä käyttää kuka tahansa lähialueella oleva tietokoneenkäyttäjä.
Mikä on oma kantasi?
Selvä hommahan toi on
|
|
Demus
Member
|
17. huhtikuuta 2008 @ 23:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HiTex1983:
Mihinkähän viittasit tuolla "tapauksella"? Jos viittasit Noobedgen viestiin, niin eikö susta voi haitaksi lukea sitä, että poliisit rupeavat syyttämään sua johonki salolaiseen yritykseen murtautumisesta?
En tiedä koko tapausta, mutta tossa viestissä sanotaan, että ne tutki tietomurtotapausta, eikä varsinaisesti syyttänyt tätä henkilöä siitä. Siitä voi päätellä, että se joutui lain kouraan sattumalta.
Olisi aika tyhmä se murtautuja, jos ei sen paremmin suojais toimintaansa. Jopa minä, vaikka en 1337 h4x0r olekaan, osaan peittää jälkeni tarvittaessa paremmin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HiTex1983:
Eli sun taloon saa tulla asumaan ja käyttämään kaikkia hyödykkeitä mitä sieltä löytyy, jos sä et oo lukinnu ovee, tai ikkunaa, tjms? Tai sun pankkikorttia saa käyttää, jos sen löytää?
Mitä tähän tulee... koitappa selittää vakuutusyhtiölle, että sun kämppä on tyhjä ja mitään murtojälkiä ei ole ja muista vielä mainita, että ovi tais jäädä auki kun lähdit viikon lomalle.
Pankkikortin käyttäminen taas vaatii tunnuslukua, joten menisi murron puolelle se.
En kuitenkaan missään vaiheessa väittänyt, että olisi oikein käyttää naapurin verkkoa. Se on ainakin moraalisesti väärin! ...Mutta voi tapahtua vahingossakin, varsinkin sellaiselle ihmiselle, joka ei tiedä mitään tietokoneista.
Yritin vain painottaa, että verkkojen "ylläpitäjien" pitäisi huolehtia paremmin omista laitteista ja verkoistaan. Ja tähän vielä yksi esimerkki: Sinulla on ampuma-ase, jota pidät keittiön pöydällä ladattuna ja naapurin penska ottaa sen ja ampuu kadulla mummon... Kysymys kuuluukin: Oletko vastuussa ja kuinka paljon?
-= Intel i7-3770 | Abit AB9 | Zotac GeForce GTX 260 896MB AMP²! | Ki HyperX 3Gb 800Mhz CL4 | Samsung Spinpoint F3 1TB | Seagate Barracuda 320GB | CoolerMaster NSK6500 430W | Logitech MX 3200 | Creative GigaWorks T20 =-
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2008 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entä jos haluan antaa oman liittymäni myös naapureiden käyttöön? Rikkoohan se ehkä sopimustani ISP:n kanssa, mutta se taas ei kuulu poliisille (ainkaan ilman ISP:n tekemää tutkintapyyntöä). Onkohan tuossa jutussa edes kysytty yhteyden haltijan mielipidettä verkon käytöstä?
Jotenkin voisin ajatella, että jos verkko on jätetty salaamattomaksi, se on tarkoitettu kenen tahansa käyttöön - muttei kuitenkaan tahalliseen haitantekoon.
(Vrt. julkinen, lukitsematon tila - kaikkien käytössä, mutta paikkojen rikkominen kiellettyä.)
Sen sijaan jo kevytkin salaus on merkki siitä, että verkon haluaa pitää yksityisenä - paitsi niiltä joille tarkoituksella kertoo, kuinka verkkoon voi liittyä. Eli kai jokainen nyt saa kutsua haluamansa ihmiset verkkoonsa, jos haluaa? Eikös verkkokahviloissakin ole vastaavia tapoja päästää asiakkaat tukiasemalle?
|
Member
1 tuotearvio
|
18. huhtikuuta 2008 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Olin kaverin luona ja niillä on WEP64 salattu Wlan (surkea salaus).
Miten on mahdollista, että linuxini yhdisti koneeni suoraan verkkoon ilman mitään salasanaa?
Amd Phenom 2 720 @ 3.1Ghz x4 | Noctua NH-U12P
4Gt 800Mhz ddr2 | Club3D radeon hd6950 1Gt
Samsung 830 128Gt | 2 x 500Gt HDD | 1 x 2Tt HDD
Corsair 400w PSU | Bitfenix Shinobi | Win 7 ultimate 64bit.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2008 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
En ole lukenut keskustelun viestejä mutta kerron oman mielipiteeni/faktat. Eli toisen WLAN:in (esim naapurin) käyttäminen salaa EI ole laitonta. Laitonta on se, jos murtaa salauksen. Esimerkiksi WEP salauksen murtamisessa ei mene kuin hetki, siksi sitä ei missään nimessä kannata käyttää. Eli siis on omalla vastuulla suojata oma wlan.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2008 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
En ole lukenut keskustelun viestejä mutta kerron oman mielipiteeni/faktat. Eli toisen WLAN:in (esim naapurin) käyttäminen salaa EI ole laitonta.
Uutisen mukaan käräoikeus oli kuitenkin asiasta eri mieltä:
Lainaus:
Käytti naapurin nettiyhteyttä - Tuomittiin sakkoihin
13.4.2008 10:13
Käräjäoikeuden mielestä avointakin langatonta verkkoa saa käyttää vain sen omistaja.
|
|
tmm68
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. huhtikuuta 2008 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vehkis91:
Olin kaverin luona ja niillä on WEP64 salattu Wlan (surkea salaus).
Miten on mahdollista, että linuxini yhdisti koneeni suoraan verkkoon ilman mitään salasanaa?
pääsitkö "maailmalle" kuitenkaan? Käsittääkseni yhteys voi muodostua pc:n ja tukiaseman välille, mutta ei tukiaseman ja netin väliin.
|
|
Lihi
Member
|
22. huhtikuuta 2008 @ 10:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tmm68:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vehkis91:
Olin kaverin luona ja niillä on WEP64 salattu Wlan (surkea salaus).
Miten on mahdollista, että linuxini yhdisti koneeni suoraan verkkoon ilman mitään salasanaa?
pääsitkö "maailmalle" kuitenkaan? Käsittääkseni yhteys voi muodostua pc:n ja tukiaseman välille, mutta ei tukiaseman ja netin väliin.
Jos se kone yhdistää siihen tukiasemaan, niin kyllä se yhteydessä "maailmallekin" jo siinä vaiheessa.
Ja itse topicista:
Mielestäni avoimen WLAN:in käyttäminen ei ole laitonta.
Ihan sama, kuin naapuri vetäisi langallisen LAN:in huoneistoosi, mutta et saisi sitä käyttää koska se ei ole sinun, vaikka se sinun huoneistossa toimiikin kun siihen yhdistät koneesi. Mielestäni kaikki mitkä kotisi/talosi/asuntosi sisällä on, ovat sinun käytössä, oli se sitten ihan kosketeltavaa materiaalia tai ilmassa olevia radioaaltoja.
|
Senior Member
|
22. huhtikuuta 2008 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohonpa olikin samanlainen kannanotto päivän hesarissa.
Miksi se verkko sitten saa ulottua naapuriin? Voisi kai lähteä siitäkin että jos naapurin verkko ei ole salattu ja se 'näkyy' ja toimii omassa asunnossa, niin sitä saa käyttää niin paljon kun lystää.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
Mainos
|
|
|
|
Vekara
Suspended due to non-functional email address
|
24. toukokuuta 2008 @ 10:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niin... Elikkäs MINUN asuntooni kuuluu useita salaamattomia verkkoja
wippies panoulu ja läjä muita. Olettaisin maalaisjärjellä että nuo muut ovat yksittäisten ihmisten. Ehkä he ovat huolimattomia tai todella herttaisia ja mukavia ihmisiä, jotka tarjoavat nettiyhteyden muillekkin lajinsa edustajille.
Olen laittanut rappukäytävääni lapun että salatkaa, jos ette halua muiden niitä käyttävän ja ohjeen ottaa yhteyttä sinne mistä tukiaseman osti. Pariin onkin ilmestynyt sittemmin lukon kuva. Tuo lukon kuva on mielestäni se jolla kerrotaan muille saako wlannia verkkoa käyttää vai ei.
|
