Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

ei tuo "arvoluokka" mitään merkitse, joku newbie voi olla vaikka kuinka nero, jos ei kirjota vaan täälä paljon. Mutta en kyllä tiedä oliko se ihan sun pointti

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

ei tuo "arvoluokka" mitään merkitse, joku newbie voi olla vaikka kuinka nero, jos ei kirjota vaan täälä paljon.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti timpani:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

ei tuo "arvoluokka" mitään merkitse, joku newbie voi olla vaikka kuinka nero, jos ei kirjota vaan täälä paljon.

---

Se joka ei tänne kirjota on kyllä järkevä ihminen...
Vituttaa, ku ei edes vikaviestejä voi poistaa... HYVÄ AFTERDAWN! oikea unelma foorumi...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti timpani:

---

Mikä olisi paras näyttis 250-300? hujakoilla tähän peliin...?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti timpani:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

ei tuo "arvoluokka" mitään merkitse, joku newbie voi olla vaikka kuinka nero, jos ei kirjota vaan täälä paljon.

---

Se joka ei tänne kirjota on kyllä järkevä ihminen...
Vituttaa, ku ei edes vikaviestejä voi poistaa... HYVÄ AFTERDAWN! oikea unelma foorumi...

Mikä olisi paras näyttis 250-300? hujakoilla tähän peliin...?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti timpani:

---

Mikä olisi paras näyttis 250-300? hujakoilla tähän peliin...?

---

9800GTX taitaa olla paras tuohon hintaluokkaan, pikkuisen lisää rahaa niin sais HD3870X2:sen..

---

Lainaus:

---

fps 30-40, ja peli on ihan pelattava. Ei ole pätkimistä havaittavissa.

... rytinä kohdat laskevat FPS:n tuonne 20 korville, joten todellakin on silmissä vikaa, jos ei mitään nykimistä huomaa ...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:

---

Jotkut ihmiset huomaavat nykimisen 60 FPS:ässä ja toiset 30:ssä, ei siinä mitään sen ihmeempää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:

---

Uuden raudan ostaminen Crysistä varten on mielestäni naurettavaa; 1000 euroa yhdestä pelistä (hieman kärjistetty) on liikaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Oon kanssa tullu ajatelleeksi, että paljonko plintekijät edes animoi noita frameja noihin peleihin. Jos jollain jossain pelissä on fps 400, niin ruutuhan näyttää varmaan saman framen useempaan kertaan, sillä mitä järkeä pelin valmistajien olisi edes tehdä peliin niin paljon frameja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Oon kanssa tullu ajatelleeksi, että paljonko plintekijät edes animoi noita frameja noihin peleihin. Jos jollain jossain pelissä on fps 400, niin ruutuhan näyttää varmaan saman framen useempaan kertaan, sillä mitä järkeä pelin valmistajien olisi edes tehdä peliin niin paljon frameja.

---

Ei ne pelintekijät niitä frameja tee, oma tietokoneesi ne tekee pelintekijöiden antamista aineksista.. Joissain peleissä voi valita fps limitin jos haluaa, mutta jos kone on kyvykäs toteuttamaan paljon ruutuja per sekuntti, niin miksi niitä rajoittamaan?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Oon kanssa tullu ajatelleeksi, että paljonko plintekijät edes animoi noita frameja noihin peleihin. Jos jollain jossain pelissä on fps 400, niin ruutuhan näyttää varmaan saman framen useempaan kertaan, sillä mitä järkeä pelin valmistajien olisi edes tehdä peliin niin paljon frameja.

---

Ei ne pelintekijät niitä frameja tee, oma tietokoneesi ne tekee pelintekijöiden antamista aineksista.. Joissain peleissä voi valita fps limitin jos haluaa, mutta jos kone on kyvykäs toteuttamaan paljon ruutuja per sekuntti, niin miksi niitä rajoittamaan?

---

No silti törmätään siihen, että pelin erilliset osa-alueet täytyy animoida, pelaajan ja vastustajien liikkeet, ympäristön kasvien heilumiset ja veden virtaaminen. Siis tottakai ne täytyy animoida frame-by-frame. Vaikka mun kone animoisi kokonaisuuden, niin eihän se niin voi olla, että kun se ukko siinä ruudussa lataa sitä asetta, että sen toiminnan liikerata on niin loputon, että sen voi jakaa vaikka 400 framelle, vai onko?

edit: vaihteeks täynnä typoja

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Ei pitäisi kyllä laittaa tosiaan tuohon crysikseen paljoa rahaa, kun joku COD4 on taas jo ihan eri luokassa grafiikka-toimivuus suhteeltaan. Joku tässä jo sanokin, että crysis on niin raskas lähinnä huonon koodauksensa takia, mulla ei ole tietopohjaa, mutta vaikuttaa ihan todelta. Sillä onhan crysis hyvä peli ja grafiikaltaan (varmasti) hienointa mitä on nähty, mutta kyllä se vähän välillä pistää miettimään, että ei esim. high-asetuksilla silti nyt ihan niin paljon pitäsisi koneelta vaatia

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:

---

Joissain peleissä voi valita fps limitin jos haluaa, mutta jos kone on kyvykäs toteuttamaan paljon ruutuja per sekuntti, niin miksi niitä rajoittamaan?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:

---

Mitä ideaa on esim. 200Fps nopeudessa jos näyttö näyttää vain 60 tai 75 kuvaa sekunnissa?
Kuva korkeintaan nykii ja repii jos fps ei ole synkronoitu näytön kanssa samaan nopeuteen, siis Lcd näytöllä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:

---

Tripple buffering ja V-sync päälle @ 60 tai 75hz.

---

Lainaus:

---

Eroa on kuin yöllä ja päivällä. Eli tuo Crysis on todella todentuntuinen ja mahtavan näköinen kun taas cod4:ssa on parantamisen varaa kohdassa jos toisessakin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Nyt keskustelu taas karkaa :)

Itsekin arvostan toki enemmän pelin juonta kuin grafiikkaa. Mutta kyse oli siitä, että ei ole järkevää eikä ennen kaikkea realistista verrata Crysiksen ja Call Of Duty 4:n pyörimistä high grafiikoilla. Koska nämä pelit ovat keskenään TÄYSIN eri luokkaa grafiikoiltaan.

---