|
vista ultimate 64 bit
|
|
Member
16 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2008 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onkohan kuinka vakaa toi vista ultimate 64 bit tällä hetkellä hommaisko sen vai tota sp3 xpeeheen laittas
Sonata 3,asus p5k,E8400 @4.0 ghz, Hd4870, creative xfi extreme music, 200 ja 320 sisäiset kovot ja 500 ulkoinen
|
|
masa92
Suspended due to non-functional email address
|
29. huhtikuuta 2008 @ 23:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä on vista ultimati 64 bit ja voin suosiolla sanoa että osta mielummin XP. Jos vähänkin ylikellotat ja pelaa raskaita pelejä, astuu BSOD kuvaan melkeimpä heti.
Valheellisia arvailuja jo vuodesta 2007
|
|
MattiMies
Member
5 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2008 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ylempi postaaja puhuu nyt täyttä sontaa.
|
|
masa92
Suspended due to non-functional email address
|
2. toukokuuta 2008 @ 21:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
MattiMies voisitko perustella hieman kantaasi. Tuo on minun kohdallani tapahtunut useammin kuin koko ajan.
Valheellisia arvailuja jo vuodesta 2007
|
Member
22 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2008 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ittellä mitään valittamista, tietysti alussa kaikki on hankalaa ja silloin tuli bluescreeniä johtuen hiirestä kun ei ollut ajurit asennettu ja jos jottain väärää asetusta muutti biosista niin saattoi tulla bluescreen, mutta ei ole tullut pitkään aikaan mittään tollasta ja sp 1 ainakin ittellä vaan nopeuttanu järjestelmää ja tuosta vakaudesta niin muutamaa bluescreenia lukuun ottamatta ei ole edes meinannut kaatua tai mennä jumiin, ei voi muuta kuin suositella.
Ei tarvitse olla hyvä jossain, riittää että on paras paikallaolijoista.
|
|
MattiMies
Member
5 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2008 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä ei ole tullut kuin pari BSODia jostain tuntemattomasta syystä ja kuten Mikaeli26 sanoi, Vista muuttuu paremmaksi SP1:n myötä.
|
|
masa92
Suspended due to non-functional email address
|
3. toukokuuta 2008 @ 01:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No joo, itsekin olin ehkä hieman ankara ekassa postauksessa. Mainitsemani ongelma esiintyi vain kun nostin prossuni kellot yli 4 ghz, ja pelasin crysistä tai ajoin 3dmarkia. Mutta sitten kun olette ratkaisseet "näytönohjain lakkasi vastaamasta ja palautui" -ongelman, niin olen valmis suosittelemaan vista 64 bittistä. Kaikka suurimmat ohjelmisto/laitevalmistajat tukevat jo vista64:sta. Mutta f-securea et vielä saa asennettua kirveeläkään.
Valheellisia arvailuja jo vuodesta 2007
|
|
MattiMies
Member
5 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2008 @ 23:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Double.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2008 @ 23:18
|
|
MattiMies
Member
5 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2008 @ 23:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kuka F-Securea käyttää? Eikä "näytönohjain lakkasi vastaamasta ja palautui" -virhettä ole täällä päin näkynyt.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2008 @ 23:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä se tarpeeksi vakaa on, vista kannattaa ehkä siksi, että se on uudempi ja tulee ainakin tulevaisuudessa olemaan xp:tä pidempään ohjelmistojen ym. tukema
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
