|
DDR-SDRAM muistia ostamassa
|
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin paljonko tulisi maksaa jos ostais 2gigan kamman??
|
|
Tepsu9
Senior Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
thx!:DD
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onks väylänopeudella mitään välii??
|
Senior Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
onks väylänopeudella mitään välii??
Tietääkseni, mitä nopeammat sitä parempi. Hyvin olla ehkä se 800Mhz vähintään, mutta sitten taas 1066Mhz ovat paremmat.
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin mut vaikuttaaks siihe emo mitenkään??
|
Senior Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
niin mut vaikuttaaks siihe emo mitenkään??
Emolevy vaikuttaa muistien yhteensopivuuteen. Esimerkiksi, sinun emolevyn tulee olla yhteensopiva (tukea) DDR2 muistiteknologiaa, muuten et saa niitä kiinni RAM-slotteihin, mutta sinulla menee varmasti emolevyn kanssa, jos ostat DDR (800Mhz ei ole DDR-mallissa...)
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
käviskö mun koneeseen tällänee?? 1GB 1066MHZ DDR2 NON-ECC CL7 DIMM ja onko se hyvää?
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
haluatko mun koneen tiedot??
|
Senior Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä emolevy sinulla on ja kannattaa varmaan 2GB ottaa jos uusimpia pelejäkin pelailet.
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Main Board: Asus A7NVM400
Chipset: nVidia nForce2 IGP
Processor: AMD Athlon XP @ 1800 Mhz
Physical memory: 1024 MB (2*512 DDR-SDRAM)
Video Card: Nvidia Corp GeForce4 MX 420[NV 17.3]
täs on koneen tiedot(PC wizard:sta otettu!) :D
|
Senior Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DDR SDRAM
DDR-SDRAM (engl. double data rate synchronous dynamic random access memory) on toiminnaltaan hyvin samanlainen kuin SDRAM-muistityyppi. Nimensä mukaisesti se kuitenkin kaksinkertaistaa siirrettävän tiedon määrän verrattaessa SDRAM muistiin, koska se käyttää kellopulssin nousevaa sekä laskevaa reunaa tiedonsiirtoon (DDR). 100 MHz:n DDR-muisti vastaa siis tiedonsiirtonopeudessa 200 MHz:n tavallista SDRAM-muistia. Samaa DDR-tekniikkaa käytetään AGP-väylän nopeuksissa AGP2x ja AGP4x.
Toinen merkittävä ero perinteiseen SDRAM muistiin on DDR-muistin käyttämä 2,5 V jännite 3,3 V sijasta. Tämä johtaa muistipiirin kuluttaman tehon pienenemiseen ja tekee DDR-SDRAM muistista varteenotettavan vaihtoehdon kannettavien koneiden muistityypiksi.
Muutoksista johtuen 184-pinniset DDR-SDRAM DIMMit eivät ole yhteensopivia 168-pinnisten SDRAM DIMMien kanssa.
Tyyppinimityksellään DDR-SDRAM eroaa myös edeltäjistään. 100 MHz:n muistiväylässä toimivan muistin tyyppinimi on PC1600 ja 133 MHz:n väylässä PC2100. Nimitykset tulevat muistin hetkellisestä tiedonsiirtonopeudesta ilmoitettuna yksikössä MB/s, esimerkiksi PC1600 (8 tavua × 2 × 100 MHz = 1600 MB/s) ja PC 2100 (8 tavua × 2 × 133 MHz = 2100 MB/s). Edellisistä voidaan käyttää myös vanhentuneita nimityksiä PC200 ja PC266. Nopein standardoitu DDR toimii 400 MHz:n nopeudella ja sen mallimerkintä on PC3200. Moni valmistaja on tuonut markkinoille jopa 566 MHz:n nopeudella toimivia DDR-muisteja, jotka ovat suunnattu koneidensa virittelijöille.
Kuten edellä huomataan, DDR-SDRAM ei häviä tiedonsiirtonopeudessaan RDRAMille. Lisäksi DDR-SDRAM on halvempaa valmistaa, joten SDRAM-teknologian kehitys ei jääne tähän. Uusimmissa näytönohjaimissa on siirrytty käyttämään GDDR4-muistia DDR-muistin sijaan. Tietokoneiden keskusmuistina DDR:n korvaa DDR2-muisti. Keskusmuistiksi tarkoitettu DDR3 on kehitetty.
DDR2 SDRAM:
Tietoa siirretään DDR2-muistissa sekä nousevalla että laskevalla kellopulssilla, kuten DDR-muistissakin.
DDR2 on suunniteltu suurta kellotaajuutta silmällä pitäen, ja muistin ydin toimii puolella kellotaajuudella ulkoiseen nähden, jolloin kellotaajuutta voidaan nostaa selvästi, koska sisäinen nopeus ei tule ongelmaksi. Lisäksi signalointia on parannettu ja jännitettä pienennetty DDR:stä.
Samalla kellotaajuudella DDR2 on kaistanleveydeltään yhtä nopeaa kuin DDR, ja hakuajoiltaan jopa hitaampaa, mutta samalla valmistustekniikalla pystytään tekemään miltei kaksinkertaisella kellotaajuudella toimivia DDR2-muisteja DDR-muisteihin nähden.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. huhtikuuta 2008 @ 15:28
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
cs 1,6 nyt siin on kii 512mb
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
toi physical memory ei enää pidä paikkaansa ku annoin pois toisen kamman pois!:DD siin on ny 512mb
|
Senior Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
Asus A7NVM400 tollane
Riittää mainiosti sitten 1 GB 800MHz.
Esimerkiksi Kingston 1GB KVR800 DDR2...
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta käykö DDR2 ja DDR3 mun emoon?
|
Senior Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ilmeisesti, DDR kyllä käy (osta vaikka toinen samanlainen mikä nyt on kiinni koneessa)
SDRAM
Yleisin muistityyppi muutaman vuoden takaisissa mikroissa on SDRAM (Synchronous Dynamic Random Access Memory). Uusissa koneissa sen on syrjäyttänyt DDR SDRAM. Tämä muistityyppi vaatii samalla tavalla virkistämistä kuin tavallinenkin DRAM. SDRAM on edeltäjistään poiketen synkronoitu kellosignaaliin, mikä mahdollistaa muistiväylän paremman liukuhihnoittamisen ja siten nopeamman peräkkäisen datansiirron. Hakuaikaa SDRAM ei kuitenkaan paranna vaan saattaa jopa hiukan huonontaa (koska pitää aina odottaa kellonreunaa ennen kuin muistille voi antaa komentoja). SDRAM pystyy antamaan peräkkäistä dataa ulos peräkkäisinä kellojaksoina. SDRAMit pystyvät siis tyypillisesti antamaan peräkkäisiä data-alkioita ajoituksella 5-1-1-1 eli neljän data-alkion kokoisen välimuistilinjan täyttämiseen kuluu 8 väyläkellojaksoa.
SDRAM-muisteille hakuaikaa ei enää ilmoitettukaan nanosekunneissa, vaan niistä ilmoitettiin lukemana pienin mahdollinen kellojakson pituus. SDRAM-muistien hakuaika sen sijaan ilmoitetaan kellojaksolukemina, siis paljonko menee aikaa signaalin jälkeen ennen kuin piiri antaa dataa tai voidaan antaa seuraava ohjaussignaali piirille.
CL (CAS latency) on kellojaksomäärä jonka jälkeen sarakeosoitteen antamisesta piiri alkaa antaa dataa ulos. Se on tyypillisesti 2 tai 3 kellojaksoa. RAS-To-CAS latency ilmoittaa kellojaksoissa kuinka pian riviosoitteen antamisesta voidaan piirille antaa sarakeosoite. Tyypillisesti tämä latenssi on 2 tai 3 kellojaksoa.
Jos luetaan dataa täysin uudesta osoitteesta, pitää siis odottaa molempien viiveiden summan verran, mutta jos luetaan dataa samalta riviltä kuin mistä viimeksi luettiin, riittää pelkkä CAS-viive.
SDRAM-muisteja on valmistettu n. 66?200 MHz kellotaajuudella, tosin koneiden keskusmuisteiksi vain 66?133 MHz:n välillä. Nopeammat ovat olleet erikoismuisteja näytönohjaimiin. Monet muistit pystyivät pienemmällä kellojaksolla toimiessaan pienempiin viiveisiin, muistin CAS-hakuaika 133 MHz:lla saattoi olla 3 kellojaksoa eli 22ns, mutta 100 MHz:lla 2 kellojaksoa eli 20ns.
SDRAM-muisti tuli käyttöön 90-luvun puolenvälin jälkeen. Ensimmäinen sitä tukeva PC-piirisarja oli Intel 430VX, jonka SDRAM-muistiohjain ei tosin ollut kovin hyvä eikä tarjonnut oikeastaan yhtään suorituskykyetua EDO-muistiin nähden; SDRAMin suorituskykyetu alkoi näkyä vasta parempien 430TX- ja 440LX-piirisarjojen myötä.
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mutta kiitos!:)) mut jos ostaisin siihe 2 DDR 1 gigan molemmat!:)))
niin oisko se parempi??
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyper X DDR 512MB 400MHZ DDR NON-ECC CL2 (2-3-2-6-1)
Niin oisko tälläne hyvä? hinta on 31?
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
Hyper X DDR 512MB 400MHZ DDR NON-ECC CL2 (2-3-2-6-1)
Niin oisko tälläne hyvä? hinta on 31?
ja tää on kuulemma iha peli tarkoitukseen!:DDD
|
Senior Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
Hyper X DDR 512MB 400MHZ DDR NON-ECC CL2 (2-3-2-6-1)
Niin oisko tälläne hyvä? hinta on 31?
ja tää on kuulemma iha peli tarkoitukseen!:DDD
Varmaan yksi parhaista DDR-kammoista. Eli hyvä on, ja käy emolevysii.
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2008 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja on muuten kallis. 30 ?:lla pitäisi saada 1 Gt.
E6750 - P5K - GTX260 - 4GB DDR2 - P182+525W Modu82+ - Vista x64 - X-Fi Xtrememusic - G51 - Samsung 226BW - Reclusa - MX518
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ostan varmaanki sellaisen!:DD en tiiä viel et ostanko kaks. mut kiitos avust!:))
sorva------> mut se on ihan pelaamisen tarkoitettu kampa!:DD
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
26. huhtikuuta 2008 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sorva----------> miten mä saan tehty sille et mun koneen tiedot näkyy viestin jälkee?? srry tiedän kirjoitan väärän paikkaan!:))
|
