|
Käyttöjärjestelmien ero?
|
|
|
lezardous
Suspended due to non-functional email address
|
15. toukokuuta 2008 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli kysyisin hieman että mikä ero on
esim. Windows Vista home premium 32-bit ja Windows Vista home premium 64-bit?
Sekä toinen että mikä taas on ero Windows Vista Ultimaten ja Home premiumin ero?
Esim pelikäyttöön onko mitään eroa?
Kiitoksia vastauksista ! :)
|
|
lezardous
Suspended due to non-functional email address
|
15. toukokuuta 2008 @ 23:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Unohdin vielä lisätä tuosta Windows Xp:stä kuinka siihen sopiii Dual core/ Quad core prosessorit? ja kuinka paljon ramia xp:seen saa?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. toukokuuta 2008 @ 00:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä xp:ssä dualcoret ja quadcoret toimii.
lol
|
|
lezardous
Suspended due to non-functional email address
|
16. toukokuuta 2008 @ 00:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä tietää.
Vielä että tarvitseeko mitään erityisesti tai erillistä ohjelmaa asentaa?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. toukokuuta 2008 @ 00:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tarvitse.
lol
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2008 @ 00:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Eipä mun quad coren kans tarvinu mitään säädellä XP:eessä, uusimmat ajurit päivitinkin jo ennen prossun ostoa ja ei kait XP 32-bit versioon tarvi tunkea enempää ku 2gigaa + näyttiksen muistit ni ollaan käytön maximi rajoissa. 64-bit kuulemma sit tuoki noit yhteensopivuus ongelmia, joten itse jättäsin koskemat.
|
Member
2 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2008 @ 07:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos oot valitsemassa käyttöjärjestelmää, niin ota xp >.>
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. toukokuuta 2008 @ 07:24
|
Junior Member
|
16. toukokuuta 2008 @ 08:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
XP-32 bittinen tukee tuohon kolmeen gigaan asti ja hiukan sisuksia kopeloimalla 4 gigaa, mutta kolme taitaa olla ihan riittävä. 64 gigabittinen XP tais tukea muistaakseni 120 gigaan asti. Ja jos ei ihan muistikuvani ole vanhemmiten sumentunut, samoissa lukemissa pyöritään Vistan 32- ja 64-versioissa.
32 ja 64 bittisten ero on ympäripyöreästi vain ohjelmistollinen. Eli jos käyttis on 32 bittinen, pitää myös hyötyohjelmien olla 32-bittinen. Ns. yhteensopivuus ongelmia ilmenee tällä hetkellä siksi, ettei ole kovin paljon tarjolla 64-bittisiä ohjelmistoja. Jos ohjelmia löytyisi riittävästi, on se 64 bittinen parempi vaihtoehto, mutta taitaapi olla tällä hetkellä parempi jäädä odottelemaan ja pistää rahat säästöön odotellen suurempia 64-bittisten ohjelmistojen tarjontaa.
Vistojen välinen ero taitaa olla tyyliin XP-home ja XP-pro erot. Siis tämäkin ympäripyöreästi. Ultimatessa on enemmän palikoita mukana, mutta jos ei ole tarkoituksena käyttää Vistaa kuin normaali pelaamiseen ei kai se nyt ole välttämätöntä kuin hankkia joku premium versio.
Kaksi- ja neliytimiset prosessorit on tuettuna XP:ssä. On se sitten 32- tai 64-bittinen versio. Yhteensopivuuden määrää emolevy. Jos on vanha lauta, pitää säästöpossua kaivella ja mennä kiltisti kauppaan ostamaan uus sopivampi emo. Emolevyn valmistajan sivulta näkee emon versiota vastaan, hyväksyykö oma lankku P4:ää tuhdimpaa rossua.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
16. toukokuuta 2008 @ 10:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lezardous:
Esim pelikäyttöön onko mitään eroa?
Yleinen tuntuma on, että XP:llä pelit rullaavat karvan verran paremmin. Vanhemmat pelit pyörivät myös XP:llä, mutta kaikki eivät pyöri Vistalla.
Tuosta 64-bittisyydestä niin se ei ole vieläkään lyönyt itseään läpi ohjelmisto/peli puolella. Eli siitä ei ole sanottavasti mitään hyötyä vaan monesti päinvastoin, joten valitse 32-bittinen.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. toukokuuta 2008 @ 10:08
|
|
lezardous
Suspended due to non-functional email address
|
16. toukokuuta 2008 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
jos oot valitsemassa käyttöjärjestelmää, niin ota xp >.>
Olen kuullut että tuosta Xp versioon ei enään ensi vuonna? tehtäisi päivityksiä... pitääkö paikkansa? Mutta toisaalta jos ne loppuvat vasta ensi vuonna niin tässähän olisi hyvin aikaa pelata Xp kokoonpanolla ja odotella siihen että ne loppuvat. Toivoa myös että Home premium-64bit versions yhteensopivuus ongelmia ei olisi,varsinkaan noiden ilmaisohjelmien kanssa. Olen itse ainakin käyttänyt tietokoneen suojaamiseen ilmais ohjelmia (avg,avast,ad-aware) jne...näyttääkin nyt siltä että päätyisin tuohon xp:seen. Olen yhten threadin tehnyt pelikokoonpanoa varten,vaihdan siis xp:n riippuen siis päivityksien määrästä ja vaihdan muistin pienempään. (2-3gb) vilkaiskaa kokoonpanoani kun päivitän sen vanhassa threadissani "uutta konetta ostamasssa" osastolla. :)
Kiitän ja kumarran hyvistä vastauksista.
|
Junior Member
|
16. toukokuuta 2008 @ 13:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lezardous:
Olen kuullut että tuosta Xp versioon ei enään ensi vuonna? tehtäisi päivityksiä...
Kiitän ja kumarran hyvistä vastauksista.
Taitaa asia olla niin, että XP:n tuotetuki loppuu ensivuonna, mutta kriittiset päivitykset jatkuu edelleen muutaman vuoden. Sama päti edellisten käyttisten (98/2000) kanssa. Myynti loppuukin sitten hissukseen näinä päivinä.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
16. toukokuuta 2008 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Waakkis:
Taitaa asia olla niin, että XP:n tuotetuki loppuu ensivuonna, mutta kriittiset päivitykset jatkuu edelleen muutaman vuoden. Sama päti edellisten käyttisten (98/2000) kanssa. Myynti loppuukin sitten hissukseen näinä päivinä.
Tästä hätäisimmät tekevät sen johtopäätöksen, että olisi aika siirtyä jo pikimmiten Vistaan. Näinhän asia ei vain monesti ole. Esimerkiksi juuri pelikäyttöä silmällä pitäen niin edelleen XP pitää tiukasti kiinni ykköspaikasta pelikoneiden käyttöjärjestelmissä.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
lezardous
Suspended due to non-functional email address
|
16. toukokuuta 2008 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tästä hätäisimmät tekevät sen johtopäätöksen, että olisi aika siirtyä jo pikimmiten Vistaan. Näinhän asia ei vain monesti ole. Esimerkiksi juuri pelikäyttöä silmällä pitäen niin edelleen XP pitää tiukasti kiinni ykköspaikasta pelikoneiden käyttöjärjestelmissä.
Taidan itsekin pysyä tuossa xp:ssä. Ja ram tuossa 2-3Gb... kiirehän ei ole tuon Vistan kanssa jos päivityksiä vielä kuitenkin riittää joksikin aikaa... pelikoneeksi kun omaani kasailen. Ja jonkun verran tulee vanhempiakin pelejä pelailtua niinko Wolfenstein Enemy Territory jne...
Vaihto Vistaan vasta pakon edessä.
Kiitos vastauksista,arvokasta tietoa kun kokoonpanoa kasailen :)
|
|
MurO
Junior Member
6 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2008 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos oot käyttistä ostamassa niin osta samalla uus kovo ja sen mukana Vista Home Premium OEM hintaan 90e verkkokaupasta. Opiskelijalisenssilläkin mokoma on muuten n 110e, joten kannattaa tuo hyödyntää.
Jos laittomin keinoin meinaat käyttiksesi hankkia tai nurkista löytyy XP levyjä niin nekin toimivat, mutta enää ei kannata maksaa XPstä, hinnat kuitenkin samaa tasoa vistan kanssa.
Home Premium sisältää oikeastaan kaiken tarpeellisen, Business versiossa on pari ominaisuutta lisää, MUTTA osa kotikäyttäjälle hyödyllisistä jutuista on poistettu, kuten osa mediaominaisuuksista.
Ultimatessa on taas n. 5 ominaisuutta enemmän mitä premiumissa, yhtäkään en ole vielä koskaan tarvinnut. Ainoa hyvä on BitLocker jolla saa aseman kryptattua... paha vaan ettei mokoma toimi mun emolla, ainakaan ilman BIOS päivitystä, en ole vielä kokeillut sen kanssa.
E6750 @ 3,2GHz + Scythe Ninja, IP35, 2G 800MHz G.Skill, 8800GT Sonic, Zalman HP 500W, 500GB Seagate + 200GB Maxtor, Nine Hundred, 226BW, Genelec 6020
|
|
lezardous
Suspended due to non-functional email address
|
16. toukokuuta 2008 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jos oot käyttistä ostamassa niin osta samalla uus kovo ja sen mukana Vista Home Premium OEM hintaan 90e verkkokaupasta. Opiskelijalisenssilläkin mokoma on muuten n 110e, joten kannattaa tuo hyödyntää.
Voisitko hieman tarkentaa? Pahoittelen yksinkertaisuuttani :)
Lainaus:
Jos laittomin keinoin meinaat käyttiksesi hankkia tai nurkista löytyy XP levyjä niin nekin toimivat, mutta enää ei kannata maksaa XPstä, hinnat kuitenkin samaa tasoa vistan kanssa.
Kyllähän tuolta kaapista löytyy vanha xp:n asennuslevy joka tuli aikoinaan Fujitsu-Siemens läppärin mukana mutta jotenkin olisin kuitenkin tuon vistan kannalla. Juurikin tänään katsoin Mikro-pc lehdestä ilmaisohjelmien sopivuutta tietysti tärkeintä että nuo virus,palomuuri,ad-aware ohjelmat toimii en niistä mielellään maksaisi kun ovat todettu lähes samanvertaisiksi kuin maksulliset ellei parempia :)
|
Junior Member
|
16. toukokuuta 2008 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
MurO taitaa meinata sitä, että OEM asennus levyjä myydään ainoastaan vähintäänkin koneen komponenttien ostajalle. Ja retail pakkaukset maksavat enemmän aina kuin OEM versiot, jotka on tarkoitettu koneen asentajille / jälleenmyyjille, sun sellaisille. Mulle henk. kot. sanottiin, että Vistan oem lisenssi sääntö on muutettu siten, ettei tarvi edes ostaa sitä hiirtä, että voi ostaa Vista oem levyn. XP:n kanssa taitaa edelleen olla sama periaate, että pitää se hiiri vähintäänkin ostaa, tai riippuu mistä kaupasta ostaa. Toinen kauppa voi vaatia vähintäänkin sen kovon. Oemissa ei ole tuotetukea, koska tarkoituksenahan on myydä tuote osaavalle henkilölle, jolloinka EI ihmisen pitäisi tarvita microsoftin asennus tukea. Ja retail version Vistassa on 32 ja 64 bittiset versiot mukana(Ultimatessa siis on mukana, mutta muihin versioihin tilattavissa veloituksetta). Eli jos joskus haluaakin vaihtaa 32 bittinen versio 64 bittiseen versioon, se hoituu ilmaiseksi.
Luin tuossa taannoin, että XP+SP3 on vakaampi ja paras toimiva versio winukka tuotteissa, että kannatan itsekin XP:ssä pitäytymistä toistaiseksi. Ei taida tällä hetkellä olemassa sellaista peliä, joka ei toimisi XP:ssä, joka toimii Vistassa. Ja tuskin sellaista vielä vuoteen tulee.
|
|
lezardous
Suspended due to non-functional email address
|
16. toukokuuta 2008 @ 22:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos asennus onnistuu myös toiseen koneeseen sillä läppärin mukana saadun xp:n asennuslevyllä niin pysyn xp:n puolella. Mietin että onko tuosta haittaa jos kokoonpanoni mukana ostan tuon 4gb ddr2 muistia kun se kerran nyt on niin halpaa :) Xp versioni on siis 32-bit.
Dual coret toimivat ilman mitää ylimääräistä räpellystä? kun oon kuullut että xp ei toimi Dual coren kanssa ja osa taas sanoo että toimii?
Haluaisiko joku asiantuntija konsultoida kokoonpanon kanssa oon jo yhden postittanut tuonne Tietokonetta ostamassa osatolle "tietokonetta ostamassa/mielipiteitä?"
Tahtoisin olla 100% varma että tulee tilattua laatu tavaraa ja että kone todella toimisi niinkuin pitäisi...itse olen vielä aloitteleva jannu näissä asioissa mutta mielenkiintoa löytyy :)
|
|
Madej
Suspended due to non-functional email address
|
17. toukokuuta 2008 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos pelikäyttöön meinaat konetta ja varsinki uusien pelien jotka vaatii koneelta tehoja, niin kannatan Vistaa ja 64-bittisenä, koska Xp:llä ei toimi directX 10 vaan vistalla toimii ja noihin vanhoihin sovelluksiin yleisesti ottaen saa eri päivityksiä joiden avulla ne toimii 64-bittisellä käyttöjärjestelmällä.
|
|
MurO
Junior Member
6 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2008 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Ainakin F-securella on ton Client securityn kanssa sellanen että se 7.0 joka meille jaettiin ei toimi Vistassa, mutta se lisenssi toimii myös 7.1 versiossa jonka saa F-securen nettisivulta koekäyttöön ja omalla lisenssillä sitten täydeksi versioksi.
Eli luulisin että tämä toimii ainakin jos on vanhempi virussofta. Yleisemmät 2007 versiot ja kaikki 2008 versiot noista virusohjelmistoista toimii kyllä vistassa ihan suoraan.
Itellä tällähetkellä käytössä 32 bittinen Vista enkä kyllä vaihtas XPhen, ainoa sekoaminen on tapahtunu ku mcAfee total protectionin pettämisen takia.
Tällähetkellä kannattaa pysyä siinä 32 bittisessä, sikäli kun Crysis on ainoa peli joka sitä DX10:iä hyödyntää. Joskus vuoden päästä vois sitte alkaa kattelee sitä 64bittistä. Varsinkin jos ilmanen päivitys 32->64 on mahdollinen niin kannattaa hyödyntää sitä.
E6750 @ 3,2GHz + Scythe Ninja, IP35, 2G 800MHz G.Skill, 8800GT Sonic, Zalman HP 500W, 500GB Seagate + 200GB Maxtor, Nine Hundred, 226BW, Genelec 6020
|
|
apilas
Suspended permanently
|
18. toukokuuta 2008 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MurO:
Tällähetkellä kannattaa pysyä siinä 32 bittisessä, sikäli kun Crysis on ainoa peli joka sitä DX10:iä hyödyntää.
Todella harmillista, kun ottaa huomioon, että monet kokosivat pelikoneen dx10:ä silmällä pitäen jo 1,5 vuotta sitten. Noh ainakin tässä on hyvä esimerkki siitä, että uutuus ei ole aina mikään läpihuuto juttu tai parempi vaihtoehto. Kallein vaihtoehto se on kuitenkin aina.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
lezardous
Suspended due to non-functional email address
|
18. toukokuuta 2008 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Itellä tällähetkellä käytössä 32 bittinen Vista enkä kyllä vaihtas XPhen, ainoa sekoaminen on tapahtunu ku mcAfee total protectionin pettämisen takia.
Tällähetkellä kannattaa pysyä siinä 32 bittisessä, sikäli kun Crysis on ainoa peli joka sitä DX10:iä hyödyntää. Joskus vuoden päästä vois sitte alkaa kattelee sitä 64bittistä. Varsinkin jos ilmanen päivitys 32->64 on mahdollinen niin kannattaa hyödyntää sitä.
Entäs tuo Vistan 32-bit jos ostan 4gb rammia niin tuleeko kaikki käyttöön? 4gb ramia on tulossa koneeseeni kun kerran tuo ddr2 muistin on melkon halpaa niin käytetään se nyt hyväksi. En itse luultavasti tuota Crysis peliä ole ostamassa mutta Cod4 ja GTA IV ovat pelit jotka aion hankkia.
|
|
MurO
Junior Member
6 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2008 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lezardous:
Lainaus:
Itellä tällähetkellä käytössä 32 bittinen Vista enkä kyllä vaihtas XPhen, ainoa sekoaminen on tapahtunu ku mcAfee total protectionin pettämisen takia.
Tällähetkellä kannattaa pysyä siinä 32 bittisessä, sikäli kun Crysis on ainoa peli joka sitä DX10:iä hyödyntää. Joskus vuoden päästä vois sitte alkaa kattelee sitä 64bittistä. Varsinkin jos ilmanen päivitys 32->64 on mahdollinen niin kannattaa hyödyntää sitä.
Entäs tuo Vistan 32-bit jos ostan 4gb rammia niin tuleeko kaikki käyttöön? 4gb ramia on tulossa koneeseeni kun kerran tuo ddr2 muistin on melkon halpaa niin käytetään se nyt hyväksi. En itse luultavasti tuota Crysis peliä ole ostamassa mutta Cod4 ja GTA IV ovat pelit jotka aion hankkia.
Voit ostaa sen 4GB ei siitä haittaa ole, 32bittinen osaa käyttää 4Gt RAMia MUTTA siihen 4 gigaan sisältyy näytönohjaimen yms muistit, eli jäljelle jää koneesta riippuen 3-3,7Gt keskusmuistille. Tulee 2x2GB kuitenkin halvemmaksi kuin 3x1GB tai nyt 2x1GB ja vuoden päästä toiset 2x1GB.
Eli siis ei se ylimääränen haittaa mitään, sitä ei vaan hyödynnetä.
E6750 @ 3,2GHz + Scythe Ninja, IP35, 2G 800MHz G.Skill, 8800GT Sonic, Zalman HP 500W, 500GB Seagate + 200GB Maxtor, Nine Hundred, 226BW, Genelec 6020
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2008 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tällähetkellä kannattaa pysyä siinä 32 bittisessä, sikäli kun Crysis on ainoa peli joka sitä DX10:iä hyödyntää.
Pelejä on muitakin mutta aika harvassa ovat. Tuolla lista.
http://www.novatek.com.au/news/confirmed-dx-10-games.html
Lisäksi jos tarkkoja ollaan niin crysis ei osaa hyödyntää DX10 rajapintaa. DX9 kortit osaavat näyttää pelin ihan saman näköisenä kuin DX10 kortit kun keinotekoiset rajoitukset otetaan pois...
|
|
Mainos
|
|
|
|
lezardous
Suspended due to non-functional email address
|
18. toukokuuta 2008 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tulee 2x2GB kuitenkin halvemmaksi kuin 3x1GB tai nyt 2x1GB ja vuoden päästä toiset 2x1GB.
Eli siis ei se ylimääränen haittaa mitään, sitä ei vaan hyödynnetä.
Itseasiassa juurikin vertailin nuita hintoja niin tulin samaan tulokseen että halvemmaksi tulee ostaa 2x2gb kammat...
Lainaus:
Varsinkin jos ilmanen päivitys 32->64 on mahdollinen niin kannattaa hyödyntää sitä.
Onko tuollaista lupailtu Microsoftilta?
|
