|
Asus eee pc vs msi wind
|
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
11. elokuuta 2008 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitäs väki on mieltä tuosta HP:n 2133 kannettavasta?
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4352
tuolla sitä tunnutaan ihan kehuvan. Käynnistyminen ton Vistan kanssa vie kuuleman 90 sekunnista vajaaseen pariin minuuttiin*. Epäselväksi on jäänyt, voiko tota siis tosiaan jotenkin järkevästi downgradeta XP:hen. Tällöin vois käynnistyminenkin nopeutua hieman. Jostain luin, että kaikkiin koneisiin on mahdollista tehdä ilmainen downgrade, mutta lähde on hukkunut. Onko jollakulla vahvistusta?
* lähde: http://www.bit-tech.net/hardware/2008/06...ition-netbook/4
|
|
Kitsun3
Junior Member
|
11. elokuuta 2008 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
mjooh tuo hp 2133 heikoin ehkä noista akkukestolta/teholta/hinnalta sais tulla parempia uudemmilla via piireillä ja prossulla joten en ainakaan suosittele tuota yksilöä
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
11. elokuuta 2008 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Noh, ei toi HP ole kuin 50 euroa kalliimpi kuin MSI Wind.
MSI ~450e: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11436
HP ~500e: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=34237
HP:n koneessa tuplasti muistia, parempi näyttö, parempi näppis ja 6-kennoakulla kestänee yhtä pitkään kuin tuo MSI tuon 3-kennonsa kanssa. Prosessori tosiaan taitaa olla heikompi, vaikka kummassakin 1.6GHz onkin.
Edit: niinjoo, ja käyttö on lähinnä yliopistolle mukaan sähköposti & tekstinkäsittely. Satunnaisesti ehkä voisi kuvitella junassa haluavan myös musaa kuunnella tai jotain emulaattoripelejä (GBA) pelailla. En oikeastaan tartte mitään multimedianettisivujakaan saada auki. Toki jos youtube toimii, niin ei sen väliä, mutta en minä sellaisista niin perusta :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2008 @ 17:23
|
Member
4 tuotearviota
|
11. elokuuta 2008 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kosvi:
HP:n koneessa tuplasti muistia, parempi näyttö, parempi näppis ja 6-kennoakulla kestänee yhtä pitkään kuin tuo MSI tuon 3-kennonsa kanssa. Prosessori tosiaan taitaa olla heikompi, vaikka kummassakin 1.6GHz onkin.
Uusimman Mikrobitin mukaan HP:n näyttö on huono ja näppäimistön tuntumakaan ei ole paras mahdollinen.
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
11. elokuuta 2008 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitten lienee turvallisinta pysyä MSI:n vehkeessä :) toivottavasti noi tosin tulisi jo pikkuhiljaa markkinoille..
|
|
Kitsun3
Junior Member
|
12. elokuuta 2008 @ 06:47 |
Linkki tähän viestiin
|
GHz on turha mitata nopeutta, jos tuo hp olisi uudella via prosessorilla ja piirisarjalla mitä se ei ole vielä saanu valmiiksi niin se olisi huomattavasti parempi ostos intel atom lankkuihin nähden
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
12. elokuuta 2008 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep. Tiedän ettei GHz mittaa nykypäivänä enää juurikaan mitään. Harmi, että HP on pitänyt tyriä noin.
|
|
shnigi
Senior Member
3 tuotearviota
|
24. elokuuta 2008 @ 22:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Kumpikos näistä olisi järkevämpi pelikäyttöön tuo eee pc 900mhz celeron vai windin 1,6ghz atomi ? Eee pc on 64mb jaettu gma 900 vissiin ja windissä 128mb jaettu gma950. Vai onko tehot käytännössä ihan samat ? Windiä olen toistaiseksi ostamassa, vai millonko amd malli mahtaa tulla ja mihin hintaan ?
|
Member
4 tuotearviota
|
24. elokuuta 2008 @ 22:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
24. elokuuta 2008 @ 23:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti shnigi:
Kumpikos näistä olisi järkevämpi pelikäyttöön tuo eee pc 900mhz celeron vai windin 1,6ghz atomi ? Eee pc on 64mb jaettu gma 900 vissiin ja windissä 128mb jaettu gma950. Vai onko tehot käytännössä ihan samat ? Windiä olen toistaiseksi ostamassa, vai millonko amd malli mahtaa tulla ja mihin hintaan ?
No ei kyllä varmasti o mitään amd mallia tulossa :) Ei taida AMD:ltä ollta tulossa mitään vastaavaa prosessoria.
Pelikäyttöön sopii kumpikin ihan hyvin, mikäli tarkoituksena on pelata pasianssia. Mikäli ajattelit jotain CounterStrikeä tai vastaavaa pelailla, niin unohda koko juttu.
Itsellä muuten on nyt tuo Wind haettu verkkokaupasta ;) vielä kun pääsisi todenteolla hiplaamaan ja tutkailemaan..
|
|
Kitsun3
Junior Member
|
25. elokuuta 2008 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
25. elokuuta 2008 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Jaajaa. Toivottavasti AMD siirtäis tuota vähäistä virrankulutusta myös pöytäprosessoreihinsa ;)
|
|
Kitsun3
Junior Member
|
25. elokuuta 2008 @ 09:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
25. elokuuta 2008 @ 10:08 |
Linkki tähän viestiin
|
No joo itse puhunut kokoajan Asuksen läppärin puolesta ja sitten nyt viimeinkin menin ostamaan yhden näitä netti läppäreitä.
Erittäin mielenkiintoisia koneita.
Lopulta päädyin ostamaan Acer Aspire One,
Intel Atom n270 (sama kuin melkein kaikissa vastaavissa)
Muisti 512 Mb, erittäin riittävä perus käytössä
8 Gb SSD kovalevy.
Linpus Linux... (nopea vaihto edessä)
2 kennon akku (todella paha miinus) 2.15 minuuttia kun katot leffaa.
Mutta erittäin hyvä hinta laatu suhteeltaan. 270 euroa maksoin.
+-----------------+----------------+
| kubuntu-fi.org |Minimize Risk''s |
+-----------------+----------------+
| No more bluescreens , for me! |
+----------------------------------+
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
25. elokuuta 2008 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Ohhoh :) tuohan kuulostaa jo aika hyvältä.
Harmi, että siellä on tällainen maininta: "However, the AMD Athlon 64 2000+ will be significantly more expensive to manufacture than the Atom processor..."
|
|
Kitsun3
Junior Member
|
25. elokuuta 2008 @ 10:15 |
Linkki tähän viestiin
|
tosiaan mutta intel ottaa jokasesta myydystä atom jotain 93-95% voittoa että aika rahastusta atom nykynen hinta on
ja tosiaan amd ovat vielä kalliimpia valmistaa johtuen 65nm valmistus tekniikasta. toivon mukaan nyt amd ibm pääsevät parempaan suuntaan 22nm prosessorien kanssa jota pitäisi tulla 2011 jos amd on vielä elossa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. elokuuta 2008 @ 10:20
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
25. elokuuta 2008 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Noh, onneksi Amd onnistui ainakin uusimpien radeoniensa kanssa. Antaa kai se vähän uskoa tulevaan?
|
|
shnigi
Senior Member
3 tuotearviota
|
25. elokuuta 2008 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kosvi:
No ei kyllä varmasti o mitään amd mallia tulossa :) Ei taida AMD:ltä ollta tulossa mitään vastaavaa prosessoria.
Pelikäyttöön sopii kumpikin ihan hyvin, mikäli tarkoituksena on pelata pasianssia. Mikäli ajattelit jotain CounterStrikeä tai vastaavaa pelailla, niin unohda koko juttu.
Niinkuin sanottiin amdltä on tulossa oma umpc tosin tietoa milloin on tulossa ei taida olla. Ja kyllä windillä ja eee pc 901 pystyy pelaamaan cs 1.6 ja muita pelejä ongelmitta. Kato vaikka youtubesta, half life 2 jne pyörii loweilla, ei varmaan niin hyvin mutta pelattavasti.
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
25. elokuuta 2008 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti shnigi:
Ja kyllä windillä ja eee pc 901 pystyy pelaamaan cs 1.6 ja muita pelejä ongelmitta. Kato vaikka youtubesta, half life 2 jne pyörii loweilla, ei varmaan niin hyvin mutta pelattavasti.
Mutta miksi sitten ostaa koko Windi jos noita haluaa pelata? Windin hinta on ~450e ja ~500e saa jo paljon paremman pelikoneen, jossa on myös näyttö, josta näkee pelata.
|
|
Kitsun3
Junior Member
|
26. elokuuta 2008 @ 07:11 |
Linkki tähän viestiin
|
tai maksaa 260e ja ostaa asus eee pc 701 pyörii hl2 ja cs 1.6 ihan hyvin. eeectl vain celeron M takasin 900 mhz ja pyörii pelit jo nopeammin kuin atom läppärillä... pelejä joita testattu 701 eeeusers forumeilla lisää >> http://wiki.eeeuser.com/list:games
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
26. elokuuta 2008 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
No tästä vois toki kiistellä ikuisesti ;) olen minä seuraillut tuota sivua jo jostain keväästä, mutta totuus on, ettei toi ihan niin yksinkertaista ole.
701 vaatii enempi tai vähempi säätämistä käyttiksen kanssa jahka noita pelejä saa toimimaan. Lisäksi levytilaa on niin vähän, ettei sinne pahemmin pelejä mahdu: usb-kovalevyä ostamaan siis. Tämän jälkeen en enää kyllä mistään matkakoneesta puhuisi.
(ja tiedän, että vasta-argumenttina voi kertoa kuinka paljon cs 1.6 jne. vie tilaa ja miten jonkun 4Gt muistitikun saa parilla kympillä..)
|
|
Kitsun3
Junior Member
|
26. elokuuta 2008 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
sama on atom mallien kanssa.
intel speedstep mitä ei saa pois aiheuttaa lagia joka peliin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. elokuuta 2008 @ 13:31
|
|
shnigi
Senior Member
3 tuotearviota
|
26. elokuuta 2008 @ 14:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kosvi:
Mutta miksi sitten ostaa koko Windi jos noita haluaa pelata? Windin hinta on ~450e ja ~500e saa jo paljon paremman pelikoneen, jossa on myös näyttö, josta näkee pelata.
Koska omistan jo pöytäkoneen jolla voin pelata pelejä täysillä krafiikoilla, kiinnostuksena onkin alle 12" läppäri jolla voi myös pelata tylsyyden iskiessä.
Niin tosiaan, kenelläkään ei ole varmaa tietoa onko windin gma 950 128mb jaettulla muistilla varustettu integroitu näyttis ja 1,6ghz atom prosessori parempi pelaamiseen kuin eee pc 901 900mhz celeron ja 64mb jaetulla muistilla integroitu näyttis. Tuota atomia voi siis kellottaa jopa 2,0ghz. Ja windiin olisi myös tarkoitus laittaa 2gt muistia mikä varmasti helpottaisi lisää.
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
26. elokuuta 2008 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
No en tiedä kumpi on parempi pelaamiseen, mutta ainakin toi 900Mhz Celeron on nopeampi prosessori kuin 1.6GHz Atom. Tuosta voit googletella testejä.
Tuo muistijuttu on mielenkiintoinen, sillä tällaisen mailin sain taannoin verkkokauppa.comista:
Lainaus:
Olette tilanneet MSI Wind -kannettavan. Saimme juuri tämän tiedotuksen kyseisen kannettavan maahantuojalta:
> Saimme MSI:ltä tiedon, että kone tukee muistia yhteen gigaan asti ja
kahden gigan muistilla kone ei enää käynnisty.
eli miten toi pitäs tulkita? Siihen ei voi ostaa toista gigaa vai siihen ei voi ostaa 2 gigan kampaa, jollon muistia ois kokonaisuudessaan 3 gigaa?
|
|
Mainos
|
|
|
|
shnigi
Senior Member
3 tuotearviota
|
26. elokuuta 2008 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm kyllä kaikkialla lukee että kone tukee 2gt, ja siinä on yksi vapaa paikka muistille, pakko sen on toimia tuolla 2gt, kysyppä verkkiksestä kun koneen saat, tai vaikka heti sähköpostilla. Hmm mielenkiintoista jos 900mhz celeron pieksee 1,6ghz atomin. Onko tuolla integroidulla näyttiksellä sitten väliä kun windissä se on 128mb jaetulla muistilla ja vissiin uudempi piirisarja kun taas eee pc on 64mb ja vanhempaa mallia
|
