User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 24.5.2025 / 15:00
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > kannettavat tietokoneet > asus eee pc vs msi wind
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Asus eee pc vs msi wind
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<1234
Member

4 tuotearviota
_
26. elokuuta 2008 @ 19:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Windin emolevyyn on valmiiksi integroitu 1 giga muistia. Emolevyn vapaaseen muistipaikkaan voi laittaa maksimissaan 1 gigan muistikamman, jolloin kokonaismuistiksi tulee piirisarjan maksimi 2 gigaa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. elokuuta 2008 @ 19:02

kosvi
Member

1 tuotearvio
_
26. elokuuta 2008 @ 23:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eipä itseäni oikeastaan kiinnosta tukeeko lisämuistia vai ei. Tuo verkkokaupan maili oli joku massaposti kaikille ennakkotilaajille. Ja kone on tosiaan jo haettu sieltä.
Member

4 tuotearviota
_
26. elokuuta 2008 @ 23:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti shnigi:
Hmm mielenkiintoista jos 900mhz celeron pieksee 1,6ghz atomin. Onko tuolla integroidulla näyttiksellä sitten väliä kun windissä se on 128mb jaetulla muistilla ja vissiin uudempi piirisarja kun taas eee pc on 64mb ja vanhempaa mallia
Karkkimarkkiarvojen perusteella voi vertailla näytönohjaimien suorituskykyä pelikäytössä.
Kitsun3
Junior Member
_
27. elokuuta 2008 @ 07:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
paentium M > celeron M > celeron > atom.
ja tosiaan saa ton celeron M pyörimään max 1100mhz jossa vielä menee ohi 2,1ghz atom... aika turha käyttää ghz tehojen vertailuun... tosiaan Celeron M lämpenee ihan mukavasti. ja tosiaan 901, wind, one kanssa ei tarvii säätää pelien kanssa välttämättä nii paljoa kun eniten 701 phail se ettei kaikki pelit tykkää minimi resoluutio 640x480... ja tosiaan intel piirit ja näyttikset phail tehoissa lämmöissä ja virran käytössä, harmittaa kun ei ole vielä tullut pikku läppäreitä atin piirisarjoilla...
Junior Member

3 tuotearviota
_
27. elokuuta 2008 @ 20:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Aion jossain vaiheessa hankkia jonkun tämmöisen miniläppärin, mutta vielä en osaa päättää Eee 901:n ja Windin välillä :S

Antec P182 | Acer EM61PM/EM61SM | AMD Athlon 64 X2 6400+ | 2GB RAM | Asus Radeon HD 4850 512MB | 250GB HDD | HL-DT-ST DVD+-RW | Corsair HX520W | Windows XP Professional SP3
u233
Newbie
_
27. elokuuta 2008 @ 21:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
asensin omaan asus eee 900 Windows XP USB-tikun kautta ja kun poistan tikun koneesta niin sen jälkeen windows ei enää käynnisty

onko joillakin kokemusta? auttakaa

AMD Athlon AM2 64 X2 4800+ @2750 mhz 1mb cache | ASUS M2A-VM 690G motherboard | XFX Nvidia GeForce 9600 GT 512 mb | Kingston 2 Gb DDR2 NON-ECC CL5 RAM 667 mhz | SEA Barracuda 7200 250 Gb SATA2 8 mb | LG DVD+-RW DL 18X BULK BLACK | Nexus 8040 400 W | Logitech MX518 Gaming grade mouse | Microsoft Reclusa gaming keyboard | Nexus Clodius | Windows XP Home FIN
Kitsun3
Junior Member
_
27. elokuuta 2008 @ 21:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Karkkimarkkiarvojen perusteella voi vertailla näytönohjaimien suorituskykyä pelikäytössä.
ja unohdetaan se että gma900 ja 950 eivät pyöri täysillä tehoilla noissa pikkuläppäreissä. 950 ja 900 eivät todella pyöri täysillä tehoilla lämpö ongelmien takia... eee701 lämpenee enempi intel gma900 kuin celeron m 1100mhz oman kokemuksen mukaan...

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. elokuuta 2008 @ 21:49

shnigi
Senior Member

3 tuotearviota
_
27. elokuuta 2008 @ 22:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juuri windowsin ja ison kovalevyn takia windi houkuttelisi enemmän itseäni
kosvi
Member

1 tuotearvio
_
27. elokuuta 2008 @ 23:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuosta oli joku testikin, missä Windiin oli asennettu tollanen flash-levy kuten noissa EeePc koneissa Asuksella. Lopputuloksena oli, että Windows ei käynnistynyt kuin sekunnin tai pari nopeammin (eli ei merkittävästi) ja akun kesto ei parantunut muistaakseni lainkaan.

Sääli etten ole ottanut linkkiä talteen :/ jokatapauksessa en näe järkeä noissa flash-levyissä jos suorituskyky on kuitenkin samaa tasoa mekaanisen levyn kanssa ja kapasiteetissä hävitään pystyyn. Olkoonkin, että Windissä on aika laadukas kovalevy.
shnigi
Senior Member

3 tuotearviota
_
28. elokuuta 2008 @ 14:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kosvi:
Tuosta oli joku testikin, missä Windiin oli asennettu tollanen flash-levy kuten noissa EeePc koneissa Asuksella. Lopputuloksena oli, että Windows ei käynnistynyt kuin sekunnin tai pari nopeammin (eli ei merkittävästi) ja akun kesto ei parantunut muistaakseni lainkaan.

Sääli etten ole ottanut linkkiä talteen :/ jokatapauksessa en näe järkeä noissa flash-levyissä jos suorituskyky on kuitenkin samaa tasoa mekaanisen levyn kanssa ja kapasiteetissä hävitään pystyyn. Olkoonkin, että Windissä on aika laadukas kovalevy.
Itsekkin luin kyseisen testin ja flash kovalevyltä windows latautui noin 2 sekuntia nopeammin. Flash kovalevyjä mainostetaan myös täysin äänettöminä, no kun kuuntelen nykyisen kannettavani kovalevyä joudun pitämään korvan aivan kiinni pinnassa että kuulen edes pientä ääntä eli sanoisin tuota äänettömäksi. Miksi siis flash kovo ? Myös sen kestävyyttä on ylistetty, mutta enpä lähtis omaa läppäriä paiskomaan ympäri seiniä.
Junior Member

1 tuotearvio
_
28. elokuuta 2008 @ 15:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti shnigi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kosvi:
Tuosta oli joku testikin, missä Windiin oli asennettu tollanen flash-levy kuten noissa EeePc koneissa Asuksella. Lopputuloksena oli, että Windows ei käynnistynyt kuin sekunnin tai pari nopeammin (eli ei merkittävästi) ja akun kesto ei parantunut muistaakseni lainkaan.

Sääli etten ole ottanut linkkiä talteen :/ jokatapauksessa en näe järkeä noissa flash-levyissä jos suorituskyky on kuitenkin samaa tasoa mekaanisen levyn kanssa ja kapasiteetissä hävitään pystyyn. Olkoonkin, että Windissä on aika laadukas kovalevy.
Itsekkin luin kyseisen testin ja flash kovalevyltä windows latautui noin 2 sekuntia nopeammin. Flash kovalevyjä mainostetaan myös täysin äänettöminä, no kun kuuntelen nykyisen kannettavani kovalevyä joudun pitämään korvan aivan kiinni pinnassa että kuulen edes pientä ääntä eli sanoisin tuota äänettömäksi. Miksi siis flash kovo ? Myös sen kestävyyttä on ylistetty, mutta enpä lähtis omaa läppäriä paiskomaan ympäri seiniä.
No joo flashin ja normaalin levyn eroista. Jos läppäriä aina pidät pöydällä etkä kuljata sitä mihinkään niin ei ole paljoa vaaraa että se hajoaisi tai muutakaan kävisi. Mutta aina kun on kyseessä mekaanisesti liikkuvia osia niitä kohtaa kulutus ja ne hajoavat nopeammin. Esim jos kuljet läppiksesi kanssa paljon siellä on sisällä hain joka liikkuu vaikka kone ei olisi päälläkään se mahdollistaa myös sen taipumisen ja täten voi olla että se naarmuttaa lukupintaa. myös lukupää voi vaurioitua.
Kysytään vaikka näin montako kovalevyä sinulta on hajonnut ja montako muistia on hajonnut verrattaen niitä toisiinsa?
Lämmön tuotto myös liikkumattomassa on paljon pienempi kuin liikkuvassa osassa.

Latautumisen kannalta ei niin hirveää eroa kyllä ole olet aivan oikeassa lähinnä siinä tulee ero että on paljon suurempi todennäköisyys menettää tiedot normaalilta kovalevyltä.

Toisaalta 2000 ms on myös aika pitkä aika tietokoneelle lataus ajassa.

Hmm ja edelliseen asiaan korjaus ... Nyt kun käyttänyt tuota linpus linuxia oon päättänyt että enpäs vaihdakaan ubuntuun tällä kertaa. Jatkan vielä hetken tuolla fedoran päälle rakennetulla härpäkkeellä, Siis ostin itselleni Acer Onen. 270 eikä kaduta enää yhtään verrattaen 901 tai windiin :) noi 10-15 sec kun painat virta näppäintä niin kone on jo bootannut.

Kantsii vilkasta youtubesta acer one , msi wind, asus eee pc ja hp noten vertailu se on englanniks mutta näkee mitä eroja missäkin on.

Nyt voisin sanoa että Aceria ylistän tällä hetkellä :)

+-----------------+----------------+
| kubuntu-fi.org |Minimize Risk''s |
+-----------------+----------------+
| No more bluescreens , for me! |
+----------------------------------+
shnigi
Senior Member

3 tuotearviota
_
28. elokuuta 2008 @ 17:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No aika pieneksi todennäköisyydeksi lasken tuon kovalevyn hajoamisen. Ei se normaalikäytössä voi hajota. Itseltä hajonnut 1 kovo ja muisti :D eli tasavertaisesti
shnigi
Senior Member

3 tuotearviota
_
30. elokuuta 2008 @ 21:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hmm oon tässä miettiny että jos sais eee pc 900 100e halvemmalla ku msi windin, ni voiko eee pc ostaa normi kovon ja vaihtaa ? Entä jos laitan linuxin tilalle muistitikulta xpeen, miten käy ajureiden kanssa ? Kumpi olis järkevämpi pelaamiseen vai onko yhtätehokkaat ?
Junior Member

1 tuotearvio
_
1. syyskuuta 2008 @ 09:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No tossa naan ensimmaisen ongelman, Tota ei oo tarkotettu pelikoneeks ollenkaan. Nayton ohjain tukee todella pienta peli listaa tyyliin cs1.6 eli ei edes nykyista CSS sourcea, Windowsi syo jo ennestaan enemman kone tehoja kuin linux etc.

Kovalevyn vaihtaminen onnistuu jos sulla on sahkomiehen kokemusta ei oo ihan etta ottas vaan vanhan pois ja laittaa uuden tilalle ja on samalla luultavasti lisattava sinne tuuletusta muuten poltat emolevyn kun kuumuutta tekee se normaali kovalevy sinne, Eli ela edes ajattele osta suosiolla sitten normaali 15' kannettava ne o saman hintasia jo nykyisin.

Jos et oo huomannut kumpikin noista on net bookkeja eli siis netin selailuun ja normaaliin tekstin kasittelyyn tehtyja koneita.

Nuo koneet on yhtatehokkaita periaatteessa kuin koneet oli 2 vuotta sitten kaupoissa. Ainut vaan etta enemman muistia kuin nykyisissa.


+-----------------+----------------+
| kubuntu-fi.org |Minimize Risk''s |
+-----------------+----------------+
| No more bluescreens , for me! |
+----------------------------------+
jmartisk
Junior Member

6 tuotearviota
_
9. syyskuuta 2008 @ 09:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Täällä on keskustelu sinänsä järkevästi rajattu 10' ja alle kannettaviin, mutta silmääni osuivat 12' kannettavat (esim. nämä). Niiden hinnat ja paino on karkeasti tupla kymmentuumaisiin verrattuna, mutta muutoin ne vaikuttavat aika ideaaleilta. Eivät välttämättä ihan pikkuruisia, mutta käytön puolesta mukavampia (näytön ja näppäimistön koko) ja silti kannettavia. Nyt kun valmistajien välinen hintasota on alkamassa, kannattanee näitä odottaa vielä hetki.

Itse toivoisin UMPC:ltä vielä kahta ominaisuutta; kykyä taittaa näppäimistö kokonaan näytön taakse, jolloin se vastaisi enemmän kirjaa (vrt. Kindlen idea) ja mahdollista kokoontaitettavaa näppäimistöä, jolloin pieneen tilaan saisi pakattua kunnon näppäimistön. Ideat saa vapaasti varastaa, jos saan näytekappaleen tuotteesta :-)

Meni jo aiheen ulkopuolelle, pitäisi varmaan aloittaa uusi viestiketju :-)
jmartisk
Junior Member

6 tuotearviota
_
9. syyskuuta 2008 @ 10:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Asus vs. MSI keskusteluun osallistun vielä sen verran, että yksi minulle tärkeä tekijä tässä keskustelussa on unohtunut: näyttävyys. Perinteisesti tällä palstalla on keskitytty teknisiin asioihin, erityisesti suorituskykyyn, mutta nämä koneethan eivät ole ensisijaisesti pelaamiseen tai muuhun raskaaseen käyttöön, vaan tekstinkäsittelyyn ja internetissä surffaamiseen. Kannettaessa tätä julkisella paikalla toivoisin sen erottuvan edukseen massasta. Uskoisin varsinkin naisille tämän olevan yksi päävalintakriteeri. Nämä ovat makuasioita, joita jokainen joutuu itse harkitsemaan, mutta minusta näiden design on vielä hyvin samanlainen.

Asus EEE (vain pieni kuva toimi)


MSI Wind

sadface
Newbie
_
17. syyskuuta 2008 @ 16:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Msi Windin näppäimistössä ei (ilmeisesti) ole valmiina ä ja ö kirjaimia, mutta eikös ne saa toimimaan windowsin kielipalkista aivan oikeille kohdille näppäimistössä? Ehkä hieman vaikeasti selitetty..
Member

4 tuotearviota
_
17. syyskuuta 2008 @ 17:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sadface:
Msi Windin näppäimistössä ei (ilmeisesti) ole valmiina ä ja ö kirjaimia, mutta eikös ne saa toimimaan windowsin kielipalkista aivan oikeille kohdille näppäimistössä? Ehkä hieman vaikeasti selitetty..
Suomessa myytävissä laitteissa on nuo näppäimet. Jos laitteen ostaa muualta, siinä ei ole välttämättä skandinäppistä. Olet oikeassa siinä, että Windowsin kielipalkista saa vaihdettua näppäinmien paikat oikeille kohdille.
kosvi
Member

1 tuotearvio
_
18. syyskuuta 2008 @ 08:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu, voin vahvistaa, että ainakin omassa Windissäni on ä ja ö napit kyllä ihan niinkuin pitääkin. Mukana tuli myös tarrat, joissa on ä ja ö ja läjä muita merkkejä, mutta en oikein tiedä mitä niillä pitäisi tehdä? Onko joku muu keksinyt? Näppiksessä kuitenkin on ääkköset ihan jo valmiiksi ja euromerkkikin taisi e-näppäimestä löytyä ilman tarraakin.
sadface
Newbie
_
19. syyskuuta 2008 @ 15:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onko kellään tietoa koska Suomen markkinoille mahdollisesti saadaan 6-kennoisia akkuja Msi Windiin?
Member

4 tuotearviota
_
20. syyskuuta 2008 @ 23:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sadface:
Onko kellään tietoa koska Suomen markkinoille mahdollisesti saadaan 6-kennoisia akkuja Msi Windiin?

Muualla nuo tulevat myyntiin aivan lähiaikoina. Veikkaan syyskuun loppua tai lokakuuta.
Mainos
_
__
 
_
digitero
Newbie
_
7. lokakuuta 2008 @ 14:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kirjoittelin hieman omia ensikokemuksiani Asus 901 Linux-versiosta tänne:

http://www.digidaddy.net
 
Sivu:<1234
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > kannettavat tietokoneet > asus eee pc vs msi wind
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy